看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
討論一下以下美國法院判決可能 1.判決川普大統領的關稅政策違法,大統領摸摸鼻子當作沒事兒,不再搞關稅 此時對美股是利空,對台股是利多 美跌,台噴 2.判決川普大統領的關稅政策合法繼續收稅,大統領欣喜 此時美股是持平,台股是小利空 美平,台平略跌 3.判決川普大統領的關稅政策違法,大統領震怒,改其他方法 此時美股是利空,對台股是大利空 美崩,台爆崩 各位覺得有什麼其餘可能,歡迎補充 敬祝發財 ※ 引述《anti87 (張二狗)》之銘言: : 原文標題:經濟學不及格!葉倫等50經濟學家聯名 籲最高法院否決川普關稅 : 原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5223635 : 發布時間:2025/10/25 19:27 : 記者署名: : 原文內容: : 包括前聯準會主席伯南克、葉倫等近50位美國跨黨派知名經濟學家,24日聯名要求美國最 : 高法院否決美國總統川普的全球關稅政策,他們主張,相關政策是基於對全球經濟的誤解 : 。 : 彭博報導,根據法庭文件顯示,這群經濟學家指出,美國與其他國家的貿易逆差是意料中 : 之事,並非如川普政府依據1977年「國際緊急經濟權力法」(IEEPA),全面實施關稅時 : 所稱的「非比尋常、異常的」。 : 他們說,「對等關稅不是『處理』貿易逆差;它們反而將對經濟造成數兆美元的衝擊,這 : 種衝擊將波及每一州與每個家庭。這是經濟學入門,但意涵深遠」。川普對等關稅稅率在 : 10%至50%之間。 : 美國最高法院將在11月5日的法庭辯論中,評估川普的關稅實施是否合法。與此同時,外 : 界可以向法官提交所謂的「法庭之友」(friend-of-the court)文件,來表達他們的觀 : 點。 : 這群經濟學家來自不同的政治光譜與背景,包括前國會預算辦公室(CBO)主任霍茲伊金 : (Douglas Holtz-Eakin)、小布希總統的經濟顧問委員會(CEA)主席曼昆(Greg : Mankiw),以及歐巴馬總統的CEA主席弗曼(Jason Furman)。 : 他們批評川普根據幾乎不可能平衡的貿易逆差,對各國課徵對等關稅。他們引述諾貝爾經 : 濟學獎得主索洛(Robert Solow)的話,索洛曾開玩笑說,他與其理髮師永遠有貿易逆差 : ,因為後者「從不跟我買東西」。 : 他們說,「美國的科技領域在全球佔主導地位,結果是數十年來美國在服務貿易上維持順 : 差。相反的,因為美國的氣候條件不適於種植香蕉,美國長期來總是處於香蕉貿易逆差」 : 。 : 川普政府在上月提交給最高法院的文件稱,川普認定關稅是「糾正摧毀美國的貿易逆差」 : 之必要措施,「對於總統而言,這些案件代表一個嚴峻選擇:有關稅,我們是一個富國, : 沒有關稅,我們是窮國」。 : 該案源於5家小企業對川普的關稅提出違憲訴訟,5月下旬獲判勝訴,8月下旬上訴法院維 : 持原判,如今進入最高法院審理。除這批經濟學家外,包括31名聯邦法官、前軍事官員與 : 外交專家,也提出支持企業的「法庭之友」意見書。 : 心得/評論: : 不買米國的某些東西,是因為米國的某些東西又爛又貴, : 跟其他國家的商品比起來沒有競爭力 : 因此不可能平衡貿易逆差 : 要嘛,就你們米國人領越南印度柬埔寨等東南亞國家人一樣 : 周休一日,每個月領個兩三千台幣,跟東南亞人競爭 : 這樣就有可能靠"實力"達到平衡貿易逆差。 : 不然就真的只能靠"關稅"、"打擊毒品"、"民主外送"、"貨幣干預"等方式去搶了。 : 話說回來,如果法院認定川普關稅違法,股市會怎麼走呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.38.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761453892.A.D19.html
forsenbaj : 照你理論美股接下來只會走平或走空囉 那你趕快空美 10/26 12:45
非也,非也
forsenbaj : 股 10/26 12:45
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:46:38
windfeather : 他應該是指高院宣判對股市的影響吧 10/26 12:47
是的,一樓誤解了
lpmybig : 都漲 10/26 12:47
windfeather : 確實對川普來說,光是被告上法院就很丟臉了 10/26 12:47
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:47:49
as6633208 : 台噴 10/26 12:47
windfeather : 當然中長期來看,市場已經適應,衝擊不會太大 10/26 12:48
加拿大也生氣了
windfeather : 對美國之外,再怎樣也就和目前一樣 10/26 12:48
windfeather : 可是對美國來說,關稅戰得罪一堆盟友 10/26 12:49
windfeather : 而且川普不少政策就是要靠關稅搶來的錢去執行 10/26 12:49
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:49:54
windfeather : 這就要看美國內部vs世界局勢,哪邊比重更高了 10/26 12:50
as6633208 : 只有我覺得這是烏賊戰,這官司會打到川普下台然後嘻 10/26 12:50
as6633208 : 嘻哈哈當沒事嗎 10/26 12:50
亦有可能
windfeather : 高等法院不是聽說最近就準備宣判了嗎? 10/26 12:51
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:51:33
windfeather : 至少一般法院川普輸了,最高法院我覺得機率一半一半 10/26 12:52
as6633208 : 美國收到關稅錢只有一個爽字而已,還順便談了幾個關 10/26 12:53
as6633208 : 稅協議,我覺得應該會打官司到川普下台換下一任 不 10/26 12:53
as6633208 : 然就是川普自己取消 xD 10/26 12:53
windfeather : 啊抱歉,最高法院只是要開庭而已,宣佈幾個月後 10/26 12:53
a94037501 : 保守派法官也不會支持好嗎人家只是保守不是智障 10/26 12:53
s213092921 : 當然希望川寶繼續收關稅搞貿易壁壘啊 10/26 12:53
但法官不是傻子
a94037501 : 法院判違法行政部門還是翻得出法律繼續收 10/26 12:54
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:54:09
abc12812 : 上訴法院有四個法官支持川普關稅的 兩個還是歐巴馬 10/26 12:54
abc12812 : 提名的 10/26 12:54
windfeather : 現在審的也不是關稅,而是川普濫用關稅的問題 10/26 12:55
strlen : 沒空單都當唬爛 10/26 12:55
我才不是空蛙(震怒
windfeather : 川普什麼東西都推給國家安全,本來就太過硬凹 10/26 12:55
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:55:54
s213092921 : 大清末年的劇本要演徹底,美國當然要閉關自守^^ 10/26 12:56
windfeather : 支持關稅,和支持川普擅自進行關稅戰是兩回事 10/26 12:56
windfeather : 所以現在很難說到底會否被判違法 10/26 12:57
我可是台灣優先,愛呆丸
windfeather : 客觀來說應該是違法,但這判下去可能真的會傷到美國 10/26 12:58
windfeather : 加上有幾個是川普的人,就可能不是單純以法律考量 10/26 12:59
Waitaha : 不可能崩的 現在的氣氛 什麼都能解釋為利多 10/26 12:59
※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:59:33
wing008021 : 3 但是不可能發生啊 10/26 13:02
j112233446 : 違法機率偏高 但川普政府肯定早已研議對策了 如果 10/26 13:03
j112233446 : 敗訴 對全球的全面關稅應該是沒辦法收了 但對特定 10/26 13:03
j112233446 : 國家 特別是主要貿易國 以及特定商品是能透過一些 10/26 13:03
j112233446 : 組合拳繼續收的 10/26 13:03
guk : 就是利多。噴 10/26 13:06
yymoya : 川皇不是傻子,一定用其他方式炒股炒幣,只能多了 10/26 13:08
windfeather : 川普輸了也不是致命傷,主要就超級丟臉 10/26 13:09
windfeather : 然後用來搶劫世界的手牌變少,但還是有牌可以出 10/26 13:09
fourkg : 最終判決會拖很久? 10/26 13:10
windfeather : 只是用別的方式課關稅,沒辦法像現在這樣 10/26 13:10
windfeather : 最高法院審理應該要幾個月到半年吧? 10/26 13:11
ghchen1978 : 1是平行宇宙的事 10/26 13:13
ifay : 台股只會漲不會跌的 10/26 13:14
MaMaMoMo : 我美股都賺到流湯了,川黑還在整天幻想 10/26 13:17
OhMyGoose : 應該不管怎樣都是大漲 10/26 13:17
eknbz : 現在大多頭 這不管怎麼判都是噴啦 10/26 13:23
windfeather : 宣判剛出來幾天應該會有相當影響,但之後就正常了 10/26 13:25
windfeather : 就像川普自傲股市史高是關稅的原因 10/26 13:25
windfeather : 但大家都知道,真的股市噴是靠AI時代 10/26 13:25
windfeather : 他不搞關稅戰,搞不好還噴得更高 10/26 13:26
windfeather : 但以炒股來說,有川普干預確實更好賺 10/26 13:26
ImBBCALL : 趕快走議院程序啦 10/26 13:30
turndown4wat: 先噴再說 10/26 13:38
ezorttc : 關稅違法的話,美股絕對噴爆 10/26 13:38
talesh35624 : 兩個都爆噴 10/26 13:39
dsfs : 關稅把全世界搞到一團亂,美股噴,然後你跟我說關 10/26 13:41
dsfs : 稅停,美股會跌?嘻嘻☺ 10/26 13:41
wake00005 : 你是不是很想崩,還沒有進場還是空單還來不及回補 10/26 13:46
panda816 : 違法但川普繞路硬幹 10/26 13:46
redbeanbread: 有沒有可能法官宣布違法 川普對美國設廠的課稅 來 10/26 13:47
redbeanbread: 都來了 課一下 10/26 13:47
nisi0773 : 法官宣布違法股市大跌 然後隔一週承審法官因性醜聞 10/26 14:11
nisi0773 : 或逃稅解職 股市回噴 10/26 14:11
MartinTW : 當然是搞其他方法 股市再崩一次,川投顧幫你創造買 10/26 14:38
MartinTW : 點 10/26 14:38
StupidKK : 川普政策若有成效,經濟學理論都得重寫,誓死反對 10/26 14:43
Fezico : 現在是程序問題,又不是經濟政策問題。川寶真想要幹 10/26 14:48
Fezico : 被駁回就送參眾兩院不是? 10/26 14:48
blueseason : 尊重一下會自畫K線的男人!只有小噴跟噴爆兩個選項 10/26 14:49
blueseason : ! 10/26 14:49
Brightheat : 美國跌就是全世界跌 別傻了 10/26 14:55
fourkg : 現在只有小V或大V 10/26 14:57
james80351 : 比較好奇現在已經到到最高法院了還敗訴能繼續拖嗎 10/26 17:56
james80351 : ? 有沒有專業的能分析一下XD 10/26 17:56
james80351 : 還在講關稅沒影響到底啥時才會知道現在數字跟當初 10/26 17:59
james80351 : 差多少 反彈不就是暫緩90天那天開始 大家知道會TAC 10/26 17:59
james80351 : O就不甩他嘴砲了 10/26 17:59
hcwang1126 : 拉回就是買 10/26 18:12
houseguy : 經濟學家知道要抗中嗎? 10/27 06:16