看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wen12305 (偏鄉替代役)》之銘言: : 最近剛好看完台大經濟系學會推薦的一本書 : https://i.imgur.com/LNrRR87.jpeg : 更富裕也更平等 : 作者提到的觀點其實滿有意思的 : 雖然在美國強大的資本主義體系下,貧富差距來到人類歷史上的高峰 : 但其實這只是數字上的差距 : 富人和窮人之間的生活水準反而是有史以來最接近的時刻 : 舉個例子,我們普通人跟世界首富的差距,大到難以計算 : 絕對比古代一個農民和皇帝的差距還大個上百上千倍 : 但其實我們的生活水準卻沒有過去皇帝和農民的差距那麼大 : 如果只是聚焦在財富數字上,實在是比較不出個所以然 : 重點是底層人的生活水準顯著的提升了 : (書中有給實例,房屋自有率、退休金制度等) : 隔壁板有位吐司醫生常常宣揚這個觀點 : 我以前滿愛酸他想像不了有錢的人生活 : 但其實他說的滿正確的,底層人在這個時代已經過很爽了 : 感恩資本主義,讚嘆資本主義 : 最後題外話,以前都是股市大跌時自嘲腳麻跑不了 : 現在有幸居然能遇到這個,漲到不知怎麼停利,漲到腳麻跑不了的時代 : 第一次麻得這麼爽☺ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得左派最靠北的是 只會靠杯 然後不說他想怎樣 要就說出一個具體解決辦法 大家來看有沒有可執行性 事實上就算普通人消費力沒變 但生活品質在資本主義下也大提升 以前是nokia手機 手術沒有專業器械輔助 很多罕見病根本沒藥醫 教育只能去圖書館查 現在有哀鳳 醫療品質好很多 資訊管道多很多 購買量持平下 生活品質大幅上升 事實上貧富差距擴大才是常態 富豪大部分都是白手起家或是將小資本做大 https://i.imgur.com/9xwrWfK.jpeg 那問題來了 如果他可以讓他的財富從很小膨脹到大 說明他賺錢能力很強 你能期待馬斯克每天都在想怎麼擴大企業賺錢 他的財富跟上班族買買etf 擴張速度一樣嗎? 這樣公平嗎? 很多人說向上的流動性被鎖死 那是因為全世界 包含歐美 房價都大漲 歐美更慘 房租漲比台灣多很多 不是買不起而是租都租不起 但你往回推 起因是因為疫情全球都在發錢 導致m2暴增 這是無法避免的 如果當時你不補貼 大多數人沒錢吃飯看病 變成第三世界 全球經濟崩盤 中產低價賤賣股票房產 最後還是有錢人撿走 有比較好? 發錢不發錢都有話說 到底要怎麼做? 所以到底希望怎麼做 有沒有人可以提出具體做法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761551561.A.901.html
Altair : 這不行 那不行 父子騎驢 人蔘很難 XD 10/27 15:56
almanch : 解決發現問題的人 10/27 15:56
m9103232 : 熵增,人類最終走向毀滅 10/27 15:57
dogalan : 老實說如果這麼好解決早就解決了 所以都只能抱怨 10/27 15:57
dogalan : 把有錢人都貼標籤成壞人對窮人來說比較容易 10/27 15:58
dogalan : 因為重點不是絕對值 而是相對剝奪感讓他們不爽 10/27 15:59
Kydland : 右派的公平是增加機會 左派的公平是財富移轉 其實 10/27 16:09
Kydland : 接受教育就是增加階級流動的機會 而事實也證明 教 10/27 16:09
Kydland : 育確實是在人類歷史上 最能增加階級流動的方式 10/27 16:09
leo1217000 : 父子騎驢可憐的是那頭驢,最後掉進河裡淹死了 10/27 16:10
ethan0419 : 反正最後什麼都不會留下 10/27 16:22
seemoon2000 : 右派的核心就是 能力至上 你有能力賺更多錢就應該 10/27 16:27
seemoon2000 : 要更富裕 跟努力與否無關 只聚焦在你的賺錢能力 10/27 16:27
amd3dnow : 貧富不均,跟對岸的均貧制,你要哪個?? 10/27 16:33
eelse : 窮人之所以會窮, 大部分都是自身的問題 10/27 16:39
stu60001 : 發錢不會m2暴增,印鈔才會 10/27 16:49
HenryLin123 : 膠膠公平就嘴巴講的,不然看膠州好了,老害幾十年 10/27 16:51
HenryLin123 : 前買的房子稅金超低。 10/27 16:51
hosen : 沒有,台大教授就只是負責靠杯 10/27 17:23
icelaw : 其實那些靠盃的窮人講白點就是要平白去分其他富人 10/27 17:26
icelaw : 整個社會的資源,講白點他們只想自己爽啊 10/27 17:26
icelaw : 但人的慾望的無窮的 不可能滿足的 10/27 17:26
hosen : 台大教授頂薪就200萬而已,當然會去靠杯經理人,你 10/27 17:27
hosen : 們憑什麼拿幾千萬,唸書有我厲害嗎 10/27 17:27
icelaw : 你也不可能挹注資源 只集中在少數人 只讓少數人階 10/27 17:27
icelaw : 級翻身,所以你是不可能找到完美解的 10/27 17:27
icelaw : 講白點 見不得人好是人性,這就是一個仇富的社會, 10/27 17:30
icelaw : 有錢就有原罪,根本原因就是那些窮人不願 也不想把 10/27 17:30
icelaw : 失敗歸類於自己, 10/27 17:30
icelaw : 把失敗推給別人 推給社會不公 不是輕鬆很多嗎 10/27 17:30
icelaw : 講白點就這樣 10/27 17:30
icelaw : 然後現代的左膠尤其偽善,他們常常講我希望你能好 10/27 17:31
icelaw : 好的,但心裡又覺得可以好點 但不能變得比我好 cc 10/27 17:31
JaccWu : 可是要說教育的話 國民基礎教育是左派政策吧 10/27 17:34
JaccWu : 總不會把人人有學上 當作是右派吧 10/27 17:35
JaccWu : 我有時候搞不太懂 右派和左派的平等都是些什麼? 10/27 17:36
JaccWu : 左派的平等 要面對個體差異 難以定義 10/27 17:37
JaccWu : 右派的平等 是只有出生平等嗎? 10/27 17:37
icelaw : 至於那些底層的 早就一堆反社會人格了,把自己的人 10/27 17:39
icelaw : 生的失敗歸類於社會不公害的,所以你給他們多少資 10/27 17:39
icelaw : 源也是沒用的,因為他會只會覺得的這是他們應得的 10/27 17:39
icelaw : 這是社會欠他們的 10/27 17:39
icelaw : 右派的平等是機會的平等 10/27 17:39
icelaw : 左派的平等是齊頭式的平等 10/27 17:39
JaccWu : 右派的平等的機會平等是什麼樣機會? 10/27 17:40
JaccWu : 我不懂的就是這個 投胎就不同了機會哪可能平等 10/27 17:40
JaccWu : 講機會平等是在說笑話嗎? 10/27 17:41
a94037501 : 如果你是天才你可以拿到全社會的資源啊 10/27 17:42
icelaw : 只是給你機會 上賽道的機會 你能不能贏是你自己的 10/27 17:42
icelaw : 事 10/27 17:42
icelaw : 就像女人以前不能上學 也不能參政,現在都可以,但 10/27 17:43
icelaw : 能不能選贏你自己想辦法 10/27 17:43
JaccWu : 那如果小孩沒錢上學 右派會是贊助他上學? 10/27 17:44
JaccWu : 還是說你活該沒錢 10/27 17:44
icelaw : 不是有國民教育嗎 10/27 17:45
icelaw : 不要鑽牛角尖 無聊 10/27 17:45
JaccWu : 那問題來了 國民教育是左派還是右派 10/27 17:45
icelaw : 這只是國家的政策 你好無聊 10/27 17:46
icelaw : 不用賣弄這個 來裝很會 10/27 17:46
a94037501 : 現代國家都有義務教育啊如果你在義務教育中表現出 10/27 17:46
a94037501 : 天賦社會會給你一堆資源讓你成功吧 10/27 17:46
JaccWu : 右派支持教育混入多少資本主義 10/27 17:46
icelaw : 你自己的人生 自己想辦法救 10/27 17:46
a94037501 : 義務教育超級右派富國強兵 10/27 17:47
icelaw : 左派就愛鑽這種牛角 10/27 17:47
icelaw : 國家就是給你義務教育,你有本事就能申請獎學金 拿 10/27 17:48
icelaw : 到資源繼續往上念 10/27 17:48
JaccWu : 我覺得左右派就拉扯囉 然後自己內部也各種吵 10/27 17:48
JaccWu : 現行制度就是左右都混 10/27 17:48
icelaw : 你沒本事就是送外賣 當保全 開uber 進廠打螺絲啦 10/27 17:48
JaccWu : 極致的左右派 都會跑出什麼反烏托邦的東東 10/27 17:49
icelaw : 左派的論調 每個人都是獨特的 特別的個體 那種毒雞 10/27 17:49
icelaw : 湯 10/27 17:49
wr : 左左右右都無所謂吧 讓有本事賺錢的人能賺錢就好惹 10/27 17:49
wr : 要避免的是血統化的社會 10/27 17:49
icelaw : 搞得一堆平凡人 自命不凡 但現實充滿挫折 所以才 10/27 17:50
icelaw : 這麼痛苦 10/27 17:50
JaccWu : 左派這點也很神奇啦 又說每個人都獨特的 10/27 17:50
JaccWu : 又要每個人財富平等 10/27 17:51
JaccWu : 自己內部也該先吵一架 10/27 17:51
JaccWu : 就跟右派保護主義和自由貿易派 先去對關稅吵一架 10/27 17:51
icelaw : 其實這個社會本來就是人人不平等 人本來就有貴賤 10/27 17:52
icelaw : 一直都是弱肉強食的不平等社會, 10/27 17:52
ian41360 : 左派就是每次一起出去玩,提出一堆雞巴問題跟點子 10/27 17:53
ian41360 : ,但不解決的雞巴人阿 10/27 17:53
JaccWu : 樓上這點我倒覺得左右派都蠻不少人的 10/27 17:54
a94037501 : 左派就是覺得有錢人要吧財富平分給每個人又不願意 10/27 17:55
a94037501 : 把自己的財富平分給乞丐 10/27 17:55
icelaw : 這個社會跟遊戲世界有點像 懂攻略 懂遊戲規則的佔 10/27 17:55
icelaw : 盡優勢 10/27 17:55
icelaw : 說到底就是資源的爭奪 10/27 17:56
Kydland : 可以把義務教育視作是一種健全市場機制的方式 那他 10/27 17:56
Kydland : 也是屬於右派的一種 10/27 17:56
Kydland : 經濟右派重視的是 健全市場機制 促進競爭 義務教育 10/27 17:57
Kydland : 當然也符合這個思維 10/27 17:57
icelaw : 學校的義務教育只是把每個人變成公司的螺絲釘的工 10/27 17:58
icelaw : 廠 10/27 17:58
a94037501 : 義務教育本身是工業化的必要條件 10/27 17:58
icelaw : 讓每個人當好資本家的螺絲釘就是義務教育,但這對 10/27 17:59
icelaw : 國家GDP也是有幫助的,所以國家才願意花錢辦教育 10/27 17:59
icelaw : 所以說到底 義務教育跟左右派無關,就只是把你各位 10/27 18:01
icelaw : 當作增加國家GDP的工具 10/27 18:01
icelaw : 所以在我看來,這個社會沒有左右派, 10/27 18:03
icelaw : 只有兩種人 只會用勞力賺錢的螺絲釘族, 10/27 18:03
icelaw : 跟會用錢滾錢的聰明人 10/27 18:03
Kydland : 左派和右派確實有時候會對立 但是有時候有可能是很 10/27 18:04
Kydland : 接近的 國際大事收藏版podcast就有說過 不管是左派 10/27 18:04
Kydland : 還是右派 他們的根源來自哪裡很重要 比如說右派有 10/27 18:04
Kydland : 宗教右派 種族右派 但也有經濟右派 經濟右派的觀點 10/27 18:04
Kydland : 很有可能和種族右派不同 相對的左派也是 比如說像J 10/27 18:04
Kydland : K羅琳和艾瑪華森在女性主義上顯然不同 但他們都是 10/27 18:04
Kydland : 左派 只是一個是女性主義左派 一個是多元性別左派 10/27 18:04
Kydland : 但也有的狀況是部分左右派的分支有可能在相同議題 10/27 18:04
Kydland : 上有同樣的見解 比如說代理孕母 經濟右派和女性主 10/27 18:04
Kydland : 義左派都會贊成代理孕母 但宗教右派和女權主義左派 10/27 18:04
Kydland : 卻都是會反對代理孕母(女權主義認為這是物化女性 10/27 18:04
Kydland : 把女性的子宮當作生小孩的工具 女性主義則是認為女 10/27 18:04
Kydland : 性本來就可以自由決定自己的子宮跟如何運用) 10/27 18:04
Kydland : https://reurl.cc/lakkME 10/27 18:08
Kydland : https://reurl.cc/DbnnLO 10/27 18:08
Kydland : https://reurl.cc/9booaX 10/27 18:09
angel2210 : 認清現實 適者生存 不是每個人都適合同條路 10/27 18:09
Kydland : 剛好國際大事收藏版podcast最近有激烈辯論左右派定 10/27 18:10
Kydland : 義問題 推薦去聽 10/27 18:10
angel2210 : 流動完全鎖死 底層看不到希望 就會革命啦 10/27 18:28
angel2210 : 隨著戰後 社會穩定 流動難度增加是必然 10/27 18:31
bms : 左派不就是不爽你比我過得好 所以你的錢要多分我一 10/27 18:51
bms : 些這種思想嗎 10/27 18:51
opm : 少子化 人口數歸零 人類滅絕 啥事都不干人類的事 10/27 19:02
tim5678 : 天上飛80億架私人豪華客機根本不現實,不過解決居住 10/27 19:22
tim5678 : 成本不要佔一般人收入太高是可以努力的。 10/27 19:23
linkmusic : 我覺得有點畫錯靶了,真正的資本主義中心思想應該是 10/27 19:23
linkmusic : 政府干涉最小化,交由市場機制得出最佳解,但印鈔完全 10/27 19:24
linkmusic : 是政府(央行)對市場的重大干預,因而導至通膨貧富不 10/27 19:25
linkmusic : 均,其實並非資本主義的鍋.而是現代偽 資本主義的鍋 10/27 19:26
tim5678 : 主要的民主國家都是資本主義與社會主義兼顧,全資本 10/27 19:27
linkmusic : 另外聽過一說法是,教育是為了替企業訓練好用的工具 10/27 19:27
tim5678 : 連健保、補助、最低基本工資都不會有。 10/27 19:28
linkmusic : 人,所以即使政府不作,企業也會出手,這是市場機制 10/27 19:28
linkmusic : 必定會得出來的解,畢竟GG應該也不想用不識字的奴工 10/27 19:29
linkmusic : tim:是的我猜目前最走真資本主義的應該是阿根廷 10/27 19:30
tim5678 : 效率市場假說現實並不存在 10/27 19:30
linkmusic : 想說的是,通膨+貧富不均不能說是資本主義造成的 10/27 19:31
linkmusic : 因為印鈔(政府干預市場)本身就不是資本主義的思想 10/27 19:32
smalmal : 物極必反 一百年前也有一群猶太人這樣玩 後來就世 10/27 19:36
smalmal : 界大戰了 歷史只是不斷重複而已 10/27 19:36
Kydland : 可能要先釐清經濟理論上的資本主義 10/27 21:42
Kydland : 基本上 自由經濟市場學派都是貨幣派的 10/27 21:42
Kydland : 相對的大政府主義在經濟理論上對應的是財政政策 10/27 21:42
focoket12 : 經濟發展就是增加貧富懸殊,要沒懸殊乾脆都不要發 10/27 22:36
focoket12 : 展經濟那這樣生活品質有更好嗎?! 10/27 22:36
otaku690 : 我認為資產階級還是時不時要割肉一下給無產階級 10/28 01:22
otaku690 : 不然累積一次爆發無產階級/社會主義革命不會比較好 10/28 01:23
shawshien : 當你看到川普家庭一下子可以賺上億美金 10/28 01:24
shawshien : 打工族卻連車袋都還不起 車子被收走 不知要如何上工 10/28 01:25
david850914 : 如果每個人都一樣就不會追求突破創新 10/28 01:39
david850914 : 現在生活比一百年前爽太多 10/28 01:40
david850914 : 躺平社會要叛亂機率真的不大 10/28 01:41