噓 deann : 笑死 綠電就不用環評 11/14 15:10
噓 yilin11 : 打擊核電就是打擊台灣競爭力 11/14 15:10
推 Kobe5210 : 打擊綠電擁抱核電才是增加台灣競爭力 11/14 15:10
推 Muilie : 環團、環評,台灣進步最大主力 11/14 15:10
噓 poeoe : 支持環評啦 11/14 15:10
噓 QQ112233 : 黨的經濟部? 11/14 15:11
噓 yousking : 三小??不要什麼都冠上(呆丸) 11/14 15:11
推 wsad50232 : 打擊綠電就是打擊綠共 11/14 15:11
噓 chou3321 : ...囂張跋扈到這個程度了嗎= = 11/14 15:11
噓 sunday0913 : 翻譯:洨精庫要被搞掉了 11/14 15:11
噓 drraujn : 救救雲豹 一度9元的電怎麼還跌QQ 11/14 15:11
→ gy206578 : 厲害了 原來有這種操作 11/14 15:11
推 FK6819 : 核電都停多久了,崩了嗎? 11/14 15:12
噓 pigcola : 3小 要不要聽聽看你在說甚麼 11/14 15:12
→ pigcola : 這叫打擊? 要不要把環評認定違法 11/14 15:13
→ pigcola : 以後就不要再用環評卡核電 11/14 15:13
噓 ganbee : 直接說你要貪多少就好了,可以給個數字嗎? 11/14 15:13
噓 fman : 打擊核電就是打擊台灣的競爭力 11/14 15:13
噓 giunrz : 黨就代表台灣? 憑什麼 11/14 15:14
推 yilin11 : 不要環評也行啊,支持都設在南部 11/14 15:15
推 A80211ab : 美國自己都不用綠電了 11/14 15:15
推 griswold : 台積鴻海啥時變綠電概念股阿 11/14 15:16
推 ericsonzhen : 打擊綠電才是提升台灣競爭力 給我回去用核電 煩死了 11/14 15:16
→ ericsonzhen : ! 11/14 15:16
推 area8 : 綠電本質不就為了環保嗎? 環評嚴審不是更好嗎? 還是 11/14 15:16
推 NoMomoNoLife: 這2家RE100提前到2040啊 11/14 15:16
→ area8 : 台灣的綠電不是為了環保是為了其他因素? 11/14 15:16
→ NoMomoNoLife: 明明每個候選人政見2030再生能源目標都是30%左右 11/14 15:16
→ A80211ab : 到處美麗風景蓋滿板子 還敢推觀光 醜死 11/14 15:16
噓 poeoe : 美國川皇都在嗆綠能了 笑死 11/14 15:16
→ roseritter : 圍魏救趙,捏對地方就可以談惹 11/14 15:17
→ deony : 川普說綠電是垃圾耶 你先嗆川普 11/14 15:19
推 no2muta : 要環評就是打擊綠電?阿不然你要南部大峽谷? 11/14 15:20
推 A80211ab : 包裝成綠電就不用環評 根本開廠商後門 11/14 15:20
噓 a9a9a8a1 : 環評為啥不做 核火符合依據也開好嗎 低能政府 11/14 15:21
→ BBFish55 : 打擊台灣競爭力(X),我的口袋空空(O) 11/14 15:21
噓 fcuharden : 那所有發電方式都不必環評啊。憑啥只有綠電? 11/14 15:22
→ fcuharden : 經濟部的立場更應該要支持核電吧?企業單位成本下 11/14 15:24
→ fcuharden : 降,利潤上升,經濟20年最好。怎麼反過來? 11/14 15:24
推 necrophagist: 綠電有啥競爭力? 11/14 15:25
噓 liuhan : 核能被定義為綠電喔 是故意忘記跟不提吧 11/14 15:25
推 no2muta : 不用環評超好笑 現在要環評會怕喔?XD 11/14 15:26
→ tctv2002 : 原來環評叫打擊? 11/14 15:26
→ cityport : 綠電沒有補貼就沒有競爭力阿..價格還很貴 11/14 15:26
→ brain9453 : 莖妓布 11/14 15:26
推 talesh35624 : 急了xD 11/14 15:33
→ lusiao1978 : 笑 打擊綠電 換人執政還不是又回來 11/14 15:34
推 epephanylo : 打擊核電可以 但打擊綠電就不行了!! 11/14 15:34
推 ericsonzhen : 綠電早就發展成熟 成本超低了 中國那邊怎麼做的可以 11/14 15:35
→ ericsonzhen : 參考一下 台灣是自己特殊版的昂貴綠電 11/14 15:35
→ letmesee3085: 部長是有買股票是不是 11/14 15:35
→ nakayamayyt : 蓋大樓都可能要環評了 蓋綠電不用環評這麼自由喔 11/14 15:35
推 tist : 急了 11/14 15:40
推 epephanylo : 話說現任環保署長是誰? 還有環保署長嗎? 11/14 15:40
→ A80211ab : 現在升級成幻境部 11/14 15:41
→ s81048112 : 無所謂 反正那2個喊30%綠能的已經打臉自己 11/14 15:42
推 kanehhh : 沒錯,台灣的競爭力就是觀光業 11/14 15:43
推 rancilio : 原來保護環境就是打擊綠電 11/14 15:44
→ rancilio : 台灣要退回到50年前那種用環保換取經濟的情況嗎? 11/14 15:45
推 Retangle : 綠電不用環評到處砍樹真的低能 11/14 15:51
推 TureCooler : 修法就假保護環境大旗,另外兩個30%綠電當作沒看到 11/14 15:52
→ Retangle : 要環評叫做打擊這種鬼話講得臉不紅氣不喘 11/14 15:52
推 chasegirl : 哇操 環評不能打綠的電 11/14 15:56
推 dai26 : 民進党政府不要再騙老百姓要綠電的RE100了 11/14 15:57
推 chasegirl : 等等 所以綠電都沒有被環評查過是不是? 11/14 15:59
→ momomom : 笑死 不能圈錢了 11/14 15:59
推 casin0021 : 不用環評,玉山山頂蓋光電板好了,反正墾丁都有了! 11/14 15:59
推 linfon00 : ...台灣又被肥豹綁架了 11/14 16:00
→ linfon00 : 既然叫綠電..基本上對環境不傷害不是才是基本嗎... 11/14 16:01
噓 cosmite : 小金庫緊張囉 11/14 16:02
推 MartinTW : 川普:來美國不需要用綠能! 11/14 16:03
噓 amazingwow : 可以這樣明目張膽 圖利? 11/14 16:04
推 Grothendieck: 不環保的綠電 11/14 16:07
噓 snowish : 這是經濟部發言??? 11/14 16:08
推 cphe : 笑死 又想圖利誰嗎 11/14 16:13
推 sonny0927 : 政府裡的和珅(們)緊張了 奶水要被斷了 11/14 16:13
推 louisnan : 綠電都不綠了 到底? 11/14 16:17
推 Dirgo : 核能要不要也排除環評一下 11/14 16:19
推 leo1217000 : 就修吧,又不是沒遇過修完迴力鏢打到自己人的情況 11/14 16:20
推 eric0924 : 內政部又出來幫綠電洗地,為什麼可以不環評? 11/14 16:22
推 tamynumber1 : 打擊綠友友的競爭力 11/14 16:24
推 newrider : 這時候環境又不重要了 11/14 16:28
推 gime0226 : 急了 11/14 16:30
噓 Noberman : 笑死綠電就不用環評喔 這麼偏頗 11/14 16:30
噓 kevabc1 : 打擊核電打擊台灣競爭力 11/14 16:34
噓 leelau : 我有預感這個法通過迴力鏢會打殘自己人 11/14 16:43
→ capirex : 不環保的綠電還叫綠電? 11/14 16:50
噓 Shinn826 : 綠電害台灣缺電 11/14 16:50
噓 gagatoma : 放屁 11/14 16:51
推 neoa01 : 政府又在綁架台灣了,記得之前也有種說法, 11/14 16:56
→ neoa01 : 不支持綠電就是不支持台積電 11/14 16:56
→ capirex : 原來沒環評 難怪水庫可以放一整片 11/14 16:57
推 splong : 顏色正確,綠色就是橫行霸道 11/14 16:59
噓 yauaia : 噁心 11/14 16:59
→ coffee112 : 支持雲豹 台灣神山 11/14 17:02
推 dofine : 看到政府跳腳就表示做對了 11/14 17:09
推 shin0924 : zzz 11/14 17:09
噓 fm0204 : 翻譯:打擊綠電就是打擊我大DPP 11/14 17:11
推 ben811018 : ?????????????????? 11/14 17:12
推 cancer6170 : 典型pua 恐怖情人 11/14 17:12
→ fallinlove15: 核能: 11/14 17:13
→ kusotoripeko: 這樣窩怎麼養小工舉 11/14 17:16
→ kusotoripeko: 台電轉核能概念股搞不好情況好一點點 11/14 17:17
→ tedcat : 綠電不是才應該最不怕環評的嘛XD 11/14 17:51
推 KillLakers : 傻子:T17 T18是圖利 但是綠電放水不是 XDDDD 11/14 17:55
噓 Heedictator : 左膠去死 11/14 18:02
噓 ganninian : 憑什麼綠電有特權 11/14 18:07
噓 hate56 : 競你媽老機掰啦 11/14 18:08
→ susanna026 : 覺得 唉呀 綠電 藻礁 怎麼辦? 11/14 18:43
噓 Waitaha : 人家就不想遵守環境承諾 11/14 18:43
→ Waitaha : 乾脆廢除環評法 11/14 18:44
推 ClarinetWork: 有綠字的都不準動 聽到了沒 11/14 19:06
噓 ciafbi007 : 不環保的綠電 11/14 19:42
推 tbes : 擋人財路如殺人父母!垃圾政商 11/14 19:46
噓 malowda : 打擊綠電打擊綠友友 11/14 20:15
推 Cyslot : 綠電才是拖垮台灣的夜明珠吧 11/14 20:26
推 mayday751208: 垃圾官員講垃圾話 是領政府錢還是綠共錢 11/14 20:41
推 doubi : 沒違規為什麼要怕環評? 11/14 20:55
推 hzhz5566 : 是盯上光電,不要扯綠電下水 11/14 20:57
推 Kerwinyang : 是因為你只剩綠電給人家用,哭喔 11/14 21:03
推 a3n : 環評本來就是該嚴審,只想放水的肯定不是愛台灣的人 11/14 21:22
推 mqhung : 不用環評?這是水很深的意思嗎? 11/14 21:27
噓 housedodo : .... 11/14 22:41
推 zxcas : 媽的是怕打擊某些人的綠電事業吧 11/14 23:08
噓 asidy : 環評跟綠電話不能共存,三小我怎麼看不懂 11/14 23:29
推 sid3 : 砍樹種電不能環評? 11/15 04:13