

→ sonatafm2 : 台央:再講就告!11/15 06:30
推 xephon : 再造謠就提告11/15 06:40
中研院表示:
※ 編輯: a40494 (42.77.158.237 臺灣), 11/15/2025 06:42:12
推 achinyu : 低薪主因 11/15 06:51
→ GNZ48 : 升值不代表漲薪 只會產業外移然後失業11/15 06:52
推 k798976869 : 也不是低薪 是物價高 人均好幾倍的先進國家 超市原11/15 06:52
→ k798976869 : 物料價格還比較便宜11/15 06:52
推 dreamdds : 出口業者爽這麼多年了 不可能升一點點就倒吧 都沒在11/15 06:57
→ dreamdds : 進步精進自己嗎?11/15 06:57
推 dabih : 非官員的學者就是比較沒有包袱可以將理論中的某個11/15 06:57
→ dabih : 近似經濟體當作宏觀該轉向的位置。但真正的民選官員11/15 06:57
→ zbradst : 笑死33~29那段都不算升值?11/15 06:58
→ dabih : 最好還是亦步亦趨的 以當下狀況為基準 走一步看一步11/15 06:58
→ dabih : 台灣經濟規模相對小,貨幣利率政策遠不及財政經濟11/15 07:00
→ freeclouds : 說真的台灣科技業的競爭力已經不用靠匯率了11/15 07:00
→ dabih : 政策重要。 但鮮有學者置喙這塊 因為牽扯利益太多了11/15 07:00
→ freeclouds : 匯率並不是保護科技業 而是保護那些沒競爭力的傳產11/15 07:00
→ freeclouds : 例如 機械業 工具機 塑化等傳產出口產業11/15 07:01
推 kutkin : 你們都買美債 匯率怎麼會好11/15 07:08
→ kutkin : 央行那個利率本身就是問題11/15 07:08
噓 myyalga : 美元歐元日圓狂印,怎不考慮外幣自己的貨幣價值在貶 11/15 07:09
→ myyalga : 值! 11/15 07:09
→ myyalga : 你他媽的,有腦袋不會用喔!11/15 07:09
推 dpew : 有本書叫"致富的特權"就在講這件事,爽到電子,傷及人11/15 07:10
→ dpew : 民11/15 07:10
→ kutkin : 沒有其他廠商支撐 科技業自己也不能獨活 11/15 07:16
→ kutkin : 難道科技業不用傳產的東西?11/15 07:16
→ sonatafm2 : 台灣就是因為電子業強到不用只靠匯差賺錢 台央卻固11/15 07:17
→ sonatafm2 : 守老觀念不藉此機會讓傳產轉型11/15 07:17
→ amos30627 : 升值有可能降物價嗎 還不是大公司賺走11/15 07:20
推 pigmoo : 你以為物價會上漲到什麼程度 貧富差距擴大到跟歐美11/15 07:20
→ pigmoo : 一樣 你會開心?11/15 07:20
推 kutkin : 升值之後水貨就競爭了11/15 07:21
→ a40494 : 升值不一定會降物價,但不升值就絕對不可能降物價11/15 07:21
→ kutkin : 不是很簡單嗎11/15 07:22
→ a40494 : 這是整體國民購買力的問題11/15 07:22
→ judy13857 : 所以傳產要轉型成什麼,這麼好轉一堆早就轉了11/15 07:22
→ sonatafm2 : 大貶值變成日本這樣均貧是有比較好膩11/15 07:23
→ a40494 : 尤其台灣一堆原物料都進口,不升值對民生供貨市場就11/15 07:24
→ a40494 : 是雪上加霜而已11/15 07:24
→ sonatafm2 : 傳產要不要轉型是我的問題嗎? 還是靠台央操控匯率11/15 07:24
→ sonatafm2 : 每年讓老闆換車這樣省事多了對吧11/15 07:24
→ amos30627 : 傳產薪水還是那樣 科技業還懂分紅 至少滴幾滴錢出來 11/15 07:24
→ sonatafm2 : 因為不好轉型 乾脆不要轉 跟政府商量一下吸人民血 11/15 07:25
→ sonatafm2 : 方便多了11/15 07:25
→ amos30627 : 傳產還是有賺錢只是勞工沒分到罷了11/15 07:29
→ sonatafm2 : 日本殭屍企業怎麼來的 不就一毛一樣11/15 07:29
推 Adrian : 傳產能怎麼轉型,老闆最後都收起來歐印gg最賺 11/15 07:33
→ sonatafm2 : 你台央要升值貶值都沒問題 但是不要驟升驟扁坑殺本11/15 07:35
→ sonatafm2 : 國人民好嗎11/15 07:35
→ reenwit : 呵呵,就故意的,你還以為發現新天地喔,8711/15 07:40
→ wen12305 : 這人不是笨就是壞,你覺得是哪一個呢11/15 07:42
推 KITAN : 你可以緩升啊,問題是這兩年央行到底吃了誰的屎?11/15 07:42
噓 Delisaac : 好好笑,幾個月前大升值的時候怎麼不發這篇?典型11/15 07:44
→ Delisaac : 父子騎驢11/15 07:44
推 Beatrice0 : 我反對升值,是想讓企業倒一片??11/15 07:44
→ a40494 : 又不是每個人都在傳產工作,為什麼要犧牲其他國民11/15 07:46
→ a40494 : 的購買力?11/15 07:46
推 sanguinesand: 不對啊 現在大家嫌利率太低 但前陣子升值又罵很兇11/15 07:46
→ sonatafm2 : 真的是笑死 現在承認幾個月前的升值是台央自己搞的11/15 07:46
→ sonatafm2 : 喔11/15 07:46
推 a606152004 : 轉型講的好聽 我就問你全世界那個國家幹得過對岸削11/15 07:47
→ a606152004 : 價競爭11/15 07:47
推 Fezico : 現在問題是升值好還貶值好嗎...大問題是結巴龍一天11/15 07:47
→ Fezico : 一根的白癡操作吧 11/15 07:47
→ frank01 : 星期一開盤比手速清債券... 11/15 07:47
→ sonatafm2 : 你們真的是猛呼結巴龍巴掌耶11/15 07:47
→ a40494 : 有沒有想過台幣實際價值可能比28還高11/15 07:48
推 jay0117 : 德國都被中國卷死了 臺傳產水準沒救11/15 07:49
→ sonatafm2 : 你傳產轉不轉型自己決定啊 看是要適者生存 還是要 11/15 07:50
→ sonatafm2 : 老闆跟台央共同富裕啊11/15 07:50
推 k798976869 : 央行職責是要穩定匯率 不要暴漲暴跌 趨勢要緩漲還是11/15 07:50
→ k798976869 : 緩跌你們可以慢慢討論 各有優缺點11/15 07:50
噓 Wolverin5566: 好了啦 反正又不是苦到理工的11/15 07:50
→ Wolverin5566: 都隨便年薪破百 在那叫什麼11/15 07:51
推 lusifa2007 : 可以升值到28都可以但是不能3天到2811/15 07:52
謝院士有說台灣已經15年順差都有10%以上
這代表台灣其實有很長一段時間可以緩升幣值
我是覺得他講的算委婉了
推 qqpbpp : 其實好好升值,有另一個可能的狀態就是韓國、日本,11/15 07:53
→ qqpbpp : 中小企業倒閉,要維持國內足夠產業多樣性,增加國家11/15 07:53
→ qqpbpp : 安全,就要變成財團,靠其他部份輸血。台灣很多隱形11/15 07:53
→ qqpbpp : 冠軍,就是靠著匯率帶來的競爭力。以中國在旁邊的威11/15 07:53
→ qqpbpp : 脅,工具機、基礎零部件,台灣一定是希望自己程度越11/15 07:53
→ qqpbpp : 高越好,但因為匯率失去競爭力,就要靠政府或其他大11/15 07:53
→ qqpbpp : 企業輸血。政府稅收不夠,就需要透過政策給大企業好11/15 07:53
→ qqpbpp : 處,讓大企業把攤子接下。這樣子對一般人到底是好是11/15 07:53
→ qqpbpp : 壞真的很難說。11/15 07:53
→ sonatafm2 : 即便理工的也是被台灣的低薪環境影響啊 只看到別人11/15 07:54
→ sonatafm2 : 賺得多 怎麼沒想到你的低薪台央也要負一部分責任呢 11/15 07:54
→ bnn : 物價高就你市場小 沒有規模經濟 沒有在地生產優勢 11/15 07:54
推 Fezico : 講隱形冠軍就好笑惹,會因為匯率就被幹爆的企業風險11/15 07:55
→ Fezico : 承受能力那麼差還敢說隱形冠軍?11/15 07:55
→ bnn : 沒有的產業就是沒有 你憑啥買人家便宜貨 憑拳頭嗎11/15 07:55
→ bnn : 要不是中國在那邊輸出通縮你還沒低價中國貨過日子 11/15 07:56
推 nctufish : 分五年逐步朝25前進11/15 07:57
→ sonatafm2 : 也不是所有的傳產都不知進取 下週看誰先出來哀11/15 07:58
→ w3160828 : 高關稅下繼續保護傳產不是說台幣要重貶回40…看是11/15 07:59
→ w3160828 : 死台灣人還是死傳產11/15 07:59
→ silentence : 無聊 一堆只想要好處沒有壞處 想屁吃呢11/15 08:00
推 Dissipate : 傳產轉型說的容易11/15 08:01
推 krauser2 : 大麥克指數就知道11/15 08:01
推 yftsai : 台幣匯率低估,就利率太低啊,利差這麼高,誰要存台11/15 08:02
→ yftsai : 幣?都是存美金吧,你看只要美國降息,跟台灣無利差11/15 08:03
→ yftsai : 匯率不就自然升值了嗎?央行保護房市、股市,打壓台11/15 08:04
※ 編輯: a40494 (42.77.158.237 臺灣), 11/15/2025 08:07:01
→ yftsai : 幣,就靠低利率啊,然後央行滿手美元資產,台幣負債 11/15 08:05
→ yftsai : 靠利差每年賺了幾千億,不是應該升息嗎? 11/15 08:05
推 Dissipate : 強力升值50%,升到美積電都比台積電划算,台灣產業 11/15 08:07
→ Dissipate : 倒光,給高資產階級爽玩金融遊戲,對台灣人到底有 11/15 08:07
→ Dissipate : 什麼好處 11/15 08:07
→ Fezico : 傳產升級轉型難易度一件事,但每次上新聞不是都在唉 11/15 08:08
→ Fezico : 要更多補助更多便宜勞工便宜能源,這樣你說要轉型? 11/15 08:08
→ a40494 : 問題是現在台灣的傳產體質也不好啊 川普一句話 匯率 11/15 08:11
噓 Dissipate : 新台幣低估協助創造出世界最強科技產業聚落,到底 11/15 08:11
→ a40494 : 波動一下就快暴斃了 這樣有比較健康嗎? 11/15 08:11
→ Dissipate : 什麼不是好事? 11/15 08:11
→ Fezico : 這問題最少唉了二十年還是這樣樣子 11/15 08:11
→ a40494 : 又不是每個人都在科技業… 11/15 08:12
→ a40494 : 犧牲其他產業獻祭科技業這樣有比較健康嗎 11/15 08:12
推 gghost1002 : 已經發生很久的事 政府態度不就是裝死嗎 11/15 08:13
噓 Dissipate : 升值第一個死的是傳產,什麼獻祭別的產業? 11/15 08:14
→ a40494 : 犧牲其他非傳產業勞工的購買力就不是獻祭嗎? 11/15 08:15
噓 ck326 : 早就該升值了,台幣至少25都不嫌高 11/15 08:18
推 koushimei : 電子五哥平均毛利率6趴 怎麼會不靠匯率? 11/15 08:19
推 opcomtt : 誰說不可升值的,現在問題不是升貶值,是一天一根波 11/15 08:20
→ opcomtt : 動太大 11/15 08:20
→ opcomtt : 一堆人搞不清楚狀況耶,升貶值都沒問題,但單日波動 11/15 08:20
→ opcomtt : 太大這會出事 11/15 08:20
→ Fezico : 尼島自己也沒產原物料,東西也是進口來再加工的。緩 11/15 08:21
→ Fezico : 升緩貶匯率都能自然摩擦,就結巴龍一頓操作恨不得一 11/15 08:22
→ Fezico : 天一根直接通通一起幹爆 11/15 08:22
推 dofine : 把人民當韭菜割又怎樣?反正死忠的很多 11/15 08:23
→ elmer : 洗這個沒有意義吧,中國無產階級成功了嗎 11/15 08:23
→ Fezico : 前幾年從32一路升去28有倒閉潮嗎?問題都是時間維度 11/15 08:23
推 opcomtt : 匯率就像溫差,你一天溫差十度沒問題,你一天溫差五 11/15 08:23
→ opcomtt : 十度看看會不會出事 11/15 08:23
推 jay0117 : 合理匯率14:1 11/15 08:24
→ opcomtt : 不要再討論升貶值,這是決對尊重,但波動太大的情況 11/15 08:24
→ opcomtt : 可以討論吧? 11/15 08:24
→ b9513227 : 傳產死了有差嗎 又有窮鬼在幫老闆擔心了 11/15 08:25
→ Fezico : 年初美金一路狂貶,你結巴龍台票也一路狂貶被抓起來 11/15 08:26
→ Fezico : 電剛好而已 11/15 08:26
→ XXXXXXXCC : 最好是傳產全死沒差啦... 11/15 08:29
噓 TaLeiBan5566: 台幣升值傳產會倒?歐美日傳產還不是好好的,爛傳 11/15 08:31
→ TaLeiBan5566: 產才會倒吧? 11/15 08:31
→ bheegrl : 就算升也不是叫你一步到位吧 11/15 08:31
→ TaLeiBan5566: 央行可以宣布長期匯率正常化,但緩步調整啊,說會 11/15 08:33
→ TaLeiBan5566: 倒的爛企業自己要想辦法吧?汰弱留強不好嗎?傳產 11/15 08:33
→ TaLeiBan5566: 也不是全部都廢物好不好? 11/15 08:33
推 TSLA9999 : 傳產死光剛好而已不是嗎 11/15 08:34
→ TaLeiBan5566: 匯率升,不是只有出口變貴,進口也變便宜啊,不要 11/15 08:35
→ TaLeiBan5566: 只看一邊 11/15 08:35
→ b9513227 : 這幾年早就死一堆傳產了 台灣人有餓死嗎 11/15 08:35
→ TaLeiBan5566: 誰說匯率升傳產會死光? 11/15 08:36
→ b9513227 : 整天幫那些爛傳產擔心 可憐窮鬼 11/15 08:36
推 opcomtt : 主要是波動太大的問題不是升貶值可不可以,這點務必 11/15 08:36
→ opcomtt : 搞清楚重點 11/15 08:36
→ TaLeiBan5566: 請正名:爛傳產會倒光 11/15 08:36
→ opcomtt : 就拿溫度來說,夏天變熱,冬天變冷可以,你一天溫差 11/15 08:37
→ opcomtt : 十度沒問題,但你當日溫差五十度肯定出事 11/15 08:37
推 ksjr : 影片裡只有說升值壽險業有危險而已啊 壽險業美債蛙 11/15 08:38
→ SabreN : 賺到的順差都換美金去買美股就好囉,讓美國企業幫台 11/15 08:39
→ SabreN : 灣人賺錢,還能讓匯率貶值 11/15 08:39
推 jlw : 賺一堆順差 就是讓人眼紅 低調點 11/15 08:39
→ SabreN : 美帝總不能禁止台灣換美金買美股吧XD 11/15 08:39
噓 Dissipate : 歐美日傳產剩極少數有老本的還能活,其它都被大陸 11/15 08:40
→ Dissipate : 捲死 11/15 08:40
推 forbeat : 升不升值,傳產都慘啊…,被中國卷爆 11/15 08:41
噓 Dissipate : 現在就是美國覺得自己幣值太高,所以傳統製造業死 11/15 08:42
→ Dissipate : 光,產業空心化是國家危機 11/15 08:42
推 TaLeiBan5566: 台灣還沒升值,也已經被對岸捲掛了好不?是對岸太 11/15 08:42
→ TaLeiBan5566: 捲的問題吧? 11/15 08:42
→ TaLeiBan5566: 日本韓國重工業化工業等傳產也比台灣強很多啊 11/15 08:43
噓 Dissipate : 所以叫你新台幣升值把產業空心化送台,製造業送美 11/15 08:43
→ Dissipate : ,還在那邊升值好棒 11/15 08:43
推 ck326 : 好了啦,防蟲不要在那邊叫,笑死 11/15 08:45
噓 Dissipate : 你有沒有看日畢幣韓圜相對美元大貶值,正好印證貶 11/15 08:45
→ Dissipate : 值救工業 11/15 08:45
→ Fezico : 日幣韓元貼著美元指走阿,就你台票走自己的路。笑死 11/15 08:49
噓 Dissipate : 日韓都知道保住工業,這樣才不怕被美國拋棄。你新 11/15 08:49
→ Dissipate : 台幣升值,工業死光科技業大衰退,那你台灣對美國 11/15 08:49
→ Dissipate : 還有什麼用 11/15 08:49
→ BBFish55 : 中研院士如果當央行總裁,結果和現在不會差太多... 11/15 08:50
噓 jesiuty : 美國要你怎麼幹反正做就對了 他要別人做的都是要割 11/15 08:50
→ jesiuty : 你韭菜 現在還有人不懂的莫不是白痴? 11/15 08:50
→ jesiuty : #反著做啦幹 11/15 08:51
推 k798976869 : 台灣就沒重工業啊 連汽車引擎都做不了 本來就不用保 11/15 08:51
→ k798976869 : 護 沒救 11/15 08:51
噓 Dissipate : 捧著經濟學原理就是跟美國一樣爽到華爾街富人,平 11/15 08:52
→ Dissipate : 民百姓產業空心化 11/15 08:52
→ a40494 : 人家韓國工業都跑到我們前面去了,拿來對比也太奇 11/15 08:53
→ a40494 : 怪了吧 11/15 08:53
→ jesiuty : 中日韓不升還貶你還升 台灣能有今天都是靠台積還有 11/15 08:53
→ jesiuty : 相關電子股撐著 美國還在收割 應該只是在榨乾台灣剩 11/15 08:53
→ jesiuty : 餘價值了 好日子要來了 坐穩 11/15 08:53
→ a40494 : 為什麼你們都要忽略台灣已經15年順差頂天高臺幣卻 11/15 08:54
→ a40494 : 依然疲軟的事實?這樣有比較健康嗎? 11/15 08:54
→ jesiuty : 不過升貶值還是可以幹 是可以做得漂亮又不被抓包 怕 11/15 08:54
→ jesiuty : 沒這個能力而已 11/15 08:54
推 cksai : 台灣如果電子五哥和傳產死光會怎麼樣嗎 11/15 08:54
噓 Dissipate : 升值讓產業更集中科技金融,有更健康嗎? 11/15 08:55
→ jesiuty : 出口導向不靠出口要靠內需 是吧 11/15 08:56
→ a40494 : 卡了10年臺幣沒啥動,但遇到一些事件一天一根這樣 11/15 08:56
→ a40494 : 的波動這樣有比較好? 11/15 08:56
→ jesiuty : 依台灣現在的情勢如果蠢到傻傻這樣做很快就可以看到 11/15 08:56
→ jesiuty : 完結篇了 11/15 08:56
噓 Dissipate : 一天一根不對,升值也不對。 11/15 08:57
推 kuter : 好好笑 問人幾個月前怎麼不發這篇的 請問現在是 11/15 08:58
→ kuter : 升值? 11/15 08:58
噓 Dissipate : 日本升值搞出泡沫經濟,花了三十年都沒回復元氣。 11/15 09:00
→ Dissipate : 新台幣升值搞爆經濟,中華民國真的會亡國 11/15 09:00
→ a40494 : 還亡國咧,是有叫你一天內升到臺幣14塊嗎? 11/15 09:01
噓 Dissipate : 日本廣場協議本來只想升10% 11/15 09:02
噓 jesiuty : 台灣外匯存底爆高怎來的?不就出口賺來的?別的不說 11/15 09:04
→ jesiuty : 滿手美元跟美元資產 升值就先虧你一筆 美國不就是在 11/15 09:04
→ jesiuty : 打這個算盤讓你的美債變沒有價值?小學生都懂 11/15 09:04
推 cksai : 有什麼資格走向日本失落20年?不是菲律賓化嗎 11/15 09:05
→ jesiuty : 管你慢還快 等你跟對手差到10%以上你出口就可以死了 11/15 09:05
→ a40494 : 影片的立論基礎一直都是希望臺幣匯率能在長時間市 11/15 09:06
→ a40494 : 場機制的情況下緩升,我是不懂為啥有人一直覺得現在 11/15 09:06
→ a40494 : 的情況是一天內升好幾塊的那種災難場景 11/15 09:06
推 aaronpwyu : 漲總比日本跌爆已經躺死在眼前好 不要照抄自殺 11/15 09:07
推 ck326 : 因為房蟲很緊張,開始胡說八道,笑死 11/15 09:07
→ a40494 : 你為什麼會覺得傳產會一夕垮台?阿就是前十年匯率 11/15 09:11
→ a40494 : 的問題一次性的在今年浮上檯面啊 11/15 09:11
推 ginsong : 傳產就業人數有高於服務業嗎? 憑什麼只保護傳產 11/15 09:12
→ jesiuty : 傳產個懶 出口全死 11/15 09:12
噓 jesiuty : 沒有人賺錢 服務業要服務誰笑死 11/15 09:14
→ a40494 : 你先說這個是急升還是緩升的結果? 11/15 09:14
→ a40494 : 你不加入時間維度根本沒討論的意義 11/15 09:15
→ jesiuty : 管你快還慢 別人貶我們升就是死 中文不懂? 11/15 09:15
→ a40494 : 一年升5塊跟10年升5塊會一樣嗎? 11/15 09:15
→ a40494 : 不管快慢?好吧,你說的都對XD 11/15 09:16
→ a40494 : 看來柏克萊經濟學博士都沒你懂經濟 11/15 09:16
→ airjade : 鬼扯一通,周邊競爭者都在出超,升值東西賣給你嗎 11/15 09:17
推 ginsong : 真正淘汰傳產的是更會賺錢的電子業 11/15 09:19
→ a40494 : 你說的都對,中研院跟柏克萊大學應該收一收還給Chat 11/15 09:20
→ a40494 : GPT一份公道 11/15 09:20
→ jesiuty : 不用打哈哈 直說那句話說錯?我看你的程度到哪? 11/15 09:23
推 ginsong : 你怎不問gpt 台灣長期低匯低利對經濟有啥風險? 11/15 09:23
→ jesiuty : 人是有立場的 講話先打五折 不然怎有網軍這種畜生行 11/15 09:24
→ jesiuty : 業 11/15 09:24
→ jesiuty : 台灣跟日本的狀況很像 日本的事實在眼前 中國抵死不 11/15 09:25
→ jesiuty : 從 這就說明一切了 還有啥好討論的? 11/15 09:25
推 vespar : 不用到院士 獨角獸都講了 錢流進有錢人口袋 炒高房 11/15 09:26
→ vespar : 價 苦的是一般人 11/15 09:26
推 Heedictator : 笑死 11/15 09:27
推 ginsong : 日本爆炸是因為快速升息,不然英德法也簽協議怎沒 11/15 09:28
→ ginsong : 事 11/15 09:28
→ Heedictator : 台灣一個小島,不靠出口業賺錢錢哪來 11/15 09:29
→ Heedictator : 正是因為有出口業才撐起內需和勞工薪資好嗎 11/15 09:30
推 ginsong : 不就是低匯率才依賴出口嗎 11/15 09:34
→ kevin552216 : 物價貴跟原物料進口沒有直接關係,現在是那些盤商抽 11/15 09:36
→ kevin552216 : 太兇,看牛奶就知道了。 11/15 09:36
推 Tsukasa0320 : 西尼卡有什麼了不起 有我們股版韭菜懂經濟嗎 11/15 09:38
推 g0t24568 : 叫你緩升 不是急升 把國家貨幣搞成像妖股這樣是對 11/15 09:38
→ g0t24568 : 的? 11/15 09:38
→ a40494 : 你如果分十年緩升台幣還能搞得跟當年的日本一樣, 11/15 09:39
→ a40494 : 那代表台灣政府也可以收一收了,根本沒在處理產業 11/15 09:39
→ a40494 : 轉型的問題 11/15 09:39
推 missin : 奴起來 11/15 09:39
→ a40494 : 你的gpt 有跟你說他會有這個結果,也等於把台灣政 11/15 09:40
→ a40494 : 府當成空氣嗎? 11/15 09:40
→ GNZ48 : 一升上去只會強的越強 弱的更弱 不用想什麼會出口 11/15 09:43
→ GNZ48 : 賺的錢雨露均霑 11/15 09:43
→ GNZ48 : 到時候更多民眾唉唉叫台灣只靠台積電 11/15 09:44
→ hotrain13 : 你升值苦的絕對是傳產 11/15 09:45
→ hotrain13 : 台灣就靠出口的 11/15 09:45
推 cksai : 不要跟著老外起舞,外國人從來不曾站在台灣民眾角 11/15 09:47
→ cksai : 度思考 11/15 09:47
推 hcwang1126 : 緩升啊 半年前一兩天5%10% 不講禿鷹 我還以為故意讓 11/15 09:49
→ hcwang1126 : 外資爽賺高割離席 11/15 09:49
推 cksai : 台幣沒有升值是外資這兩三年一直在賣超台股造成的 11/15 09:58
→ cksai : ,台灣企業賺這麼多錢外資應該大舉加碼台股才對 11/15 09:58
→ jahnson : 米國人的平均智商 11/15 10:03
→ ginsong : 民眾也要站自己角度思考,怎麼辛苦賺的台幣都不值錢 11/15 10:05
→ a40494 : 台灣靠出口沒錯,但是不是該思考別靠這種「出口」了 11/15 10:08
推 sid3 : 有競爭力就不怕競爭了 11/15 10:10
推 nikoyaka9527: 匯率升值對老百姓本來就是好的,購買力提升了 11/15 10:13
→ GNZ48 : 購買力提升只能爽一陣子而已 台灣多數產業沒競爭力 11/15 10:15
→ GNZ48 : 都掛掉只會更慘 11/15 10:15
→ stevenkuo : 出口導向說升值好? 問日本和中國 11/15 10:18
→ stevenkuo : 留學美國幫美國說話,不意外 11/15 10:19
推 rockiey : 政府就是窮民,只是近年的政府惡劣到極致,故意讓物 11/15 10:24
→ rockiey : 價飛漲 11/15 10:24
噓 ToastBen : 匯率操縱國 11/15 10:25
推 PaulPierce34: 先減關稅貨物稅吧 購買力就提升了 11/15 10:26
→ PaulPierce34: 現在就是分好幾層剝奪民眾購買力 11/15 10:26
→ PaulPierce34: 要操控匯率 稅又收的超高 11/15 10:27
推 nikoyaka9527: 現在只是要求不要操縱匯率而已。而且企業要跟美國 11/15 10:30
→ nikoyaka9527: 做生意的吧,是台美聯合聲明共同認同 11/15 10:30
→ ginsong : 對阿,美國不是像廣場讓你升息,叫你不要操縱而已 11/15 10:31
推 zhaojackie : 本來就是,政府就是為了爽課出口業賺的美元,直接把 11/15 10:32
→ zhaojackie : 其他賺台灣市場錢的公司跟勞工的利益利用貨幣貶值的 11/15 10:32
→ zhaojackie : 方式轉給出口業.... 台灣人超窮政府超爽 11/15 10:32
推 DA3921999 : 升值也是被進口商賺走,台灣就是要多被抽好幾層奴隸 11/15 10:33
→ DA3921999 : 稅版的中國 11/15 10:33
→ ginsong : *升值打錯 11/15 10:35
→ fallinlove15: 可是升值對台灣也沒好處啊 盤商一樣定期漲價 11/15 10:35
→ bloodyiris : 升值保證漲薪水? 11/15 10:42
噓 atari77 : 這人就是個美國人來台灣賺薪水 當然不在乎你台灣情 11/15 10:50
→ atari77 : 況 台灣是要靠外匯 一升值外銷全垮靠啥吃飯 這人有 11/15 10:51
→ atari77 : 本事就在台灣創業用升值台幣投資看看 躲在公家機關 11/15 10:52
→ atari77 : 領公家薪水唱高調 實際就是個只會扯理論沒實務書呆 11/15 10:54
→ a40494 : 你傳產沒競爭力就算臺幣沒升值也會被突發事件打趴 11/15 11:02
→ a40494 : 啊,川普關稅不就演給你看了? 11/15 11:02
→ a40494 : 跟書呆子有啥關係?事實不就是臺灣傳產沒競爭力嗎? 11/15 11:03
推 dadanyellow : 所以噓的留言基本上都認同幣值確實不健康對吧,但 11/15 11:08
→ dadanyellow : 認為升值帶來的後果,比維持現況更慘?哇,仰賴外 11/15 11:08
→ dadanyellow : 銷外匯維持成長至今到盤根錯節,台幣是不是沒救了 11/15 11:08
→ dadanyellow : ? 11/15 11:08
→ onit : 那院士把日本央行官員當白癡嗎,現在日本經濟救起 11/15 11:14
→ onit : 來,製造業回流,不就是貶出來的,難道要繼續聽美 11/15 11:14
→ onit : 國的,繼續升值,把國家自己吃垮嗎 11/15 11:14
噓 calqlus : 怎麼一直傳產傳產的人家都說了這根本連鎖引爆 11/15 11:15
→ calqlus : 現在問題不就想升就升 這種台幣有信用可言嗎 11/15 11:16
推 ilovejessica: 人家日本有底氣跟老美對著幹,就問你無賴政府除了 11/15 11:16
→ ilovejessica: 跪舔拿什麼跟人家幹? 11/15 11:16
→ calqlus : 川普那次就很嚴重了這次還故意選在這時機救股市 11/15 11:16
推 ChoDino : 如果不要被美國算進匯率操縱國,台幣要到 23 才到標 11/15 11:17
→ ChoDino : 準 11/15 11:17
→ a40494 : 不要影片沒看就在那邊反問,人家院士說台灣是因為連 11/15 11:25
→ a40494 : 續10年順差都超過10趴以上,人家也有說日韓才幾趴 11/15 11:25
→ a40494 : 而已,你是在那邊比什麼? 11/15 11:25
→ a40494 : 台灣的情況根本不能跟日韓比 11/15 11:25
→ onit : 為什麼之前才幾趴,因為之前日幣很貴啊,你看明年 11/15 11:31
→ onit : ,後年會幾趴,如果照那美國人那樣說,日本永遠都 11/15 11:31
→ onit : 只有那幾趴而已 11/15 11:31
→ benson502 : 一堆思想跟幼稚園一樣單純才會覺得升值就治百病 11/15 11:33
推 TameFoxx : 日本經濟爛 韓國每年舉債撥預算 11/15 11:34
→ TameFoxx : 你要讓政府每年舉債1-2兆我是不反對啦 11/15 11:35
→ benson502 : 台韓中日四國的匯率是會互相牽制的,彼此都是競爭 11/15 11:36
→ benson502 : 對手,經濟學人這種文章只是拿來騙騙愚民 11/15 11:36
→ a40494 : 誰跟你升值治百病,回歸市場機制而已,就是因為之前 11/15 11:36
→ a40494 : 沒升所以你現在才覺得痛好嗎 11/15 11:36
→ benson502 : 台韓中日四國都在比誰能貶的多,人民幣也是早就被 11/15 11:36
→ benson502 : 大幅低估 11/15 11:36
→ a40494 : 你沒升值也是被川普一句話的關稅打趴,有比較健康 11/15 11:37
→ a40494 : 喔? 11/15 11:37
→ onit : 講得好像台幣20關稅就不會打趴一樣,我跟你說20不 11/15 11:43
→ benson502 : 台幣升上去25能幹麻?GDP 先減兩成,全台大幅失業 11/15 11:43
→ onit : 用關稅台灣股市就死一半了 11/15 11:43
→ benson502 : ,內需更薄弱,更多人失業,只為了賓士從300萬變2 11/15 11:43
→ benson502 : 50萬?只為了LV從30萬變25萬?然後大幅購買舶來品 11/15 11:43
→ benson502 : ,台灣內循環經濟直接廢掉,外銷也輸給中日韓,經 11/15 11:43
→ benson502 : 濟衰退,之後台幣就會慢慢貶回30以上了 11/15 11:43
→ atari77 : 他要這樣搞垮你國家經濟 你還理他 直接跟對岸合併 11/15 11:43
噓 Dissipate : 簡單,要升值叫人民幣先升,不要老是欺負小弟 11/15 11:45
→ a40494 : 日韓有ACG有影視其他產業撐著,你臺灣只有台積跟搖 11/15 11:46
→ a40494 : 搖欲墜的傳產還想跟別人玩一樣的把戲啊? 11/15 11:46
→ a40494 : 到現在還不思考怎麼轉型,臺灣活該被韓國超越 11/15 11:46
→ benson502 : 日本是靠著貶值在過活的,日本整個產業根本搖搖欲 11/15 11:47
→ benson502 : 墜 11/15 11:47
→ a40494 : 該倒的傳產快點倒一倒,把購買力、資金、人才還給台 11/15 11:47
→ a40494 : 灣其他產業 11/15 11:47
→ benson502 : 韓國被我們超越欸==哪來韓國超我們,你在搞笑吧 11/15 11:47
→ a40494 : 你眼中是只有台積電叫產業? 11/15 11:49
推 k798976869 : 台灣不用靠貶值賺 因為核心是科技業賺外匯 日韓重工 11/15 11:49
→ k798976869 : 業太強了拼不過 11/15 11:49
→ k798976869 : 台積電以外本來就沒競爭力 倒不倒無所謂 大家買科技 11/15 11:50
→ k798976869 : 股 台幣升大家出國在海外置產賺更多 11/15 11:50
→ benson502 : 升值像你講的那麽強,中國怎麼還在貶值不升XD 他們 11/15 11:50
→ benson502 : 升完不就直接超越美國了,派你去對岸當首席經濟學 11/15 11:50
→ benson502 : 家好了 11/15 11:50
→ k798976869 : 你貶到成本剩日韓一半也沒用 只能賣一些低品質爛貨 11/15 11:51
→ k798976869 : 這時就不可能卷贏中國 11/15 11:51
→ pinkg023 : 好,升值先買賓士來玩玩 11/15 11:52
→ k798976869 : 核心還是傳慘沒轉型 技術沒升級 沒辦法做比日韓高端 11/15 11:52
→ k798976869 : 的市場 11/15 11:52
→ a40494 : 中國製造業比你臺灣強十倍,你臺灣只能靠那個匯率 11/15 11:52
→ a40494 : 死撐著傳產 11/15 11:52
→ a40494 : 到現在還看不懂這個道理,我也是服了 11/15 11:52
→ a40494 : 台灣除了台積電其他產業能玩得贏誰你告訴我?詐騙 11/15 11:53
→ a40494 : 嗎? 11/15 11:53
→ k798976869 : 不過政府一定會救爛傳產 因為有選票 有獻金 金權結 11/15 11:54
→ k798976869 : 構幾十年改不了 所以吵這些沒啥用 11/15 11:54
→ benson502 : 日韓中一堆殺成紅海的不賺錢的產業,賺也賺不多, 11/15 11:54
→ benson502 : 日韓中三國各自最大的製造業加起來,還沒台積電大 11/15 11:54
→ benson502 : 你知道嗎 11/15 11:55
→ atari77 : 什麼高端市場 你把韓元升值30%看韓國怎麼玩 連日本 11/15 11:56
→ atari77 : 研發這麼高端都要靠貶值來保護 你台韓能高端過日本? 11/15 11:57
噓 MKIU : 都2025了還一堆天才在縮網址 11/15 11:58
→ benson502 : LV集團把全世界的精品都佔據一大半,市值只有台積 11/15 11:59
→ benson502 : 電的1/4,還有什麼高端市場你要去闖? 11/15 11:59
推 isoh0719 : 升值又關稅,出口企業要怎麼轉型? 11/15 12:01
→ benson502 : 有了全世界最頂尖最難取代製造業的台灣人:我們要 11/15 12:02
→ benson502 : 發展其他不賺錢的產業 11/15 12:02
→ onit : 其實不用20,五月的28已經有外商投資的工廠要移到大 11/15 12:05
→ onit : 陸了,而且是現在進行式,就算這陣子回到31,還是持 11/15 12:05
→ onit : 續轉移中,明年一定看到資遣潮 11/15 12:05
→ bndan : 有台g和半導體等科技業還不夠嗎 == 台灣才2000多萬 11/15 12:11
→ bndan : 人 扣掉老人小孩和產值低的廢物們 免強能參與競爭 11/15 12:11
→ bndan : 的可能連500萬都湊不滿 這還是把頂端精英都算上的 11/15 12:11
→ bndan : 情況 你到底期望台灣發展幾項啊? 11/15 12:11
→ a40494 : 南韓也才五千萬,人家有說一個三星就夠了嗎? 11/15 12:13
→ a40494 : 你當全台灣能動的勞工是都在台積電輪班喔? 11/15 12:15
推 aren : 謝謝原po這則影片,原來問題是台灣自己造成的 11/15 12:16
推 chiwchu : 沒做過一天實務的學院蛋頭,講話都是放屁 11/15 12:17
→ benson502 : 台灣是半導體供應鏈,還有廣達鴻海華碩聯發科每一 11/15 12:17
→ benson502 : 間都很大,還有幾千家科技供應鏈。你硬要說只有台 11/15 12:17
→ benson502 : 積電我也沒辦法 11/15 12:17
→ benson502 : 一堆其他你沒聽過的科技公司員工都是幾百、幾千、 11/15 12:24
→ benson502 : 幾萬人的== 11/15 12:24
推 nikoyaka9527: 台灣受僱員工最多是服務業,繳稅大戶是科技業 11/15 12:31
→ a40494 : 所以全台灣人都在科技廠工作? 11/15 12:31
噓 cityhunter04: 台幣升值?你老闆賠死!你有比較爽….. 11/15 12:31
噓 myyalga : 妳也知道台企不是每家都像台積電,說難聽一點,升值 11/15 12:32
→ myyalga : 的話,台積電有技術優勢根本不用怕,其他不用傳產, 11/15 12:32
→ myyalga : 只要無法融資閃過匯率短期強升,且無技術優勢、品牌 11/15 12:32
→ myyalga : 優勢支撐中長期漲價的廠商會一個個倒掉! 11/15 12:32
噓 juest : 那群幾萬人到底有多少是本勞? 11/15 12:33
→ a40494 : 一堆傳產吃那幾趴毛利,川普一句話就能打趴,然後 11/15 12:34
→ a40494 : 談出口你就跟我說科技廠很重要,有你這樣討論事情 11/15 12:34
→ a40494 : 的嗎 11/15 12:34
→ onit : 講得好像三星,nvda不會被川普一句關稅打趴一樣 11/15 12:35
→ benson502 : 一間廣達總部應該就有6.7千個台灣人了吧 11/15 12:36
→ benson502 : 你會有錢是受惠於台灣科技業發展,受惠於貶值政策 11/15 12:38
→ benson502 : ,現在一有錢就想翻臉。升到25保證科技業傳產爛掉 11/15 12:38
→ benson502 : ,全台也準備爛掉,房地產股票大跌,內需大減,你 11/15 12:38
→ benson502 : 會比較爽嗎XD 11/15 12:38
→ benson502 : 金融業要是少了這些公司,也要收掉幾間了 11/15 12:38
→ a40494 : 臺幣升值以台灣科技業的實力一定活得下去,但這裡就 11/15 12:39
→ a40494 : 不是在跟你談科技業,是傳產啊 11/15 12:39
→ a40494 : 到底是科技業還是傳產? 11/15 12:39
→ a40494 : 你別跟我說台中那些做鞋子料件的跟台積電有啥關係 11/15 12:40
→ a40494 : 啊 11/15 12:40
噓 AROKE : 一堆傻子、看過日本韓國說要升值嗎?那對當地國家 11/15 12:41
→ AROKE : 的產業是損害,反而會讓國家的競爭力下降。 11/15 12:41
→ s20116 : 早該慢慢升值讓一些公司倒閉或外移了,現在每間都 11/15 12:42
→ s20116 : 只會喊缺工找外勞 11/15 12:42
推 yangtsur : 鄉民嘴巴講轉型兩個字最簡單了 11/15 12:42
→ onit : 有些人不是不知道升值多糟,是太壞想帶風向 11/15 12:45
→ a40494 : 就你最懂,貼標籤就不必了 11/15 12:47
噓 myyalga : 笑死! 11/15 12:49
→ myyalga : 你他媽有沒有看科技廠第二季的財報? 11/15 12:49
→ myyalga : 有多少家科技廠的獲利沒被匯差吃掉? 11/15 12:49
→ myyalga : 妳不是說科技廠能會撐,撐在哪? 11/15 12:49
→ myyalga : 撐到連科技廠都在對匯率該該叫! 11/15 12:49
→ nctufish : 那台幣貶值多賺的要不要吐出來?企業自己估的匯率, 11/15 12:53
→ nctufish : 如果多貶全部吐出來 11/15 12:53
噓 myyalga : 你科技廠有多少是有品牌優勢、技術優勢,妳匯率升值 11/15 12:55
→ myyalga : 後,等同在跟下游漲價,妳沒有優勢,人家憑什麼跟你 11/15 12:55
→ myyalga : 買產品! 11/15 12:55
→ benson502 : 日本各種精密高技術產業,什麼文化ACG啥都有,到現 11/15 12:56
→ benson502 : 在利率還是貼近0,一直貶值在救產業,台灣憑什麼覺 11/15 12:56
→ benson502 : 得自己有能力升值XD 11/15 12:56
→ benson502 : 中美日台央行:貶值有利產業。台灣鄉民:升值才有 11/15 12:56
→ benson502 : 救 11/15 12:56
→ benson502 : 日本從以前0.38,到現在對台幣剩下0.2,日本人怎麼 11/15 12:57
→ benson502 : 不升值救產業 11/15 12:57
→ onit : 不對 照某些人講法是日本怎麼不升值轉型啦,讓那些 11/15 12:59
→ onit : 產業倒一倒 11/15 12:59
噓 myyalga : 而且,這個垃圾院士有考量到美元自己也在狂印貶值嗎 11/15 13:02
→ myyalga : ? 11/15 13:02
→ a40494 : 笑死你臺灣什麼咖?你有日本造車跟ACG產業嗎? 11/15 13:02
→ benson502 : 日本造車產業”全部”加起來,肯定還不到半個台積 11/15 13:03
→ benson502 : 電喔XD 11/15 13:03
→ benson502 : 而且Toyota一堆工廠外移 11/15 13:04
推 benson502 : 整個汽車再加上ACG產值也不到台積一半,更不用說台 11/15 13:06
→ benson502 : 積電將還養活了幾百家供應公司,大部分相關製造都 11/15 13:06
→ benson502 : 在台灣 11/15 13:06
→ a40494 : 所以你還是沒辦法回答問題,請問全台灣勞工都在科 11/15 13:07
→ a40494 : 技業嗎? 11/15 13:07
噓 myyalga : 你都知道台灣沒有造車、也沒有ACG,所以你哪來的底 11/15 13:10
→ myyalga : 氣去升值? 11/15 13:10
→ myyalga : 技術是張口就有的逆! 11/15 13:11
→ myyalga : ACG是嘴砲就行的逆! 11/15 13:11
→ benson502 : 全台只要跟內需扯的上邊的,勞工絕對都受惠科技業 11/15 13:14
→ benson502 : ,科技業帶來的消費力,股票資產上漲帶來的消費力 11/15 13:14
→ benson502 : ,水果攤的老闆跟我講,當天只要股票是大跌,整個 11/15 13:14
→ benson502 : 市場生意就會不好 11/15 13:14
→ myyalga : 你都知道很多員工都沒在台積電的保護傘下,你還升值 11/15 13:14
→ myyalga : 脫離30元上下,你這不就是叫那些沒有在台積電保護傘 11/15 13:14
→ myyalga : 下的員工失業、沒工作嘛 11/15 13:14
→ benson502 : 他當天生意不好,就會看一下股票是不是綠的超好笑 11/15 13:15
→ benson502 : 整個金融業100萬員工也是靠科技業在撐的,靠傳產早 11/15 13:15
→ benson502 : 就餓死了 11/15 13:15
→ benson502 : 台積電廣達鴻海聯發科這些公司貸款就夠幾家銀行吃 11/15 13:16
→ benson502 : 飽了 11/15 13:16
推 opcomtt : 看到某些言論好像台灣人都在科技業上班,你就不要去 11/15 13:24
→ opcomtt : 買外食 11/15 13:24
噓 permanent27 : Q2季報不會看?升值個屁 11/15 13:31
噓 AROKE : 沒本事的魯蛇,又無腦不懂經濟學,才在那邊哀怨沒 11/15 14:23
→ AROKE : 競爭力的升值倒一倒,連哪個國家主動升值都提不出 11/15 14:23
→ AROKE : 來,自己在那邊腦殘幻想 11/15 14:23
噓 bigwhiteeat : 一堆貶值仔比中研院院士還懂…. 11/15 14:30
噓 atari77 : 升值這麼好 那你老美一直升就好了 產業更能升級 11/15 14:37
推 k798976869 : 老美早就升到頂了啊 製造業外移 靠高智財AI和金融業 11/15 14:56
→ k798976869 : 賺錢 只是現在想把製造業移回美國 根本就不可能 演 11/15 14:56
→ k798976869 : 戲 11/15 14:56
→ k798976869 : 想把製造業移回美國的原因只是怕哪天開戰 居然沒有 11/15 14:56
→ k798976869 : 工廠能量產軍火 會被打爆 沒辦法當老大 11/15 14:56
→ greedypeople: 所以升值會讓製造業外移 那不就狠狠打臉這位中研院 11/15 15:13
→ greedypeople: 是說不升值會傷害勞工的臉嘛 11/15 15:13
→ a40494 : 你說我們不懂也就算了,你說謝長泰教授不懂?你如果 11/15 17:20
→ a40494 : 想推翻謝教授的理論那你可以貼你的學經歷然後回一篇 11/15 17:20
→ a40494 : 文看能不能說服大家,總之我不會信你 11/15 17:20
→ a40494 : 除非你有比他更頂天的學經歷,不然你說的比謝教授 11/15 17:20
→ a40494 : 更沒說服力 11/15 17:20
→ a40494 : 你覺得你說的他會沒考慮過嗎? 11/15 17:21
→ a40494 : 講不出什麼東西,沒兩句就人身攻擊,你這樣要怎麼 11/15 17:22
→ a40494 : 推翻人家經濟學教授? 11/15 17:22
噓 AROKE : 笑死人了,說服務業的,日本服務業更多,怎麼不升 11/15 18:21
→ AROKE : 值,井蛙拿不出可以說的數據與案例證明升值有益台 11/15 18:21
→ AROKE : 灣,真的有益,一堆國家早升值了,書也不去唸一唸 11/15 18:21
→ AROKE : 就上來情緒化的辯解,你看台灣那觀光服務業爛成那 11/15 18:21
→ AROKE : 樣,你再升值鬼都不來 11/15 18:21
推 TameFoxx : 日本就是升值後經濟崩潰再貶值通縮的失敗例子 11/15 19:19
→ a40494 : 影片就擺在那,人家教授上節目跟你說的明明白白還在 11/15 20:47
→ a40494 : 那說不出數據,我倒要反問你又在哪高就可以這樣反 11/15 20:47
→ a40494 : 駁經濟學教授? 11/15 20:47
→ a40494 : 要不然你也錄個影片或貼個學位證書讓大家相信你的理 11/15 20:48
→ a40494 : 論? 11/15 20:48
推 K41520 : 升值傳產倒地 勞工失業更慘 11/15 23:32
推 WTS2accuracy: 操控匯率貶值就是慢性自殺啊 本來就該緩緩升 11/15 23:54
→ WTS2accuracy: 直接暴力一根當然死 緩緩升讓傳產慢慢調整啊 11/15 23:54
→ WTS2accuracy: 毛3到4不思進取的本來就該逐步淘汰 不是苟在那吸血 11/15 23:55
噓 Dissipate : 經濟學教授這樣厲害,看對趨勢有多少?一百個經濟 11/16 00:58
→ Dissipate : 學教授一百種看法。有什麼屁用 11/16 00:58
推 doitlasting : 台幣已經升值非常多了,上一篇不是拿一堆數據給你 11/16 07:10
→ doitlasting : 然後裝作沒看到喔 11/16 07:10
→ a40494 : 升值非常多?升不夠你跟我說升非常多? 11/16 09:12
→ a40494 : 不信經濟學教授難道要信你啊? 11/16 09:12
→ a40494 : 你又是哪路先進?要你貼個學經歷來打臉我你到現在 11/16 09:13
→ a40494 : 還做不到,你要我信你? 11/16 09:13
噓 AROKE : 台灣就是被這種無腦只會盲從的底層害死,只能鬼打 11/16 13:23
→ AROKE : 牆說教授說這都是對的,一點判斷力跟論述的證據都 11/16 13:23
→ AROKE : 沒有 11/16 13:23
→ a40494 : 學術的東西不信教授信誰?你要我信你你就那點決定 11/16 15:17
→ a40494 : 性的東西說服我而不是在這裡噓文 11/16 15:17
噓 thoms : 11/16 15:17
→ a40494 : 你是哪路學術泰斗還是實務大佬快點拿出證據,有生 11/16 15:19
→ a40494 : 之年我都等你 11/16 15:19
→ a40494 : 我很期待你是哪路英雄可以以不同觀點反駁中研院院士 11/16 15:20
→ a40494 : ,拜託快點 11/16 15:20
→ a40494 : 快點啊,我等你拿出學術證據跟實務理論,柏克萊大 11/16 15:22
→ a40494 : 學經濟系要在Ptt遇到對手了嗎? 11/16 15:22
推 kenslc199 : 屁踢踢蠢傻井蛙鄉民比院士懂經濟學 笑鼠 11/28 11:22