→ q22w : 快關 笑死 11/17 09:03
→ seanww : 886 11/17 09:03
推 rxsmalllove : 不如說台灣土地小 本來就沒辦法養這麼多光電公司 11/17 09:03
→ rxsmalllove : 雜質啊 11/17 09:03
→ neoa01 : 這些出走,有利於台灣能源政策及整體AI的發展 11/17 09:04
噓 searchroy : 滾 11/17 09:04
推 EvilJustice : 既風電之後,光電也將步入後塵了,滿慘的,這就是 11/17 09:05
→ EvilJustice : 錯誤決策的代價 11/17 09:05
推 downtoearth : 所以 期待政府 主動去引導 創生 一個特定產業 11/17 09:06
噓 AndyMAX : 北部直接說能蓋哪種電廠比較快 11/17 09:06
推 atpx : 台灣本來就沒土地蓋光電、執政黨也用權力掩護很久 11/17 09:06
→ atpx : 了,現在光電業該脫離政治保護 11/17 09:06
推 blueup : 對環境影響做個評估就活不下去了? 11/17 09:07
→ downtoearth : 成功的機率不高就算了 還往往有夠種上下交相賊 11/17 09:07
噓 F93935 : 我覺得你們出去根本沒競爭力 11/17 09:07
→ kajika : 森崴賠爆…跟大家說的光電賺爆差很大 11/17 09:08
→ downtoearth : 各種官商勾結 各種利益輸送 各種政策朝向特定方傾斜 11/17 09:08
噓 gn7722 : 快滾啊 11/17 09:08
→ downtoearth : 因為 政府第一專業 不是治理 是選舉 11/17 09:08
→ robrob99 : 吃補助的產業 重點是還是個不適合地少國家的產業 11/17 09:09
推 ymfx000a : 所以其他要環評的建設都是白癡就對了?滾! 11/17 09:09
噓 cityport : 慢走不送 11/17 09:09
→ downtoearth : 政府對於台灣產業 最有善意的作為是 get out of the 11/17 09:09
推 FK6819 : 所以要那種發電才爽? 11/17 09:09
推 jhnw : 拜託快關 11/17 09:09
→ downtoearth : fucking way 台灣最強的力量是民間企業 不是你 11/17 09:10
→ FK6819 : 一看就知道扯後腿 11/17 09:10
推 katanakiller: 可以蓋的都蓋滿啦 再蓋就是砍樹啊 11/17 09:10
噓 jskblack : 為什麼不出來說話啊 鐵拳打到自己 11/17 09:10
→ downtoearth : 毫無國際觀 離開選舉 甚麼都不懂的政府 11/17 09:10
→ robrob99 : 只要補助一停 沒有發展國外市場 就是直接暴斃 11/17 09:10
→ katanakiller: 砍樹還不用環評 過太爽 11/17 09:11
→ FK6819 : 以後建商蓋房子也環評好了 11/17 09:11
→ sca133 : 南部透天強迫裝光電啊 還很多可以用 11/17 09:11
推 area8 : 要做環評就經營不下去?又不是全部都得做環評,之 11/17 09:11
→ area8 : 前隨便亂蓋破壞環境爽爽過稍微正常點就做不下去? 11/17 09:11
推 yilin11 : 綠電不就為了環保而生的嗎?然後不想要環評? 11/17 09:12
推 bear753951 : 台灣最需要的是核能... 11/17 09:12
推 Brioni : 幾公頃的開發案不都要環評?後代的環境怎麼可以因為 11/17 09:12
→ Brioni : 光電就轉彎 11/17 09:12
→ downtoearth : 不是每個透天都適合裝光電 要特定朝向 面積 跟遮蔽 11/17 09:13
推 imba789 : 慢走不送 11/17 09:13
→ Brioni : 打著環保的名義反環評,有夠噁心 11/17 09:13
推 shin0924 : 慢走 11/17 09:14
→ downtoearth : 要評估的話 不該是以一個透天來評估 而是以一整個 11/17 09:14
推 takeda3234 : 真的走的出去再說 11/17 09:14
推 snowskier : OK 11/17 09:14
→ johnship : 瞎爆,快走啊 11/17 09:14
推 poeoe : 很好啊 11/17 09:14
→ downtoearth : 建案 加上綠建築 的耗能標準 綜合起來 才比較有 11/17 09:15
噓 sonyvaio : 台灣光電有什麼獨門技術嗎? 11/17 09:15
→ downtoearth : 推動的動機 11/17 09:15
→ zzahoward : 出走? 國外光電被中國捲到死XDDD 11/17 09:15
推 jskblack : 有沒有發現有這麼多意見 但是還沒討論完法案就過了 11/17 09:15
推 Lowpapa : 想躲避賠償 11/17 09:16
推 berserk : 嗯哼 11/17 09:16
→ downtoearth : 台灣不只沒有光電的獨門技術 落後的電網還特別不 11/17 09:16
推 snowdraught : 立法審查就活不了 出走可以? 11/17 09:16
→ downtoearth : 適合 風、光 這種不穩定的電力來源 11/17 09:16
→ poeoe : 早該環評了 11/17 09:16
→ kload : 要滾快滾 我川認證的垃圾產業 11/17 09:17
→ snowdraught : 水庫蓋光電意見這麼多 還不是直接蓋 11/17 09:17
→ snowdraught : 還想扯什麼 11/17 09:18
噓 A80211ab : 慢走不送自以為能外銷 就是台灣土地小更需要環評 11/17 09:18
推 bignoob : 網軍來摟~ 11/17 09:18
→ A80211ab : 不掂掂自己斤兩 靠靠山在吃喝的產業 11/17 09:19
推 howow : 滾 11/17 09:19
噓 wangyl : 慢走不送 11/17 09:20
推 GooglePixel : 要走快走 外面都是中國光電的天下 11/17 09:20
推 Farid : 我在南部透天頂樓的確有光電板啊 11/17 09:21
推 lanx105 : 原來環評是惡法 懂了 11/17 09:22
推 cmuse : 這要求大家想必都同意喔 11/17 09:22
噓 undershooter: 快滾出台灣 綠能垃圾 11/17 09:23
→ kimula01 : 這個時候環評又是惡法了喔? 11/17 09:23
推 takeda3234 : 現在平地能開發得荒田早差不多了 11/17 09:24
→ takeda3234 : 再來是魚塭山坡地水庫 不加嚴點怎麼行 11/17 09:24
→ neoa01 : 三立+環團,下修惡標題。 11/17 09:24
→ neoa01 : 可是台灣人認為這是進步且必要的立法 11/17 09:24
噓 kidd085 : 你就繼續喊吧!反正還是不會出走的 11/17 09:25
推 Norme : 滾吧!我們廟小,沒錢養綠能大佛 11/17 09:25
推 linfon00 : 環保綠能 光電業不要環評 笑 11/17 09:26
噓 agvnol : 川普:風電光電是世紀騙局 11/17 09:26
推 hanslins : 快滾不送 11/17 09:26
→ linfon00 : 麻煩那隻肥豹關門或出走看看 我期待 11/17 09:26
推 no2muta : 慢走不送 除了特斯拉其他都是____ 11/17 09:27
推 hate56 : 滾 11/17 09:27
→ hanslins : 光電有啥技術?不是到每個國家去吃政策紅利? 11/17 09:27
噓 lightson : 你能走去哪 滾阿 11/17 09:27
推 good90150 : 現在台灣綠能已經是最不環保的能源了吧,為了那一 11/17 09:28
→ good90150 : 點點發電量,砍整片的樹,挖整座的山,甚至種完電 11/17 09:28
→ good90150 : 的農地還不知道能不能再種植作物咧,誰知道下面都 11/17 09:28
→ good90150 : 埋了啥東西= = 11/17 09:28
推 z22771187 : 去死一死 11/17 09:28
推 chris2246 : 快滾 11/17 09:28
推 lwamp : 太幫了 快滾吧 11/17 09:30
推 Kobe5210 : 太棒了,快滾 11/17 09:30
推 gujason9511 : 快滾啊 11/17 09:31
→ Kobe5210 : 台灣只需要核電跟水力 11/17 09:31
噓 l90289312 : 快滾啊,幹,只會吸血跟情勒的廢物 11/17 09:31
推 neoa01 : >自由+環團認為是修惡。台灣普遍認是進步且必要 11/17 09:32
推 kobe741107 : 為了環境保護的綠電蓋廠卻不想要被環境影響評估限制 11/17 09:33
→ kobe741107 : 你他媽跟我說這裡面沒有鬼誰信 11/17 09:33
推 wangyl : 樓上說的真好! 11/17 09:34
推 lusifa2007 : 好事啊 不然又搞大樹大峽谷哦 11/17 09:34
推 PttNoMoney : 滾 11/17 09:34
→ Kobe5210 : 立法院幹的好 11/17 09:34
推 windfeather : 笑死,光電業除了台灣能出走到哪裡? 11/17 09:34
→ windfeather : 其他地方不是不發展,就是早有更成熟便宜的光電了 11/17 09:35
推 ck6m454 : 慢走不送謝謝 11/17 09:36
→ nkfcc : 屋頂光電作了幾趴? 11/17 09:36
噓 centaurjr : 慢走不送 滾 11/17 09:36
推 chou3321 : 要滾快滾 zzz 11/17 09:36
→ xra686 : 股版還真是廢啊… 目前也只有核三光電 真的做環差 11/17 09:37
→ xra686 : 其他案 都在一般農地 是有什麼影響 11/17 09:37
推 devilkool : 快滾啊,破壞環境亂蓋一堆太陽能板幹嘛 11/17 09:38
→ Kobe5210 : 快滾啊,破壞環境亂蓋一堆太陽能板幹嘛 11/17 09:39
噓 KSVS2010 : 說到就要做到喔 這樣台電才可以喘一口氣 11/17 09:40
→ isu0911 : 濠洨,能去哪? 11/17 09:41
推 no2muta : 笑死 沒影響幹嘛怕環評? 11/17 09:41
推 carkyoing : 看能走去哪裡 川普認證的詐騙業 11/17 09:42
→ a5687920 : 水庫要環評就一堆人跳腳了 11/17 09:42
→ a5687920 : 水庫裝光電免環評本身就不合理 11/17 09:43
→ isu0911 : 光電樹鏟整片都沒看環團唉唉叫 11/17 09:45
→ Fox410022 : 追求環保綠電不要環評,語畢哄堂大笑 11/17 09:46
噓 TEPLUN : 慢走不送 11/17 09:47
推 ericeuro : 環團快出來反對環評 11/17 09:48
噓 fire01 : 環評是惡法!? 11/17 09:48
推 KillLakers : 當作台積電生態鏈一起送美國 看川普收不收垃圾 11/17 09:48
→ zsp9081a : 走了嗎? 還沒的話啥時要走 11/17 09:49
推 moon128 : 要滾快滾 11/17 09:49
推 gamania10000: 不排除出走 11/17 09:49
推 seed6561450 : 趕快倒對台灣說不定比較好,少些黑勢力介入政治 11/17 09:50
→ sdhpipt : 超好笑 各個環團在FB上面拼命反對環評 XD 11/17 09:50
→ hantsao : 快走不送了 11/17 09:50
推 Haerin520 : 88 要滾快滾 11/17 09:51
→ Haerin520 : 笑死人還情勒 真委屈 11/17 09:51
→ HNCB2880 : 滾 11/17 09:51
推 max1019 : 快走 屁話一堆 11/17 09:52
噓 hsupaijay : 好耶 11/17 09:52
噓 oblivionman : 真的是笑死欸 現在側翼團體連演都不演了 環團來擔心 11/17 09:52
推 Beee09 : 掰 11/17 09:52
→ oblivionman : 經濟 11/17 09:52
推 wokao269 : 環評本來就應該~啊不然嘞,繼續給你們光電亂搞,看 11/17 09:53
→ wokao269 : 看之前你們把好幾個整個山坡植被給毀了,多少農田魚 11/17 09:53
→ wokao269 : 塭給廢了;這就是所謂環保的綠電 笑死……,那些廢 11/17 09:53
→ wokao269 : 核擁綠電、火力的怎麼都不出聲啊 11/17 09:53
→ Beee09 : 你們就只有台灣可以生存,國外卷的過大陸? 11/17 09:53
噓 c259888 : 慢走不送 11/17 09:55
推 mayday751208: 滾888888 11/17 09:56
推 dofogo : 還有這種好事 11/17 09:57
推 Kobe5210 : 環團(X) 政治打手側翼(○) 11/17 09:57
推 Amara : 掰掰 11/17 09:57
→ Amara : 我看你們是能去哪 11/17 09:58
推 a5110408123 : 核電廠不開 火電光電隨便你蓋 好環保喔呵呵 11/17 09:58
推 jenchieh5 : 不是啊 之前蓋那麼爽...... 11/17 09:59
推 x58420 : 之前賺到流湯 11/17 09:59
→ pudge : 先把垃圾收一收 再走好嗎 11/17 10:00
推 tomdavis : 霸佔矽晶圓~~~~ 11/17 10:00
噓 strlen : 滾 11/17 10:02
推 jenchieh5 : 一堆光電垃圾都還躺著... 11/17 10:03
推 agvnol : 發展AI需要核電,還是滾吧,去其他地方A 11/17 10:04
→ tml1203 : 小四,對岸捲成這樣,能出走到哪裡 11/17 10:05
噓 yelan1047 : 快滾 11/17 10:06
推 ardenlee : 拜託快點滾,不要再繼續吸台灣人的血了 11/17 10:06
噓 iahc5566 : 中國的光電板便宜到哭出來 你們台巴子製造的誰要 11/17 10:06
推 yusanhu : 砍樹裝光電,結果水土直接破壞 11/17 10:07
→ tctv2002 : 要出走去哪? 11/17 10:08
推 ravelson : 滾。 11/17 10:09
推 iopzu3lv0 : 關門出走 電力缺口是想讓台電買斷吧 算盤打很精 11/17 10:10
推 srxteam0935 : 靠關係吸血的綠電蟑螂 出走要走去哪 11/17 10:10
推 marquess2980: 我想知道出走是要當和尚還是尼姑 11/17 10:10
推 magamanzero : 環評是基本的吧 你真的沒汙染 應該容易過不是? 11/17 10:10
→ iopzu3lv0 : 打從一開始就不該修電業法 圖利財團罷了 11/17 10:11
推 godair01 : 笑死 當初被造謠不出來 現在被搞死還奢望有人幫嗎 11/17 10:12
推 jagin : 慢走不送 11/17 10:13
推 JoeMaddon : 快滾 不要再浪費我的納稅錢 11/17 10:14
→ ganninian : 要滾快滾 少在那情緒勒索 11/17 10:15
噓 informatics : 要環評就叫惡法?笑死 看看高雄的山坡地 怎麼亂挖 11/17 10:15
→ informatics : 的! 11/17 10:15
→ tctv2002 : 除了共產以外 還有哪些地方不用環評的? 11/17 10:16
推 annawat : 可以阿 你慢走 11/17 10:17
→ faultless : 又在情勒 11/17 10:17
→ sagada7451 : 光電是要走去哪邊?中國一堆強的 11/17 10:17
→ sagada7451 : 收購價要是降到3元左右,光電應該沒人發展了 11/17 10:20
→ kelon : 光電不用環評才是奇怪吧 11/17 10:21
推 weiting09 : 你不敢啦 11/17 10:24
推 allen850326 : 雜質光電 撈錢撈爽沒 11/17 10:26
推 skyflyli : 不送 11/17 10:26
噓 salamender : 快離開吧,台灣地勢就這樣了搞光電?是不是忘記川 11/17 10:27
→ salamender : 皇說過什麼? 11/17 10:27
推 sunday0913 : 要滾就快滾啦 11/17 10:27
→ salamender : 更別說台灣的綠能還是特別貴的 11/17 10:28
→ rancilio : 快滾吧,破壞山林水源的爛東西,只會吸台灣人的血 11/17 10:28
噓 heatsink : 好,別再掏空台電了 11/17 10:28
推 Sparda : 這種不出太陽就沒有的糞電拿來騙 11/17 10:29
推 d0089145 : 出走?你是能去那裡啦 笑死 11/17 10:29
推 skyhelp : 破壞生態的環保 快滾 11/17 10:30
噓 cms6384 : 修惡:) 11/17 10:31
→ ciafbi007 : 出走去哪裡 有臺灣好撈嗎 11/17 10:33
推 saya2185 : 不是賺飽溜之大吉嗎 光電板也不用回收了 11/17 10:35
推 linfon00 : 我不敢說現在光電有沒有破壞環境啦 但有疑慮以後環 11/17 10:36
→ linfon00 : 評就沒人會質疑了 到底哪裡不好? 11/17 10:36
推 cczx123123 : 趕快出走 拜託趕快阿 11/17 10:37
推 yiyi0916789 : 慢走不送 11/17 10:37
推 barry841120 : 快出走啊哈哈哈哈 11/17 10:37
推 HiuAnOP : 森崴:誰說光電業很賺的? 11/17 10:38
噓 lightbringer: 要滾趕快滾 吸血鬼 11/17 10:39
推 hkcdc : 台灣光電 現在就直說了 全靠政治利益 11/17 10:39
推 rockocean : 有開放山頭剃光頭 在飲用水庫放太陽能板的國家嗎? 11/17 10:40
→ enemyli : 是能走去哪 11/17 10:40
推 yesu219 : 外銷你也拼不贏中國吧 11/17 10:41
→ yuyuggg007 : 沒有一種能源 可以百分百 無汙染,互相搭配 才好 11/17 10:42
→ yuyuggg007 : 科技在演變 人性也會變 盡量多元發展 11/17 10:43
噓 ronan113021 : 台灣業者真的過太爽 11/17 10:44
噓 a03520 : 快滾啊不要只是嘴巴說 11/17 10:45
推 sten5453 : 滾出去 11/17 10:47
噓 RedLover1009: 你看他走到哪裡去?沒有特定保護,連家都跨不出門 11/17 10:48
推 fourkg : 捲不贏對岸 要走去哪? 11/17 10:49
→ TRYING : 一樣的話 好像其他產業老闆也說過 嘻嘻 11/17 10:49
噓 cagepig : 國外怎麼好~~早就出去了~~~光電沒有政策支持早就倒 11/17 10:50
→ cagepig : 了 11/17 10:50
推 roy0710 : 要去哪?捲的贏中國膩?外面的世界是很恐怖滴 11/17 10:50
→ TRYING : 我只想知道 這些光電業的料 多少是MIC的 然後自己又 11/17 10:50
→ TRYING : 有什麼技術 11/17 10:50
→ TRYING : 還是根本就是拿對岸料來獵地賺補助而已 11/17 10:51
推 blitz1991 : 根本錯誤發展 倒一倒也好 11/17 10:51
推 sky1235 : 慢走不送 11/17 10:51
→ layer0930 : 他們只會說: 11/17 10:52
→ layer0930 : 綠電效益不好 可能要收掉的原因是法規 11/17 10:52
→ layer0930 : 藉口都想好了,看看之前清德宗說要收掉綠電的新聞 11/17 10:52
推 observer0117: 慢走不送 11/17 10:52
→ layer0930 : 找藉口跑嘍 11/17 10:52
推 Jameshunter : 請 拜託 快點 跟中國光電比那啥蝦雞巴價錢 11/17 10:54
→ Jameshunter : 保護成這樣的產業還改放話哈 11/17 10:55
→ Jameshunter : 現在連環評都接受不了 啥搞笑產業 11/17 10:56
→ salamender : 業者過太爽(X)有關係的才會過太爽(O) 11/17 10:57
→ Jameshunter : 北部都市砍顆樹在那機歪 南部鄉下犁整片ZZZZ 11/17 10:58
→ rickyiu : 拜託快走 11/17 10:59
→ sunnywing : 要環評就要出走 11/17 11:00
推 sid3 : 記得先跟台電解約 11/17 11:01
推 ru04hj4 : 要去那邊 什麼低能 11/17 11:03
噓 andy54756213: 趕緊滾 垃圾廠商 11/17 11:06
推 salamender : 東南亞光電可能不錯,日照時間又長 11/17 11:06
推 MartinTW : 走得出去嗎 11/17 11:10
噓 blue1204 : 要關快關,垃圾產業 11/17 11:13
噓 skuutama1122: 跟旅宿業者學的嗎? 不排除出走、虧損連連恐倒閉 11/17 11:13
推 eirny123 : 幹你娘要滾快滾 我要核能 11/17 11:14
→ bonaqabo : 環團會說請命放寬光電的環評 真的笑死 11/17 11:14
→ laechan : 這最後必然會付出代價的 11/17 11:15
推 gowang19 : 出走到哪 要跟中國產品比拼啊 11/17 11:15
→ eupa1973 : 改核電廠大家最愛 11/17 11:18
→ eupa1973 : 蓋 11/17 11:18
推 tn00371115 : 自己選擇沉默,就去死 11/17 11:19
→ tn00371115 : 有錢的放任造謠,活該吃屎 11/17 11:20
推 Wishmaster : 台灣就小小一個,瞎雞掰甚麼山波水庫全蓋光電到底??? 11/17 11:21
推 Trunks27 : 滾 11/17 11:22
推 TAKIHERO : 重點是環團標準不透明,裡面一堆鬼吧 11/17 11:23
推 mimicwpe : 慢走不送 11/17 11:25
推 mack860120 : 滾 空出來給台積電剛剛好 11/17 11:26
推 bjk3370 : 只能靠政府補助來盈利的產業喊出走 走給大家看看啊 11/17 11:27
推 cidcheng : 要環評就不能蓋了這什麼邏輯 11/17 11:28
推 carolgilbert: 輝達要不要環評?台積要不要環評? 11/17 11:28
推 Skydier : 在台灣守法是不是很蠢的事情呀XD 11/17 11:30
噓 set852064 : 快滾不送 11/17 11:31
推 lazyfrog : 不用環評 真爽 其他行業跟笨蛋一樣 11/17 11:31
推 cidcheng : 我記得台積電擴廠都被環評卡住過 11/17 11:32
推 louisnan : 掰掰 11/17 11:34
→ silentence : 回去燒煤炭阿 反正你們爽就好 11/17 11:36
推 jamupme : 慢走 11/17 11:39
推 huk40199 : 趕快走啊 11/17 11:42
推 kid8500 : 那些沒經過環評就蓋好的要拆嗎? 11/17 11:46
噓 AlarmAlarm : 號稱綠電不要環評 果然是騙補助的東西 汙染用水誰 11/17 11:46
→ AlarmAlarm : 要清都不知道 11/17 11:46
噓 bunjie : 慢走不送 11/17 11:47
推 MiniShy : 要滾快滾 11/17 11:49
→ hohiyan : 環團反環評,世界真的跟不上台灣 XD 11/17 11:51
推 smallb : 說個笑話,綠電不要環評 11/17 11:53
推 junior020486: 這不是美事一樁? 11/17 11:54
推 antigidu : 所以以前沒有環評? 11/17 12:02
噓 littledoges : 看不下去 可以離開 11/17 12:04
推 necrophagist: 台灣環團反環評真的是讓我看傻了眼xd 11/17 12:05
→ CHOUHSIWEI : 不去怪把光電玩爛的綠營反而怪環評? 11/17 12:05
推 joeshiu : 慢走不送 11/17 12:06
→ js70864444 : 快走 不送 不要再搞綠能了 11/17 12:07
推 overno : 環團反對環評是哪招?? 11/17 12:08
推 necrophagist: 號稱友善環境的建設 竟然會恐懼環評 我以為這是它 11/17 12:09
→ necrophagist: 們的優勢之一欸 11/17 12:09
推 jagger : 光電適合在大陸沙漠 11/17 12:09
推 cloud0829 : 環評就做不下去?意思是之前都在破壞環境? 11/17 12:14
推 nike30376 : 噓蓋房子都不夠了 蓋什麼光電板 11/17 12:14
噓 vvnews : 信不信這去抓出來後面一定一串都是護眼的顏色XDDD 11/17 12:16
推 hanslins : 暉達是蓋在科技園區,而且只是辦公室,沒有環評問 11/17 12:16
→ hanslins : 題,台積電每一次都要環評,他只是特審速度快而已 11/17 12:16
→ hanslins : 台積電在台灣都無法不環評,光電憑啥比台積電還偉 11/17 12:17
→ hanslins : 大 11/17 12:17
推 darkholy : 環團最愛砍樹種電了,砍樹種電最環保了 11/17 12:21
→ yenchern : 滾 11/17 12:24
推 ken32293355 : 慢走不送 11/17 12:25
推 keita2277 : 快走不送 11/17 12:25
推 finix000 : 還有這等好事?.jpg 11/17 12:26
推 GenesisXD : 某顏色反對肯定是做對了 11/17 12:26
推 ricky525 : 不排除出走中國? 11/17 12:27
推 lolo0129 : 出走最好,這樣就有正常價格的電 11/17 12:28
推 starkiller13: 趕緊出走 出去看看世界有多廣 11/17 12:31
推 sl9800998 : 所以評測就不會過的東西還硬要蓋 11/17 12:32
推 eden08062000: 滾出台灣 11/17 12:33
推 gooddogleg : 那就關門阿 11/17 12:34
推 TAYLOR888 : 自由時報 呵呵 11/17 12:36
噓 addison4869 : 快滾 11/17 12:36
推 kimkim9988 : 大好了 11/17 12:38
推 badguy227 : 不要只會說趕快出走吧 11/17 12:39
推 max0928895 : 講的好像蓋核電場都不用環評一樣,憑什麼獨厚你們這 11/17 12:39
→ max0928895 : 些光電業者???那不就特權??? 11/17 12:39
噓 oplk : 趕緊滾ZZZZZZ 11/17 12:40
推 gk1329 : 讚喔 11/17 12:40
推 pilibobo : 快滾好嗎 11/17 12:40
噓 edison901 : 毫無競爭力只蹭政府補助的產業想去哪? 11/17 12:41
→ max0928895 : 核電廠 11/17 12:41
→ yinaser : 修個路挖個樹就要環評,憑什麼獎勵綠能產業砍伐就 11/17 12:42
→ yinaser : 可以不用 11/17 12:42
推 g9911761 : 可以去美國啊 呵呵 11/17 12:43
推 secscy : 台灣的光電產業有什麼技術力? 被左岸打趴吧 11/17 12:45
推 Monetelliz : 快滾 11/17 12:47
推 dtdon1699 : 假環保生氣了 11/17 12:48
推 windflygo : 慢走不送 11/17 12:48
推 olp123 : 趕快走XD 11/17 12:51
→ yashiro : 吸台電血的垃圾少一個是一個 11/17 12:51
推 tist : 滾 11/17 12:51
→ olp123 : 一直破壞生態環境及增加碳排的綠電 11/17 12:51
推 BY1326 : 笑你不敢走 11/17 12:51
推 applegoodeat: 綠能你不能,環保也不能 11/17 12:54
推 DIDIMIN : 走阿 11/17 12:54
噓 SRMwwww : 我那小小又多光電板的國家 11/17 12:54
→ Kydland : 建議大家多看專業的媒體報導 少看市面上的一般傳媒 11/17 12:55
→ Kydland : 不然被市面上的傳統媒體誤導了都不知道 11/17 12:55
→ yashiro : 還有走之前欠銀行的錢要還,不要當賴帳畜牲 11/17 12:56
噓 skyringcha : 檢調先關一年慢慢查先好嗎?2028前就想要先走了喔 11/17 12:56
推 Vincent6964 : 滾 11/17 13:00
推 h311013 : 問題在種電,家戶自主發電很好啊,這樣雲豹賺不到 11/17 13:01
推 jack31335 : 要滾快滾,讓台灣發展落後十年的假議題 11/17 13:04
噓 a5338311 : 快滾 11/17 13:04
推 ak007 : 真的快滾 我要看台南光電業者崩潰 11/17 13:07
推 sgeneral : 出走賺外匯 台灣之光 11/17 13:07
推 TCPai : 世界奇觀欸 11/17 13:10
推 uire : 哈哈哈~弊案一大堆的玩意!又不是不給開發 環評而已 11/17 13:12
→ uire : 然後就生存不下去要倒了~有沒有這麼廢 11/17 13:12
推 macjohn03 : 本來就該環評 11/17 13:13
→ uire : 開發行為做環評不是很正常嗎~環保團體超推了!呵呵 11/17 13:13
→ uire : 砍樹挖山然後免環評!蓋個天然氣收站卡個10來年 11/17 13:14
→ uire : 這到底是幾套標準在搞啊!環評只是剛好 應該禁止開發 11/17 13:15
→ Kydland : 真正的修法重點是在這個條文 11/17 13:16
→ Kydland : 開發行為要做環評 是要訂在「開發行為應實施環境影 11/17 13:16
→ Kydland : 響評估細目及範圍認定標準」 11/17 13:16
推 poeoe : 環評是德政 早該立法了 讚 11/17 13:23
推 she91530 : 慢走不送 11/17 13:23
噓 Kimheeche : 滾 11/17 13:26
→ nakayamayyt : 5公頃以上才要環評還在嫌喔 11/17 13:30
→ stkoso : 要關快關 要走快走 11/17 13:32
噓 wern05 : 垃圾趕快走 11/17 13:36
推 vicenthung : 還快聯手環團開記者會啊!我要看大場面 11/17 13:52
推 nisioisin : 靠補助政策吸台電血才能活的快滾出去死一死 11/17 13:52
推 JKjohnwick : 快滾,連雲豹一起滾 11/17 13:53
→ loom0et0bust: 笑死,走得出去? 11/17 13:55
噓 acpr : 可憐的綠電被獵巫.. 11/17 13:58
推 wangyl : 滾!慢走不送! 11/17 14:08
推 fago : 環團快沒金主了 氣氣氣氣氣 11/17 14:09
噓 YOYOISGOOD : 傻眼 你叫做環團耶 不是光電團 11/17 14:13
→ a28200266 : 好 快滾 你以為出台灣你能跟中國光電幹喔 11/17 14:14
→ a28200266 : 光電業中國都內卷到暴了你去國際市場你以為有德打 11/17 14:15
→ a28200266 : 喔 11/17 14:15
推 fhscyt : 水唷 11/17 14:15
推 kelven0813 : 出走能去哪? 11/17 14:20
→ ACDC69 : 讚 推德政。 11/17 14:26
→ piyo41 : 看上面的推文就知道綠能真難做,唉... 11/17 14:27
推 sonny0927 : 台灣綠電就吸納稅人血汗錢 還有喜韓兒 看不出來? 11/17 14:30
→ sonny0927 : 要發展綠電不會台電自己蓋?幹嘛給人賺一手? 11/17 14:31
推 WestRiver0tp: 走,不送 11/17 14:37
推 aiggkimd : 不能想蓋哪就蓋哪,生氣氣 11/17 14:38
→ BBKOX : 綠能就是詐騙集團啦,垃圾產業就該滾出台灣 11/17 14:39
→ tomalex : (′・ω・‵) 難到你們就不是政治鬥爭的產品? 11/17 14:39
推 facefear : 綠電不就為了環保而生的嗎?然後不想要環評? 11/17 14:43
→ lovegi : 笑死人 11/17 14:51
推 kevabc1 : 滾 錯誤政策真的會害死一整個國家 全體國民拉下去陪 11/17 14:52
→ kevabc1 : 葬 11/17 14:52
推 YeNpOnPoN : 出走是要出走到哪?美國嘛www 11/17 14:53
推 thomas : 本來就該環評啊 只有垃圾政府才會開綠燈 11/17 14:53
→ laskyl117 : 小公舉表示 11/17 14:55
推 airlow : 說個笑話,綠電是為了環保 11/17 14:56
推 Kerwinyang : 我看你能走到哪,笑鼠 11/17 14:59
→ airlow : 現在台灣最美的風景是光電板 11/17 14:59
→ Kerwinyang : 那麼環保讓人家評一下就嚇尿?? 11/17 15:00
推 s90154aa : 水庫不能蓋了 哭哭餒 11/17 15:00
推 jerrychlin : 平常爽日子過慣了? 11/17 15:01
推 evergreen94 : 小公舉森氣氣 11/17 15:05
推 cmshow : 砍樹種光電,快點出走 11/17 15:06
噓 searchroy : 太平洋公海很大,有本事去蓋光電呀! 11/17 15:07
推 AGODFATHER : 哪來蓋滿 在那幻想喔 11/17 15:13
推 kluorvoe : 賺飽了,囂張了 11/17 15:15
→ PTVPTT : 慘,中國黨無法再A..... 11/17 15:22
噓 cipherkey : 慢走不送 11/17 15:22
→ ChoiceLife : 好 11/17 15:23
推 shan1010 : 笑死,要你環評而已就靠北綠能難做,其他產業要發 11/17 15:24
→ shan1010 : 展都被環評卡死的時候,怎不出來靠北 11/17 15:24
推 toty1101 : 還不快滾 11/17 15:24
推 lucien9999 : 慢走不送 11/17 15:28
推 rdkirk : 快滾 11/17 15:28
推 momowawa1981: 快走啊 11/17 15:28
→ gbcboy2002 : 滾啊 看哪個國家那麼盤會收 11/17 15:29
推 kkchen : 所以光電根本不用環評,愛在那裡建就在那裡建,期 11/17 15:30
→ kkchen : 望台灣所有的建設都不需要環評,這樣會阻礙台灣的 11/17 15:30
→ kkchen : 發展。 11/17 15:30
→ shellback : 靠官商勾結的要走去哪 11/17 15:31
噓 s080944920 : 慢走不送 7414 11/17 15:42
噓 IEEE5566 : 走啊…. 11/17 15:45
推 mightymouse : 把光電業遮起來換成其他產業講一樣的話,那個產業 11/17 15:49
→ mightymouse : 的老闆會不會被罵到臭頭? 11/17 15:49
→ TomPTT : 快走,不送 11/17 15:52
推 rockiey : 靠特權的阿斗產業 11/17 16:02
推 getx105 : 走啊,以為國外很好做? 11/17 16:11
噓 JOKO58802218: 滾 11/17 16:14
推 sismiku : 沒差啦,其實最需要綠店的就是台積電,等著看吧XD 11/17 16:15
→ kclvpc : 這時候要去做多另外一個綠電... 11/17 16:23
噓 lemonblue : 享受政治紅利爽爽賺時就該想過有這天 11/17 16:23
→ lemonblue : 好個到國外避風頭的藉口 11/17 16:24
→ kclvpc : 新核能 哪那麼快 到時候也是吵半天啦 11/17 16:24
推 z70126 : 掰掰 11/17 16:26
→ kirisame : 快滾 去死 11/17 16:32
→ kirisame : 爽了快10年 有甚麼成績嗎? 11/17 16:33
推 FANONE : 滾。 11/17 16:35
推 kickflip : 環評不是很正常 11/17 16:42
噓 Zpqqrc9211 : 你媽的濫砍山林還好意思講這種話 11/17 16:47
→ dkfs789 : 7414 11/17 16:50
→ treisten : 不要光電 不要風電 原來蓋新核電廠阻力就比較小沒 11/17 16:54
→ treisten : 人有意見嗎 11/17 16:54
→ salamender : 最好台積電需要綠電....貢獻低又貴,想拿這個當擋 11/17 18:06
→ salamender : 箭牌騙騙政黑還可以,真金白銀的戰場傻了才會用綠 11/17 18:06
→ salamender : 電。 11/17 18:06
推 capirex : 保護區 水庫環評怎麼了? 11/17 18:22
推 quartics : 國民黨繼搞爛生技業的下一個政治犧牲者 11/17 18:35
→ KGSox : 關一關吧 出走要走去哪? 有競爭力嗎?XD 11/17 18:41
推 CBuni : 推薦光電業者把太陽能板蓋在垃圾場 11/17 18:49
→ dreamnook2 : 快滾 11/17 19:12
推 senac : 這超好笑 環保團體抗議環保法 11/17 19:15
推 opticalman : 當初給方便,沒人監控監督驗收,變成隨變,衍生弊 11/17 19:44
→ opticalman : 案一堆。台灣不守法慣了該立法好好管教,歐美的確 11/17 19:44
→ opticalman : 會較守法因為觸法罰到你公司破產 11/17 19:44
推 hsshkisskiss: 那就滾啊 有人在乎嗎? 11/17 20:08
推 Kydland : 樓上一堆人可以先去看我貼的連結 11/17 20:08
→ Kydland : 很多人都被傳統媒體誤導了 11/17 20:09
→ Kydland : 所以我才會說 少看傳統媒體 多看獨立媒體 11/17 20:09
→ Kydland : 多聽podcast 很多正確的資訊都在這些管道 11/17 20:09
推 jevity0320 : 是能走到哪裡 11/17 20:18
→ dbwu : 這篇留言是不是都八卦仔,推文黑單黑漆漆一片 11/17 20:38
推 olp123 : 山林,農業,良田,漁業都不知道被這些光電業者毀了多 11/17 20:46
→ olp123 : 少? 11/17 20:46
→ olp123 : 還增一堆廢棄太陽能板 11/17 20:47
噓 hahaxd78 : 滾 11/17 21:28
→ uranus99 : Kydland別洗了,蓋太陽能板直接不算開發行為怎麼訂 11/17 21:52
→ uranus99 : 如果算開發行為很多奇怪的點早就有環評了 11/17 21:52
推 jrbobo : 滾遠一點 11/17 21:55
推 a855110 : 太好了!光電業趕快滾出台灣 11/17 22:07
推 kkchen : 政府應該儘速廢除環評惡法,以免妨礙台灣的發展。 11/17 22:12
噓 mojeboy : 馬的快關 11/17 22:47
噓 Bookhsu1227 : 垃圾傷害環境的出來哭啥 11/17 22:53
→ Kydland : 你很明顯就沒看這個條文 11/17 23:16
→ Kydland : 而且立法方式根本就是有問題 先不講把細節訂在母法 11/17 23:17
→ Kydland : 這種本末倒置的訂定方式(母法通常是大方向 子法講 11/17 23:18
→ Kydland : 細節的施行細則) 11/17 23:18
→ Kydland : 你今天只訂太陽能板 那為什麼不訂風電?不訂地熱 11/17 23:18
→ Kydland : 不訂小水力?那未來如果有SMR呢? 11/17 23:19
→ Kydland : 所以你去看不管是母法環評法 或是子法的開發行為規 11/17 23:19
→ Kydland : 範 都是把重點放在"在什麼樣的區域/地點/用地開發" 11/17 23:20
→ Kydland : 這種訂定方式就是可以規範 不管在上面蓋什麼 11/17 23:20
→ Kydland : 都必須作衝擊評估 11/17 23:21
→ Kydland : 如果真的要嚴格訂定 那就是訂在子法 直接開一個 11/17 23:22
→ Kydland : 指定的開發行為(如同蓋工廠 風景區啦...etc) 11/17 23:22
→ Kydland : 而不是把一個指定開發行為訂在母法 這是立法邏輯的 11/17 23:23
→ Kydland : 問題 去看看環評法第五條現在是怎麼訂的 11/17 23:24
→ Wildsheep : 快滾不送 台灣沒有你會更好 11/17 23:25
→ Kydland : 如果有在大上市公司協助修改過規章規範 就會瞭解 11/17 23:25
→ Kydland : 規章制度有不同規範細節程度的等級分類 11/17 23:25
→ Kydland : 上位規範通常只寫大方向 下位規範訂施行細則 11/17 23:26
→ Kydland : 這個是訂定規範/立法的邏輯 11/17 23:26
→ Kydland : 而且依照立法院職權 11/17 23:28
→ Kydland : "各機關發布之行政命令則應送立法院備查,立法院得 11/17 23:28
→ Kydland : 依法交付委員會審查" 11/17 23:29
→ Kydland : 立法院是有權要求修改下位規範 11/17 23:30
推 nega883100 : ? 走呀 快走 11/17 23:50
→ jk1982 : 聯合再生這種垃圾公司能拓展什麼鬼市場 11/18 07:16
噓 Kyere88 : 慢走不送 11/18 08:30
推 jrbobo : 可憐哪 11/18 08:41
推 ZERO7633 : 出去去跟中國廠商卷的贏嗎?(笑 11/18 09:04
→ summer68101 : 滾,什麼洨公主的也快滾 11/18 09:14
推 kkchen : 政府對於母法根本不在乎,看看法庭直播,子法就變 11/18 14:56
→ kkchen : 成法庭重播,所以子法本來就可以不理會母法。 11/18 14:56
推 Kydland : 子法不理會母法???你多聽一點法客電台podcast吧 11/18 20:05
→ Kydland : 多聽法客電台podcast 可以讓你更認識法律 11/18 20:06
→ Kydland : 我在大金控公司修過一些規章 有的要提報到董事會 11/18 20:07
→ Kydland : 有的簽到副總經理或總經理 11/18 20:07
→ Kydland : 我比版上很多人都更懂 一個有制度的規範是怎麼運作 11/18 20:07
→ Kydland : 的 不同層級的規範本來就有不同細節的訂定方式 11/18 20:08
→ Kydland : 我修過組織規程 董事會議事辦法 11/18 20:08
→ Kydland : 股版有幾個人有像我一樣的經驗? 11/18 20:09
→ Kydland : 不用講這些艱深的東西 去看看環評法第五條現在 11/18 20:10
→ Kydland : 的訂定方式 再看修訂的方式 這立法邏輯根本就是 11/18 20:11
→ Kydland : 亂七八糟...... 11/18 20:11
→ Kydland : 拋棄政治立場成見 這用常識 邏輯就可以判斷了 11/18 20:12
→ Kydland : 如果覺得這種修法方式是對的 只是證明了只是政治意 11/18 20:12
→ Kydland : 識型態而已 而沒有是非和邏輯 11/18 20:13
推 kkchen : 所以司法院的法庭重播有違反母法的法庭直播嗎? 11/19 00:02
→ kkchen : 如果有那麼就是子法根本不用理會母法啊! 11/19 00:02
推 kkchen : 難道政府會比你不懂法律? 11/19 00:06
→ kkchen : 難道司法院會比你不懂法律? 11/19 00:07
→ evanervb : 環境毒瘤早點死一死,快滾出去不送客 11/19 11:51