Re: [新聞] Google 最新 Gemini 3 模型正式推出！即

[longtimens (阿捲)]

講那麼多吹的天花亂墜

到底可以變現多少？

還是看不出來可以產出多少利潤啊

完全看不出來可獲利的商業模式是什麼？

塞廣告嗎？靠訂閱真的有辦法撐起這樣的投入金額嗎？

除非成本真的往下殺，不然怎麼看都是虧啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.45.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763558915.A.34C.html
→ LoveSports  : 11/11華爾街日報報導預估Anthropic2027年開始獲利
→ LoveSports  : 會比OPNE AI早。原因:客層主攻企業、API收費高價
→ LoveSports  : 注重安全倫理、踏實經營少做鉅額投資
→ LoveSports  : 好像很少人討論Claude，但蠻受寫程式的人歡迎的樣子
推 eric76969   : 如果不會賺錢，巨頭不會跟白吃一樣灑錢
推 partsex     : 單純語言模型沒辦法有殺手應用 都是小應用
→ partsex     : 語言模型當成一項技術 人機可以過自然語言互動技術
→ partsex     : 這項技術是在為之後的物理AI做準備
→ longtimens  : 他們撒錢的模式像是真的看到未來的什麼 但現在的投
→ longtimens  : 入像鵝城的税一樣收到了2050 真的賺得回來嗎
→ partsex     : 比方說你要和你的汽車你的機器人溝通
→ partsex     : 沒有語言模型 你要怎麼和電腦溝通lol
→ longtimens  : 語言模型跟物理模型是兩回事吧
→ partsex     : 就人機溝通的一個技術
→ partsex     : 直接要有殺手級應用是沒有
→ partsex     : 但是自駕車 和 機器人 就必須搭載語言模型
→ longtimens  : 靠語言模型要達成也是有專家覺得不贊成
→ partsex     : 你才能和你的車溝通
→ partsex     : 你才能透過自然語言 去使喚你的自駕車
→ partsex     : 就像你使喚你的司機一樣
→ partsex     : 「停路邊就好」 「好了 這放我下 你把車先開回家」
→ longtimens  : 這看起來根本不用投入這些巨資弄ai就可以辦到了
→ partsex     : 「放我在台大正門口旁邊的紅綠燈下車 不是在側門」
→ longtimens  : 若要真的達成agi 語言模型不太可能
→ partsex     : 放我下車後 你去幼稚園接我女兒
→ DrTech      : 果然是外行，現在你隨便看個YouTube 搜尋，廣告，影
→ DrTech      : 片推薦，片中廣告，都拿LLM當基礎技術。google 全公
→ DrTech      : 司躺著睡覺都在賺你的錢，你還不知道，沒感受。這就
→ DrTech      : 是google厲害的地方。
→ partsex     : 都是本來就有一個帝國生態的 LLM才有用
→ longtimens  : 以前google就在賺這些地方的錢了吧 根本不用llm啊
→ partsex     : 所以不是LLM本身在賺錢 而是LLM幫助本來的帝國生態
→ partsex     : 降低成本
→ DrTech      : 以為LLM只有問答chatbot在賺錢，也太菜了。
→ partsex     : 像openai 沒有生態 只有LLM 那就沒屁用
→ Leo4891     : 跟購物APP結合起來  就可以賺錢了啦  急啥
→ partsex     : LLM終究就是技術 不是直接應用 而是搭載在其他應用
→ partsex     : 上
→ longtimens  : 但現在投入的巨資說未來會靠這些投入降本增效 划得
→ longtimens  : 來嗎
→ partsex     : 例如搭載在實體AI上 達成人機透過自然語言互動
→ partsex     : 你不會再跟你的汽車互動 還要寫c++告訴他下一步動作
→ partsex     : 其實就是siri alexa google assisatnt的技術突破版
→ longtimens  : 實體消費起不來 購物app弄得再炫砲都沒用啊
→ partsex     : 以前的語音助理太過智障 直到LLM出來 才沒那麼智障
→ partsex     : LLM所要達到的情境 就是為什麼當時要發展語音助理
→ partsex     : 只是當時技術力只能做出智障 你去用siri就知道
→ partsex     : LLM只是語音助理的技術突破
→ partsex     : 就跟觸控一樣 1980年就有觸控了 但當時觸控很垃圾
→ longtimens  : 問題在這些語音助理技術突破要怎麼變現 看不到啊
→ longtimens  : 手機好歹有硬體銷售
→ partsex     : 2000後 觸控技術才突破 才能讓手機去掉按鍵
→ longtimens  : 訂閱嗎？
→ partsex     : 所以觸控技術本身不能變現 是透過手機變現啊
→ DrTech      : 廣告商的收費是動態的，對影片的理解，與受眾群，競
→ DrTech      : 價策略，都影響google收費高低。簡單說，用了LLM或V
→ DrTech      : LM廣告收益會增加。
→ longtimens  : 對啊 那LLM的手機在哪？
→ partsex     : LLM本身也不好變現 而是要搭載其他應用變現
→ partsex     : 搭載google生態變現 雲服務
→ partsex     : 或是搭載自駕車 機器人變現
→ longtimens  : 我的問題在 目前巨頭的投入非常龐大 但變現手段很
→ longtimens  : 不明確 這樣搞真的可以嗎
推 Nitricacid  : LLM 現在都是靠幫企業設計專用Agent 才有辦法變現
→ Nitricacid  :  一般人幾百塊都不想花了根本不用想從這回本
推 rxsmalllove : 股價就會回答你了 你說的是真的那就會回到1萬8以下w
→ DrTech      : 變現手段不明確，是因為你從To C的角度看阿。To B幾
→ DrTech      : 乎所有技術流程都變現了，google去年到今年毛利都提
→ DrTech      : 高1%左右了。
推 iiverson649 : 沒有想像力不需要告訴大家
→ iiverson649 : 智慧手機剛出來你有猜到會變現在這樣嗎？
推 Nitricacid  : 市場除了這些巨頭還有一堆基於 LLM 的產品甚至單純
→ Nitricacid  : 整合各個 Provider 的產品在做的  你覺得沒辦法變
→ Nitricacid  : 現單純就你不是客群而已
→ DrTech      : google的毛利，毛利率2025年都在創新高。
→ iiverson649 : 你有看出電動車的未來嗎？
推 banbanzon   : 當小學生用AI嗆老師學習沒屁用 你就知道下一代的入
→ banbanzon   : 口平台是什麼 https://youtu.be/rNw1mi5KthI
→ longtimens  : 電動車未來有啊 但不論電動車還是ai所有問題都卡在
→ longtimens  : 電力不夠啊
→ longtimens  : 手機就硬體 不一樣欸
推 linjrming   : 軍備競賽，我可以不用但是你不可以沒有
推 puritylife  : google又不是靠賣ai提高利潤...
推 Nitricacid  : 電力問題不用考慮啦  不是每個地方都跟鬼島一樣堅
→ Nitricacid  : 持用信仰發電的
→ bnn         : LLM是I/O用的 給你普通未訓練的人直接和電腦提需求
推 Shepherd1987: 美國大學畢業失業率最高是CS, 人力就不知道省多少
→ bnn         : 你不用雇一個碼農30萬鎂幫你翻譯你的需求給電腦聽懂
噓 F93935      : 你當大家都搭上失智列車啊
→ F93935      : 裁員裁那麼多還看不懂嗎
→ Shepherd1987: OpenAI/Gemini現在把免費關了, 有多少人會願意付費
→ Shepherd1987: 真的回不去了
推 stocktonty  : 不能賺到女人小孩的錢 基本上都沒辦法大規模獲利
推 karta018    : 取代90%的藍領，增加300%的產值，是目前AI最有價值
→ karta018    : 的前景，要賺終端消費者的錢，只靠AI軟體市場不大，
→ karta018    : 要搭配硬體才行
噓 George1118  : 我免費仔不太可能花錢QQ
→ longtimens  : 每次泡沫爆掉前也是所有人都覺得帶頭的都懂 怎麼可
→ longtimens  : 能是失智列車
推 zero7810    : 只能說 你還不懂怎麼用AI工具
→ zero7810    : LLM AI的真正價值不是取代人類
→ zero7810    :  搞錯這點 自然會想不通
→ fallinlove15: 你沒有想像力難道是別人的問題嗎
推 gnnlcb      : 我就拿pixel，訂閱gemini，越好用，價越高照樣買單
→ gnnlcb      : 不要拿你自己去臆測其他人好嗎
推 qqpbpp      : 問題在於你不撒錢，別人弄起來你連七八成功能的東西
→ qqpbpp      : 都沒有，時間稍微長一點就脫隊了，脫隊時間一長，說
→ qqpbpp      : 不定就變成下個英特爾。而各個科技巨頭公司的自由現
→ qqpbpp      : 金流都非常充裕，就算這段時間的投入是浪費，停止投
→ qqpbpp      : 入後，投行一算後續的現金流和成長能力，股價就又回
→ qqpbpp      : 來了。寧可冒著浪費的風險，也不要冒脫隊的風險
推 Lhmstu      : 嗯摁，你是對的！！
→ riot1       : 是不是做空被嘎阿
→ Nitricacid  : 每次泡沫前也都會一堆聰明人被嘎爆啊    真的覺得
→ Nitricacid  : 自己眼光精準別人都是集體失智的話那就壓身家睏霸
→ Nitricacid  : 數錢就好了
→ Arashi0731  : 沒有結合硬體或是很強的專業領域支援都會泡沫化
推 jack990568  : 笑死
→ perlone     : 裁員就是變現阿 zzzz
→ angusyu     : 你很擔心狗狗沒賺錢吼，真的是活菩薩
→ xkso        : 全世界最賺錢公司 沒有之一
→ jqs8ah5ar   : 對google來說就是deepmind的一個副產物 通往AGI大道
→ jqs8ah5ar   : 一個休息站，圈點小錢再上路，也好對股東稍有交代
推 bigo1030    : 變現?? 知道也不可能會公開的好嘛
→ JimiMayer   : 如果腦裡只想著變現那人類是走不遠的