Re: [請益] 一次all in 市值型勝率贏定期定額嗎？

[RungTai (RungTai)]

以下所有內容都擷取自 YT 周教授上節目受訪的片段
經 NotebookLM 整理而成
----------------------------------------------------------

「請你用周冠男教授的第一人稱的口吻，說明單筆 All in 或定期定額比較好？」


這個問題，真的是被問到有點膩了啦。

我必須開宗明義地講，單筆 All in (單筆投入) 在長期的勝率是比較高的。

這不是什麼需要聽「好聽的故事」來安慰自己的事情，
而是學術界的實證數據清清楚楚告訴你的鐵律

但為什麼多數的「韭菜」和「小白」們還是喜歡定期定額？

答案很簡單，就是人性的「心魔」難以克服。

以下我就根據學術理論和實際計算，來跟大家解析這兩種投資方式的優劣，
讓各位知道為什麼要打破自己的心理偏誤：

---

觀點一：單筆投入的學術鐵證——單筆勝率高達七成

根據國外的學術研究機構（例如先鋒集團 Vanguard）所做的回測，
將一筆資金進行單筆投入，與分攤成 12 個月定期定額投入相比，
單筆投入的勝率大約是七成（約 68% 到 70%）。

換句話說，你如果做 100 次模擬，單筆投入會有 70 次贏過定期定額。
這是一個鐵打的事實。


為什麼單筆會贏？因為你拖越久，損失越大！

這件事情「非常違反直覺」，但數據就是數據，不是憑空說的「好聽的故事」。


為什麼單筆會贏？

原因很簡單，就是股市長期一定是往上的。

這個道理很簡單，但「人就是看不到那麼長」。
我們投資的是市場的長期趨勢，而只要人類經濟持續進步，股市長期就必定上漲

我們投資看的是 20 年、30 年的長期趨勢，就像巴菲特（Warren Buffett）講的，
你需要「夠長的跑道」和「足夠的雪量」（持續投入）來滾出一個大雪球。

如果你延後進場，就是在損失「貨幣的時間價值」。
你越晚讓錢進到市場，你的資金能享受複利的時間就越短。


數字與計算範例：八年翻一倍的威力

讓我用一個簡單的「國中數學」來算給你們聽。

我們利用「72 法則」來估算資產翻倍的時間。
假設大盤的年平均報酬率是 9%（台股過去平均約 9% 到 10%）：

   72 \ 9 = 8 年

這代表你的資產平均每八年會翻一倍。


現在，來看看單筆與定期定額的差異：

很多「韭菜」會跟我說：「周教授，現在市場在高點啊，我不敢單筆 All in。」

好，假設你手上有100 萬的閒錢，現在市場在高點，你「心魔」發作，不敢一次 All in。
於是你決定採取定期定額，每個月投入 1 萬元。

1. 投入時間：100 萬元 / 1 萬元/月 = 100 個月。
2. 時間長度：100 個月約等於 8 年又 4 個月。

問題來了：

當你還在用 8 年又 4 個月分批投完這 100 萬時，市場上的 100 萬早就應該翻一倍了
在正常市場趨勢下，你還沒投完，市場上的 100 萬早就已經翻了一倍變成 200 萬了。
但你這 8 年多才分批投完的 100 萬，頂多變成 150 萬。

你因為害怕眼前的「高點」而選擇分批進場，結果在這個資產翻倍的過程中，你至少損失
了一半的潛在報酬。

你只是在隨機地繳入場費，
而我什麼都不動，光是省下的稅費和手續費，就已經贏你一大截了。

結論是：

你因為害怕高點而選擇分批進場，結果損失了至少 0.5 倍的潛在報酬。
當你還在場外「看後照鏡開車」時，市場已經揚長而去了。

所以，你還在問哪個好？有閒錢，就該單筆 All in 就對了！
任何時候都是投資的好時機

---

觀點二：定期定額的真正價值——自制力的工具

既然單筆投入績效比較好，為什麼我還常常勸「小白」們做定期定額呢？

因為「單筆投入非常違反人性」。人總想「擇時進出」，抓低點買進、抓高點賣出，
但學術研究一再顯示，連專業經理人都沒有這種擇時能力。

我們研究行為財務學這麼多年，知道人有嚴重的「過度自信」和「短視近利」的偏誤。

你總想著要擇時進出，
但你猜不贏那些每天花 17 個小時研究股市的、或是那些科班出身的操盤手

因為他們都是我的學生，
--如果你隨隨隨便都可以贏他們，那表示我教不好、失職，也不用混了


當市場創歷史新高時，你不敢單筆 All in；
當市場大跌，血流成河時，你又怕它繼續跌，也不敢進場。
結果就是「永遠在場外觀望」。


定期定額的真正功能：

定期定額最大的好處，是作為你自制力的工具。

人缺乏自制力。手頭太鬆，就會「亂花錢」。
很多小資族跟我哭訴說月薪三四萬擠不出錢投資，
結果一個晚上唱 KTV、吃大餐，三五千塊就噴掉了。


要怎麼辦？把自己的手腳綁起來！

針對領月薪的族群，我的建議是：一定要做定期定額，
而且要把扣款日設定在「發薪水的當天」

這樣你就會覺得自己很「窮」，手頭很緊，自然就不敢亂花錢。
這是克服人性惰性最好的方式。

至於很多人相信定期定額能做到「平均成本法」（股價低時多買一點，高時少買一點）
，我可以告訴你，這只是「誤導的迷思」。它沒有學理基礎

但它可以讓你穩定、安心，達到「自制」的效果。這就是心理學上的安慰劑效應
如果這個「好聽的故事」能讓你堅持下去，那就去用它吧！

---

觀點三：我的混合投資策略——單筆與定額的結合

我從來沒有說要你完全不動，畢竟我也是人，也有「人性」的問題
我也知道「人是短視近利」的

我的建議是，根據你的資金來源，採取不同的做法

因此，我的建議是採取一種結合策略：

1. 月薪/固定收入：
必須採定期定額，這是自制力的底線。且要持續投入，不要半途而廢。

2. 一次性收入/閒錢：
如果是年終獎金、紅包或意外收入等大筆閒錢，應當考慮單筆投入。

3. 逢低加碼的「機會財」：
雖然我說不用擇時，但遇到市場「打折」時，你當然應該「買爆它」。


我常開玩笑說，你買包包、鞋子都喜歡在打折的時候買，為什麼股票打折
（如大跌 3% 或 5%）你反而不敢買呢？

我自己的做法是，沒有很頻繁地買賣，但如果市場大跌個一兩百點，我有錢就會加碼。


實證研究指出：

低檔投資（逢低加碼 + 定期定額）的長期報酬率，會比單純定期定額高 1.6 倍。
透過設定機制（例如，過去 60 天跌 20% 就重加碼），配合定期定額，
最終報酬率會比單純定期定額多 1.6 倍

例如，原本 10% 的年化報酬率，就可以衝到 16%。


總結來說，對於一般的「股巿小白」和「散戶」而言，
不要妄想用「業餘選手」的資源去跟我的學生（專業操盤手）對做。

記住，對絕大多數沒有資訊、沒有時間、沒有技術的散戶而言，正確的投資方法，
就是「躺在指數的道路上耍廢」，

將資產分散到市值型 ETF（如 0050 或 006208）中，然後讓時間和複利為你工作。

你現在不開始，什麼時候開始？ 別再當那種「跑來跑去只會變瘦」的投資人了，
讓你的錢「坐著不動，它才會變胖」

投資跟種樹一樣
請大家記住我的名言：

「最好的投資時機是 20 年前，其次就是現在。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.152.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763831293.A.410.html
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 01:18:08
推 sq23123     : 這好像從書裡出來的
所有內容都擷取自 YT 周教授上節目受訪的片段，透過 AI 整理
所以應該沒有版權問題
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 01:26:28
推 gn7722      : 其實教授把一件很簡單非常簡單的事情，用非常非常
→ gn7722      : 複雜的話來說
推 doubi       : 這看起來確實是他說過的，不是 AI
→ gn7722      : 我只有一句，大量現金放在那邊不投入大盤，長期下
→ gn7722      : 來就是輸爛
推 c25783499   : 看過持續買進書後久再也不猶豫了
→ gn7722      : 非常簡單！
→ gn7722      : 當然，你必須考量到現金的安全性、使用性
→ gn7722      : 因為只要進場，你要有放5年10年的打算
→ gn7722      : 臨時要用錢，股市可不能保證你讓你隨時正獲利提領
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 01:31:45
→ gn7722      : 其實我覺得很多網紅、出書仔講的東西，就是把極簡
→ gn7722      : 的東西，很複雜的講出來，還能多到可以成為一本書
→ gn7722      : ，還可以分好多集，真的厲害
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 01:37:50
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 01:42:31
噓 YAYA6655    : 他這說法是很有侷限性的。只對一半。
→ YAYA6655    : 信他的你就不要倒楣碰到跟日本一樣
推 redbeanbread: 教授從上市抱到現在
推 eeaa151     : 為什麼要把一件簡單的事情講得這麼複雜，就跟為什麼
→ eeaa151     : 鎖匠20秒可以幫你開門他卻故意拖個5分鐘才幫你開門
→ eeaa151     : 一樣
當然也可以用清流君一句話版本：

「他奶奶的 All in 就對了」

「全倉幹入」

但只有一句話直接跳到結論比較無法服人，所以才需要周這種讀書人來講道理
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 01:54:07
→ clmmu       : 怕遇到跟日本一樣，你就算定期定額也是一樣好嗎？
→ clmmu       : 怕單一市場風險，就只是把0050換VT而已
推 gn7722      : 股市靠的是心法，與信心，與信念，與堅持
→ gn7722      : 日本怎樣，終究還是向上
→ gn7722      : 真的不用聽廢話太多
→ gn7722      : 你看得越多，聽得越多 ，其實越不利
→ gn7722      : 因為太多人會講出太多不同的東西了，而且每個東歐
→ gn7722      : 非常有道理
→ gn7722      : 更不要說你隔壁老王、同事小吳、每天跟你講一堆54
→ gn7722      : 3
→ gn7722      : 推薦你買什麼明牌、又漲了一台車
→ gn7722      : 哪個特好賺，1個月賺你2-3年
→ gn7722      : 是好朋友才跟你說
→ gn7722      : 你去理解一大堆，甚至去算獲利，就掉入（爭取最佳
→ gn7722      : 獲利陷阱）
→ gn7722      : 你說指數型多好賺 ，我跟你說，放屁！！轉折之王每
→ gn7722      : 年都是燈，那才叫做賺
→ gn7722      : *每天都是燈
→ gn7722      : 在股市的討論中，指數型報酬那叫做廢到笑
→ gn7722      : 你與其聽一大堆長篇大論去講指數型會賺錢這麼簡易
→ gn7722      : 的事
→ gn7722      : 你心底就是在算獲利、算好不好、讚不讚
→ gn7722      : 而當你存到一半，聽到隔壁轉折之王每天燈燈燈
→ gn7722      : 你會去賣掉買飆股啦信不信
→ gn7722      : 所以 我說，這種東西，報酬真的爛、事情也很簡單，
→ gn7722      : 唯一讓你看起來報酬很棒，是因為時間夠久
→ gn7722      : 出書仔跟網紅，也是利用「時間」這點，長篇大論多
→ gn7722      : 好多賺，你就去追蹤他買他書看影片
→ gn7722      : 問題這個難的地方，根本不是書的內容，而是，人心
→ gn7722      : ，與持久
→ gn7722      : 你書有辦法解決人性的貪婪與沒耐心嗎？
→ gn7722      : 這種廢文廢片我以前會看，不過我現在嗤之以鼻，這
→ gn7722      : 也不過是那些人撈錢的工具罷了
推 gn7722      : 最好笑的是，命名同一件事情，還可以出不同的書，
→ gn7722      : 用各種方式描述，快笑死，真的是撈爆
推 fantasyscure: 恐慌過客仔和分析濕會跟你洗腦要崩了趕快套現
→ gn7722      : 一件事，出了10本書，厲害不？
推 love9115566 : 現在其實可以all in,相對低點了
噓 fastevil    : 沒有這麼複雜啦，手邊有一筆錢，隨便你，薪水族的老
→ fastevil    : 闆也不會把未來十年的薪水一次給你，還是得定時定額
推 fastevil    : 去精算一堆，研讀一堆，結果人生隨時都需要其他資金
→ dabih       : 認真說，以回測的數據去比較DCA 和 一次投入的優劣
→ dabih       : 是意義很小的... 就非常傳統的方式 考慮未來路徑的
→ gary886     : 其實不用買書他就已經在各種節目講得很清楚了 不用
→ gary886     : 自己紮稻草人打得那麼開心啦 扯那麼多最後變成自己
→ gary886     : 口中廢話一堆的人
推 dabih       : 不確定性；利用基礎的 幾何平均報酬、算術平均報酬
→ dabih       : 、波動率，以幾何布朗運動的方式在不同分布背景下
→ dabih       : 試算。
推 dabih       : DCA至少能顯示，最大可能報酬分布的集群較一次投入
→ dabih       : 好。而以過去回測是賭未來regime不變，也就是賭你
→ dabih       : 的未來報酬可以是屬於分佈高報酬那塊。
推 aro3810     : 市值型你不賣終究只是數字，要低進高出
推 ThousandSnow: 為什麼要講那麼複雜？因為簡單一兩句話根本沒人信
→ ThousandSnow: 啊！！！你有在看教授FB就知道，他常常一篇FB文就是
→ ThousandSnow: 簡單幾句話，配一張圖，下面回文就是一堆質疑，所以
→ ThousandSnow: 教授不得不從各個角度、用各種比喻來講同一件事，就
→ ThousandSnow: 是希望能讓更多人聽懂。
推 ThousandSnow: 簡單說啦，你在醫院有沒有看過那種，醫護明明已經
→ ThousandSnow: 講得很清楚，病人還是問東問西，只想問出自己想聽
→ ThousandSnow: 的答案的情況？投資圈裡也一堆這種股民啊！
推 NEKOWORKi   : 定期定額也可以是每個月ALL-IN
→ xmoonlight  : 請問勝率剩下三成是？
推 mytheternal : 推
推 waitrop     : 教授就是要把簡單的事情說得很複雜
→ waitrop     : 底層社畜就是要把很複雜的事情說得很簡單
推 sali921     : 沒有穩贏這種事，看看美國國債
→ sali921     : 只是剛好台灣公司市值成長而已
推 AndyMAX     : 他說的就跟老巴說的一樣 一般人就歐印sp500
噓 Luwan       : 老梗炒不膩?
推 love85023   : 他是講給小白聽的啊 長期來說市值型就會是穩定成長
→ love85023   : 股神就自己操盤啊
推 snahwwww    : 如果每個人都有耐心，怎麼會有人賠錢
推 salvationist: 大道至簡，結果你把簡單搞複雜，果然是文組
推 salvationist: chatgpt 都講的比周教授好
推 sgxm3       : 簡單的事情？被動投資法從來都不是一件簡單的事情
→ sgxm3       : ，投資金律、漫步華爾街很薄嗎？這還只是入門必讀
→ sgxm3       : 呢。
→ j0588       : 教授懂數學 但他不懂人性
噓 stockking11 : 扯了一堆，結果還是在學校領薪水。
推 awss1971    : 好好看書也可以呀~~這兩天又拿起 投資金律來看~~
→ awss1971    : 真是本經典書籍~~~
推 dreamdds    : 大道至簡 但人相信人定勝市場 不甘平凡
推 Lhmstu      : 有問題的都是人性不是數學
噓 hank81177   : 誰要花時間等？老了才有錢有屁用
→ wed1979     : 因為台股回測是熊比牛長，但是如果現在買，會不會跟
→ wed1979     : 千元國泰Htc一樣，沒人說得準
推 juice074    : 推
噓 cutehenry   : 誰信這87
推 phoenix0710 : 定期定額還是普羅大眾最能長久持股的最好辦法
推 badguy227   : 資金做好控管也是很重要，我目前也是部份資金固定
→ badguy227   : 買0050，部份自己操作個股，這樣不衝突啊
推 Haruna1998  : 欸是不是搞錯啥了？漫步華爾街、投資金律不就是花
→ Haruna1998  : 很長的篇幅跟你講歷史事件和研究結果來跟你說自己
→ Haruna1998  : 手動操作個股長期下來還是有很高機率輸大盤嗎？啊
→ Haruna1998  : 總之就是無腦歐印大盤而已，只是有很多投資者想要
→ Haruna1998  : 從各方面來被說服而已，不然叫你無腦買你會知道是
→ Haruna1998  : 在買什麼嗎？
→ whatyousay  : 人類就喜歡聽好聽的故事啊，不說複雜點你怎麼會聽
噓 Lenney33    : 喔
推 gialon12    : 一群酸酸想賺快錢 笑死 死更快而已
推 knowing     : 可是都單筆歐印  大打折的時候就沒有錢了耶
推 gtoselina   : 很多人講的很簡單但是一堆韭菜聽不懂啊
推 Timekeeper  : 好多不讀書的韭菜又來噓周教授了 哈哈
推 taco20      : 簡單講聽不懂  詳細講說複雜  都你說就好啦
推 cuba391156  : 就持續買進看來的啊
推 adamyen     : 謝謝分享！
→ isu0911     : 就是因爲一句話說服不了人，才需要舉出例子來說明
→ isu0911     : 啊
推 reaves15    : 三歲小孩知道
→ reaves15    : 但八十老嫗做不到
→ reaves15    : 所以需要溫故知新
→ reaves15    : 我買了電子書一直聽
→ reaves15    : 大跌也不心驚
推 EddieWuRJJ  : 個股還是好玩多了
推 sh910715    : 股版人均巴菲特，周教授的書是給小白看的吧
→ Waitaha     : 他影片都講了 其實也不必買書
推 kloah       : 壓根沒要說服人  只想戳破江湖術士
→ Callus      : 人口是隨著時間增加的嗎??香港18~22年，人口少1/6
→ Callus      : 經濟不一定長期向上，地區世界都可能人口大減~師傅
推 happybag    : 簡言之 要想清楚自己是想無聊地賺錢 還是刺激有趣
→ happybag    : 地賠錢
推 superamd    : 周教授清流君我大哥 不服來戰
還有竹軒呀 最近好像被封為「被動三雄」還是「被動五霸」什麼的 ＸＤ
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 10:18:03
推 a2080259    : 所以他算是混合折衷派？那...其實跟一般人不是一樣-
→ a2080259    : _-
推 a2080259    : 一筆投入+定期定額+留現金抄底，這不是超多人做法
推 a2080259    : 我還以為他是歐印派，但又強調定期定額可以克服心理
→ a2080259    : 因素，以及大跌時抄底（就是要留現金），那到底跟一
→ a2080259    : 般人差在哪
見下方補充
答案是：債券、適度的槓桿

噓 willism     : 綠角2013/12/3就講過了，還跟你講研究報告是哪篇，
→ willism     : 周冠男就跟風仔。
→ willism     : 周冠男、清流君等，不過重複綠角十多年前講到爛的
→ willism     : 內容，換句話說而已
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 11:04:19
推 s8911090    : 他沒講很複雜阿 只是多了些佐證讓人信服
推 ab4daa      : "特價時有錢就會加碼" 不是 你都歐印了還有錢?       11/23 10:58
→ ab4daa      : 是拿本來要當生活費的錢進場嗎                      11/23 10:59

好問題！

「周冠男說他每個月的薪水都投入股市，但他又說在股價下跌時可以「逢低加碼」，
那他在股價下跌時投資的錢都是怎麼來的？」

答案是：債券、開槓桿

以下回答同樣來自 NotebookLM 整理周的YT公開發言：
-----------------------------------------------------------
既然我的固定收入已經被「綁起來」做定期定額了，那股價下跌時（市場「打折」時）
「逢低加碼」的錢從哪裡來呢？

答案是：適度的槓桿與債券部位

我的資產配置中，雖然是以股票（市值型 ETF 如 0050）為主，但我還是會保有部
分債券或其他資產部位，以應付股市大跌時的「保命錢」。

‧ 債券轉換： 如果市場大跌，我的現金用完了，且錢也借不到，最後的「保命」就是債
券。我會優先處分債券，而不是在低點賣掉股票。

‧ 貸款與槓桿： 我不反對適度使用槓桿。畢竟全世界沒有一家大公司是沒有借錢的。我
會評估貸款的本利和是否在我可負擔的範圍之內。

    我自己就坦承有房貸甚至信貸。這麼便宜的資金（房貸利率約 2%多），拿來投資
長期平均報酬率有 8% 到 9% 的股市，當然划算。

我也跟各家講過一個觀念：「你只要收入的百分比，就是你的 R (return，報酬率) 高於
你的利息支出，那就是多賺的嘛。」

→ s8911090    : 他的理論也許很簡單 但做不容易 才用長篇鞏固信念
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 11:10:00
推 stanley86300: 關鍵在於 這個長期是多久
※ 編輯: RungTai (61.224.152.71 臺灣), 11/23/2025 11:12:33
→ willism     : 周就換句話說，不敢面對嗎
推 gn7722      : 影片賺流量、出書賺版稅、上節目賺通告，怎樣都賺
→ gn7722      : 信徒以為看他講得很複雜 就有用，笑死
→ gn7722      : 你以為你聽得很懂，就有用、笑死
→ gn7722      : 這種東西，最難的不是你懂，而是你怎麼執行、跟克
→ gn7722      : 制貪婪，跟增加耐心
→ gn7722      : 我就問，這些重複的論調，有辦法改變人性嗎
→ gn7722      : 股市一直就是人性修煉場
→ gn7722      : 你願意花一大堆時間看廢片、看廢書，代表你內心，
→ gn7722      : 是想著（怎樣賺比較好的想法）
→ gn7722      : 我也有說，指數型的報酬，放在每年，其實就是普普
→ gn7722      : 的獲利、甚至偏爛
→ gn7722      : 回測10%年化報酬15%年化報酬，根本廢到笑
推 imcar       : 八二法則,能拿走桌面全部籌碼的就是那兩成的人
→ gn7722      : 出主動操盤，低買高賣，很多人半年就是20-30%績效
→ gn7722      : 當你面前、周遭、朋友、拿出這種績效，鼓勵你跟上
→ gn7722      : ，你怎麼克制
→ gn7722      : 這才是這種方法最大的心魔與天敵
→ imcar       : 大家都知道買指數,簡單的事,就是做不到
→ gn7722      : 這不影片、書籍、節目、可以幫你的
→ gn7722      : 所以我說這種就是廢片，人家只是用這賺錢
→ gn7722      : 指數型大盤投資、隨便買持續買不要賣，長期一定賺
→ gn7722      : 錢，小朋友都知道
→ gn7722      : 問題就是臣妾做不到啊
推 gn7722      : 有人如果出書教學如何「克制心魔」、「抵抗外在干
→ gn7722      : 擾」，才有意義
→ gn7722      : 我在市場上找不到這種書
噓 Kobe5210    : 不會做個股的教授，真的是過譽了
推 howow       : 教授級通告咖
→ jie5317     : 每個人狀況又不一樣，大部分職業薪水就那樣而已，
→ jie5317     : 容錯率那麼低還敢歐印？
推 brianawpak  : 7成勝率，那代表還有3成操作空間，人性...
推 Petrovsky   : 大盤指數型ETFs已經變成 過度擁擠 的投資策略了....
推 cloudworld  : 想操作個股的股神不用聽他的,反正你比周教授厲害
噓 bsnid       : 買在台股1990年12682點要等幾年回本？
噓 jay0117     : 就生對國家 有種去歐印中國etf
→ jay0117     : 買在高點這輩子不ㄧ定能回本
噓 CHINAISSHIT : 87 就沒有單筆 哪來的歐印
推 Chomel      : 整理必須推，持續買進
推 gn7722      : 那什麼是高點？笑死
推 david510    : 都歐硬了打折還有錢買嗎
推 vtgc161     : 勝率還是報酬率啊？勝率怎麼可能贏，只要all in是賺
→ vtgc161     : 的定期定額一定是賺的，定期定額賺錢all in可不一定
→ vtgc161     : 賺錢
推 zpf2005     : 1萬點歐印 vs 1萬點定期定額，指數先漲上2萬點一年
→ zpf2005     : 後跌回1萬1千點，歐印有賺錢，定期定額沒有哦
推 fjuuu       : 重點是要抱得住
噓 baka1412    : 會討論這咖 難怪股版賠錢
噓 Lucifer66   : 南非幣、新興市場歐印的表示:
→ RedLover1009: 你知道什麼叫勝率嗎？
噓 a187        : WHO?
推 methodho    : 認為年化報酬10-15%的是笑到廢、普普偏爛的，你又
→ methodho    : 不是他受眾幹嘛理會周？還7pupu回一整串XD
推 ballpen     : 積不擇時
推 gn7722      : 告訴普羅大眾這種淺顯的道理不用耗費時間買書？看
→ gn7722      : 影片，讓別人賺錢
推 Spurious    : 說得沒錯 只是all in了又要如何下跌加碼
噓 BBKOX       : 這種買法遇到大熊市保證家破人亡
→ BBKOX       : 高點all in，低點借錢，如果還有更低的點下一步就
→ BBKOX       : 是跳樓
推 BBKOX       : 更不用說人生中的風險因素太多，意外事故有時候真
→ BBKOX       : 的不會等你資產漲回來，這種買法就是人生全部賭進
→ BBKOX       : 去
推 fish813     : 切勿重壓0050 買vt