推 rebel : 有興趣了解最佳槓桿率的數字是哪邊提到的11/24 14:00
推 junior020486: 他是用年化/標準差的平方11/24 14:06
→ onekoni : 凱利公式 最佳槓桿率=預期報酬率/波動率平方11/24 14:11
→ onekoni : 預期報酬記得扣掉槓桿成本(管理費與期貨成本11/24 14:11
推 n555123 : 好,推一貓11/24 15:02
推 guk : 這邊有很多人有一億也不夠退休。可能是藥錢花的很11/24 15:39
→ guk : 多。11/24 15:39
→ onekoni : 要多少才能退休就很看人了 比例是可以抓的 但即使出 11/24 16:00
→ onekoni : 意外 本金夠多 少領挨過幾年也沒問題11/24 16:00
→ onekoni : 真正一個老人能存活在台灣一年30很夠了11/24 16:00
→ nocash : 台灣65歲以上不給質押,看清楚11/24 16:06
→ onekoni : 你找券商或證金不會管你幾歲啊11/24 16:14
→ onekoni : 為什麼要找銀行 11/24 16:15
推 MRFROG : 65歲以上還是可以質押啊 之前有人分享過。 然後郭董11/24 16:29
→ MRFROG : 跟魏董也是有質押自家股票11/24 16:29
→ fatb : 抓40比較穩 11/24 17:00
→ fatb : 30要精算11/24 17:00
推 zxcvb7700 : 你確定3倍槓不會被扛出去嗎XD11/24 17:19
理論歸理論 你不要開到極限咩
台股2倍槓效率高這點你看正二就知道
是報酬指數的3倍
真的在甜蜜區
→ liangnet : 質押不就拿股票當擔保,為何需要限制年紀11/24 17:28
推 cruisewu2003: 老人30萬怎夠 都不用看病 機能保養嗎11/24 18:55
我的意思是設定一個最低生活額
不要每年一定要提滿
金融海嘯來少提
過了再恢復6%
推 calqlus : 最該限制的是駕駛。11/24 18:55
※ 編輯: onekoni (49.216.47.105 臺灣), 11/24/2025 19:08:45
推 ll000000 : 老人去除看病之外花費很省的 11/24 19:08
→ ll000000 : 要是生重病錢花完就可以去自殺了擔心什麼 11/24 19:08
→ onekoni : 重病的問題要用保險解決 小病有健保 11/24 19:28
→ onekoni : 自己用現金解決不划算(不然醫療險不會存在 11/24 19:28
推 CCH2022 : 富邦要出一個標普500,季配息,感覺也是可以喔? 11/24 20:59
→ onekoni : 季配沒必要 質押出來就好 11/24 21:31
→ onekoni : 不配優勢比較大 11/24 21:32
→ bndan : 保險不是買那些垃圾儲蓄險用的 重病不靠保險代表你 11/25 01:05
→ bndan : 永遠必須捏超額的通貨擺在那 == 如果是常態通膨甚 11/25 01:05
→ bndan : 至通縮 那你的做法還行 如果是大通膨時代 你跟本是 11/25 01:05
→ bndan : 被割的韭菜 11/25 01:05
→ bndan : 另外台灣有健保 一路投資健補吃爽的 你不去多少用點 11/25 01:06
→ bndan : 你對的起你投資過程被課的稅嗎 XD 11/25 01:06
噓 faust218243 : 玩那麼痛苦幹嘛!高股息就是拿來退休的 11/25 10:08
→ faust218243 : 指數型就是拿來價差的硬要把優點互湊 11/25 10:09
→ faust218243 : 整天在那邊會跌會漲多少錢不夠用 11/25 10:10
噓 faust218243 : 捧指數也不看一下五年才漲幾趴多的是盤在那套好幾年 11/25 10:12
→ faust218243 : 更誇張還聽到高股息左手配右手直接無視配息只看價差 11/25 10:13
噓 faust218243 : 高股息當你本金在一千萬才能發揮質押最大優勢 11/25 10:15
→ faust218243 : 當你有能力一千萬以上的頭腦根本不會想冒險放指數 11/25 10:16
→ faust218243 : 價差 11/25 10:16
推 CORYCHAN : 投S&P500算哪門子的冒險 11/25 10:32
→ onekoni : Sp500確實有點不夠 我自己是台股 11/25 10:38