Re: [新聞] 主計總處上修今年經濟成長率至7.37%

[yousking (京)]

※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言：
: 原文標題：主計總處上修今年經濟成長率至7.37% 明年3.54%
: 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/afe/202511280207.aspx
: 發布時間：2025-11-28
: 記者署名：潘姿羽
: 原文內容：
: AI商機大爆發，催動出口及投資動能引擎全開，主計總處今天大幅上修2025年經濟成長率
: 至7.37%，在此高基期下，明年經濟成長率也有3.54%。
: 主計總處今天公布最新經濟預測，估今年經濟成長率為7.37%，較8月預測數增加2.92個百
: 分點。全年輸出、輸入、民間消費、民間投資均上修。
: 至於物價，主計總處預測今年消費者物價上漲率（CPI）年增率為1.67%，明年則為1.61%


真的是不想再鞭了

https://i.meee.com.tw/Rcv12l9.jpg

明明全村的希望只有出口（綠線）

你說上修民間消費？？？（藍線）從2023就一直在緩降耶

講個不客氣的，除了出口，全線都在緩降啊...



是啦是啦

我知道台灣GDP組成本來就是出口為大宗

但這種7%的數字，跟CPI數字有什麼不一樣？

就都很虛幻啊

一般草民根本無感



既然無感，別說7%

70%草民還是無感



要捕個股點

這GDP告訴我們什麼？除了AI與高科技相關

其他低端都可以倒一倒了XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.25.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764331453.A.877.html
→ jcchiou     : 不在業內要享受AI紅利,就只能買股票
推 wen12305    : 你可以好好服務那些賺錢的人，這樣至少還有肉湯喝
推 blargelp    : 那你為什麼不五年前竹科買房子，今年賣給他們？
→ blargelp    : 沒人規定你不能賺他們的錢欸
→ yousking    : 好像有道理....竹科仔肉多....
→ CorkiN      : 高要嘴低也要嘴，怎樣才能滿意
→ CorkiN      : 算出來的數字就是那樣不然你想要多少
推 waloloo     : 五年前竹科？都炒到南寮漁港了啦
推 cici375dada : 成功的人總是樂觀進取
推 SEEDA       : 奇怪 你們自己都有再買股票了 怎會覺得沒賺錢?
推 chen1230    : 不太懂，為什麼這張圖是「比重」？而不是看年增率
噓 mytropicfish: 喔 股點在哪 你可以買0050 今年也有2十幾趴
→ yousking    : 比重才準啊...年增率怎麼準，今年大賺錢
推 KillLakers  : 難怪國旅這麼愛宰自己人 有錢挖是你自己不敢搶~~~~
→ yousking    : 年增當然增
推 chen1230    : 民間消費年增率增加，但在比重圖中是減少
→ f204137     : 要鞭什麼 股市可以投資相關公司 證券開戶也不難吧
噓 dogalan     : 到底要鞭甚麼 你都知道錢在哪裡 股版你不買股?
→ f204137     : 難的是踏入第一步 有些人就是對股票完全不碰喔
推 springman   : 股市上漲還是有感，雖然我自己績效不太好。
推 SEEDA       : 總不可能自己沒賺錢就說大家都沒賺吧 也太蠢
→ falseflame  : 你那圖表是百分比又不是實際數值，當一邊占比增加另
→ falseflame  : 一邊當然會減少啊，這只能說明出口的增長比民間消費
→ falseflame  : 的增長高而已。
推 as6633208   : 話不是這樣說，出口高表示我們很擅長賺外國人的錢，
→ as6633208   : 很猛阿
推 chen1230    : 我的意思同樓上，民間消費實質上逐年增加，但你這
→ chen1230    : 張圖是比重，因為比重變小不代表衰退
→ as6633208   : 很會賺外國人的錢但是國內花費很小氣，可能是1.都出
→ as6633208   : 國消費2.客家人賺來的錢都捨不得花存起來
→ as6633208   : 台灣人，真的很有錢
→ yousking    : 同意哦！總數字變大，年增本來自然上升
→ yousking    : 也不代表衰退沒錯
→ yousking    : 問題是比重才能看出問題點在哪
噓 schooldance : 哭什麼窮，你不會買0050喔？
推 ben121196   : 自己不買GG 怪誰
噓 hyscout     : 出口成長得比消費快 連圖都看不懂？
推 chen1230    : 民間消費年增率都是在上升，只是增加的沒有出口快
→ chen1230    : ，所以你看比重看起來像是衰退
→ hyscout     : 消費的GDP還是逐年創高好嗎？
→ chen1230    : 民間消費的確是上調啊
推 f204137     : 內文要改一下啦 不然像誤導
→ yousking    : 我相信股版一定沒人用T-PASS吧？肯定人人開賓士
→ yousking    : 尤其那種留：不會買0050的...
→ suge        : 沒ai,買個八方雲集也是賺啊
推 knightwww   : QQ
噓 fastfu      : 好了啦 要崩潰多久
→ CorkiN      : 股版不買股票來股版幹嘛，你要宣導愛與和平覺得社
→ CorkiN      : 會欠你左轉八卦比較適合你
→ yousking    : 不要亂戴帽子嘿。誰宣導愛與和平了
→ yousking    : 不就是純數字討論？
→ yousking    : 新聞能發？不能讓人討論數字？
→ CorkiN      : 推文都已經跟你說都是成長只是增速不一樣了你還能
→ CorkiN      : 說啥? 所以應該要一直維持一樣的比重?
→ CorkiN      : 還是出口增速掉下來讓民間消費比重看起來比較高你
→ CorkiN      : 會比較開心?
噓 FK6819      : 所以你是要鞭啥？鞭努力賺外匯的公司還是員工？講
→ FK6819      : 真的你還蠻可憐的，廢文也不會發！
→ CorkiN      : 討論數字?看不出來要討論啥，只看到為了嘴而嘴
推 w60904max   : 國旅就割科技業的啊  他們時間安排很難常出國
→ CorkiN      : 出口衰退只會連帶民間消費一起衰退而已，真的看不
→ CorkiN      : 懂你的邏輯在哪
→ CorkiN      : 推文都已經有人比較好的鄉民給你台階下了你還是要
→ CorkiN      : 繼續展現你那”聰明”邏輯
→ yousking    : 出口衰退連帶消費一起衰退？你的邏輯比較怪還是我的
→ yousking    : 比重線圖都給你了，有多少年出口比重低，消費一樣強
→ Mic23       : 樓主比較怪
→ yousking    : 你要不要算一算再評論別人的邏輯？
→ yousking    : 現在是一白遮三醜就是了？不能評論的？
→ CorkiN      : 出口衰退代表整個流入台灣的錢變少了要怎麼不衰退
→ CorkiN      : 你告訴我?整體流入的資金變少消費要怎麼不衰退?
→ yousking    : 文字獄？
→ CorkiN      : 還是你要說因為比重變高了就是沒有衰退了?
→ kolod546    : 一直被打臉就跳針說不能評論嗎 可憐
→ CorkiN      : 評論可以啊，但你的邏輯就根本不通，都那麼多人說
→ CorkiN      : 了你還是不懂
推 justsay     : 邏輯真的很爛= = 這就比重圖 亂解讀又跳針
推 LaBronJames : 廢話這是比重… 出口升幅多消費當然降
噓 q2825842    : 這些人喜歡用荒謬的邏輯瞎扯，被打臉就哭喊別人文
→ q2825842    : 字獄他們
→ kolod546    : 佔比是啥知道嗎  你看內需佔比高不代表金額沒衰退耶
推 mytropicfish: 你去找絕對數字吧 別自己亂解讀
噓 s800525     : 那出口歸零，民間比重就飛天了
推 rxsmalllove : 可憐那
推 adearlover  : 這是佔比~ 還是要看量呀
→ asd2014725  : 荷蘭病啊，這裏一堆人會說是你不努力
→ q2825842    : 今年特別常看到這些人在洗這種外行文章
→ yousking    : 不用看到評論就跟我急，你要說服的也不是我
→ yousking    : 去說服廣大草民
→ yousking    : 最好都發新聞XDDD
→ yousking    : 問問那些人：今年7%，你換賓士了嗎？
→ CorkiN      : 你自己發文被打臉就說要說服的不是你叫大家去說服
→ CorkiN      : 廣大草民…喔哇～能精神勝利成這樣也很不簡單
→ q2825842    : 就說這些人外行又特別愛瞎扯，果然馬上就示範
→ jokem       : 荷蘭病 確定
→ q2825842    : 被打臉了還可以沾沾自喜地繼續洗
噓 kolod546    : 阿不然成長率1%比較好換賓士嗎  你要不要看你什麼
→ kolod546    : 邏輯
→ dogalan     : 為什麼有一群人堅持要錯誤 還需要對的人去說服他們
→ afflic      : 成長1%但全民都有拿到的話搞不好真的比較好換賓士
→ CorkiN      : 愛發文站出來當稻草人被嘴不承認錯誤就叫大家要去
→ CorkiN      : 說服其他人…真的是人臉皮厚就無敵
→ dogalan     : 搞得好像對一件事情有錯誤的意見是甚麼了不起的事情
推 rainingkid  : 有沒有一種可能，你是少數無感的那群，我知道相對剝
→ rainingkid  : 奪感很痛苦，但發文也沒辦法改變什麼= =
→ afflic      : 肯定不是少數無感的那群啊，看看薪資中位數漲幅好嗎
噓 lin821      : 你無感是你的事 不用代表其他人吧
噓 kolod546    : 那你可以去查1%時期和今年的賓士進口數啊
→ kolod546    : 7%無感 那1%你會有感是什麼魔術
→ yousking    : 好好好，不能評論，你們慢慢噓，反正我幾乎不刪文
→ yousking    : 我又沒領錢，跟你們認真幹嘛XDDD
→ q2825842    : 你可以評論，但別人當然也可以打臉你這些胡扯的論
→ q2825842    : 點
噓 pablog      : 7%無感，只剩0.7%也會無感嗎？還是噴爆政府 ？每個
→ pablog      : 人都用個人感受來講，怎麼有一個基準點討論事情？
→ pablog      : 大家都吵感受不到就好了啊！
推 gowang19    : 看汽車銷量就知道 民間消費薄弱
→ ivan761016  : 買科技業股票還無感就是個人操作問題了
噓 y800122155  : 去年0050+50% 今年+30% 你說你無感 代表你根本沒資
→ y800122155  : 格待在股板
噓 kobebrian   : https://files.catbox.moe/e1vg35.png
噓 garlic1234  : 單純公佈數據，你是不是反應過度？
→ kobebrian   : 出口暴增當然比例上升 民間消費的比例下降 不代表
→ kobebrian   : 總額下降 整體總額跟民間消費額都在上升 只是出口
→ kobebrian   : 總額上升的更多 這樣解釋有讓你懂了嗎？？
推 junior020486: 推噓我是沒意見啦，但是我覺得兩邊觀點就不一樣啊
噓 garlic1234  : 主計處又沒有下評論，就你看到數字自己開始起舞，你
→ garlic1234  : 就是那種數據好也嫌數據不好也嫌的那種人吧
→ kobebrian   : 不一樣三小 他後面在講體感就不要拿數據亂講
→ junior020486: 科技業表現很棒沒錯，但是從業人數真的佔全體勞工
→ junior020486: 很低
→ DonnyDon    : 70%都是賺美金的公司在提供啊 不賺美金的乖乖衰退
→ junior020486: 這就是為什麼政府會大逆風XD
→ tctv2002    : 竹科仔都跑去炒台中了
→ junior020486: 現在反而變成科技業出口越強，大部分民眾相對剝奪感
→ junior020486: 越重
→ sing60905   : 政府的數據無感已經不是新聞了 他發你看看就好
→ junior020486: 有時候不是因為衰退，就是有點像被嘎空手的感覺
噓 kolod546    : 他的問題又不是觀點 連佔比是甚麼都搞不懂 別偷渡了
→ junior020486: 政府越提數據，大部分民眾越不爽
→ garlic1234  : 而且他附的圖是百分比，出口大增的情況，除非其他向
→ garlic1234  : 也要大增，不然百分比上當然是出口上升，沒去比這幾
→ garlic1234  : 年民間消費總額是增還減，只用百分比來看是自己在打
→ garlic1234  : 稻草人嗎
→ junior020486: 就像你買指數，結果鄰居買到南亞科翻3翻
→ kolod546    : 懂了 共產均貧大概會比較好的意思
推 junior020486: 不是均貧，你又跳針到均貧XD
→ junior020486: 這樣子問題還是在那邊XD
→ junior020486: 我是沒差，我股票沒什麼賺，但是不動產增值賺爛
噓 kolod546    : 要相對感覺 永遠是均貧比較容易 這常識你不知道啊
→ junior020486: 問題是普羅大眾大部分不是科技業，也一間自住，也沒
→ junior020486: 什麼股票的居多
→ junior020486: 噓我幹嘛，真的無聊，現在台灣大部分民眾就沒爽到
→ junior020486: 啊，要不然政府會這麼逆風XD
推 sundaybaron : 這哪是什麼問題…
→ junior020486: 這個就是事實
推 kobebrian   : 所以你要怎樣？拉高稅收搞財富重分配嗎？
→ kolod546    : 有爽到跟會不會投票本來就是兩回事
→ kolod546    : 你看股票大漲自己英勇神武 大跌痛罵政府 沒待過PTT?
推 kobebrian   : 奇怪 投資有風險 為啥別人不用幫我擔風險 現在還要
→ kobebrian   : 再多分人家的盈餘？
→ kobebrian   : 不是均貧那也是要往共產那邊走？
→ kobebrian   : 台積電就在那邊 全台灣人都驕傲的公司 你不買個月
→ kobebrian   : 花一點錢買它怪誰？
推 junior020486: 我說實話，中位數薪資的那群家庭，還能有剩餘就不
→ junior020486: 錯，還買股票XD
推 kobebrian   : 我就是中位數薪資家庭 還真的買房有買股票 ㄏ
→ kobebrian   : 我跟我老婆一個月五萬多一樣能買股票繳房貸
→ kobebrian   : 當真以為大家都是年薪兩百萬喔？
推 junior020486: 五萬多買股票也沒多爽啦XD算了，你覺得爽就好了
→ kobebrian   : 好好笑 生命週期投資都不懂嗎
→ kolod546    : 照你說法大家都買不起股票 然後開戶數一直暴增
推 junior020486: 我原本以為你講這樣，是台積電工程師然後開槓桿買台
→ junior020486: 積電，原來也沒多爽XD
→ kolod546    : 交易金額也暴增 是甚麼情形?
→ kolod546    : 7%時買股票你覺得不夠爽 那1%時買起來會爽嗎
推 kobebrian   : 所以你自己的偏見嘛 生命週期法都不願意做 ㄏ
推 dogalan     : 醫生賺那麼多 政府沒有讓全台灣每個人都是醫生
→ dogalan     : 真是不公平 你們的論點我聽起來就有點這個感覺...
→ dogalan     : 硬要把自己的體感落差怪到政府數據上面 我不太理解
推 onekoni     : 爽不爽是相對的 我月收很低所以吃這波上去爽翻 但也
→ onekoni     : 不過就是從125變800
→ onekoni     : 800不多但對我來說很多 就會有爽
推 dogalan     : 不管產業結構如何改變 收入低於中位數的永遠是50%
→ dogalan     : 至少懂得投資的人這波可以參予分享經濟的果實
推 kobebrian   : 確實 從沒房變成有錢買房也是爽 不懂為啥要預設是
→ kobebrian   : 台積電工程師
推 onekoni     : 說沒多爽的想像一下你手上錢翻6倍！
噓 lPla        : GDP不好 也要罵，好 也要罵，怎樣才可以不罵??
噓 wetwetwet   : 占比實際金額混為一談，送個噓
噓 zonezone    : 廢文還寫一堆
→ yousking    : 不用看到關鍵字就高潮，真不爽的，丟GPT問一問
→ yousking    : 好歹GPT還會告訴你展望與隱憂
→ yousking    : 一直在那「這是比重，這是占比」
→ yousking    : 好像國際機構分析都假的
噓 abyssa1     : 笑死 你看得懂資料嗎 隨便買隨便賺還在嫌
→ abyssa1     : 是啦是啦 你過得很慘啦 錢都沒分你啦
→ yousking    : 你一個鍵盤鄉民不管展望與隱憂，我真的無所謂
噓 CHINAISSHIT : 懶人包：扣掉台積電還剩什麼
→ yousking    : 新聞一直高潮？自我催眠？
噓 FireStarman : 阿你就愛當債蛙衰退蛙啊
→ hihi29      : 這篇中肯 數字冷冰冰 體感熱呼呼
噓 alfonso2    : 拿比重來講自己想講的，好厲害
→ alfonso2    : 消費本來就不會跟收入同比增加
→ EvilJustice : 哈哈！肉腳！
→ donod       : 怎麼會沒感 你年初買0050 現在保證有感超過7%
推 rockiey     : 民間消費是靠高通膨撐起來，沒幾年物價都漲超過50%
噓 antiUSA     : 產業轉型高科技不好？好賺的你不要一定要賺低端 你
→ antiUSA     : 喜歡賺低端你該不會是外送師吧
→ HarukaLM    : 是不會跟著買台積電的股票嗎...跟著賺阿
→ lolicat     : 怎麼不說應該20年前買好房子和台積電股票這樣就賺錢
→ lolicat     : 了 簡單
推 sighlai     : 雖身處傳產地獄，但買0050跟2330讓社畜資產直接漲超
→ sighlai     : 過50%以上，真心感謝科技業帶飛
→ sighlai     : 雖然最近GG高檔下跌補了一些零股，拉低獲利率，但持
→ sighlai     : 續跌就撿，慢慢累積。不在科技業上班，至少跟上科技
→ sighlai     : 業紅利！
噓 tukry       : 是要怎麼做到全部比重都上升？總和破百？？？
→ raku        : 涓滴效應 你做他們生意把利潤抓高 不就發大財？去
→ raku        : 看新竹物價就知道
→ tukry       : 既然是比重 只有一項上升另一項就會下降好嗎
→ kurapica1106: 用比重是在誤導吧
→ acimao      : 預估通膨7.37%，薪資中位數成長1.61%
噓 rahim       : 你不在科技業的話，也可以買科技業股票跟著賺錢好
→ rahim       : 嘛
推 jcwang      : 是不是不會看比重？
噓 Majorjohnny : 依草民的認知 確實經濟最差
噓 bbboy       : 總和就是100%
→ icelaw      : 參與經濟成長的果實就要買股票 承擔風險參與他
→ icelaw      : 不肯承擔風險的人 自然什麼果實都沒得吃 很合理
推 icelaw      : 果然每個人只能賺到認知範圍內的錢
推 cczx123123  : 蛤？ 我基層經濟待那麼久我只看到基層消費越來越低
→ cczx123123  : 欸
→ cosmite     : 看比重怎麼會準 出口比重大增 另一邊就會減少 另外
→ cosmite     : 原po沒賺到錢賣為買對股嗎？
推 rahim       : 所以說不懂台積電去美國投資股板在罵什麼？把台灣
→ rahim       : 的高薪機會帶走，一般的草民的相對感受不就變好了
→ rahim       : ？我年薪50萬，但是GG工程師年薪卻是400萬，這樣太
→ rahim       : 不公平，那以後這些工程師的職缺都開在國外不是很
→ rahim       : 好嗎？台灣以後大家都領50萬，沒有人會再因此不爽
噓 hijack213   : 要鞭什麼？經濟有外溢效應，這需要時間。你先去鞭你
→ hijack213   : 的腦吧
噓 aider       : 我欣賞你的一點，就是有自知之明。不像其他酸民，
→ aider       : 完全沒有任何專業工作，只想在冷氣辦公室，準時上
→ aider       : 下班，還要每年出國，就要明薪一百萬以上！
推 jab         : 新竹美食沙漠宰竹科人 其實是轉型正義
→ jab         : 促進公平分配
噓 bluewaft    : 你這張圖是比重...
推 zxc36mn7    : 竹科也只有台積電相關的在爽而已，ic設計像是發哥
→ zxc36mn7    : 菜鳥就挺慘的
→ Brioni      : 去跟那些低於年收入中位數52萬的半數勞工說買0050，
→ Brioni      : 他們是能買多少？還不是一個通膨或生活變故就吐回去