Re: [請益] 請教正2的長期持有

[Xration (胤盛家ノ家庭事情)]

※ 引述 《jb1853》 之銘言：
: 以下資金為閒置資金，不會用到
: 1.當下直接投入總資金就好（歐印），若爾後每年有一筆閒錢，就當下投入即可，總放置
: 時間拉長到十年，中間不去做50：50再平衡
: 2.另一種做法是，最初就用50：50再平
衡去操作

我是不知道你閒錢是多閒跟多大，但是我假如你跟我差不多來講好了

我覺得理論跟用講的都不太實際

坦白講，正二放長期就不是合適的選擇

買正二就是要穩健的衝刺報酬啊，衝刺衝到變成馬拉松？

這次打到季線你有沒有歐印？ 未來漲到3萬或是3萬6你會不會想賣？

50:50的辦法坦白講我一直都覺得有點反人性，當你有五成資金在賺錢的時候，你就會覺得
自己另外五成被嘎空手

最好的選擇還是假如你看好未來大漲就五成以上正二，另外五成以下原型或是國外（美股）
指數投資

我自己大概7成正二、三成在美股，前陣子大跌時剛好需要一筆錢付房子的訂金

我只能說幸好我有指數型的美股兜底，小賺是不無小補但是沒有大賠；割肉賣掉不心疼

現在正二又回血回來了，頭期的部分說不定也沒問題了

結論在於，我還是不覺得正二屬於「被動」投資的一種

你終究會要擇時進場，只是要懂得去切換分配比例，盤整是正二最痛苦的；這時選擇原型會
比較好

反正不要選什麼高股息

某低波受害者在這

--
https://i.imgur.com/n5xkcct.jpeg

https://i.imgur.com/BPxLJ2W.jpeg

https://i.imgur.com/t1lpA9S.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764401680.A.920.html
推 maimss      : 買高股息最後發現，要填息終究還是要股票上漲…為
→ maimss      : 什麼不直接買會漲的ETF就好了要買高股息
→ maimss      : 這是經歷過919抱過4月大跌後的結論
→ maimss      : 最扯的是這些高股息還把發哥淘汰掉留下聯電…..那
→ maimss      : 次換股真的讓我心死
→ maimss      : 不過高檔持有正二我覺得要稍微調整比例，我目前已經
→ maimss      : 轉一半到台積電，避免大幅回檔正二吃的虧
→ maimss      : 只能說勝率就是正二在大跌買進後勝率更高
推 gtaped05550 : 看到878買萬海130 我就果斷全部除掉
→ gtaped05550 : 垃圾高股息 笑死人
推 mecca       : 被動式ETF就是垃圾QQ
推 knight92    : 台灣人超愛配息...
→ knight92    : 連美股都買週配..
→ knight92    : 真搞不懂..
噓 s28476166   : 你說的是心態問題吧？  50/50對標的是50原型，但你
→ s28476166   : 下跌的時候又只看正二部位。
推 junior020486: 說正二不能長期持有的看一下這張圖
→ junior020486:  https://i.mopix.cc/Y2hoEe.jpg
→ junior020486:  https://i.mopix.cc/AQxClP.jpg
→ junior020486: 為什麼不能長期持有？
→ junior020486: 線型幾乎一模一樣，為什麼原型可以長期持有，正二
→ junior020486: 不行？
→ Kobe5210    : 所有的問題，所有的煩惱，都源自於投資人不願學習
→ Kobe5210    : 選股
→ Kobe5210    : 不想選股，就只能期待金融業者發明最強的金融商品
→ Kobe5210    : ，然後又要如你願都沒有缺點，問題就出在投資人本
→ Kobe5210    : 身，懶惰又想穩贏XDDD
推 BABY19831016: 擇時時間抓的準，波段報酬率隨便都是6、70%以上，
→ BABY19831016: 什麼原型跟槓桿商品差幾%那種問題你壓根不會想討論
推 luke0407123 : 窩滿手正二 美股滿手TSMX 台積正二 ^o^
→ Kobe5210    : 建議元大發行個台灣加權正三，這樣就會有達人建議3
→ Kobe5210    : 3%66%策略XDDD
→ lalacos123  : 因為有人-10%就要哭天喊地 有人-70%下輩子還是要一
→ lalacos123  : 起炒股XD
→ willism     : 若你2019年聽懂UPRO＋TMF這個超紅的組合法，就知道
→ willism     : 50/50不過是它的變形
→ fatb        : UPRO＋TMF這個超紅的組合法有點興趣 有人開個一篇?
→ fatb        : 正2的長期持有指的是十年以上吧 不看十年那確實常常
→ fatb        : 跌回成本區
推 yhps910104  : 你的70正二30原型 曝險也到170%了 完全沒你說的避
→ yhps910104  : 險 追蹤東西相同 你只是無法承受200%的波動 我不要
→ yhps910104  : 騙自己
→ yhps910104  : 多打一個我
推 onekoni     : 那就是他能接受的波動幅度是1.7
→ onekoni     : 本來每個人能接受的波動度就很看個人
推 dogalan     : 感覺你講的是你個人的心態無法接受而不是正二不行
→ dogalan     : 你用槓桿率來看就是有人可以持續200%槓桿你無法而已
→ dogalan     : 每個人都有自己能承受的風險度 找到適合自己的就行
→ Gundam77    : 我覺得就是操作1.0~2.0，要用現金就一半原型轉正2。
推 Gallardo    : 正2不適合常持+1 我波克夏2x 盤整來回10% 1次的損
→ Gallardo    : 耗 績效就輸正股了
噓 junior020486: 跟你講指數正二，你在那邊波克夏2X
→ icelaw      : 正二本身是波動度很大的產品，感覺你不想承擔 接受
→ icelaw      : 他的波動 你就不適合這個產品
→ icelaw      : 如果萬一你那次判斷失誤吃到正二的負波段，你會很
→ icelaw      : 痛苦 說不定會爆
→ icelaw      : 其實也不用非黑即白，也可以小部位持有 長持
→ s70337033   : 我就是50/50但我不覺得50現金會尬空手
推 zpf2005     : 50/50現金部分是避正2大跌風險跟繳房貸用，無法增加
→ zpf2005     : 報酬率。台美股大盤相關性有0.7，起不到互補作用，
→ zpf2005     : 你這樣買是170%曝險歐印，沒有緩衝空間
推 budaixi     : 都講那麼多了，要怎樣做都可以，因為是你的錢，你
→ budaixi     : 的決定。
推 qoo60606    : 50/50就是讓你被嘎的時候有保險阿
推 Haruna1998  : 長持正二就是講市值型ETF 怎麼常有人拿個股正二來
→ Haruna1998  : 講啊Zzz
推 NEWAZEL     : 正二不是單純波動大，他還有路徑相依的問題，前面已
→ NEWAZEL     : 經有用數學分析的文章了
推 yihanderman : 做個回測就很清楚
→ yihanderman : TQQQ是2010年才推出的
→ yihanderman : QQQ是1999年就推出了
→ yihanderman : 如果TQQQ也是1999年推出
→ yihanderman : 它到現在還沒突破2000年的高點
→ yihanderman : 嚴格來說它只經歷過22年的小熊市而已
→ yihanderman : 大熊市它需要的恢復期遠遠長過QQQ
→ yihanderman : 然後 平盤時TQQQ的損耗會被放大
→ yihanderman : 長期持有加上管理費、調整倉位的損耗…
→ yihanderman : 就註定TQQQ只適合短期+部位投資
→ peter98     : 第一句有問題，所以跟你差不多是要多少錢?
→ peter98     : 不要像山椒魚一樣，喊得一口好趨勢，投進去連50萬
→ peter98     : 都沒有。。。
推 WTS2accuracy: 月經文 正2就是會虧點績效的曝險工具而已
→ WTS2accuracy: 會想50現金就是口袋有錢比較安心
→ WTS2accuracy: 怕洗盤或大殺盤虧損 比例也能調整
→ WTS2accuracy: 0050:正2:現金 4:3:3 折衷也可以啊 一樣100%曝險
推 APC         : 不夠堅持的擇時常會敗給人性
→ APC         : 堅定/堅挺
推 junior020486: 講正二都有人講TQQQ，TQQQ是正二嗎？
→ junior020486: 每次討論正二，都有人在那邊TQQQ、個股正二，是有
→ junior020486: 什麼問題？
推 onekoni     : 3倍槓桿耗損是9倍 2倍是4倍 因此槓桿越高耗損越誇張
→ onekoni     : 3倍槓桿可不是想像的6倍耗損
→ Audie21th   : 蝦? 原來那個什麼魚的投不到50萬??
推 askaa       : 順便嘴一下有個整天TQQQ定期定額的拉基 TQQQ不能長
→ askaa       : 媽的低點亂砍還好意思上來秀下陷真的是齁
推 pili11111   : 經過回測，正2長期持有報酬率有機會比原形高，但時
→ pili11111   : 間尺度要拉長，至少5年起跳。但個人認為正2拿來當
→ pili11111   : 個股衝短期報價還是最好，且較高的波動，不一定每
→ pili11111   : 個人都可以長抱
推 aspirev3    : CLEV 00662：QLD : 現金 4:3:3 不錯
→ aspirev3    : 用1倍長期在市場上 剩下兩倍槓桿跟現金比例也是 大
→ aspirev3    : 仁哥說的5050
推 Watanabe    : 解釋再多反正那些人本來就不會買，無所謂啦www
→ chungfxx    : 正二為什麼不能長期持有原因在波動太大，持有人會被
→ chungfxx    : 嚇出場賠錢，還有就是現金流出問題，股市暴跌隨之而
→ chungfxx    : 來是裁員失業，如果都沒這些問題其實沒差，指數正二
→ chungfxx    : 已經比個股風險低，叫人買原型100%的問題不是漲跌少
→ chungfxx    : 很安全，而是現金流的問題，一堆跳樓的等不到股市漲
→ chungfxx    : 回來就被現金流逼死了