Re: [新聞] 陸示警：人形機器人正在形成泡沫風險

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   其實餐廳內 帶位 送餐(在桌邊客戶自取)
   發展的不錯 可看到明顯取代人力

   輪型帶位速度夠快 讓它帶位不會有反感
   如果找目前的人形機器人帶位 可能會嫌走得太慢
   萬一在餐廳跌倒，很容易波及用餐客人安全

   覺得應該先發展 替代工作的機器臂就好
   根本不用執著在人形
   讓機器臂 炸炸薯條 雞排 調劑飲料 分裝飲料
   單純就可以省一個人工 在那個位置上
   根本就不用專注精力，在機器人會不會跌倒上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.77.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764438350.A.EF5.html
推 s800525     : 腳是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的
推 cfesun      : 人力超便宜的地方，感覺用機器臂也是浪費
→ cfesun      : 不如研發聊天機器人陪孤單的病患..
推 chang1248w  : 不賣夢想怎麼融資
推 young000    : 小鵬發一個有點色色的資金瘋狂湧進 XD
噓 maplefff    : 炸薯條的人一年只要30萬, 然後你要買機器人來取代?
→ maplefff    : 你好歹說修曝光機的可不可用機器人
→ Fezico      : 這東西叫自動化吧...已經用很久了
推 Raimu       : 那是機器貓(?
推 breathair   : 擎天柱是機器人，部署在工廠學習中
→ breathair   : 宇樹是人形機器，設定好可以跳舞後空翻樣樣來
→ breathair   : 小鵬是長胸部跟屁股的色色機器雛形
→ breathair   : 根本都不同賽道上的東西
推 banbanzon   : 送餐機器人會被歐郎零元購幹走XD
→ banbanzon   : https://youtu.be/lmKTh2ALMKI
推 straggler7  : 你講的都已經有了
→ straggler7  : 人形是一台就可以賣給所有餐廳 炒菜機器人要客製化
→ straggler7  : 市場1萬倍 成本1/10
→ straggler7  : 腳是為了適應不同地形 例如爬樓梯 障礙物
→ straggler7  : 第一代人形機器人是沒有腳的
→ straggler7  : 目的是做出 手 和  腳 這兩個新功能 可以分開用
→ z7956234    : 執著人形唯一好處就是性愛
推 straggler7  : 身障機器人沒那麼好用
→ straggler7  : 要用10年後的眼光看研發
推 Gipmydanger : 安摳你是活在上世紀嗎？
推 mumuwei     : 機器人有用        人形機器人…不好說
→ ifay        : 已經有搖飲料機器人 所有飲料店都有
→ Callus      : 目的是做出 手 和  腳 這兩個新功能 可以分開用
→ Callus      : 這我看過    小愛小戰   找素材:
推 Callus      : https://i.imgur.com/8xBtVYB.jpg 沙鹿星球艾兒芬妮
推 amatpapapa  : 講的好像真人不會跌倒一樣
→ amatpapapa  : 主要是真人還要顧薪資獎金勞基法勞健保
推 newstyle    : 人形機器人要在人類社會中各種變化做適當的應對，跟
→ newstyle    : 在工廠那種固定的模式不一樣。
推 Francix     : 這些太低階、重複性，價值、產值低
推 bluezoo     : 適應地形用四腳獸形更好，跑的比用兩腳的還快
推 YCL13       : 如果是特定生產環境確實不需人型機器人，發展人型機
→ YCL13       : 器人除了浪漫情懷外，最主要的是以往所有為人而設計
→ YCL13       : 的環境都可以直接應用，不需修改作業的環境
推 kalapon     : 人形的問題，在一本超過50年，建立機器人三大守則
→ kalapon     : 的小說家 Issac Asimov 的作品裡有解釋，與其投資
→ kalapon     : 每種舊設備發展成機器人，不如買一個人形來操作各
→ kalapon     : 種舊設備
推 cl3bp6      : 機器人做成人型腳就沒必要啊那是自然演化造成的 還
→ cl3bp6      : 要克服複雜的足弓問題 履帶/輪胎或四隻腳實用多了
推 luten       : 執著於人形就是為了透過數位更新就可以達成功能演
→ luten       : 化，自然人演化需要耗時數百萬年，機器人則在ai思
→ luten       : 考可行之後就瞬間演化。
推 pantani     : 就像L5自駕提出十年也沒實現
→ pantani     : 開始吹到實現還要很久
推 zigq        : 我想要有精神感應框架的機器人
→ cl3bp6      : 46樓 我意思自然演化就會有所取捨 都做成機器人了
→ cl3bp6      : 當然是好的我全都要 執着於人形只是種浪漫
推 hanbur      : 工時前幾名，工資後幾名
→ TaiwanUp    : 要做到人類做不到的事情 不然生態位太接近
推 epephanylo  : 還真的...這些機器人有任何防盜措施嗎?
推 mainsa      : 炸薯條現在的機器很方便了 不須要所謂的機械手臂
→ mainsa      : 沒在操作現場的人用貧乏的想像力想出來的東西通常
→ mainsa      : 都沒屁用 就跟有些人幻想人形機器人會很有用一樣
→ mainsa      : 但人形除了浪漫之外毫無意義 馬車進化成汽車不是用
→ mainsa      : 一隻機器馬拖著原本的馬車車廂跑 汽車自駕進化成L5
→ mainsa      : 也不是一個人形機器人在駕駛座開車 而是連駕駛座跟
→ mainsa      : 方向盤都不需要
推 greedypeople: 機器人做成人型的目的是通用做各種不同的事
→ greedypeople: 用機械臂那不需要AI 三十年前早就可以發展了
→ b0917512    : 通用做不同的事，但是事事不精有何用
推 Samurai     : 事事不精沒用，但現在要拼的就是都能專精
推 wiesley1029 : 人型是ㄧ種浪漫