Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？

[obrag (歐布拉)]

本來就是假議題
很多人說搞AI的雲端業者花大錢卻還沒回收
要不要看看過去十幾年Amazon的財報
當然是先擴張再說，獲利倒是其次
有遠見的人不會看長期投資能不能帶來短期的回收

最近潘健成有上節目談AI
https://youtu.be/XwG3w4jL0wM?si=oVqSrwLXCmBI8Nsa

影片開頭就說了
半導體從以前用在PC、手機、到現在AI
PC發展30年，現在還在
手機發展20年，現在還在
AI和PC、手機一樣，都會是剛需
而AI到現在才第三年

2000年.com泡沫都是小公司
現在搞AI的都是CSP
CSP太有錢了
沒錢也能募到錢
所以不可能泡沫



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764922594.A.2C3.html
推 pippenjr    : 是在講股價泡沫，不是需求
→ obrag       : 不說美股，台股AI股一堆本益比不到20倍
→ obrag       : 泡沫至少本益比40倍再來說吧
推 wicer       : 能說說台股有AI本益比不超過20的嗎 我快找不到東西
推 fhjqwefs    : 超過都超過唯一推薦一鍵出清
推 temwif      : AI最終訂單都是流向台積電，台積電本益比才多少？
→ amd3dnow    : 說股價泡沫的敢去放空嗎???
→ kuosos520   : 開始算本益比，跑
推 auerbach    : 其實那些人就想裝一下眾人皆醉我獨醒 然後看股價繼
→ auerbach    : 續上去 繼續FOMO
推 lasekoutkast: 骨牌效應還未開始前AI不是泡沫 骨牌效應一旦開始AI
→ lasekoutkast: 就是泡沫
→ lasekoutkast: 若AI無法替一般人賺錢 那AI一定是泡沫
推 lasekoutkast: AI的投資方撤資時就是AI骨牌效應開始之時
推 steak5566   : 這局沒潘蛇的事 謝謝
→ obrag       : 人家股價都破千了，缺產能先供給AI伺服器去了
→ ocis        : 本質上差太多了 .com獲利全靠廣告概念AI獲利靠增加
→ ocis        : 生產力不應該拿來比較
→ ocis        : 之前破掉的三小元宇宙才像.com
推 berryc      : 小公司崩掉為什麼全世界的股市都一起崩盤
→ matlab1106  : 先問ai做假賬的是哪隻
推 knik119     : 不會泡沫，但可能大幅度回檔嚇死你
→ knik119     : 然後就是考驗信仰的時候了