[標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎？

[tpta45855 (魂泉墟無)]

 
-————————————————————————
1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規 1-1-5 或 4-2-4 處分。
2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規 1-1-6 處分。
3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2處分。
 
標題請使用以下格式：股號+股名+分類
                 ex [標的] 2330 台積電 長期不停損多
                 ex [標的] TSLA 特斯拉 馬斯克火星多
———————按ctrl+y 可刪除以上內容。-—————————
 
標的：大盤正二
(例 2330.TW 台積電) 
 
分類：討論
(請選擇並刪除無關分類) 
 
分析/正文：
 
我發現只要是在美國qe之前買正二
 
獲利通常都不太好
 
甚至有時候還會輸給大盤
 
但如果是在美國開始qe後的任何時候才進場的
 
大概是2009年以後吧
 
跑到現在大部分都會贏過大盤
 
這兩者之間有關係嗎？
 
我個人是覺得qe起到了止血的作用
 
讓原本黑天鵝會造成的數年大崩盤
 
給他硬是縮短到一年左右
 
讓原本正二該崩掉的錢給他止住了
 
每一次的崩盤都這樣搞
 
到現在等於是少了整整四次大崩盤造成的損失
 
才讓正二漸漸贏過大盤
 
大家覺得呢？
 
 
 
進退場機制：
(非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填) 
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 16e
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.90.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764978511.A.3D0.html
推 Gipmydanger : 跟原型指數的波動率以及年化報酬率相關
→ Gipmydanger : https://reurl.cc/k8OGYn
推 maimss      : 沒辦法預測未來啊，一切都難講
推 lnonai      : 正二就是賭一路向上
推 linfuon     : 你不是賭一路向上的話買指數幹嘛
→ linfuon     : 既然是一路向上的話買0050幹嘛 當然是正二
推 icelaw      : 但指數就算原型不賺也不怎麼會賠
→ icelaw      : 等於原型的下限低 講白點就是放長大賠的機率低
→ icelaw      : 但正二的離散程度遠高於原型
→ icelaw      : 如果原型表現爛 買原型頂多小賠，正二可是慘賠 賠
→ icelaw      : 到你睡公園
→ icelaw      : 背負的風險可是完全不同的等級
是這樣沒錯 但qe是不是整個逆轉了這個現象？印鈔這件事讓原型表現爛的區間少了很多很多
，連帶讓正二原本該震盪離散的糟糕結果少了不少？
 
→ icelaw      : 台股的話 就是賭到台積 +QE，把台股績效搞到世界第
→ icelaw      : 一猛的績效
→ icelaw      : 任何股市的績效有世界第一 不要說正二啦 正三也是
→ icelaw      : 照樣大獲全勝 還可以賺更多
推 rebel       : QE就是適合正二的環境 大跌短且深度有限 一開始大
→ rebel       : 跌各國就開始QE救市 資產膨脹造成指數快速上漲 除
→ rebel       : 非你相信各國還會回去QE前的時代 不然正二的確是適
→ rebel       : 合QE的工具
※ 編輯: tpta45855 (1.164.90.30 臺灣), 12/06/2025 08:12:30
→ icelaw      : 台股正二目前就是賭到 台積從默默無名的公司一路前
→ icelaw      : 進到世界前十大的爆發期，被carry上去 如此而已
→ icelaw      : 比起QE 影響更多是台積
→ icelaw      : 要馬後炮的話，所以納斯達克正三比正二更賺，因為
→ icelaw      : 納斯達克 過去十年的原型績效是很好的，所以有賭到
→ icelaw      : 正三的 比賭正二的贏更多
→ icelaw      : 正二怕大跌， 如果你信仰QE可以解決任何崩盤 是如
→ icelaw      : 同你講的這樣沒錯
→ icelaw      : 但所謂的黑天鵝 就是無法預測的事件 ，
→ icelaw      : 所以就算你信仰QE，本質也是在賭所有的黑天鵝也就
→ icelaw      : 這樣了，不會有更遭的了
推 rebel       : 看看正二怕什麼 大跌 盤整 喜歡什麼 大漲 QE是不是
→ rebel       : 限制了大跌的深度跟盤整的時間 QE都說了必要時開直
→ rebel       : 升機灑錢都可以 就是要盡快把你拉回漲勢 大漲的時
→ rebel       : 間跟漲幅也被QE推高了 那正二表現好也不意外了
推 icelaw      : 所以買原型的好處是，就算你資產重壓下去 你也是至
→ icelaw      : 少處於不敗的位置，
→ icelaw      : 因為你知道不管甚麼未來有什麼劇本你基本上不會輸
→ icelaw      : ，你的資產就是穩在那邊，
→ icelaw      : 你的財富階級不會被降級，甚至搞到有睡公園的風險
→ icelaw      : 你就比較容易長期安心抱著，
→ icelaw      : 但缺點就是少了吃爆擊的機會，可能會少賺很多
推 icelaw      : 所以你的問題大概率是這樣沒錯，但除非你能確定未
→ icelaw      : 來所有的黑天鵝都只有這樣，不然不會有答案
→ rebel       : 你要問黑天鵝的話 我的答案是黑天鵝過後錢幣還有用
→ rebel       : 的話 QE都有用 黑天鵝過後你只能撿瓶蓋的話 QE也沒
→ rebel       : 用
推 hellophoenix: 有沒有可能QE之前都是股價相對低點 所以買入勝率高
→ hellophoenix: （QE後股價上漲機率高）
→ faniour     : 嗯….有沒有看錯，三重大冰綠大談正二
推 TIPPK       : 正二如果盤整，但是連續漲或是連續跌，最後會比原
→ TIPPK       : 型好？之前看文章說是會，蠻疑惑的
推 NEWAZEL     : 很多因果關係是湊的，剛好一起發生就變成因果關係了
→ NEWAZEL     : ，正二就是路徑相依
噓 iamacomic   : 正二原形是期貨吧?
→ s70337033   : 為何提到正二都覺得是歐印
→ fallinlove15: 就廢紙印太多
推 Gipmydanger : 冰綠也是會成長的啊，他現在認知雖然還是略顯不足
→ Gipmydanger : 但已經走在正確的道路上了...比起一年前
推 love50921   : 凡事不是非得0或1，灰階思考。言盡於此
噓 zephyr105   : 這不是廢話
噓 zephyr105   : 正二遇到經濟危機 跌幅也是兩倍 要是炒到底部 彈上
→ zephyr105   : 來會只有兩倍？
推 onekoni     : 折現率角度看低檔抄底未來漲必然高於平均2倍
推 h311013     : QE讓你可以一路槓到底，沒QE只能做短波段
推 sheenscott  : 正2是個槓桿工具，重點還是在怎麼操作這個工具