Re: [新聞] 貿易失衡擴大 馬克宏：中國若「不縮減

[Roger5566 (我難過)]

: 中國本質是拿居民消費補貼生產
: 以降低居民薪資、存款利息、增加出口退稅等方式去補製造業出口
: 中國消費佔gdp比不足4成 幾乎世界最低
: 那你沒消費 稅收還下降 賺錢意義在哪？
: 產能過剩導致通縮 最後就是
: 企業不賺錢 裁員降薪
: 其實可以看到 中國這兩年稅收已經在下滑了
: https://i.mopix.cc/K4RzMM.jpg

平時有投資鹿港股的看到這個數據大概會覺得情況不妙
中國經濟持續下滑怎麼指數還在高檔?

查了一下網路與AI的中國近年人均收入/支出數據如下:
年度    人均可支配收入 (元)     人均消費支出 (元)    消費率 (支出/收入)
2025年  45,150                  約 28,500            約 63.1%
2024年  43,836                  約 26,796            約 61.1%
2023年  42,359                     26,796               63.3%
2022年  36,883                     24,538               66.5%
2021年  35,128                     24,007               68.3%
2020年  32,189                     21,210               65.9%

可以看出中國人民的收入與消費都是逐年增加中，並沒有變窮的跡象
而總稅收減少主要是因為降低企業增值稅、所得稅與出口退稅等
目的是為了支持企業、穩定經濟發展和促進居民消費
AI都很容易查清楚，來源是中國政府官方資料，IMF或世界銀行都有引用這些數據
有投資的就自己判斷可不可信

至於前面有人提到GDP算法沒有考慮折舊成本，因為GDP計算方式有好幾種
所以討論太多也沒啥意義，但GDP就是一個客觀量化的經濟指標
能反映出一個國家經濟體量與成長趨勢，本來就不可能顯示經濟的全貌，
就如同考試成績也不能完全反映學生的程度
但是至少是相對客觀的評量方式，總比靠口試/科展作品等的準度要高一些

至於有投資鹿港股的現在是不是該逢高減碼?
小弟覺得鹿港股現在也跟美股一樣都在炒AI與半導體相關高科技股
彼此有一定的連動性，美股在最近回檔後又彈回來，全球股市暫時恢復穩定
但若美股之後被大麥可說中開始泡沫炸裂股價崩跌下去
就要小心鹿港股像4月關稅戰時一起跳水下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.230.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765177924.A.C6F.html
※ 編輯: Roger5566 (123.110.230.29 臺灣), 12/08/2025 15:15:16
推 dosiris     : 跟俄國一樣 越戰經濟越好
→ saisai34    : 我感覺中國似乎有在控指數 不太希望人民都靠炒股@@a
有同感 靠穩定拉抬股市來刺激經濟，也避免過去股價暴起暴跌讓散戶被大戶割韭菜
※ 編輯: Roger5566 (123.110.230.29 臺灣), 12/08/2025 15:26:37
噓 GQ072514    : 殺啊
→ mtmmy       : 照歷史經驗 鹿港股等中國人開始瘋狂開戶再跑就好
→ saisai34    : 中國官方感覺就是很刻意打壓資產炒作 想把資金都
推 a94037501   : 人民幣m2美元好幾倍
→ saisai34    : 趕去投資實業 說起來這應該算苦練內功吧 @@a
→ saisai34    : 不過這樣似乎也能避免股市資產被狙擊爆雷的狀況@n@a
推 Jeff1989    : 前面的文章指的是中國居民消費占GDP的比重太低，不
→ Jeff1989    : 到40%，連台灣這種較差的都有約45%左右，要是民間
→ Jeff1989    : 消費力強的話，近兩年就不會有電器、汽車等補貼來
→ Jeff1989    : 刺激消費了...
→ saisai34    : 不過沒苦先自己硬吃的行為 也是很違反人性直覺@n@
→ saisai34    : 中國消費不振應該跟房地產被打爛有關吧 @n@
→ saisai34    : 買房以後房價一值跌 換成是你消費也會縮手@n@
推 richaelchen : 打房是先苦後甘 房價太高就是不婚不生 未來就是滅國
→ saisai34    : 全世界都知道房價太高會導致不婚不生 但敢打的沒幾
→ saisai34    : 個 ,打房本身可能就會產生更多問題 不一定可控@n@a
推 Jeff1989    : 恆大沒救先不看，就看萬科 融創 碧桂園等房地產業
→ Jeff1989    : 能不能持續扛下去就知道了...
推 fanntasy    : 不太懂 25全年稅預期超過18 是下降啥？
→ fanntasy    : 數學老師長期請假的嗎
→ fanntasy    : 同比「增」速 不是同比 wwwww
→ yomo2       : 萬科也快沒救了  地方政府看來就是放生 不然哪會強
→ yomo2       : 迫展期
推 atpx        : 沒有選舉壓力才有底氣主動戳房市泡沫
推 hanslins    : 中國是自己亂搞一通，連打房也吹?2014漲價去庫存造
→ hanslins    : 成的問題也忘了誰搞的？台灣新青安一年就雞飛狗跳
→ hanslins    : 讓楊金龍出來收尾，中國搞了十年。十年前中國跟台
→ hanslins    : 灣房屋壓力差不多，十年後掏空六個錢包，刀是你拔
→ hanslins    : 的，誰插的別問
→ potionx     : 數據感覺怪怪的 阿 人均不等於底層和高層分配
→ potionx     : 混在一起就看不出來問題了  大概是這樣吧
→ yomo2       : 去年中國非税收入增長20幾趴 表示政府開始透過罰款
→ yomo2       : 之類的搶民間錢來填補 而且在本税萎縮下看來搶不少
推 decorum     : 在對岸親友都說不敢開車 紅單收到怕 打網約車就好
推 atpx        : 台灣就別吹了、央行出來關水，行政院開例外來繼續
→ atpx        : 放水，笑死
推 sd2567      : 總收入不變 笑死 這也信
→ ActionII    : 控指數在哪？
→ ActionII    : 波動高、長期報酬低，叫控指數？
→ mynumber55  : ==,他放了幾兆的人民幣出來
推 CLisOM      : 其他國家打房是先苦後甘但中國不是，因為中國地方
→ CLisOM      : 政府稅收大多靠賣地，中國人民20年來資產增加主要
→ CLisOM      : 來自房產上漲，但地是國家的，中國人買房政府抽快5
→ CLisOM      : 0%稅，美國台灣政府稅收主要靠所得稅，中國打房是
→ CLisOM      : 斷自己財源，是漲到人民買不起才不得不打房，但打
→ CLisOM      : 房這幾年得舉債苦撐
推 CLisOM      : 要增加內需消費遲早得減少補貼製造業的預算提高社
→ CLisOM      : 福與增加政府透明度減少貪腐，靠上層打貪根本無濟
→ CLisOM      : 無事，就像要管好自己的手別亂花錢一樣難，中國政
→ CLisOM      : 府目前打房但加大投資產業就是無視房間裡的大象