[請益] 能把歷史數據當策略嗎？

[mos3491948 (阿樂)]

如題
小弟新手 看了些影片之後發現
很多人會先制定一個計劃
用這個計劃去進行歷史數據回測
分析結果 目的是找到一個穩定的策略
依靠數學 統計學 來投資股市

我搜了一些關鍵字 抱歉沒找到舊文

想請問這樣的分析與結論
該抱持怎樣的態度去看待？

像是我看到一個槓桿影片
說透過比對5日均線跟30日均線 來進行操作

如果完全不關注市場 不關注消息 只單純根據透過歷史數據得出的統計規則  嚴格執行
有任何道理嗎？

感謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.159.158.119 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1767257490.A.F35.html
推 Kobe5210    : 不完全行
推 Gipmydanger : 原始人也是這樣過生活的，你要當原始人嗎？
→ Leo4891     : 回測績效  自己再試試看不就好了
推 Heptagram   : 夠多人一起信就有用了
推 fujioqq     : 你都用後照鏡開車嗎
推 billy791122 : 不如無腦多
→ willism     : 若統計資料“有意義”，當然可以按機率下注。
→ ilanese     : 我建議你可以研究一下型態學。
→ ilanese     : 有的型態學的書籍，還會告訴你歷史數據的成功率。
推 lakershank  : 你待得夠久就能看到總是會有線仙被市場教訓
→ KY1998      : 嘴巴講一口好戰法，執行可是另外一回事
推 fhjqwefs    : 歷史數據可以告訴你模式跟趨勢 但是你要看著後照鏡
→ Gipmydanger : 知其然不知其所以然就是盲人摸象
→ fhjqwefs    : 開車覺得之後開車會跟後照鏡照的一樣那就是另一回事
→ mos3491948  : 我自己覺得是有一定意義的 我的想法是永遠是人類跟
→ mos3491948  : 人性在參與這個遊戲 過去發生的未來也會發生
→ mos3491948  : 而人永遠不會從歷史學到教訓 人性的貪婪就是歷史數
→ mos3491948  : 據跟未來共同的因子
→ mos3491948  : 當然因為現在開車但前面 都是霧 每當川普 美聯儲說
→ mos3491948  : 了什麼 就像是道路一閃而過 根據一閃而過+歷史去做
→ mos3491948  : 決定
→ rexwis      : 如果這樣能讓你減少被情緒影響那麼就非常有用
→ rexwis      : 因為一旦情緒佔上風 等於蒙眼開車 更慘
→ xxx60133    : 問題盡頭不知道在哪
推 EYESOFDARKKE: 人生發財靠康波。
推 heavenlyken : 我覺得唯一的問題都在人身上 要嚴格執行才是最難的
→ heavenlyken : 所以我寧願好執行的策略
推 f204137     : 別再看線了
推 afflic      : 看線還是需要的，當輔助進出場點位的參考
推 vettelking  : 12月行情沒聽過嗎？
→ ninggo      : 拿昨天的答案猜明天的題目 容易陷入最佳化的窠臼
→ willism     : 有意義的線，是那些跑程式交易/VIP室的人用的，策
→ willism     : 略還要與時俱進，2026年還有用的策略，不太可能是
→ willism     : 幾日均線這種直接指標。
→ nakayamayyt : 藍燈買紅燈賣 現在仍然適用
→ willism     : 前幾篇才說要說要專注本業，實際上卻想搞東搞西，
→ willism     : 投資沒成果，本業先完蛋
→ Trybeer     : 兩個字：不行
→ jay920314   : 不是天天有人在大美麗
推 afflic      : 今年沒有藍燈……
→ afflic      : *去年
→ sagarain    : 你永遠會找到一種偶爾準的規律
→ mos3491948  : 哈哈willism大真抱歉被你抓到 但我知道我的優先級
→ mos3491948  : 的
噓 LiamTiger   : 你會看後視鏡開車嗎？
→ MizPerfect  : 你用過去的各項數據訓練成m的odel ,就像投籃的左手
→ MizPerfect  : 只是輔助 , 跟賭神的AI一樣告訴你走向的機率
→ MizPerfect  : 但是 市場上的真金白銀才是投籃的右手
→ MizPerfect  : 趨勢線 是 有錢人的決定 並非 你我小小散戶可以決
推 EddieWuRJJ  : 高頻程式交易就是這樣啊
→ MizPerfect  : https://i.imgur.com/USD3v8F.jpeg
→ MizPerfect  : https://i.imgur.com/c4EMYiz.jpeg
→ MizPerfect  : 可以叫AI根據歷史數據 給你model  這是easy cake
推 cleanx      : 只比擲骰子好一點
推 boombastick : 當然有道理 不然那些人怎麼做出影片的
推 xm3u4vmp6   : 套利 低流動 小市場 這種主力看不上眼的蚊子肉可以
→ xm3u4vmp6   : 吃一點當生活費
→ xm3u4vmp6   : 找找有相關的標的套利
推 kt9701      : 不如看新聞.出現目標價就要賣
→ potionx     : 環境會變化 要找類似狀況下去回歸才會比較準
→ potionx     : 但有些資料沒那麼容易找相關性高的 只能猜～
→ potionx     : 就像經濟學家以前假設人都是理性的 平均可以扣波動
→ potionx     : 然後就翻車了～
→ potionx     : 事實上要分析的準確 有些細節是不能省略的
→ potionx     : 不抓細節 那退而求其次就是抓趨勢 最簡單
→ n555123     : 可不可行，我只能跟你說可行，能用的就能變成量化
→ n555123     : 交易，不能用的就變騙訂閱的線仙，但不是你想像的
→ n555123     : 看看後照鏡寫作業就能得出一個策略，要嘛需要經過
→ n555123     : 大量修正試錯還要看天氣順不順風、要嘛胃納量不大
→ n555123     : 而且有些不夠完善的策略遇到黑天鵝可能被一波送走
→ n555123     : 什麼心態去看待，就市場上用什麼方法的人都有啊，
→ n555123     : 你又未必能複製，有些都做十年了你難道就說他完全
→ n555123     : 是倖存者偏差？但績效最頂尖的大師幾乎都是長期持
→ n555123     : 有派，你就知道這些方法始終有它的局限性
推 hsu0312     : 理論上一定能賺，但搞不好會跑輸all in 躺平放大盤
推 noahlin     : 勝率可能會比盲猜高 但高不了多少 永遠注意風險
推 pkh1234     : 有啊  哪個指標不是照後鏡開車  說能預測未來的都是
→ pkh1234     : 騙子  今天有歷史資料為何不用
→ tsuneo      : 之前太相信歷史模式..沒賺到><
→ chunfo      : 與其在那邊看線不如好好了解產業
噓 uu5l4yk6u   : 這就是技術分析啊 跟以前報紙預測樂透一樣 2號下一
→ uu5l4yk6u   : 期開9號 統計出來次數多 你認為開完2號你寫9號中獎
→ uu5l4yk6u   : 率會比較高嗎
→ uu5l4yk6u   : 所以技術分析就是純垃圾而已 無用雜訊
推 wekaytw     : 技術分析就是統計數據的分析 沒毛病啊 比放消息的新
→ wekaytw     : 聞有用多了
推 y2eww2r     : 想想宏達店nike雅詩蘭黛輝煌時候 可以但投資不是只
→ y2eww2r     : 看歷史喔
推 icelaw      : 技術分析的本質就是妄想用昨天跟前天的新聞 預設明
→ icelaw      : 天新聞的標題，一但你通了覺得很荒謬啦
噓 xxx60133    : 2025有一個句 金句。  能擊敗川普的 只有明天的川
→ xxx60133    : 普
→ xxx60133    : 或者翻譯 只有明天的川普可以擊敗昨天的川普
→ xxx60133    : 今天的川普
推 knight2899  : 這就是程式下單的盲點，以為找到歷史的規律，就是財
→ knight2899  : 富密碼
推 veter       : 看了兩篇文文還沒人講到技術分析的目的以及用途
推 m9103232    : 過去是驗屍，未來是算命，過去規律看未來？？
→ m9103232    : 過去規律僅供參考
推 daniel6412  : 風控模型很多確實是歷史數據。
→ xxx60133    : 參考用。 統計有用 怎麼來看有人用 統計算出。樂透
→ xxx60133    : 號碼
→ xxx60133    : 沒看到
推 stocktonty  : 不能 所以過去式的營收跟財報沒有意義