Re: [請益] 散戶應該學習巨人傑還是周教授的投資方

[purplvampire (阿修雷)]

※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言：
: 這兩位都沒錯，但是如果把它摻在一起做成撒尿牛丸
: 不就是正二嗎？
: 正二是被動投資，也可以主動擇時進入
: 5050策略可以為有可能的風險加碼
: 大仁哥也強調心態，而正二最強的是大跌的程度會相對的減少幅度
: 但在回血的起漲時能更快速的回到獲利階段
: 套巨人傑的內容，你知道新春開紅盤，那就要去研究哪些會紅
: 正二根本不需要研究，只需要過年前買進就好
: 嫌棄周教授的平均報酬太少，那兩倍的正二剛好
: 覺得主動投資的散戶8成會輸，分散風險到全市場的大盤正二更穩
: 大仁哥在這一波投資網紅之爭，宛如弘曆一般
: 太子巨人傑跟八賢王周教授都沒有辦法得到這柄「如意」
周冠男教授有談過正二是否適合作為長期投資的標的

長期買進的「十大問題」一次解答！《投資偏誤OUT!》特別篇 政大 周冠男教授 專訪

https://youtu.be/tdxrIt3fccA?si=Hb91X4HcnhhPMam4

03:35 第三題：長期投資正2更好？

簡單說就是對正二的理解要正確, 它是每天的報酬率*2,不是長期*2

當天的報酬率若是10%,100漲10%=110, 110跌10%=110*90%=99

正二的報酬率若是20%,100漲20%=120, 120跌20%=120*80%=96

99-96=3是產生淨值的損耗

也就是說當放長期投資時獲利率不會更高,因為下跌時扣的錢更多,

所以周教授提醒正二適合短線投資,千萬不能擺長期

長期來看正二的報酬率不到市場2倍,但風險最高是下跌5X%,

就怕心臟不夠大洗出場, 所以還是建議0050穩穩地賺穩穩地走

不用去承擔過多的市場波動才是正確的長持策略

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768732684.A.77E.html
→ asjh612     : 相信股市長期向上就不應該懷疑正二了 本身就矛盾
→ asjh612     : 如果覺得股市會一直在某個區間盤整 那也不該買50
→ b9513227    : 他說適合短期投資這句就屁話
推 gkkcast     : 人家副業是賣書跟演講，不是教你賺錢
→ bntimlin    : 風險報酬有點假議題啦，正二跌爛的時候市值不會跌爛
→ bntimlin    : 嗎？上漲不到2倍報酬，下跌也不會到兩倍，這是正二
→ bntimlin    : 設計導致的結果。反正只要在他世界觀以外的都是旁門
→ bntimlin    : 左道，認真就輸了
→ greedypeople: 市場長期向上不一定能承擔正二數學上的自然耗損
→ greedypeople: 還必須要成長的夠快才能抵銷
推 UchihaKawhi : 如果相信周教授，你也不用看股版，反正一直買0050就
→ UchihaKawhi : 好
推 yu1111116   : 1.4～1.5左右不是嗎
推 jerome01    : 看股板操作股票 ？錢太多嗎
→ a1234561723 : 看價格是這樣，但少考慮正逆價差的問題
→ a1234561723 : 過熱的時候正常會溢價，恐慌的時候會折價
→ a1234561723 : 正2怕的不是崩跌，比較怕2022那種盤跌持續好幾年
推 keel90135   : 長期向上不代表正二會贏原形 NASDAQ正2就輸NASDAQ
推 madbele     : 長期向上更應該買正二
→ madbele     : qld績效有輸qqq?
推 Xration     : 台股的納斯達克正二有匯率避險
推 kano2525    : 回一樓，正二要贏不只需要市場長期向上，還要「長期
→ kano2525    : 穩定」向上才可以贏原型
→ ojh         : 正2只要長期向上就贏原型 盤整和波動只是贏的少
→ asjh612     : qld 有輸qqq?
→ a1234561723 : 盤整應該不能贏原型喔，考慮摩擦成本
→ bnn         : 長投的是"報酬沒有跟上波動風險" 不是不能長投
→ bnn         : 而當你都要長投的時候 你都假設這市場長期向上了
→ bnn         : 不然你長投日本30年剛好也是失落30年怎麼樣
→ ojh         : 盤整完突破向上就會贏了 盤越久贏越少而已
→ a1234561723 : 主要沒遇到像日本30年那例子，當然舉台灣來說
→ a1234561723 : 好像就2000~2003有一段盤整，現在資金和生態不同
推 yu1111116   : 盤整期再加碼累積股數
→ rrrr        : 所以要全球分散，單壓日本+承擔失落30年，頭腦也…
→ a1234561723 : 以台灣例子來看，最慘大概2000~2008這段就是了
推 ChikanDesu  : 啊你總報酬就屌輸啊
推 ProTrader   : 長期持有不動的部位買0050保底
→ ProTrader   : 買正2是現金部位抓短期波段高低點投機
→ ProTrader   : 也就是買低賣高的能力越強 可留更多現金進出正2
推 sirins      : 十年大多頭說這個沒人信
推 agvnol      : 好的 繼續歐印正二 反正長期持有就是贏0050
推 yu1111116   : 正2推哪支？675l還是685l
→ a1234561723 : 去跑報酬就知道，遇到極端就2000-2008這段會哭出來
→ a1234561723 : 正2還是要擇時會比較有效率一點，0050相對可無腦點
推 eknbz       : 你也扛了兩倍波動風險
→ eknbz       : 其實大仁哥把相關利弊都分析差不多了，能夠理解與
→ eknbz       : 認同他的前提結論，就可以投資這產品，沒什麼問題
→ a1234561723 : 考量人性問題，擇時還是比較好的方式，正2沒問題
→ touchbird   : 大盤跌50% 正二就歸0惹
→ baka1412    : 周叫獸
推 koala0716   : CLEC目前勝正二教綠角周教授清流君樂活大叔不敗教主
→ koala0716   : …
→ gbman       : 正2如果期貨長期正價差便逆價差就是你的耗損XD
推 Xration     : 正二不會歸零啊 講這種話代表你不懂
→ Xration     : 正二在大跌反而會相對減緩
→ Xration     : 100-20% 80-20% 64-10%=57.6 正二還比原型扛跌
→ MSNboy      : clec那套不可能永久的
推 TFBF        : 正二不看大仁哥看這個？
推 TIPPK       : 大盤跌50% 大概五次多一點的跌停吧。80,64,51.2,41
→ TIPPK       : ,33,28。應該大概這樣？
推 TIPPK       : 正二投入時間是個問題。原型還好
推 rebel       : 他講0050是對 但講正二很多錯 長期正二沒兩倍？你
→ rebel       : 拉十年0050跟00631看有沒有兩倍 還有一堆講錯的就
→ rebel       : 不提 正二還是看大仁哥的吧
推 erowii      : 台灣都搭上AI順風車了當然要買正二
→ joygo       : 我是覺得 他這個說法比較像是 一次歐硬流派 你只要
→ joygo       : 不攤平 非常有可能 經歷盤整好幾年 就算創新高 還
→ joygo       : 沒解套
→ whatyousay  : 長投報酬率1.4倍，風險兩倍。政大商學院都有考慮風
→ whatyousay  : 險。如果長投2倍，風險2倍，他們就會去嘗試
→ whatyousay  : 單純就考慮的點不一樣而已
→ whatyousay  : 正二哥其實有討論到風險2倍的問題，他的作法是時間
→ whatyousay  : 對沖
→ whatyousay  : 所以正二長期看起來會贏，但是如果考量到如果某次
→ whatyousay  : 剛好你短命時間不夠長，不一定會贏回來
→ whatyousay  : 所以覺得一定贏是建立在前提夠長壽.........
→ whatyousay  : 如果去年三月買五月掛斷.........就凹不回來
推 xmoonlight  : 少年股神當然是要大炒
推 JKH945      : 其實大仁哥時間維度是以家族考量的,只要有下一代,就
→ JKH945      : 沒你說的問題