作者Jangfather (中輟吉娃娃)
看板Stock
標題Re: [心得] 遲來的當沖年報
時間Tue Jan 20 23:04:44 2026
※ 引述《moseasa (月兒光是霧裡的花)》之銘言：
: 「當沖是真的會誤你一生」
看到這句覺得很有醍醐味，自己本身全職交易三年了，觀察下來其實發現很多前輩或高手
其實也都有經歷當沖這段旅程。
只是個人會認為現在當沖已不比早年，尤其是現今極短線戰場都被程式佔據的情況。
越短週期的當沖越是困難，本著對交易的熱愛來分享一下對當沖的淺見。
我也曾經喜歡過打撲克，就從打牌切入：
以前打德州撲克時有個我很喜歡的觀念：
「漏洞與漏水」
大意是每個人身上都有漏洞，如果漏洞不補，隨著樣本數放大，漏出去的水就會越多，漏
洞會導致期望值下修，最終從虧損逐漸走向破產。
在變數有限的撲克是如此，在充滿隨機的市場更是。現在能在「主觀」交易當沖市場生存
的，都是漏洞補齊的強者，ex心態、執行…等。
所以當沖對我而言是直接挑最硬的局去幹，就像你突然要打一架，如果目的是贏，一定是
挑比較弱的對手，不會挑UFC 選手去幹。
而競爭強度會隨著時間週期越短越高，特別是從小時拉短到幾 tick 內後，除了強者，還
有各種算法與程式。所以有辦法在現在靠主觀當沖打贏且有一定樣本數的，都是強者中的
佼佼者，越短越難。
在撲克裡，如果沒有夠多的樣本，輸和贏只能稱為波動。
短期的輸贏不代表長期，這點在股票當沖上，我認為也是成立的。
因此如果去選擇當沖，特別是越短的週期，看起來就像在一個容錯率趨近於零的環境下，
玩一場勝負被滑價和手續費提前決定的遊戲，同時還得面對大量的人性考驗。
我過去做過週期非常短的當沖經驗而言（幾tick)
常常會發生明明有勝率，卻逐漸被各種內外因素稀釋，明明在贏，感覺卻在輸（有獲利/
但輸給大盤）（看起來策略可行，但會因為滑價甚至網路因素買不到單）
一來一往之間再扣掉手續費，期望值就下修了。
所以說「不該當沖這句話到底對不對」，與其說不該，不如說這是一個非常艱困的戰場，
存在即合理，就是有少部分人可以靠主觀當沖在贏。
「但就是非常困難」
所以便要去問自己：選擇這條路，是為了什麼？
當然如果目的不是賺錢，是跟強者對決，決戰光明頂，那只能套一句黑鬍子說的：人的夢
想，是不會結束的。
…ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.90.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768921486.A.00A.html
→ ruve : 直接挑最硬的局，又說要挑比較弱的對手，這邊是不是01/20 23:11
→ ruve : 邏輯打架?01/20 23:12
→ snipertofu : 沒打架吧 你多看兩遍 01/20 23:13
推 ruve : 原來如此，當沖只是個交易模式而已，覺得硬就是挑錯01/20 23:19
→ ruve : 對手了，哈哈哈01/20 23:19
→ ruve : 當沖的關鍵，就是選股，選到一群北七群聚的股票你還01/20 23:21
→ ruve : 會問怎麼輸勒01/20 23:21
推 poisonshing : 推 01/20 23:26
推 mike0713 : 有講到期望值就推01/20 23:37
推 zigq : 我都跟朋友說用手機當沖等於原始人丟石頭在跟現代01/21 00:07
甚至別說手機，超短情況下我用大戶系統都覺得在對戰鬥機丟石頭
→ zigq : 無人機打==01/21 00:07
※ 編輯: Jangfather (114.35.90.15 臺灣), 01/21/2026 00:24:33
推 f204137 : 不貪心能賺便當錢啦... 為什麼一定得沖冷門股 01/21 00:48
→ f204137 : *熱門股 我反而更會沖冷門股賺賺便當錢 01/21 00:49
推 f204137 : 拿持股部位的1張沖也是便當錢 不貪心喔 01/21 00:53
