推 CHENCHEN666 : 那這樣利率不就跟美國的一樣 01/21 18:28
→ fhjqwefs : 比較低 實際看政府跟銀行怎麼談 01/21 18:29
推 junior020486: 利息不知道多少 01/21 19:03
→ junior020486: 借美國人存的美金，利息不低吧 01/21 19:04
推 junior020486: 川普想辦法把通膨控制好，讓聯準會降息比較實在 01/21 19:04
→ SilverRH : 你覺得放得了多少，請開始你的表演 01/21 19:10
推 willism : 就是台灣政府要再成立一個 中小企業信保基金-赴美 01/21 19:15
→ willism : 投資版，簡單講就是這樣。 01/21 19:15
推 EXDes : 信保基金不知道這幾年賠了多少 01/21 19:17
→ willism : 以為兩手一攤說，台灣的銀行沒錢放貸就沒事了喔， 01/21 19:19
→ willism : 我們的政府很有錢嘛，外匯存底一大堆不是！ 01/21 19:19
→ willism : 所以2500億擔保，台灣政府不用出錢嗎？ 01/21 19:21
推 efbnm753 : 美國人不會在台資銀行的美國分行存錢 要馬就是 01/21 19:26
→ efbnm753 : 1.借台幣自己敲美金 這樣利率低 但要承擔匯率的波 01/21 19:26
→ efbnm753 : 動 01/21 19:26
→ efbnm753 : 2.借美金，這個直接從總行撥就好 01/21 19:26
推 ntpukid : 向台灣的銀行借錢？金融股又要噴了！房貸資金去化 01/21 19:40
推 joy2105feh : 這跟中小信保根本沒半點關係 經濟部已經解釋了 01/21 19:41
→ willism : 樓上或許看不懂中文 01/21 19:47
→ fhjqwefs : 只會以管窺天是你家的事 笑死 01/21 19:50
推 joy2105feh : 中小信保上限1.5億台幣 看你要幾間中小擔到2500億美 01/21 19:51
→ joy2105feh : 還是覺得隨便講講新成立就可以沒上限 01/21 19:52
→ fhjqwefs : 基本的放款額跟管道早就定好了 真以為這些這票跟配 01/21 19:52
→ fhjqwefs : 套不用跟各行各業事先開會要借就借喔 01/21 19:52
→ willism : 經濟部只說，不動用現有中小信保基金的錢，因為會 01/21 19:53
→ willism : 排擠國內投資。已有中小信保架構和管理經驗，未來 01/21 19:53
→ willism : 要弄出個新赴美投資基金，怎麼可能完全無關 01/21 19:53
→ joy2105feh : 雖然剛沒在回原PO 不過政府做事還真的很多都沒配套 01/21 19:54
推 sleepinggod : 賠銀行感恩政府的信用 差嗎？不是賠自己的就好了 01/21 19:56
→ fhjqwefs : 你覺得沒有就沒有嚕 借錢的也不是我 老話一句看衰就 01/21 19:56
→ fhjqwefs : 放空股市 反正錢借不成會被川投克高額關稅不是嗎哈 01/21 19:56
→ sleepinggod : 賠銀行跟政府的信用 01/21 19:56
→ willism : 會不會編預算，挪外匯存底出來用，等著看 01/21 19:57
→ sleepinggod : 看好的應該要求半導體廠商都發行新股籌資，你們好好 01/21 19:57
→ sleepinggod : 認股去 01/21 19:57
→ sleepinggod : 發現新股，股價打折，看好的人還可以逢低認股，賺更 01/21 19:59
→ sleepinggod : 大 01/21 19:59
→ willism : 大舉赴美投資，跟台股漲跌是不是正相關，沒人知道 01/21 20:01
→ willism : ，討論串一堆人把這兩議題綁一起，我實在看不懂 01/21 20:01
→ offstage : 我覺得赴美投資跟台股漲跌是無關，跟匯率比較有關 01/21 20:46
→ bnn : 畢竟有人不想討論只想貼標籤 01/21 20:55
→ bnn : 至於弄出個新的基金 然後誰出錢 誰負責印出8兆來借 01/21 20:56
→ bnn : 然後相當於你幾年總預算可以說編出來就編出來 01/21 20:56
推 offstage : 其實信保基金有很多形式。有一種是，由銀行負責 01/21 21:13
→ offstage : 放款給企業，因為是無擔保放款，本來利率應該超高 01/21 21:13
→ offstage : 於是由政府的信保基金出錢幫忙補貼利息錢，但本金 01/21 21:14
→ offstage : 以及一部分的利息還是要由企業自己償還。當然銀行 01/21 21:14
→ offstage : 也會趁機把利率拉高，就好像電動車補助之後還是要 01/21 21:14
→ offstage : 五萬七萬才買得到一樣。 01/21 21:14
→ offstage : 如果是這種模式，政府只印了一部份的錢(利息補貼) 01/21 21:15
→ offstage : 但風險由企業跟銀行共同分擔。 01/21 21:15
→ offstage : 本來如果這種信保基金是用在國內企業跟投資的話 01/21 21:15
→ offstage : 就跟匯率沒什麼關係，但因為是要投資美國，那勢必 01/21 21:15
→ offstage : 就是要拿台幣買美元之後，匯到美國去(其實也不是 01/21 21:16
→ offstage : 真的匯款，各銀行在美國都有帳戶，直接撥款就是) 01/21 21:16
→ offstage : 目前還沒看到政府對於這個部分的說明，以上只是分享 01/21 21:17
→ offstage : 以前中小企業信保基金的概念。 01/21 21:17
推 sleepinggod : 發行新股籌資，就是把風險給想買股票的股東承擔，國 01/21 21:37
→ sleepinggod : 家不用出錢，和漲跌無關， 01/21 21:37
→ sleepinggod : 台積電如果新增一個資本額的股票，都給台灣散戶買， 01/21 21:39
→ sleepinggod : 可以把外資持股比例稀釋到4成以下。聽起來很讚啊？ 01/21 21:39
推 Kyere88 : 美商務部派人盯著放款進度，在美成立新公司借款 01/21 23:06
→ Kyere88 : 投資（負責花錢），有政府信保， 01/21 23:06
→ Kyere88 : 失敗清算的話是母公司兜還是政府？ 01/21 23:06
→ offstage : 所以說 關鍵是那個信保基金的模式是哪一種 01/21 23:08
→ offstage : 保本金還是減利息 01/21 23:08
噓 napdh : 每次總有人用股市上漲就來解釋現在不是利空，這種 01/21 23:45
→ napdh : 謬論來洗，看空經濟就一定要做空才對？飆股不都沒 01/21 23:45
→ napdh : 賺錢一直噴？去年德國GDP那麼差結果股市噴，還有中 01/21 23:45
→ napdh : 國股市也是，這些人不是笨就是壞 01/21 23:45