推 deann : 資產配置是根據風險吧 01/23 15:31
推 icelaw : 追市場最熱的熱門股 是有可能賺很多，但也風險高 01/23 15:32
→ icelaw : 一旦遇到回檔也可能回很兇，你抱的住上沖下洗 ，嚇 01/23 15:32
→ icelaw : 甩 磨嗎 cc 01/23 15:32
噓 abc0922002 : 感覺你會賠錢 01/23 15:37
噓 SuGK : 根據每個人 01/23 15:37
→ deepelves : 清流君之前嗆黃金是垃圾，現在卻是黃金時代 01/23 15:39
→ whatyousay : 因為不知道明天什麼產業是最強的，所以才要配置。 01/23 15:39
→ whatyousay : 當下最強的組合下一秒就是過去了 01/23 15:39
推 saiya : 浩哥說的是現在的熱錢圍繞這三個打轉 不是叫你歐印 01/23 15:39
推 fatb : 聽這兩人做資產配置(?) 01/23 15:40
→ saiya : 選產業那你要有把握能抓住產業輪動..不然會死很慘 01/23 15:40
→ fatb : 給你個觀念 不是強者的話都要聽的 01/23 15:41
推 icelaw : 講白點 你要追最強 最熱門股跟標的 ok，但拿天風向 01/23 15:41
→ icelaw : 變了 你要怎麼辦？ 繼續抱？ 還是立馬大甩尾 大幅 01/23 15:41
→ icelaw : 調整配置？ 01/23 15:41
→ icelaw : 這才是你現在該想的事，投資沒這麼簡單 就是在我這 01/23 15:41
→ icelaw : 種Level等級的思考 懂？ 01/23 15:41
→ whatyousay : 不然先all in 南亞科，昨天在全換聯發科，不就飛天 01/23 15:42
→ whatyousay : 了 01/23 15:42
→ icelaw : 然後 風向或指標出現怎樣的轉變 你才要跟改配置？ 01/23 15:42
→ icelaw : 你看 想深點就是要考慮這麼多 01/23 15:42
→ icelaw : 隨便亂跟風 大概率就是當韭菜接盤俠 cc 01/23 15:43
推 saiya : 無腦就是像清流君說的 1/3 0050 2/3 VT 01/23 15:43
→ saiya : 就不用想甚麼輪動甚麼熱門股 01/23 15:44
→ Schopenhauer: 就是因為風向會變才要資產配置啊。現在就是軟體漲不 01/23 15:44
推 shisukaca1 : 問了就是歐印 01/23 15:44
→ Schopenhauer: 動，換漲硬體股。我的邏輯不是追最強，是三個都要 01/23 15:45
→ Schopenhauer: 因為美股七雄現在不強，但我依然配置 01/23 15:47
→ Schopenhauer: 如果拆成三等份，不管風向怎麼變都很保險吧 01/23 15:50
→ PanzerVOR : 直接美股正二沒煩惱 01/23 15:50
→ fatb : 太貪心 01/23 15:50
推 saiya : 下次換金融股漲咧? 軍工股漲咧? 消費股漲咧? 01/23 15:53
推 dogalan : 我就問你長期怎麼能確定哪些產業會漲? 01/23 15:55
→ Schopenhauer: 時間拉長，科技股的勝率超過軍工、金融和消費股 01/23 16:00
→ alanjiang : 資產種類，不懂就算惹 01/23 16:02
噓 Eligor41 : 單押產業不就先射箭再畫靶 01/23 16:02
→ Schopenhauer: 現在的問題是科技股分為軟體和硬體，只押美股七雄或 01/23 16:03
→ Schopenhauer: 只押費城半導體皆非最佳解，應兩者都押 01/23 16:03
推 Gipmydanger : 國家 01/23 16:06
→ Schopenhauer: VT的績效一年就八趴而已，慘輸美股七雄和費半，我覺 01/23 16:09
→ Schopenhauer: 得清流君太保守 01/23 16:09
推 Sakaki7777 : 外國市場不只有美股 你再想一下 01/23 16:10
噓 dogalan : Vt去年績效贏過vti也贏過7巨頭... 01/23 16:11
→ dogalan : 另外只看短期績效不看風險都是韭菜 01/23 16:12
→ Schopenhauer: 再來請注意，科技股會吃掉別人的產業，會吞噬媒體、 01/23 16:14
→ Schopenhauer: 零售、金融、客服、設計、部分工程，半導體吃所有產 01/23 16:15
推 yu1111116 : 去年非美市場蠻強的 01/23 16:15
→ Schopenhauer: 業的效率紅利 01/23 16:15
→ paimin : 你要了解資產配置的目的跟你自己的目標 再來決定怎 01/23 16:17
→ paimin : 麼配 01/23 16:17
→ Schopenhauer: 而且科技股回檔都會被認為是下一波起點 01/23 16:19
→ Schopenhauer: 金融、軍工和消費股你只能說它們很穩，但無法爆炸性 01/23 16:21
→ Schopenhauer: 成長 01/23 16:21
推 jim80227 : 下次遇到長期空頭年 你看看少年股神會說什麼 01/23 16:36
噓 abc0922002 : 無法爆炸性成長都是你想像的，看後照鏡開車 01/23 16:38
→ abc0922002 : 完全沒有數據理論支撐，看這幾年科技股好，就說科 01/23 16:39
→ abc0922002 : 技股未來一定好，看美國好就丟美國 01/23 16:39
推 zzh6616 : 2330>0050>>其他 01/23 16:39
→ abc0922002 : 其實你早就決定好怎麼買了，想要網友幫你背書而已 01/23 16:40
→ Schopenhauer: VT去年績效慘輸費城半導體 01/23 16:41
推 zzh6616 : 台股黃金時代都看不懂 去買甚麼VT 笑死 01/23 16:42
→ Schopenhauer: 無法爆炸性成長並非我的想像。金融股高度受制於利率 01/23 16:43
→ Schopenhauer: 、監管，成長接近GDP；消費股成長跟人口、收入高度 01/23 16:44
→ Schopenhauer: 綁定，毛利受限。你不可能一天喝十罐可樂 01/23 16:45
→ Schopenhauer: 反觀科技股，他是非線性成長，成本接近固定，邊際報 01/23 16:46
→ Schopenhauer: 酬率極高。一旦做大，利潤不是等比例成長，是爆炸性 01/23 16:47
推 ISNAKEI : 有全球型的 01/23 16:48
→ Schopenhauer: 放大。這是金融股和消費股在結構上做不到的事 01/23 16:48
→ Schopenhauer: 而軍工股受地緣政治驅動，訂單週期長、政策風險高 01/23 16:50
→ Schopenhauer: 漲的時候很猛，但不可複製性強 01/23 16:51
→ Schopenhauer: 這些都是常識，不是我一個人亂講 01/23 16:54
噓 zerg999 : 感覺文 01/23 16:59
→ budaixi : VT 01/23 17:23
→ icelaw : 並沒有喔 軍工碾壓科技股的時間也不少喔 01/23 17:24
推 pikachu123 : 買VT 讓大腦放棄思考不用那麼累 01/23 17:31
推 heyjude1118 : 國家ETF是整體經濟向上，與該國共存亡。產業分散， 01/23 17:35
→ heyjude1118 : 較無腦 01/23 17:35
→ heyjude1118 : 產業ETF就要自己研究，產業循環波動較劇烈 01/23 17:36
推 johnyang : 資產配置應根據個人家庭需求 01/23 17:56
噓 ALiGoo : 配置的目的不是為了最佳報酬率 回去重看 01/23 18:02
推 syuechih : 資產配置是基於相關係數吧 01/23 18:07
→ Feting : 我只記得他去年10還幾月說股市估值過高，說要調節 01/23 18:37
→ Feting : 一些買債還是其他新興市場股票的？然後前陣子在那 01/23 18:37
→ Feting : 邊發文說是不是又創新高了，早說要all in 01/23 18:37
→ Schopenhauer: 樓上在說清流君？ 01/23 19:46
→ yihua751222 : 資產配置就James老師的方法就很好啦 01/23 20:07