看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
如果你是要長期投資的話,建議看的年份長一點 台股是1967年開市,我就找1967年開始的20年滾動報酬數據 以下是美股台股20年滾動報酬率的比較 美國S&P: 年份: 20年滾動報酬率: 1967 10.17% 1968 9.27% 1969 9.54% 1970 11.55% 1971 11.16% 1972 11.89% 1973 11.33% 1974 12.76% 1975 14.58% 1976 14.60% 1977 14.56% 1978 16.65% 1979 17.75% 1980 17.88% 1981 15.68% 1982 15.24% 1983 12.71% 1984 12.98% 1985 13.22% 1986 11.94% 1987 11.80% 1988 11.82% 1989 8.43% 1990 8.21% 1991 9.14% 1992 7.81% 1993 8.22% 1994 9.22% 1995 9.85% 1996 8.19% 1997 7.68% 1998 7.19% 1999 5.62% 2000 6.06% 2001 7.47% 2002 9.52% 2003 9.80% 2004 9.69% 2005 10.34% ---------------------------------------- 台灣加權指數: 年份: 20年滾動報酬率: 1967 18.41% 1968 22.01% 1969 26.10% 1970 29.93% 1971 23.54% 1972 23.10% 1973 17.46% 1974 16.62% 1975 22.75% 1976 17.14% 1977 17.86% 1978 17.86% 1979 15.07% 1980 16.58% 1981 13.17% 1982 13.87% 1983 13.77% 1984 12.34% 1985 12.03% 1986 12.32% 1987 12.28% 1988 8.31% 1989 1.68% 1990 1.04% 1991 6.00% 1992 4.36% 1993 6.80% 1994 4.00% 1995 4.01% 1996 5.11% 1997 4.49% 1998 4.48% 1999 5.55% 2000 5.12% 2001 9.46% 2002 9.91% 2003 9.83% 2004 9.58% 2005 10.91% ---------------------------------------- 台股在1989~2000年 的20年滾動報酬並不好,甚至1989與1990 只有1.68%與1.04% 也就是說你剛好在這兩年一次All in台股後,20年後報酬只有1.68%與1.04%,還輸給通膨 可以看得出來,美股不敢講報酬率能贏台股,但其實相對來說穩定的多 從1967年以來無論你在哪一年All in,報酬率都不會太差 但是呢 2000年後的台股開始有台積電這個超級優勢,逐漸發威 如今的台股跟以前的台股是兩個世界也說不一定 而且如果你不是一次性All in 而是每年持續買入 那麼假設你在2000年開始每年持續買入台股,反而有優勢,因為等於你每年買入的台股都是低股價的,到了2010年乘著台積電的順風起飛 沒有人能夠準確的預測未來 會怕就是分散一定比例,別全放台股 而如果你對台灣有信心,那就不用怕,全放台股拿高報酬,台積電的優勢也可能持續20年,或是除了台積電後又有第二個優勢產業也不一定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.247.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770178963.A.3B9.html
fmp1234 : 好 02/04 12:23
ab4daa : 歐印 02/04 12:23
cityhunter04: 你跟一個菜逼八講這個?他先活過下次的崩盤吧! 02/04 12:25
brian040818 : 積積…真的好強…一人扛台股… 02/04 12:30
adolph666 : 美股穩定8%以上 債券高股息蛋雕換美股 02/04 12:31
brian040818 : 那1989前又在漲什麼 比現在還誇張欸 02/04 12:32
j32072 : 好 分散風險買TSM 02/04 12:35
a2080259 : 我只買台積電和tsm,白天賺晚上也賺,永遠不會輸 02/04 12:39
woko : 好TSM GOGOGO to the MOON 02/04 12:46
awss1971 : 股板股神20分鐘都來回買賣十趟了~~你在這說20年???? 02/04 12:46
ben121196 : 買台G TSM TSMX 分散風險 02/04 12:56
madbele : 記得原型指數大於8趴就很適合正二,這樣看來台股大 02/04 12:56
madbele : 部分時光都很適合買加權正二 02/04 12:56
jason61105 : 歷史數據分析 推 02/04 13:06
n555123 : 我覺得以前可能有一些比較瘋狂的時刻漲的是資訊不 02/04 13:06
n555123 : 流通、方法論不成熟、監管機制不健全,但基本上也 02/04 13:06
n555123 : 都有那個時代的寵兒吧 02/04 13:06
madbele : 以前大家常說台灣錢淹腳目,1989年前噴成這樣應該 02/04 13:10
madbele : 是反映那時候台灣很強的市場 02/04 13:10
strlen : 世界是由輪班星君撐起來的 02/04 13:10
lnonai : GG一家公司救了台股 02/04 13:12
Kappa : 這樣一攤開來看 正2又更無敵了 02/04 13:21
hihi29 : 台積電強弩之末了 以後要變美積電 能賺那麼多? 02/04 13:22
Moon0 : 這波就是要噴到全民買股票不上班 再跑 02/04 13:24
kkm99 : 回23樓,未來的事情誰都說不準,會怕就是不要全放台 02/04 13:38
onekoni : CCW:強弩之末 再噴5年 02/04 13:38
kkm99 : 股,分散比例 02/04 13:38
kkm99 : 美股則是比較穩定,1967以來無論那一年All in美股的 02/04 13:38
kkm99 : 20年年化報酬率都不會太差 02/04 13:38
kkm99 : 台股就要看你有沒有信心了,台積電的優勢能否持續20 02/04 13:38
kkm99 : 年或是台灣出現第二個台積電之類的。總之相較於美股 02/04 13:38
kkm99 : 較不穩定, 畢竟曾經有段時間如果一次All in台股,2 02/04 13:38
kkm99 : 0年後的年化報酬率很難看 02/04 13:38
onekoni : 應該是說好不容易剛熬出台積電 現在離場台股太早 02/04 13:39
xm : 喊美基點的去空啊 還有教授說不值錢的咧 笑你們不 02/04 13:39
xm : 敢空 02/04 13:39
onekoni : 就算均值回歸角度 台股才剛擺脫平庸的20年 02/04 13:39
onekoni : 台股不漲則矣一漲驚人 02/04 13:39
onekoni : 從1967-1987 20年漲 又盤整20年 這樣推測2027才剛要 02/04 13:41
onekoni : 進入高速期 02/04 13:41
sing60905 : 以前國泰最高價比現在台積電還貴 就知道多恐怖 02/04 13:55
onekoni : 國壽好像衝過PE100? 02/04 13:56
onekoni : 台積電PE22倍根本笑死人的便宜 02/04 13:56