[新聞] 緊咬Anthropic！OpenAI同日推GPT-5.3-Cod

[qazxc1156892 (QQ)]

原文標題： 緊咬Anthropic！OpenAI同日推GPT-5.3-Codex　跑分碾壓Opus 4.6


原文連結： https://ai.ettoday.net/news/3114219


發布時間： 2026年02月6日 08:48


記者署名： 吳立言


原文內容：

兩大 AI 巨頭 Anthropic 與 OpenAI 於今日接連發布重大更新。Anthropic 首先發表 Cl
aude Opus 4.6，主打極長文本處理能力；OpenAI 一小時後隨即宣布推出 GPT-5.3-Codex
，並公布數據顯示其在編碼實戰測試中展現出顯著的領先優勢。


Claude Opus 4.6：導入深度思考機制與多代理協作


Anthropic 此次更新重點聚焦於大規模資訊處理與邏輯穩定性。Claude Opus 4.6 將上下
文視窗（Context Window）擴展至 100 萬 Token，相較於前代版本提升 5 倍之多。技術
層面上，該模型導入了「思考決策點」功能，使模型能辨識問題複雜度，自主決定是否啟
動深度推理流程。


此外，Opus 4.6 強化了多代理（Multi-agent）協作能力，並在長文本記憶留存率上提升
近 4 倍，旨在解決長對話中常見的指令遺忘與邏輯斷層問題，針對大型專案的架構分析
提供了更穩定的基礎。


GPT-5.3-Codex：優化生成效率與 OS 層級操控


面對 Anthropic 的挑戰，OpenAI 推出的 GPT-5.3-Codex 則在編碼基準測試中交出了亮
眼成績。數據顯示，該模型在 SWE-bench Pro（57%）、TerminalBench 2.0（76%） 及 O
SWorld（64%） 等測試中，皆取得目前業界最高水準。


除了跑分優勢，GPT-5.3-Codex 在開發體驗上有兩項核心突破：


中途干預能力（Mid-task Steerability）： 支持任務執行過程中的即時引導與動態更新
，大幅降低複雜開發任務的錯誤成本。


效能密度提升： 生成相同內容所需 Token 數降至 5.2-Codex 的一半以下，且每 Token
生成速率提升超過 25%，顯著優化了推理成本與延遲。


這兩款模型的發布顯示出兩家公司發展策略的差異化：Claude 傾向於成為具備超長記憶
與深度邏輯的「數位大腦」；而 GPT-5.3-Codex 則朝向具備系統操作能力、高效率且可
高度受控的「執行工具」進化。


隨著 GPT-5.3-Codex 正式上線，開發者將有機會直接對比這兩款頂尖模型在實際工作流
中的表現差異。


心得/評論：

Google Gemini表示：.......

現在AI變成跟智慧型手機一樣比跑分了

這兩款token都一下子就用完了

Open醬看起來真的急了

以前是領頭羊 現在被追趕著不擠牙膏了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770387954.A.56C.html
推 devidevi    : 跑分是啥鬼東西
推 iwcuforever : 每個月輪流測不同工具，目前來說還真的各有各優點
推 gladopo     : 最近open醬的更新看來不錯，急了
推 b2060027830 : google 下去
→ iwcuforever : Gemini強在多模態和notebooklm生簡報，Claude生出
→ iwcuforever : 的文本就是比較嚴謹和有邏輯性，Chatgpt感覺就中庸
→ iwcuforever : 版本
推 kanehhh     : 哪個模型能降低記憶體的需求就是利多
推 yousking    : 歐噴醬最近中文很強，給股票分析模型還會有（噴爆）
→ yousking    : 等字眼....
推 jackychen122: Gemini寫程式跟老頑固博士生一樣，不停不做就是不做
推 offstage    : 搞不好被餵進了PTT股板當學習資料
推 George72    : 緊咬  是落後者的動詞
→ csgowen     : 寫程式還是喜歡claude
→ LimYoHwan   : 手機用戶通常主力一隻，寫程式很多人是claude, code
→ LimYoHwan   : x, gemini三個都打開來用好嗎
→ LimYoHwan   : Claude, codex左右互搏，gemini負責ui設計
推 Toge        : 其實我覺得codex寫code略強一點，但Claude很適合當
→ Toge        : 老師
→ LimYoHwan   : 看新聞說claude比較強的人一看就知道沒用真的用過，
→ LimYoHwan   : 就算5.2都不輸
推 pt993526    : Gpt目前速度有感提升
推 tarcowang   : openAI是不是有派臥底啊？
推 sova0809    : 這兩個打架 受傷的是其他軟體公司
→ jjjj222     : 看我跑分, 好像之前安卓機出來會說的話
推 Toge        : codex一口氣寫出想要的功能機率比較高
推 Faker0613   : 說codex比較屌是沒用過claude code+skills喔 幹根
→ Faker0613   : 本屌打codex
→ redbeanbread: 擠牙膏喔 人家出你才出
推 tsubasawolfy: Codex 5.3抓bug能力有嚇到。講了一下某步驟的數字
→ tsubasawolfy: 跟原始資料有落差而已，他就開始順著開著文檔內的
→ tsubasawolfy: 位址一個script爬過一個檢查。然後要求系統權限開
→ tsubasawolfy: 始對每個步驟模擬進行跟除錯。最後跟你說是哪個地
→ tsubasawolfy: 方有問題，問你要不要修正。修完後還說我順便幫你
→ tsubasawolfy: 其他關聯的script都修改好了。
推 strlen      : 這次發表的都是專門寫程式的 跑分不用看了都垃圾
→ strlen      : codex之前就蠻強的只是速度真的太慢了
→ strlen      : 這次明顯把短板改進 速度提升許多 就還不錯了
→ strlen      : 現在codex基本能與opus並駕其驅甚至部份超越
→ strlen      : opus價格太貴了也是劣勢就是了
→ strlen      : 然後前兩天codex也出了寫程式專用的App 那個讚
→ strlen      : CLI就留給那些臭酸老肥宅跟裝逼仔用
→ strlen      : 電腦發明都幾年了還在回去弄CLI 低能到有剩
→ strlen      : 另外skills基本就是脫褲子放屁 跟MCP一樣遲早過氣
→ strlen      : skills底層就是提示詞工程 最後全都會整合進LLM裡
→ strlen      : 還在那邊玩skills 都是過渡期在用的廢物功能
→ LimYoHwan   : https://i.mopix.cc/iEUpK8.jpg
→ LimYoHwan   : https://i.mopix.cc/qJhqIf.jpg
→ LimYoHwan   : https://i.mopix.cc/VcT2vs.jpg
→ LimYoHwan   : Openclaw作者都這樣說了 推文的你真的有用過？
→ LimYoHwan   : https://i.mopix.cc/31W7EU.jpg
→ strlen      : 現在模型進步太快 有人不是每天刷推特 不曉得不是他
→ LimYoHwan   : 現在就華爾街帶風向說openai不行 跟去年講goog一樣
→ LimYoHwan   : 的套路 故意打壓股價
→ strlen      : 的錯 他的印象還留在寫程式=claude
→ strlen      : Openclaw作者一開始也是只用claude 後來交叉使用才
→ strlen      : 自己比較出優劣
→ jjjj222     : 讓我想起了vim還是emacs還是vscode比較好的討論..
→ jjjj222     : 在此預言, 不會有結論....
→ strlen      : 我以前碰過幾個vim死忠仔 共同特徵就是又老又肥脾氣
→ strlen      : 陰陽怪氣 甚至其中一個連git都不會用只用小烏龜
→ strlen      : 裝逼仔＋老肥宅 無一例外
→ strlen      : 不會進步的工程師 在傳產一待就是20年 20年如一日
→ strlen      : 這就是CLI愛好者的形象
→ LimYoHwan   :  Coding用很兇的人，全部都會用啦，各有優缺點，但
→ LimYoHwan   : 體感，codex最強，只是速度慢。並不像車子一樣，大
→ LimYoHwan   : 部分人選一種品牌
→ strlen      : 不過就無聊抬槓 在軟缸板講這個就是大爆炸然後被桶
推 Serisu      : 現在寫程式就在比拼工具練了，誰還在拿模型互比
→ strlen      : 本來就是交叉使用 但我最近有點懶的 主力就codex就
→ strlen      : 好 claude太貴了啦 用沒幾次額度就沒了三洨
→ strlen      : 當然要互比 像Gemini就是垃圾 我說寫程式
→ Serisu      : 規格丟上去就等收割了，到底有啥額度問題
→ strlen      : 寫程式SOTA就是codex claude 沒了
→ strlen      : 其它都是浪費時間 時間就是金錢
→ LimYoHwan   : 華爾街現在吹gemini 一狗票人也認為goog很強，開始
→ LimYoHwan   : 要被套了
→ strlen      : 當然gemini強項本來就在生圖之類的 可理解啦
→ strlen      : 狗家也有投資Antropic 大概是一個打消費一個打企業
→ strlen      : 說好要聯合把歐噴醬幹死 二打一
→ strlen      : 巨頭血戰連續劇 讓窩們繼續看下去
→ m30127813   : 離線ai值得期待嗎？
推 messi5566   : Codex一直都屌打G
→ messi5566   : 網頁版Gemini最近在一些實時跑分排名上還偷偷變笨
噓 mini178     : 把dickshit放哪裡?
推 GX90160SS   : 用AI寫是很爽 但感覺人類背的責任反而又更多了
→ GX90160SS   : 以前維護一個專案 -> 用AI寫後變成要維護三專案以上
推 joy2105feh  : 但GOOG強的點不只GEMINI阿XD
推 chachabo    : 99估狗
→ yunf        : 一人150萬美金不要太羨慕啊
→ strlen      : 我沒說狗家不強啊 搜我的文去年低點開始買的
推 stocktonty  : 沒有成人模式都不用談
推 bhmagic     : 偷偷變笨歐噴也有過 但現在好像不敢了
→ bhmagic     : 每個AI都有時候會故意用省資源的方式回答你
推 L1ON        : gemini: gpt還在呼吸啊
推 s213092921  : 美國還在閉源模型的賽道死路內捲啊
推 omanorboyo  : google一樣是最後贏家啦 因為他才有轉換成$$的能力
→ b9513227    : 井蛙又在丟臉了 codex本來就不差
→ b9513227    : 至於gemini 這垃圾連競爭資格都沒有
推 quanhwe     : Chatgpt要活著比較好 不然Gemini會擺爛
推 myth356     : GPT現在很卡頓欸
→ e123456ddd  : 現在會講什麼最後贏家的也很蠢 根本還太早期