→ offstage : 你最後兩句就不成立了02/19 19:33
推 Gallardo : 全民都進工廠輪班做晶片 何嘗買不起房子02/19 19:36
→ Gallardo : 試想跑外送能買房嗎？02/19 19:37
噓 Ogrish : 這篇也在瞎掰 看完這討論串都會變瞎掰亡02/19 19:38
噓 bndan : 純虛後兩句左派畫餅02/19 19:38
噓 lrock : 都沒電了哪來算力02/19 19:39
→ painvano : 四五六樓說人瞎掰就寫篇文章發表高見讓人笑一下啊02/19 19:40
→ bndan : 前面講的還行 而且幾乎都右派觀念 但最後結論直接彎02/19 19:42
→ bndan : 成左派 這種文章玩法 標準的3真7假 右派路線就是右02/19 19:42
→ bndan : 派結尾 不要硬轉回左派 你這行爲只是在騙左派夢而已02/19 19:42
→ bndan : 倒數第三句才對02/19 19:43
噓 nasarood : 舉債買軍火02/19 19:45
推 cherokee2006: 反駁不了只好嘴人左右派，這種水準的就留在柵欄裡好02/19 19:47
→ cherokee2006: 了02/19 19:47
推 lovingbase : 我的薪水沒加 幹！！02/19 20:03
→ peter98 : 可以學美國玩fixed rate阿 是銀行玩不起吧02/19 20:12
→ jyan97 : 想靠稅收實現再平衡過去幾十年已經證明沒什麼用了02/19 20:16
→ jyan97 : 吧02/19 20:16
→ jyan97 : 就接受k型經濟就好又不會怎樣，何必再畫個餅02/19 20:18
→ ntuegg : 好了啦 第十九篇了02/19 20:22
推 NoMomoNoLife: 台灣就沒嚴格左右派的，推文硬要拿來套的怪怪的喔02/19 20:24
推 shadow0326 : 平均薪資增長，你各位一定也都漲了，對啊02/19 20:31
推 WusoAiwen : 老實說，課證所稅就完事了，不覺得現在正是時候嗎02/19 20:43
→ WusoAiwen : ？02/19 20:43
推 offstage : 黃金交易利得都要課所得稅了，股票為何不能。02/19 20:44
推 keyofdejavu : 因為課下去會很多根跌停02/19 20:56
噓 lililu25 : 主張花錢搞防備軍購的都欠噓02/19 21:03
主張直接送中國呢？
→ fallinlove15: 不就房子炒太高 搞到家庭負債佔比太高 才沒辦法升02/19 21:11
→ fallinlove15: 息嗎 病入膏肓了呀02/19 21:11
→ fallinlove15: 年薪八十萬面對房物價也是滿滿的無力感 很驕傲嗎02/19 21:12
→ fallinlove15: 台灣到底哪來拼命省錢 弊案一堆 光電等 這都多少錢02/19 21:14
→ fallinlove15: 說到傳產 明明可以用便宜的發電方式 結果跑去亂搞02/19 21:14
→ fallinlove15: 這系列文一堆運氣稍微好一點的在高談闊論 卻都不討02/19 21:21
→ fallinlove15: 論環境的重要性 例如你如果今天出生在非洲 那你努02/19 21:21
→ fallinlove15: 力能夠成功的機率就遠低於出生在美國 換到台灣 台02/19 21:21
→ fallinlove15: 灣薪資中位數等客觀數據就放在那 大部分人的購買力02/19 21:21
→ fallinlove15: 潛在工作機會 本來就只能靠改變環境才有辦法 你看02/19 21:21
→ fallinlove15: 看人家美國政府很努力把產業拉回來 幫人民找機會02/19 21:21
→ fallinlove15: 不是嗎02/19 21:21
推 s800525 : 房價太高問題其實是西台灣最嚴重，最近一波直接跌1/02/19 21:43
→ s800525 : 3讓內需直接躺平，但說真的也無解了，只要房價漲上02/19 21:43
→ s800525 : 去+人民也跳進去開趴替，消費紅利就是早早被用光後02/19 21:43
→ s800525 : 面等著還債(日本還了30年)02/19 21:43
→ s800525 : 台灣也有一樣問題，但台灣體量不需要靠內需撐所以還02/19 21:45
→ s800525 : 有得解，西台灣跟最大消費國鬧翻以後就只能靠內需引02/19 21:45
→ s800525 : 擎，而這顆引擎又被之前高房價直接搞到縮缸，難解..02/19 21:45
→ s800525 : .02/19 21:45
推 rock1202 : 精闢02/19 22:05
噓 keepingtime : 台灣有防衛能力？！幫美國消軍火比較實在！02/19 23:38
活在馬英九時期？ 拜託先去看一看買哪些好嗎
※ 編輯: hesenberg (42.79.162.252 臺灣), 02/20/2026 01:21:49
噓 Roken241225 : 夢裏會有 02/20 02:06
→ Xiaver : 幫補充，主計總處全職薪資的中位數為54.6萬 02/20 04:54
→ offstage : 先看一看買的軍火有哪些到貨吧 02/20 08:36
→ lokoo : 有了烏克蘭的經驗，再說買什麼都是騙人的，只要打 02/20 09:11
→ lokoo : 起來就是全部花光然後借錢買新的 02/20 09:12
噓 jackgn : 鬼扯軍備，就知道外行，中國量體和台灣又不一樣。 02/20 09:28
→ jackgn : 買軍購和研發軍購是不一樣的思維，投降和談判也是。 02/20 09:29
→ Reborn0817 : 4.平均薪資增長根本70%未增長不衝突啊 02/20 09:30
噓 jackgn : 在股版該討論的是研發軍火，台灣買美國的那些，就是 02/20 09:31
→ jackgn : 保護費而已，稱不上什麼研發，甚至連自衛都做不到。 02/20 09:31
噓 jackgn : 真要打的話，最快的就是毒蘋果而已，整個台灣插滿 02/20 09:36
→ jackgn : 核電廠，看怎麼打。一堆假軍事專家，整天打打打， 02/20 09:36
→ jackgn : 自己寫的報告就說不能打了，那一篇報告說台灣能打 02/20 09:36
→ jackgn : 的？ 02/20 09:36
噓 jackgn : 買什麼軍備，讓台灣能打勝，有軍事專家能寫一篇出 02/20 09:44
→ jackgn : 來嗎？所以不要再扯什麼韌性了，烏克蘭就告訴你結 02/20 09:44
→ jackgn : 局了，你還硬要打，那先當個兵，製造為國犧牲很風 02/20 09:44
→ jackgn : 光的假象也好，而不是像現在的權貴逃兵比比皆是，然 02/20 09:44
→ jackgn : 後還想要打。 02/20 09:44
推 dunjiin : 是誰說70%未增長，哪裡的統計 02/20 10:08
推 kkchen : 如果要與中國軍力比較，台灣軍費至少每年編列5兆。 02/20 14:00
推 cuhappy : 又要投資軍備，又要大家發展AI產業，看不懂這個邏輯 02/20 15:54
→ cuhappy : 然後AI發展最重要的電力又用環保理由一直反對，一堆 02/20 16:07
→ cuhappy : 環保蟑螂就是既要又要 02/20 16:07
→ catboost : 上面連虛好幾次八卦支那仔真的很急 02/21 00:20