看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
其實我這邊覺得更有趣的事,反而是上春晚。 一個高科技企業為何需要砸錢上除夕特別節目?而且還是連續兩年? https://youtu.be/Lr6fh9Acq0A?si=OaM66JuXcCDK2WNm
嚴格來講有人找出來最近4個資助春晚最凶的,基本上在上春晚一段時間之後就會陷入股價 崩盤前的高點(依序是白酒-p2p-互聯網-電動車)。 理論上是因為當七爺開始上春晚的時候,代表該企業開始在捲行銷,而不是最一開始的增量 市場。 更精細來講,就是以下3點: 增長見頂的信號:當行業處於景氣最高點時,企業現金流充裕但自然增長開始乏力。為了 維持增長的假象,它們只能去爭奪最貴的曝光平台(春晚) 。 為資本運作與套現鋪路:這些春晚廣告與其說是給消費者看的,不如說是給「股民」和「 投資人」看的 。機構與大股東藉著春晚的利好消息與曝光度拉高股價,隨後在高位將籌碼 倒給進場的散戶,完成套現 。 迎合政治導向:近年來上春晚的企業,部分是為了迎合國家政策方向與國企背後的投資人 ,而非依靠市場自身的造血能力 。 嚴格講台灣一票高科技產業也沒看到誰去資助除夕特別節目,通常會去資助特別節目的就是 化妝品/保健品公司。當一個所謂的高科技企業會開始砸錢資助春晚,而不是砸錢在技術研 發上,那代表他的資本支出很明顯會有一大部分在銷售,而非研發。 講更難聽的,就算按前面吹的,一台40萬台幣的機器,在一個人工時薪40元的地方,你要讓 他連續工作一萬個小時以上才能回本(而且還有零件替換、充電時間),並且這東西連工作 場景都未知的情況下,我是只想問信這個先在能賺錢的,你聽過安麗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771546246.A.9A4.html
gn02118620 : 2010年也一堆人在說電動車沒未來 02/20 08:18
gn02118620 : 呵呵 02/20 08:18
jjjj222 : 之前也有一堆人說NFT是未來, 所以你想表達什麼? 02/20 08:20
jjjj222 : 一堆人? 什麼意思 02/20 08:21
RodrigueZ810: 2025年也一堆人說deepseek... 02/20 08:21
jjjj222 : 呵呵? 02/20 08:21
jjjj222 : 現在的人表達能力都這麼差的嗎 02/20 08:21
jjjj222 : 想話有講跟沒講一樣, 一個論點都講不出來 02/20 08:22
jjjj222 : 腦? 02/20 08:22
a1237759 : 因為一堆台灣高科技並不是終端產品,你看不到贊助是 02/20 08:23
a1237759 : 台積、發哥、大立光,但你看是終端產品的acer asus 02/20 08:23
a1237759 : 少了嗎? 02/20 08:23
otis1713 : 都到2025還吹的動電動車股價的,還蠻猛的。 02/20 08:26
otis1713 : 至於acer跟asus的問題是他本身就面向終端市場(一 02/20 08:29
otis1713 : 般消費者),你宇樹的機器人現在成熟到是面向一般 02/20 08:29
otis1713 : 消費者的一般消費品了? 02/20 08:29
verdandy : 中國官方都把資源從電動車抽走,轉往AI和春晚的 02/20 08:30
verdandy : 機器人了 02/20 08:30
otis1713 : 一部分是,但春晚本身是能賣錢的,而且能賣不少 02/20 08:31
a1237759 : 他的目標是推到消費者呀,東西好不好先不論,春晚就 02/20 08:31
a1237759 : 是一個廣告機會 02/20 08:31
guanting886 : 春晚一直以來就是帶有政治目的節目 你舉例的那些s 02/20 08:33
guanting886 : ponsor都是拿了國家補助跟基金融資 02/20 08:33
otis1713 : 那回到基礎判斷,一台40萬的機器人,以現在的完成 02/20 08:33
otis1713 : 度你會買嗎?嚴格講這就是一個股票廣告。 02/20 08:33
a1237759 : 而且宇樹公開資訊,任何角度看都是快速擴張期的公司 02/20 08:34
a1237759 : ,人形不過是其中一個產品方向 02/20 08:34
guanting886 : 大陸人炒股又不是看春晚才炒的 02/20 08:34
guanting886 : 要不要買也逼你買 最搞笑的是你怎麼覺得訂單數據是 02/20 08:35
guanting886 : 真的 02/20 08:35
a1237759 : 他本來就是一個廣告,但不代表你後續說的研發停滯是 02/20 08:35
guanting886 : 沒逼你 02/20 08:35
a1237759 : 正確的 02/20 08:35
guanting886 : 你都知道這個地方面子工程做很足 然後你相信他給出 02/20 08:36
guanting886 : 來的數據再分析 02/20 08:36
otis1713 : 那宇樹春晚除了人形還展示了什麼?你不會認為一般 02/20 08:36
otis1713 : 人除了知道人形機器人以外還會知道他家別的好用的 02/20 08:36
otis1713 : 產品吧? 02/20 08:36
guanting886 : 在亞洲做研發真的很可悲 就是你得被遭受到一堆質疑 02/20 08:38
guanting886 : 然後各種不看好 02/20 08:38
guanting886 : 我講難聽點 沒有中國去卷 整個機器人上的感測器、 02/20 08:39
guanting886 : 電機、液壓系統就沒有機會成本打下來 你想要什麼都 02/20 08:39
guanting886 : 好 抱歉你就不會花錢買 02/20 08:39
a1237759 : 宇樹人形機器人目前的確還是一個無法投入生活,不能 02/20 08:39
a1237759 : 當作輔助型產品,頂多算是玩具。但數據來看,2025全 02/20 08:39
a1237759 : 球出貨大約13000台,宇樹佔5500台,一家42%這數據還 02/20 08:39
guanting886 : 他們目前做的就真的是遙控玩具程度 02/20 08:39
a1237759 : 不夠好?畢竟是股版,憑數據說話吧。不要憑中國跟台 02/20 08:39
a1237759 : 灣的立場 02/20 08:39
guanting886 : 舉個例子 某狗狗肉當年一台機車搞的很精品 一台造 02/20 08:41
guanting886 : 價天價高 02/20 08:41
ueo2518 : 讓我們期待明年春晚開始吹deepseek/AI 02/20 08:41
guanting886 : 沒有國發基金跟後續調整怎麼玩? 02/20 08:42
ken85 : 中國連飛天汽車都有騙研發= =相較來說機器人算還好 02/20 08:42
a1237759 : 如果你把財報拉出來看,宇樹甚至比特斯拉還有波士頓 02/20 08:42
a1237759 : 接近商用 02/20 08:42
ken85 : 你可以不相信機器人萬一成功市場很小~~~~~~~~~~~~~~ 02/20 08:43
ueo2518 : 股點就是現在才想進去投資機器人的要多考慮三思啊 02/20 08:43
ken85 : 有時候創業就是賭那個萬一~~~~萬一成功賣個夢呢~~~ 02/20 08:43
v7q4 : 目前的機器人就只是沒有思想的機器,花大把的錢頂多 02/20 08:43
v7q4 : 做到跟人很像的動作而已,還不如花少少的錢找個奴工 02/20 08:44
a1237759 : 特斯拉AI程度最強、波士頓動作最協調,但還沒有大量 02/20 08:44
a1237759 : 出貨 02/20 08:44
offstage : 當人形機器人越貼近人類的能力與外型,人類會越排斥 02/20 08:44
ken85 : 居然有人會希望機器人有思想 不是遙控QQ 02/20 08:44
ken85 : 老實說希望機器人有思想 自主運作比遙控更恐怖XDDD 02/20 08:44
ken85 : 現在是還好機器人沒思想不會自主運作= =搞不清楚狀 02/20 08:45
ken85 : 況的一堆= =XDDDD 02/20 08:45
guanting886 : 你想要最頂的機器人 我覺得你可能連一隻手臂根本買 02/20 08:45
guanting886 : 不下去 中國要玩就給他玩 反正這種東西就是這樣 有 02/20 08:45
guanting886 : 人去開了一條路出來 如果可實現 大家就會跟上用那 02/20 08:45
guanting886 : 套方法去做 02/20 08:45
otis1713 : 承認目前只是遙控玩具,那很好啊。但是遙控玩具就 02/20 08:46
otis1713 : 不要在那邊吹什麼ai第三波衝擊的。講更難聽的,如 02/20 08:46
otis1713 : 果他今天表演的是如何照顧一個臥床老人,我承認會 02/20 08:46
otis1713 : 很有市場,但技術還沒到之前就只是玩具,那就只是 02/20 08:46
otis1713 : 來賣股票(跟市場融資的),不也是事實? 02/20 08:46
guanting886 : 吹是中吹在吹 但是研發進步就是確實看得到 02/20 08:46
offstage : 無人機在戰場上大量應用的前身,就是遙控玩具阿 02/20 08:47
guanting886 : 至於股票 大陸A股/基金韭菜迷因這麼多了 大陸人不 02/20 08:47
guanting886 : 知道 02/20 08:47
offstage : 技術進步跟要不要吹 可以分開看 記憶體都有人吹了 02/20 08:47
ken85 : 妳要照顧一個臥床老人至少要有能跳街舞程度八= = 02/20 08:48
otis1713 : 將更難聽的,這個廣告的效益我還是覺得用於賣股大 02/20 08:48
otis1713 : 於實業效果 02/20 08:48
guanting886 : YT的頻道主很多就是 我講給我的受眾看 聽眾爽 他們 02/20 08:48
guanting886 : 就有donate拿 02/20 08:48
ken85 : 臥床老人比跳街舞難那麼多 連跳街舞都不會怎麼照顧 02/20 08:48
A80211ab : 40萬 其實不貴 02/20 08:48
offstage : 機器人永遠無法照顧臥床老人啦 老人連外勞都嫌棄了 02/20 08:48
offstage : 因為老人要的是自己的親人綁在他們身邊照顧他 02/20 08:48
guanting886 : 有些東西看看就好 先撇開個人喜歡還是印象 02/20 08:49
offstage : 要你不要去工作,每天陪在他身邊 02/20 08:49
offstage : 飛天車無法普及也不是技術問題,飛天車幾十年前就 02/20 08:49
otis1713 : 那什麼樣的企業會有錢去下這種賣股大於賣產品的廣 02/20 08:49
otis1713 : 告,各位有買股票的,也能判斷的出來 02/20 08:49
offstage : 研發出來了,一旦開放必定會造成天天有空難事故。 02/20 08:50
diogofseixas: 不久前說大家都會生活在元宇宙裡面才是最扯的,要 02/20 08:50
diogofseixas: 等我智障才會戴螢幕在眼睛前面 02/20 08:50
diogofseixas: 在路上走動 02/20 08:50
offstage : 在台灣連重機都不准上國道,白牌不准走快速道路了 02/20 08:50
offstage : 這也不是因為怕機車的速度不夠快跟不上汽車 02/20 08:51
otis1713 : 然後講現在這個型號40萬不貴的,可能沒看過同行設 02/20 08:51
otis1713 : 備的遙控器,複雜程度其實很高 02/20 08:51
guanting886 : 哪一個公司要上市不是為了要套現 你去問一下大股東 02/20 08:51
guanting886 : 資本遊戲怎麼玩的 02/20 08:51
offstage : 快速道路限速70公里,哪一台白牌機車做不到? 02/20 08:51
otis1713 : 這個玩具要玩,以目前的型態你還得有一個不低的學 02/20 08:52
otis1713 : 習成本 02/20 08:52
guanting886 : 他們真的玩到爆了 那也是他們自己國家問題 02/20 08:53
guanting886 : 我的想法就很簡單 有人要去燒這個錢 就讓他燒 有些 02/20 08:55
guanting886 : 技術還需要台灣的供應商 02/20 08:55
guanting886 : 他們玩失敗了 就告訴你有些路可能不需要走 或是你 02/20 08:56
guanting886 : 知道怎麼改良 02/20 08:56
a1237759 : 宇樹現在這狀態是一堆投資人後悔當初沒拿錢給他砸的 02/20 08:56
a1237759 : ,現在如果還開放融資保證一堆投資人捧錢上門 02/20 08:56
a1237759 : 其實比起特斯拉跟波士頓,這台40萬真不貴 02/20 08:57
hanker1210 : 台男一堆眼高手低 秀出呆丸的機器人啊 02/20 08:57
guanting886 : 宇樹可能是少數有機會起來的 但也有可能到最後會有 02/20 08:58
guanting886 : 新的公司收割一切 02/20 08:58
guanting886 : 他們如果要賣到消費級市場 40萬仍然是高級玩具 目 02/20 08:59
guanting886 : 前只能做擺設 02/20 08:59
offstage : 台灣很早以前就有雷虎遙控飛機 但是看看大疆 02/20 08:59
offstage : 玩具變成商用 往往就是一個契機 但契機來臨的時候 02/20 09:00
jjjj222 : 台灣人沒這麼蠢, 算一算成本台灣用活人也比較便宜 02/20 09:00
offstage : 你的技術必須完全準備好 而不是契機來了才開始研究 02/20 09:00
offstage : 怎麼讓技術精進。 02/20 09:00
jjjj222 : 只有歐美少數地方, 機器人才符合經濟利益 02/20 09:00
guanting886 : 投入到生產線更是奇妙 就是生產線本身就是高效率 02/20 09:00
guanting886 : 優化到極限的地方 你是不可能比機器設備來的快的 02/20 09:00
jjjj222 : 40萬你在中國可以娉一個年輕妹子幫你幹好幾年 02/20 09:01
guanting886 : 但為什麼還是要研發因為如果你想要讓他投入可以做 02/20 09:01
guanting886 : 危險工作之前 他必須先具備人的能力至少一半以上 02/20 09:01
guanting886 : 舉例來說 人的手 身體只要被設備夾到 絞到 就沒有 02/20 09:02
guanting886 : 然後了 但機器人還能換 歷程還能完整複製給新的機 02/20 09:02
guanting886 : 器人 02/20 09:02
idletime : 不無道理,但就展現來說也可以讓普羅大眾看到公司產 02/20 09:03
idletime : 品的進步,或許也可以增加訂單。 02/20 09:03
jjjj222 : 中國人的手被絞到, 只要換一個中國人就好, 滿街都是 02/20 09:03
guanting886 : 如果你去地方是超高壓電或可能不明氣體的環境要作 02/20 09:04
guanting886 : 業 機器人可能動作靠杯慢 但還是可以替代沒有人要 02/20 09:04
guanting886 : 做的工作 02/20 09:04
guanting886 : 問題就在於 如果沒有人想做 02/20 09:04
a1237759 : 宇樹是已經起來了,盈利模式目前健康而且完整。後面 02/20 09:04
a1237759 : 會不會被卷死不好說,大陸的模式就是那邊有話題往那 02/20 09:04
a1237759 : 邊卷 02/20 09:04
jjjj222 : 只要給錢, 中國人什麼都幹, 完全不是問題 02/20 09:05
guanting886 : 大陸很想找一個話題證明他是機器強國 那就是給他卷 02/20 09:05
guanting886 : 02/20 09:05
guanting886 : 有些時候不是錢的問題是人才養成的時間問題 舉例極 02/20 09:06
guanting886 : 端的太空人的養成要花多少時間 發射失敗那個人就掰 02/20 09:06
guanting886 : 了 02/20 09:06
guanting886 : 需要一定知識專業的工作右危險你覺得能勝任的有多 02/20 09:07
guanting886 : 少 02/20 09:07
guanting886 : 不然無人機在發展什麼 02/20 09:07
jjjj222 : 無人機能飛啊大哥, 人是能飛嗎... 02/20 09:08
guanting886 : 以前沒無人機請問是不是飛官在飛 02/20 09:08
jjjj222 : 飛官是能夠在你頭上兩公尺飛嗎? 02/20 09:09
solothurn : 好羨慕 大陸錢多到買個1百萬的機器人回家翻跟斗 02/20 09:09
guanting886 : 我在講軍用無人機誰在跟你講大將 02/20 09:10
otis1713 : 我是覺得現在的趨勢是還沒到這一步。嚴格講,後面 02/20 09:10
otis1713 : 搞不好趨勢還不是人形機器人,而是多足或是其他。 02/20 09:10
otis1713 : 現在去押其實偏賭。 02/20 09:10
guanting886 : 美國軍事無人機都用多久了 02/20 09:10
jjjj222 : 沒錯啊, 因為美國人命值錢, 用機器絕對划算 02/20 09:11
jjjj222 : 中國人命賤, 直接用活人就好, 機器人完全沒必要 02/20 09:11
guanting886 : 人形機器人可能最後可能會是波士頓動力早起發展的 02/20 09:12
guanting886 : 某一台長得很奇怪的機型也說不定 02/20 09:12
Arpia : 原po就是來報明牌(中國ETF),結果歪樓 02/20 09:12
a1237759 : 趨勢本來就不是人形,人形目前只是滿足人類對機器人 02/20 09:13
a1237759 : 的幻想,然後期望後來可以變成家居,輔助生活兼陪伴 02/20 09:13
a1237759 : 型的機器人。宇樹真正的盈利大宗是四足機器人,大量 02/20 09:13
a1237759 : 投放在物流、運輸、救災、科研了 02/20 09:13
guanting886 : 是喔 報明牌 那我誤會大ㄌ 笑死 02/20 09:13
otis1713 : 人形除了做性愛機器人以外,現在的技術目前根本沒 02/20 09:14
otis1713 : 有比多足好用 02/20 09:14
otis1713 : 至於多足的話,的確會有需求,但通常不需要春晚的 02/20 09:15
otis1713 : 廣告 02/20 09:15
Arpia : 聽到‘有好坑報厚你栽’! 02/20 09:16
Arpia : 就知道對方超誠實的! 02/20 09:16
otis1713 : 因為應用場景太窄,會買的都是懂行的 02/20 09:16
Arpia : 謝謝不連絡 02/20 09:16
otis1713 : 買到春晚這個時段效益不見得會多高 02/20 09:17
guanting886 : 如果主席是想要看到機器人呢….haha 02/20 09:18
guanting886 : 回頭說 春晚是一個政治目的非常強烈的宣傳工具 從 02/20 09:19
guanting886 : 他誕生開始就是了 02/20 09:19
guanting886 : 至於真的有沒有花那個錢 就跟你看阿里系的平台111 02/20 09:20
guanting886 : 1跟1212總是喜歡吹噓業績吹多高一樣 就是做出來給 02/20 09:20
guanting886 : 你看的 02/20 09:20
spy19 : 會上春晚我覺得就是商業以外的考量居多吧 02/20 09:21
guanting886 : 1 這些公司本身就拿了國家的基金融資 2 如果春晚的 02/20 09:21
guanting886 : 定調就是機器人這套 也只有他們上 3 你也無法阻止 02/20 09:21
guanting886 : 大股東想要套現 02/20 09:21
spy19 : 不然就算是打廣告 春晚也是面向一般消費者為主 02/20 09:21
guanting886 : 應該是說 背後的真正金主 02/20 09:21
spy19 : 一般消費者不太會去高價買機器人吧 02/20 09:21
skvis : 比較想知道 只能遙控表演 連自己走路都不會 我買回 02/20 09:22
skvis : 家到底能幹嘛 02/20 09:22
guanting886 : 原Po想要表達的是 藉由春晚來去造未來的上市 02/20 09:22
chanjungwu : 所以大疆以前也上過春晚,大疆快不行了,好喔 02/20 09:23
guanting886 : 但老實說大陸股民對於他們市場的調性是什麼自己就 02/20 09:23
guanting886 : 很清楚了 02/20 09:23
guanting886 : 他們要選擇去押寶 搞不好後面對了呢。這個本身就無 02/20 09:23
guanting886 : 解 02/20 09:23
guanting886 : 你想要投機你就是要扛這個風險 02/20 09:24
Arpia : 妳看過台GG二佰五時上媒體? 02/20 09:28
zxzx443 : 時薪40機器人40萬ROI 1.13 24小時自動化工廠非常多 02/20 09:31
zxzx443 : 地方會採用好嗎 02/20 09:31
jjjj222 : 電不用錢? 維修不用錢? 機器人做事速度能和人比? 02/20 09:32
jjjj222 : 機器人能做的事多樣化能和人比? 02/20 09:33
beergap : 不就跟非核家園一樣 02/20 09:33
zxzx443 : AI都沒您會算 02/20 09:34
zxzx443 : https://i.imgur.com/sJphkCr.jpeg 02/20 09:34
anaydh : 宇樹還有賣機器狗啊 02/20 09:38
jjjj222 : 你真以為你用AI就會比我聰明? 想太多了吧 02/20 09:38
guanting886 : 有一說一 24小時自動化工廠還真不需要機器人在哪裡 02/20 09:40
guanting886 : 瞎攪和了 02/20 09:40
guanting886 : 那是優化到極致的案場了 02/20 09:42
tomandnico : 成本考量 不會買人型的 02/20 09:43
cabom : 打了一大堆,不知道想講什麼,說結論好嗎 02/20 09:44
lovedls : 微信靠著春晚贊助打趴支付寶 02/20 09:50
umi95035 : 是政府要展示機器人給世界各國看,跟賣機器人,終端 02/20 09:51
umi95035 : 消費有什麼關係? 不要用台灣的經驗看世界… 02/20 09:51
bojan0701 : 若有24小時無人工廠經濟化普及化,那世界工廠會式 02/20 09:54
bojan0701 : 微。各大消費國在地生產就好,人力成本低廉沒優勢 02/20 09:54
bojan0701 : 。 02/20 09:54
forbake1 : 不論坑不吭投資人,厲害是真厲害 02/20 09:56
MyPetTankDie: 其實一方面是之前那次在網路上變成meme啦。換句話說 02/20 09:59
MyPetTankDie: 有熱度,就像現在洗碗機按摩椅明明都機械控制都還是 02/20 09:59
MyPetTankDie: 自稱有AI,反正大家就愛聽這個 lol 02/20 09:59
loveyourself: 看不出哪裡厲害 02/20 10:00
aloness : 宇樹的關節活動技術,應該能挑戰打造以下兩台了 02/20 10:04
MyPetTankDie: 機器人現在就這感覺而已,產業重點是控制程式寫得出 02/20 10:04
MyPetTankDie: 來,民間就過年看好玩和炒 02/20 10:04
MyPetTankDie: 炒作對象而已 02/20 10:04
aloness : https://i.imgur.com/rgDtgDV.jpeg 02/20 10:04
aloness : https://i.imgur.com/8ri434D.jpeg 02/20 10:04
MyPetTankDie: 。關節也是重點沒錯,運動型和耐久度也是產業在看的 02/20 10:05
MyPetTankDie: 不過說真的就算成功也不必是這家就是,國際上的機器 02/20 10:05
MyPetTankDie: 人市場早就太多這種公司了 02/20 10:05
aloness : 現階段中國比較可能卷出來,各類零件中國能自主生 02/20 10:11
aloness : 產,價格相對他國便宜 02/20 10:11
homygodpppk : 40萬約比目前10名工人的年薪,就不可能投入工廠 02/20 10:14
a19851106 : 10年前支付寶春晚狂打廣告 02/20 10:15
aloness : 工廠機器人不需要這麼複雜的功能,可以簡化,實際 02/20 10:16
aloness : 上汽車產線早就一堆機器人 02/20 10:16
aloness : https://bit.ly/4rsUl6g 這小米汽車的工廠 02/20 10:21
capser : https://youtu.be/PHGXOL3lcPo?t=1425 02/20 10:22
q2825842 : 這是很多中國企業圈錢或是曝光的老套路。只是每次 02/20 10:24
q2825842 : 都會有人傻傻跟著吹 02/20 10:24
jackchen1025: 講了一大堆,感覺也是ai產物,也沒論述只是酸民井蛙 02/20 10:27
fatdoghusky : 上春晚當然是廣告 但你太狹隘認定是面向一般消費者 02/20 10:27
fatdoghusky : 的廣告 這是技術力展現拉投資的廣告 02/20 10:28
fatdoghusky : 有時候所謂的"專業投資機構" 實際的決策是真的會被 02/20 10:28
aloness : 這本來就是火力展示了,沒人會想這是普羅商業 02/20 10:29
fatdoghusky : 市場行銷所左右的 美國的一滴血機器 軟銀孫正義投資 02/20 10:29
chanceiam : 電車不是市場那台灣幹嘛開放電動小車? 02/20 10:29
fatdoghusky : 也是跟對方談得來一拍腦袋就下決定了 02/20 10:29
theta4719 : 有人去開出一條路是不錯 會不會找到突破口還未知 至 02/20 10:30
theta4719 : 少在人類世界中會有人去嘗試 02/20 10:31
handlesome : 春晚是產業最後營銷賺錢機會,機器人實際上賣不出去 02/20 10:32
handlesome : ,沒有賺錢,只是尋求散戶接盤,過兩年這些春晚的產 02/20 10:32
handlesome : 業大多狂走下坡路,電動車目前也是 02/20 10:32
MGou : 科科 02/20 10:33
theta4719 : 機器人的應用一定不只有去工廠 他的應用一定還有很 02/20 10:35
theta4719 : 多只是現在還看不到 02/20 10:35
adort : 幾年前也有人說3D列印會帶出工業革命 02/20 10:36
ilove305 : 人家在研發造市,你在那邊算初期成本… 02/20 10:37
wolver : 與樹那個目前看可能跟AI沒太大關係, 02/20 10:41
wolver : 但是拿來當武器非常足夠了. 02/20 10:42
ojh : 機器人的目的是殺人和戰爭 酸照顧老人真的外行 02/20 10:42
wolver : 3D列印那個 美國已經用來印房子了 02/20 10:43
j111480 : 反正觀察幾個月見真章 02/20 10:43
Samurai : 真的莫名其妙,有幾個東西一出來就賺大錢的,人家 02/20 10:45
Samurai : 看到的是機械結構的協調穩定性,被意識形態遮住眼 02/20 10:45
Samurai : 睛只看到炒股 02/20 10:45
George728 : 拜託不要投資機器人。我來投資就好 02/20 10:45
jcwang : 開始有人推一個狠人的影片了啊。 02/20 10:45
love9130218 : 八卦不是有一篇說郭台銘以前說無人機和機器人戰爭 02/20 10:45
love9130218 : 被笑,現在無人機在戰爭扮演什麼樣的角色懂得都懂 02/20 10:45
Samurai : 雖然春晚這個應該是編好的動作,但訓練出的穩定性 02/20 10:46
Samurai : 還是很驚人 02/20 10:46
chysh : 我買一台不會做家事,真的會翻跟斗和打人的機器人在 02/20 10:46
chysh : 家幹嘛?會不會偷聽我罵黨,半夜偷偷把我掐死 02/20 10:46
wolver : 買一台來做家事???幹嘛不買來殺人多方便??? 02/20 10:47
Sianan : 拜託 郭台銘說的是全部都是無人機機器人 不用人當 02/20 10:48
Sianan : 兵 現實上根本也不是 俄羅斯烏克蘭一樣要一堆填線 02/20 10:48
Sianan : 兵 八卦就愛玩這種偷換記憶 02/20 10:48
bnn : 3D列印那個已經很多製造業在用了... 02/20 10:49
bnn : 倒不至於工業革命那麼誇張 材料強度還沒跟上 02/20 10:50
aloness : 產能不夠填幾百公里的戰線,產能夠誰要用活人填線 02/20 10:50
bnn : 方法是有影響力的 但還不能列印鋼鐵材料前還沒影響 02/20 10:51
aloness : 派活人上去還要運輸吃的穿的+撫恤金(?) 02/20 10:51
otis1713 : 不是講戰場機器人要人型的那就更蠢了,四足或無人 02/20 10:53
otis1713 : 機在戰場上不必你那兩條腿的東西效率高? 02/20 10:53
shawn616 : 他們在秀肌肉,不要看不懂 02/20 10:54
Sianan : 問題是你一樣要人操控 一樣要man in the loop 一樣 02/20 10:54
Sianan : 要後勤 遙控距離遠的會有電磁信號問題,一個區域幾 02/20 10:54
Sianan : 台會有上限;用光纖的會有距離問題,你人就要上前 02/20 10:54
Sianan : 線 所謂的不用人根本不可能存在 02/20 10:54
aloness : 各種用途都會有的,開發人型就在於展現技術能力, 02/20 10:55
aloness : 困難的我都會了,那簡單的就是成本問題 02/20 10:55
otis1713 : 你人形的只要一條腿沒踩好可能就要摔了,地形適應 02/20 10:56
otis1713 : 力比四足差的廢物還要硬推? 02/20 10:56
otis1713 : 四足真的好用,現在俄烏戰場上早就會有了,但現在 02/20 10:57
otis1713 : 戰場實際無人車>四足,人形連影子都沒有 02/20 10:57
aloness : 今天可以踩牆後空翻,那小機體吸收機槍迫炮的後座 02/20 10:58
aloness : 力,也不是什麼很困難的事 02/20 10:58
ab4daa : 穩了 02/20 10:59
WantFxxk4X : 某族群萬言書真的急了 02/20 11:00
powerpaul : 上戰場後多扛兩槍就回本了 02/20 11:01
poeoe : 去看看美國超級盃有哪些科技公司砸廣告吧 行銷很正 02/20 11:02
poeoe : 常好嗎 02/20 11:02
otis1713 : 不是有些人是沒看俄烏現在的打法是怎麼打的?你都 02/20 11:04
otis1713 : 要殺人了,做人形出來,跟做無人機出來哪個消耗低 02/20 11:04
poeoe : 戰場當然要人型 看看烏俄戰爭用了多少步兵 這是什麼 02/20 11:04
poeoe : 無人機和無人車都不能取代的 02/20 11:04
aloness : 假以時日,示範在沙灘上跑步打排球,就真的要嚇死 02/20 11:05
aloness : 了,那代表後續只要考慮成本修改成二足/四足/履帶 02/20 11:05
aloness : ,可以用來打搶灘戰 02/20 11:05
turndown4wat: 戰爭時能當駝獸就和可怕了 02/20 11:05
eugeniajim : 研發都是要變現,他也不是拿錢做不出好東西的某廠 02/20 11:06
eugeniajim : ,機器人這塊中國是真的強 02/20 11:06
turndown4wat: 四腳的如果能跨地形就跟鬼一樣 02/20 11:07
otis1713 : 人的核心是自主決斷跟決策能力,嚴格來講以你人形 02/20 11:08
otis1713 : 要到這一步前面還有一堆要過,而且這些功能如果你 02/20 11:08
otis1713 : 能搭載在人形身上,那也代表四足或無人車也已經能 02/20 11:08
otis1713 : 進化到同等級能力了,那我當然還是做成四足或無人 02/20 11:08
otis1713 : 車的效率跟可靠性比你人形高。 02/20 11:08
dynamo : 中國已經有機器狗背機槍了,戰場不用人型 02/20 11:09
aloness : 第一線的士兵不需要什麼判斷力,只要會乖乖在預設 02/20 11:10
aloness : 的火力點持續打出子彈佈火網就好,死了換下一個上 02/20 11:10
aloness : ,俗稱炮灰 02/20 11:10
wolver : 雙足通常是為了展現技術力,4足多足履帶才更實用 02/20 11:10
poeoe : 講過很多次了 人型就是能完全融入目前的人類體制 現 02/20 11:12
poeoe : 行的裝備和戰術完全能無痛接軌 02/20 11:12
aloness : 是的,但那就是成本問題,製作八足蜘蛛肯定更穩, 02/20 11:14
aloness : 但八條腿比兩條腿貴,軍工用比的是誰便宜而不是誰 02/20 11:14
aloness : 比較精細,精細這種事只有美軍在實戰玩的起 02/20 11:14
poeoe : 為什麼老馬也在搞人型機器人 就是他知道要能完美取 02/20 11:14
poeoe : 代人類勞動力 還是只有人型最萬用 02/20 11:14
ykarl : 立論有趣,你可以看一下super bowl (NFL)廣告贊助 02/20 11:15
ykarl : 商的股價變化?高收視率的節目會有很多目的,股價也 02/20 11:15
ykarl : 許是商品推銷的目標 02/20 11:15
turndown4wat: 台灣怎麼都沒yt買一台來開箱? 02/20 11:16
turndown4wat: 比開箱iphone有趣多了吧? 02/20 11:16
slayptter : 這有趣 02/20 11:18
amig0123 : 中國做機器人好事吧 價格壓低 普及率高的話歐美照搬 02/20 11:20
amig0123 : 就好 幹嘛因為是中國做就一堆批判 更普遍更好對吧?! 02/20 11:21
Roger5566 : 有在台灣看過民眾在遛宇樹的機器狗 但機器人比較難 02/20 11:22
Roger5566 : 想進口進來可能會遇到一堆限制 02/20 11:22
Amulet1 : deepseek很強阿 而且很多新理論 02/20 11:24
Dheroblood : 不用說那麼多 信的快去買個10張就好 02/20 11:26
sustto : ai目前幹不掉人類 就是因為請牛馬便宜太多惹 02/20 11:35
shirleyEchi : 1樓活在2012年 02/20 11:43
justeat : 春晚是砸錢就能上的嗎? 02/20 11:44
Ogrish : 先看看台灣有多落後 再想想16年前也被台灣看不起 02/20 11:45
Ogrish : 的中國 這種討論文跟X一樣 02/20 11:45
DrTech : deepseek的技術已發表於Nature期刊,並且開源全世界 02/20 11:51
DrTech : 。可以被酸成沒料,炒股。 02/20 11:51
DrTech : Deepseek發表於Nature期刊,台灣有什麼技術可以發在 02/20 11:52
DrTech : Nature期刊的? 02/20 11:52
ganglia01 : chatdpp吧 02/20 11:53
DrTech : 論炒股,中國誰贏得了台灣雲豹與高端疫苗啊。 02/20 11:55
liangda : 台灣那些所謂的「除夕節目」,有很多人看嗎? 02/20 11:55
pinkden : 應該是cheater dpp 02/20 11:55
bvcde33wq : 代工仔是要買什麼行銷,大部分都是公司對公司,呵呵 02/20 11:56
DrTech : 台積電工廠,用了那麼多可控制動作的機器人,怎麼不 02/20 11:56
DrTech : 酸一下台積電炒股。 02/20 11:56
oldrabbit : 笑死了,這些企業要不是有中共投資,要不是想跟黨打 02/20 11:58
oldrabbit : 好關係,就是這些各種理由啊。而且銷售費用不是資本 02/20 11:58
oldrabbit : 支出好嗎,會計能不能學一點 02/20 11:58
DrTech : 笑飛天汽車就更沒道理了。台積電工廠那麼多天車在上 02/20 11:59
DrTech : 面跑,怎麼不笑台積電工廠的天車技術是炒股 02/20 11:59
DrTech : Tesla,Boston Dynamics,也常常發表機器人翻滾影片 02/20 12:02
DrTech : ,是不是也在炒股撈錢。 02/20 12:02
NPID : 依目前來說,40w請工讀生會比較好用 02/20 12:03
hohoho2010 : 不就因為機器人表演好看啊,這也要陰謀論 02/20 12:05
tanted : http://youtu.be/asB7MzSCxMY 02/20 12:10
jansan : 內行 02/20 12:11
silentence : 具有社會主義的荒謬劇 02/20 12:16
symeng : 連品牌跟代工都分不清楚,股版這種無腦發文還有一堆 02/20 12:17
symeng : 人推,真不簡單 02/20 12:17
konichiwaman: 習近平指定要他上的。官方表態經濟轉型真的別太 02/20 12:19
konichiwaman: 低能 02/20 12:19
symeng : 原來股版還有人連行銷費用不在資本支出都不知道,我 02/20 12:19
symeng : 還以為在政黑咧 02/20 12:19
ayianayian : 阿就廣告啊?想不通嗎 02/20 12:21
dreamyello : 井蛙 02/20 12:22
dreamyello : 八成又是隻傻鳥 02/20 12:23
homeworkboy : 不能在這個賺到錢的,才是傻吧 02/20 12:26
schumi7401 : 現在說不賺錢以後呢科技不就堆疊出來的 02/20 12:27
schumi7401 : 賓士發明汽車時也跑不贏一匹馬現在? 02/20 12:28
bndan : 一般來說只有找末端客戶或投資人的才會在大型活動上 02/20 12:30
bndan : 行銷 例如各大品牌電腦(筆電居多)/手機 而相對於他 02/20 12:30
bndan : 們 生產鍊們是不太會出現在一般人眼前了= = 所以你 02/20 12:31
bndan : 要說圈錢動機 可以 但是真要圈就是要一般人接觸的到 02/20 12:31
bndan : 商業才行 = = 02/20 12:32
bndan : 例如 他們是生產鍊之一 但沒有品牌 然後股票正準備 02/20 12:32
ivi : 別人就在火力展示了 難怪憨鳥被笑井蛙 02/20 12:32
bndan : 興櫃或正準備從興櫃轉成上市上櫃 這時才有動機上一 02/20 12:33
bndan : 般行銷圈錢..但這樣其實效果很差 比較好的做法是搭 02/20 12:33
bndan : 配網紅自媒體和傳統媒體玩一條龍 這效果比較好 以共 02/20 12:34
bndan : 產主義立國的地方 應該不會想不到這塊= = 就這樣 02/20 12:34
johnmayer111: 我大陸朋友看到機器人直接的反應是,某高官或大佬被 02/20 12:35
johnmayer111: 套牢在機器人股裡要靠春晚解套 02/20 12:35
bndan : 反過來另一種可能 國家需要這些人表達國家沒有再睡 02/20 12:35
fsuhcikt : 起碼二足步行機械這方面的技術確實很頂吧 但要完全 02/20 12:35
fsuhcikt : 的行動自如還要段時間 現在確實是不實用 但未來呢? 02/20 12:35
fsuhcikt : 只過一年已經從轉手帕排隊形進化出成會後空翻了 02/20 12:35
bndan : 國家有在做事 投資的東西有在進步..這也是需要行銷 02/20 12:35
bndan : 給一般人看的一種情況 = = 02/20 12:36
bndan : 後空翻這技術在現在已被買的波士頓就有了..然後呢? 02/20 12:36
bndan : 然後這家公司就被賣給中國了 如果我沒記錯的話 = = 02/20 12:37
bndan : 你要說機器人有強大的未來面跟AI一樣 這沒問題 但所 02/20 12:37
bndan : 有的商業終究要回歸最重調的"實際商用" 不然頂多只 02/20 12:38
calase : 當年在吹無人超市跟共享經濟時也一堆奇妙新聞… 02/20 12:38
bndan : 能慢慢龜爬進步了(因為沒錢阿= =) 02/20 12:38
calase : 然後指正一下就會有人要跳針台灣也怎樣什麼的 02/20 12:41
greedypeople: 波士頓動力是被賣給韓國 你記錯了 02/20 12:43
greedypeople: 還有就是人形機器人如果沒有AI能力確實就是大型垃圾 02/20 12:46
bang71013 : 又一個大紀元吃屎仔 02/20 12:59
cld123 : 台灣還做不出來機器人 02/20 13:00
haopig : 台灣做不出來的東西可多了,小小的台灣有需要什麼 02/20 13:07
haopig : 都會做什麼都很厲害嗎? 02/20 13:08
haopig : 魯蛇總是什麼都不會,但是要求台灣什麼都要會什麼 02/20 13:10
haopig : 都要很強 02/20 13:10
zhaojackie : 連策略都看不懂,所以你賺不到錢啊 02/20 13:19
herculus6502: 有道理 02/20 13:25