推 s213092921 : 機器人很快就落地普及了，幾年內吧02/20 09:18
如果能在人類大小
整合電機、液壓、陀螺儀、感測、自動等技術
在原本普通的工業機器上
能作到的事情會更多
機器人有沒有普及也沒差了
→ otis1713 : 不是這種高級玩家會需要上春晚才會去買嗎？這種炫02/20 09:19
→ otis1713 : 耀小圈圈常常都是產品越冷門才有一副裝屌的炫耀價02/20 09:19
→ otis1713 : 值02/20 09:19
→ otis1713 : 然後反而是普及了之後才一臉看到跟風仔的態度再那02/20 09:20
→ otis1713 : 邊陰陽怪氣02/20 09:20
不一定吧
台灣豪車滿地跑
一台隨便都要300萬以上
1千萬的也不難看到
遑論世界？
40萬的玩具
我想對很多人而言
真的只是玩具的價格
也不用真的到極端有錢
推 panda816 : 普通人走在街上也時不時看到有人戴名錶開高級跑車02/20 09:22
→ panda816 : 會想買吧 但買不起啊 所以別人就炫耀到了02/20 09:22
→ jjjj222 : 矽谷騙錢的一樣是一堆人噴, 又不是美國的就不噴02/20 09:22
→ jjjj222 : 你一上來就說這是一個遙控玩具, 那就沒任何問題02/20 09:23
你在說噴不噴
我在說上春晚有沒有實際商業意義
→ jjjj222 : 但是中吹可不是這樣講的02/20 09:23
→ jokem : 台灣有頂級腳踏車啦02/20 09:26
推 otis1713 : 我會想回這串就是已經有人吹到第三波Ai衝擊的等級02/20 09:26
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:31:06
→ wr : 超大型電子垃圾 我想不出來買這個會跌倒聽不懂指令02/20 09:32
→ wr : 會撞牆的東西幹嘛02/20 09:32
如果跟漫威、萬代合作
推鋼鐵人、鋼彈外觀
真的沒有人心動？
等人大小的摸型
純塑膠/玻璃纖維就要 15 萬到 30 萬台幣
如果賣百萬內
真的有人在意撞牆？
→ strlen : 能讓機器人來做 就多久才真正落地 加油 呵呵02/20 09:34
→ wr : 一台達文西手臂要一到兩億 還不是自主動作 一年幾02/20 09:39
→ wr : 百萬超便宜好嗎02/20 09:39
→ jjjj222 : 實質商業意義當然有啊, 就是股票高位出貨給韭菜套現02/20 09:40
→ jjjj222 : 絕對不是你說的什麼當玩具賣...02/20 09:40
對的，本夢比更重要
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:41:59
噓 tomandnico : 其實有錢人都買外國貨02/20 09:42
可是有趣的是
外國貨目前都比較差
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:44:04
→ wr : 把他做成精品鋼彈玩具是一條路 但中國人的自尊接受 02/20 09:53
→ wr : 不了 而且百萬級的玩具客群非常窄 能不能養活公司 02/20 09:53
→ wr : 很難說 還可能流失那群原有客層（科技變玩具） 02/20 09:53
→ wr : 總之 現在中國的機器人根本沒在考慮怎麼賣 就是補 02/20 09:55
→ wr : 貼硬幹 跟半導體稀土一樣概念 02/20 09:55
推 a1237759 : 樓上要不要先查宇樹五年的財報 02/20 09:59
推 jkl852 : 痾 不是說前途在工業跟軍事嗎 怎前途又變玩具了 02/20 10:02
→ aloness : 這前途就在軍工，沒什麼好考慮的 02/20 10:27
推 touchbird : 40萬買不到春晚那台啦 第一篇就錯了 哪有那麼便宜 02/20 10:27
推 redbeanbread: 兩百多萬 02/20 10:28
→ aloness : 一台歐美系坦克要價2~3億nt，三~五台這種機器人裝 02/20 10:32
→ aloness : 備反甲可以換一台坦克那可是超級划算 02/20 10:32
推 imreader : 四台 40 萬的機器人，身上裝滿 C4/C5。從四個方向 02/20 10:34
→ imreader : 貼向一台上千萬的坦克。坦克必爆 02/20 10:34
→ imreader : 炮塔跟機槍根本來不及轉 02/20 10:35
推 keyofdejavu : 當玩具可以，問題是玩具能賣的量就不會是一般人想的 02/20 10:53
→ keyofdejavu : 一般人心裡想的是科幻片一樣到處都是機器人在工作 02/20 10:53
→ bnn : 掃地機器人已經開始往家用在鋪貨了 02/20 10:54
推 Roger5566 : 以遙控飛機、汽車等玩具來看就可望有一堆買家 02/20 10:55
→ Roger5566 : 甚至可能還有不少富人當成Labubu等精品來收藏炫耀 02/20 10:56
→ Roger5566 : 商機潛力相當大 反正總是有一群看衰群體 也不用辯解 02/20 10:58
→ theta4719 : 沒有人在想機器人工作好嗎 當然是拿來當作娛樂啊 思 02/20 10:58
→ theta4719 : 想太狹隘可是看不到商機的 02/20 10:59
推 turndown4wat: 台灣都沒人買一台來玩玩看嗎 02/20 11:12
推 rabinson : 機器人保鏢 02/20 11:40
推 li118 : 扯軍用價值的有點搞笑 任何這玩意兒能做的事情用四 02/20 11:54
→ li118 : 軸無人機都更便宜輕鬆 02/20 11:54
噓 cityhunter04: 拿遙控玩具比人家的機器人？神比喻笑死人…. 02/20 11:54
推 wolver : 派隻機器狗進入碉堡地下室清空活人,引爆重點設施. 02/20 11:56
→ wolver : 4軸無人機只能把外面炸爛而已 02/20 11:57
推 ssarc : 除非跟手機一樣便宜，然後空間夠小，不然留給別人 02/20 12:10
→ ssarc : 買吧 02/20 12:10
推 chewthelife8: 扯軍用的腦子堪慮……. 02/20 12:29
→ homeworkboy : 用這個機器人說軍用，可能是卡通看太多，還不如説天 02/20 12:33
→ homeworkboy : 網還可性點 02/20 12:33
→ bndan : 純粹軍用 免洗無人機的使用範圍比這機器人廣... 02/20 12:46
→ bndan : 能飛的比在地上爬的方便阿... 02/20 12:46
→ greedypeople: 軍用還是無人機啦 不會做成人型 02/20 12:47
→ greedypeople: 畢竟我們的世界沒有米諾夫斯基粒子 02/20 12:48
→ aloness : 四軸無人機搬不了物資呀，把無人機送上前線還是要 02/20 12:55
→ aloness : 人搬，戰爭中運輸也是關鍵的一環 02/20 12:55
→ aloness : 戰爭不是只有火力四射才叫打，後勤的調度才是決定 02/20 12:56
→ aloness : 兵團能不能打 02/20 12:56