Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言：
: 機器人的難度在哪裡？
: 機體關節 掌控精密度 還是反應速度
: 這幾個都很重要
: 中國會輸的原因很簡單
: 用愛國心全民公測 然後自己卷死
: 看看小米的股價....
: 從切入造車 到大家亂卷
: 跟房地產暴雷一樣
: 後果都一樣很慘啦
: 我以為小米，華為智駕 能夠一戰特斯拉
: 結果結論跟deepseek一樣
: 都只是拿人家成果來蒸餾
: 講白了 抄襲不丟臉 商品本質好
: 自然吸引得到市場目光
: 對比下 久了就是工業垃圾
: 機器人領域 中國絕對不是第一個
: 日本在這塊琢磨更久
: 你相信高科技領域是日本製還是中國制
: 不提美國軍事科技領先全球50年 =.=
: model S/X 停產就直接要optimus
: 你會買tesla的optimus 還是中國現在在自己大內宣的機器人
: 中國造車已經捲到過不了多國的安全規範
: 隨便找也找得到
: 電動車鈑金1厘米 莫名自燃的事件
: 你看看tesla的銷量跟自燃的機率是多少
: 這是幾年前 中國在吹的電動車
: 現在中國人自己買不買帳自己的電動車？
: 不是看不起中國品牌
: 而是中國品牌在國際市場
: 目前養的出來的 有什麼？
: 除了DJI的商業無人機
: (問題是美軍無人機會輸嗎 XD
: AI才是機器人的大腦
: 反應速度跟實體速度 才是最終的戰場
: 就跟智駕一樣
: 7巨頭燒了多少錢弄AI
: 中國呢.....
: 真的以為能夠輕鬆彎道超車？
: 那大家關注陸股就好了 何必買美股？


馬斯克自己都說過，
中國正在追趕美國，而且是最有可能超過美國的，
如果美國還在卡電動車跟機器人的監管的話，
那被中國超車也只是遲早的事。

發展電動車、機器人甚至最大的瓶頸不是技術與製造成本。而是在於電。
而中國的總發電量，即將超過美國的總發電量三倍。

所以馬斯克為什麼要劃AI上太空的大餅，就是不想被中國超車。


再來就是無人車的部分，其實中國在無人車部署這塊，
也是領先全球。在中國已經有部分區域在作無人車營運。
中國的想法是想搶先落地後，未來擴及全國，
讓它們的無人車服務模式，成為全球的標桿，
這樣其它國家就會拿香跟著拜。

而美國則是只有城市與城市間的小規模運盈。
完全比不上中國用計畫經濟、五年計畫的方式，
用全國來玩大型社會實驗的本錢。

大家總是看到中國專制獨裁、一黨獨大的一面。
卻忘了新加坡也是。把中國想成大幾十倍的新加坡，
然後全速學新加坡的以黨領政模式，還有大量的便宜人力跟資源。
美國已經發現，中國比蘇聯還難搞定。

確實，在未來的科技發展上，
美國有贏的本錢，但中國根本不怕輸。

所以不要小看你的對手。
士氣論這種東西只能半夜喊聲，
自己壯膽，但無助於實際。

然後說回宇樹機器人。
一堆說它是搖控的玩具，
沒人操控就是廢物。
春晚上的也是人為操作？

那我到希望他們還是只是AI就好，不是人為操縱。
因為如果他們的機器人光靠操控就能作出如此低延遲無失誤的操作，
而且還能作到一般人根本作不出，平時也無需作的後空翻。
還有Break的地板動作。

那要嘛是他們已經實驗了超低延遲的傳輸速度，能近零時差協同動作。
要嘛就是他們有一堆反射神經堪比faker，而且手速驚人，
還能預判現場狀況的現場操作員。
就算有模組化的程式可以幫輔助，這些動作也要長久的訓練與默契搭配，
才能作到這樣的演出，比真人上場難度大十幾倍。

這種神操作如果他們今天不是上場打拳跳舞，
而是讓這群人像操作無人機一樣，
在後方遠端操作機器人上戰場，不就所向無敵？
還不用等AI學習如何上戰場應對各種複雜環境了，
中國人自己就能上了，何必等AI？
然後你跟我說現在中國有一海票技術員能幹這種工作？
這比不AI可怕？


之前還有在脆上看到有人說不要看中國上千台的無人機表演好像很厲害，
都是一機對一人，後面千人團隊在伺候這些機器。
真不曉得他們是說什麼鬼？

然後為什麼幾年前中國還在大嗣宣傳無人機，這幾年上春晚的都是機器人？
因為他們的無人機應用已經很普及了，什麼表演、運輸，老百姓已經見怪不怪，
覺得很平常了。

所以要表演點稀罕的。

就像前幾年中國江蘇春晚不也是在用AI復現鄧麗君，然後與周深合唱嗎？
那都四年前的事了。

結果台灣現在也趕上了，用AI復現豬大哥…

--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.203.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771567366.A.D4E.html
※ 編輯: chirex (125.230.203.5 臺灣), 02/20/2026 14:04:17
※ 編輯: chirex (125.230.203.5 臺灣), 02/20/2026 14:06:36
※ 編輯: chirex (125.230.203.5 臺灣), 02/20/2026 14:07:18
→ yoyun10121  : 跟當初吹5G的模板不就一個樣
→ abby2007    : deepseek 好用的 黃仁勳都怕了
推 ardenlee    : 正式對岸的強項才能知己知彼，現在搞到講對岸優勢
→ ardenlee    : 的地方就被扣中吹的帽子真的笑死
噓 hidalgo22976: 老馬吹衛星只是為了他ipo，他如果在賣一次tlsa股權
→ hidalgo22976: 可能有人會殺他，他沒什麼選擇
→ hidalgo22976: 放伺服器上太空就是假議題
→ hidalgo22976: 電有關聯，但不是主導因素
推 speculator  : https://i.imgur.com/QMJKaXG.jpeg
推 hidalgo22976: 全世界電力最便宜的國家不是中國
→ mini178     : 怕死我了 哈哈
→ hidalgo22976: 一堆國家比中國便宜，你的第一句發展ai的主因是電
→ hidalgo22976: 就是個錯誤推論
推 breathair   : 電力是隱憂沒錯，每個Token後面都是電
推 Brioni      : 未來發展如何看老馬、老黃這些矽谷大頭怎麼講，不是
→ Brioni      : 看鄉民口嗨
噓 hidalgo22976: 你先把主要csp業者電力費用占支出比例算一下，你再
→ hidalgo22976: 來跟我說瓶頸是電力供應這種幹話。
→ tanted      : http://youtu.be/2uB-tflT2c0
→ tanted      : 上面說 其實都是開源技術
噓 hidalgo22976: csp業者的電力費用占他們總支出可能只有不到5%，或
→ hidalgo22976: 是多一點點
推 speculator  : https://i.meee.com.tw/geUtEgU.jpg
噓 hidalgo22976: 如果電力有問題，csp業者自然會花大量金錢在電力生
→ hidalgo22976: 產之上去解決問題，現階段他們花最多錢地就不是處
→ hidalgo22976: 理這問題，所以你的推論就是個錯誤
噓 keyofdejavu : 有一批人很愛說禁止進口高階晶片給中國叫幫中國發展
→ keyofdejavu : 但美國禁止進口中國機器人，又變中國會把美國甩下
→ keyofdejavu : 你也分析個原因，不要中或贏，順帶一提，中國強項是
→ keyofdejavu : 捲成本，而不是發展技術，所以堵中國出口是看堵方成
→ keyofdejavu : 本願不願意扛，願意扛就沒什麼甩開的問題，然後封中
→ chirex      : 人家老馬在講發電量，有人一直扯電價？
→ keyofdejavu : 國獲取高級技術，就是真的讓中國搞不起商業化的先進
→ keyofdejavu : 晶片了
推 eli5816459  : 電力怎不是問題
→ eli5816459  : 微軟執行長納德拉。「我們遇到的最大問題不是運算
→ eli5816459  : 能力過剩，而是電力不足。如果我們無法在靠近電源
→ eli5816459  : 的地點快速建置資料中心，那些晶片就只能躺在庫存
→ eli5816459  : 裡。」
→ destroit    : 機器人登春晚為面子工程？南京現場直擊！
→ destroit    : 2名員工搬機器人下台惹議
→ destroit    : https://newtalk.tw/news/view/2026-02-19/1020608
→ destroit    : https://www.facebook.com/reel/1320118743287772
推 eli5816459  : 春晚又不是在南京辦的？？
→ eli5816459  : 春晚的機器人跟南京公司年會何干？
→ destroit    : 這可是中國人自己說的 中國機器人是由遙控器控制的
→ destroit    : https://www.facebook.com/reel/951038853924971
→ aloness     : 遙控沒差啊，機器人的關鍵技術是製造，程式是其次
→ aloness     : 每個跟綾波零一樣抱著N2視死如歸的衝，那也很可怕
噓 hidalgo22976: 你說電力是發展Ai主要瓶頸，然後csp業者花費在電力
→ hidalgo22976: 支出少用5%？自己邏輯有問題關我屁事
噓 jay0117     : 股點？標的？
→ hidalgo22976: 別人只是點出你邏輯矛盾之處，每天那一兩句XX大頭
→ hidalgo22976: 說的話來自慰？
→ destroit    : 春晚機器人剛火就扎心了！竟然沒有一項核心技術是
→ destroit    : 中國？扒一扒中國機器人的技術來源。
→ destroit    : https://youtu.be/2uB-tflT2c0
噓 hidalgo22976: 現在瓶頸就不是電力，否則你會看到csp業者不計代價
→ hidalgo22976: 買電。他們現在瘋狂溢價買的就是gpu和記憶體，這就
→ hidalgo22976: 是他們現在最大成本花費支處
→ chirex      : 真的看不懂電量問的題就不用一直問A答B了
噓 hidalgo22976: 你就講不出個屁啊，直接被別人邏輯壓制只會虛弱地
→ hidalgo22976: 跳針
→ destroit    : 拍習近平“賽博馬屁”，春晚四家機器人燒掉四個億！
→ destroit    : 小翠時政財經 20260218#833
→ destroit    : https://youtu.be/gpXugVttJsc
→ chirex      : 你跟我談會計成本（電費佔比），我跟你談物理極限
→ chirex      : 當 AI 發展到需要吃掉一個小國家的電力時，只有發電
→ chirex      : 大、電網建設快的國家，才有門票玩下一場遊戲。
→ chirex      : 現在微軟就一堆H100放在倉庫內沒辦法用，為啥？
→ chirex      : 因為電力不夠
→ chirex      : 馬斯克在蓋孟非斯的AI算力中心時，也是卡到電網來不
→ chirex      : 及建。他直接用拉柴油發電機去發電給算力中心用
→ hidalgo22976: 共產黨真的都一模一樣，不管是某島國政府的共產黨
→ hidalgo22976: 還是對岸的，花招都一樣，看了真煩
→ hidalgo22976: 那是你自己發明的邏輯，自己在小腦袋運行的物理極
→ hidalgo22976: 限，根本沒有事實依據。依照這種方式，我他媽也可
→ hidalgo22976: 以隨便說電線不夠是AI瓶頸，反正只要AI有用到的一
→ hidalgo22976: 律都是瓶頸，也不需要任何證據。反正都說自己說自
→ hidalgo22976: 己想像
噓 hidalgo22976: 微軟哪來的一堆H100放倉庫？越掰越扯
→ chirex      : 開始貼人標籤啦。
→ hidalgo22976: 人家ceo是說如果電力供應問題，我們可能會有一堆晶
→ hidalgo22976: 片躺在倉庫裡卻插不上電。你直接解讀成現在已經一
→ hidalgo22976: 堆堆倉庫？？
→ hidalgo22976: 你自己胡亂扯，扯東扯西被戳破關我屁事
→ hidalgo22976: 現在哪來的堆倉庫啊，聽你狗扯
噓 hidalgo22976: 人家是說 ""如果""好嗎...
→ s213092921  : https://reurl.cc/W8lp55