看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
槓桿ETF受波動耗損與槓桿成本兩個決定他的勝率,在錯誤的時間開,就會輸給原型。 那波動耗損與槓桿成本根本上都是資金成本問題,無風險利率越高,風險資產越不受青睞 ,買盤少了,股市波動就會放大。 另外無風險利率又會同時提高槓桿ETF的成本。 兩面侵蝕下,如果在高利率環境全倉買QLD,基本上輸多贏少。 QLD的成本結構如下 單位曝險管理費: 這個就管理費/2,目前0.95/2=0.475%。 SOFR: 由於QLD是用swaps,成本直接受(基於FED利率)隔夜拆帳利率影響,目前是3.67%。 Swap利差: 銀行swaps的抽水,差不多0.6%。 交易成本: 每日再平衡,差不多0.15%。 加起來就4.895% 這個成本直接影響了適合的槓桿倍率。 QQQ年化15% 槓桿成本4.895% 波動率22% (0.15-0.04895)/0.22*0.22=2.087 凱利通常不會開好開滿,只是說那個危險上限是208.7% 全凱利 約210% 半凱利 約105% 也就是QQQ當前的利率環境,適合的槓桿率落105-210%之間,靜態就是157%。 從利率環境去反推能開多少槓桿,就可以看出在2000崩盤前、2007崩盤前,QQQ槓桿早就 不適合2倍,半凱利甚至都剩80%以下。 資金成本太高的時候不開槓,成本高到一個程度原型減碼都可能。不用觀落陰猜漲跌,就 看風險資產相對無風險資產是貴還是便宜。 附上2/21的動態槓桿調整表: https://i.mopix.cc/2HIqHc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771645498.A.951.html ※ 編輯: onekoni (36.230.64.9 臺灣), 02/21/2026 11:58:05
ssarc : 本金夠高就不需要開槓02/21 11:59
NEWAZEL : 這個是作者自己定的條件才會有這個比例02/21 12:02
onekoni : 主要是回應路徑依賴問題 用資金成本回推能算出 現在02/21 12:03
onekoni : 應該開多少槓 去解決路徑依賴02/21 12:03
onekoni : 如果按照原作者的假設 2008年當下會是85%-170%,靜02/21 12:06
onekoni : 態128%,動態已經減碼成85%了 02/21 12:06
onekoni : 那後面等2008崩完 就不會因為槓太大受傷02/21 12:07
madbele : 請問是不是現在不適合買qld,目前全倉歐印的我瑟瑟 02/21 12:08
madbele : 發抖的....02/21 12:08
納指前瞻本益比25而已 如果年底如期實現就沒問題 但如果不如預期嘛
chi7499 : 好煩 每次看到正二文就覺得很好笑 買就對了哪來這02/21 12:10
chi7499 : 麼多疑問跟分析02/21 12:10
台股160-320 中位240 目前利率環境的確可以無腦正二 最保守也要1.6倍曝險
onekoni : 目前納指適合小小槓 1.2或1.6之間 2倍算是拼死吃河02/21 12:10
onekoni : 豚的上限02/21 12:10
NEWAZEL : 這種擇時都有問題 原型減碼 利率高點減碼 減在相對02/21 12:10
NEWAZEL : 低點 如果真的用這套策略 回測看看吧02/21 12:11
NEWAZEL : 用個滾動回測02/21 12:11
lalacos123 : 每個人都有適合自己的桿槓率吧 會怕現在還不降 那真02/21 12:11
lalacos123 : 崩的時候一定賣在阿呆谷02/21 12:11
onekoni : 1.6就是中間表現的話適合的 QQQ40%+QLD60%02/21 12:12
gladopo : 推,用數學定個最大值,然後看自己要多保守02/21 12:15
※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 12:18:16 ※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 12:18:51 ※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 12:26:29 ※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 12:29:48
CAFEHu : 槓桿仔:一般小資金一律建議狠人操作02/21 12:40
※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 12:44:21
chisheng74 : 推02/21 12:47
n555123 : 好,推 02/21 13:08
joe0934 : 前提是錯的時間,你在錯的時間買正一一樣爆 02/21 13:11
短期交易就沒意義都是雜訊 指數你原型長持不太有爆的問題 頂多減碼 全賣意義不大 ※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 13:17:50 ※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 13:18:17
ssarc : 正二長持呢? 02/21 13:22
如果台股利率環境維持低利 槓桿160-320 正二長持沒啥毛病 ※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 13:29:46
madbele : 請問qld之前績效這麼好是不是建立在2020年以前美國 02/21 13:41
madbele : 低利率的關係 02/21 13:41
是的 看利率環境 舉例來說2022高利環境到今天 QLD承受了兩倍風險 卻只得到差不多QQQ的報酬 https://i.mopix.cc/Ij90d3.jpg
原因就是槓桿成本跟波動率雙向侵蝕了槓桿效率
aspirev3 : 平民40% QQQ 30% QLD 30%現金or短債 最適合02/21 13:55
aspirev3 : qld跟現金動態調整就好 QQQ買了就持續抱著 簡單舒服02/21 13:56
lt5114 : 320%應該怎麼達到02/21 14:00
那個就要用期貨 320是極限 目前台股最高開到320 再高耗損超過獲利潛力 ※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 14:16:08 ※ 編輯: onekoni (49.216.49.79 臺灣), 02/21/2026 14:17:00
Kururu8079 : 推高手02/21 14:22
※ 編輯: onekoni (1.163.98.126 臺灣), 02/21/2026 14:26:50
hellomo : 推分享 02/21 15:05
repast : 推分享 02/21 15:06