Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性

[zzahoward (Cheshire Cat)]

我並非軟體工程師，比較像是End User

手上專案比較偏向Governance/Controlling/Finance相關

舊有SAAS/應用程式/ERP等，這一塊其實還大量存在於市場上

企業要求的是穩定度，而這些東西就算你能透過AI去小修小改

但本身擴展性其實有限，這先障礙是先天性的，多數都是在Sync/Communication/對接上

你可以透過AI去簡化一些開發流程

然而當你嘗試用AI去想辦法解決這些障礙，會創造另一座更大的屎山

同時也會失去原來的穩定度 (ERP/Governance/Workflow相關的穩定度至關重要)

多數時候一間穩定運行的企業因為新功能帶來漏洞，其成本通常都是難以忍受

而屎山其實就是很多人能夠保住飯碗的其中一個要素，屎山雖然臭

但那高機率是過去十數年甚至數十年累計極端案例的解決方案，沒有人能承受這些風險

這些維護和精進則大量依賴人類經驗法則、知識傳承以及溝通



另外一方面，當然可以從頭開始

但在有限監督下讓AI去創造一個相對複雜的架構，同時AI使用者本身能力和視野也有限情

況下，這個開發只會很快走向死路: 一堆錯誤和與預期相反的結果

所以需要的人還是存在，但這些人會是一個有著更全面性各種不同領域背景的專家

AI目前最大的問題是: 當連你自己都不知道要什麼東西的時候AI也不會創造出來給你

所以這些人要對目標有清晰的理解、根本上的邏輯以及認知要很全面

在很多時候，因為合作對象從人類轉為AI，Common Sense is not common anymore

在企業in house，AI確實可以簡化一些maintenance以及原本"無碼"或是"薄碼"的工作

但整體來說人類還是傾向和人類溝通，尤其是在碰到重大問題的時候要有人出來給你罵


今天就算AI來到了AGI等級，就我個人的看法

AGI =/= 擁有上帝視角的神

他依然需要全面性的背景、理解需求才能產出方案

而企業解決方案往往是一系列的糾結和對抗下包括業務、內控、技術、成本、使用的結果

程式碼就是溝通出來的產物，只是執行產出的來源比例上的不同而已

但低階白領的智慧產出已經來到歷史上一個新的低點，而且還在逐漸降低

最慘的應該是印度那堆屎山外包公司和低階碼農

接著這些人會捲到基礎服務業，進一步造成門檻低的服務業時間價值更低

擁有全面性能力和推理能力的大腦在可預見的未來還是很難被AI取代

失去了低階白領大軍，某些方面來說應該會造成消費降級

會不會產生連鎖反應引發另一個工業革命初期的大規模陣痛期? 似乎是很有可能發生




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772068257.A.8ED.html
→ breathair   : 定價權跟估值邏輯被顛覆了，不是不需要軟體了
推 guybejude   : 同意樓上
推 acidrain    : 而這些全面性能力是不是需要累積經驗才能達成?
你說到一個重點了，變成工作可能會變成菁英制，因為以前可以靠基層工作去篩選出天賦
現在是直接找天賦去培養能力，當然中間一定有水貨，但在基層工作消失後無法海選
只能選一個相對簡單的途徑
→ acidrain    : 這才是目前最大的困境 沒有經驗傳承 人不見了系統就
→ acidrain    : 崩潰
有點像是那種老金融界，他媽的原生家庭連錢都沒有怎麼知道怎麼搞錢
那未來很多企業可能是直接篩天分高的
推 acidrain    : 問題是常態分佈下 菁英是有限的 人口下降帶來菁英數
→ acidrain    : 量會更少 而總不可能讓人口無限增長下去 資本主義不
→ acidrain    : 可能主動去養被淘汰的人的...
→ acidrain    : 到最後會不會印度種姓制度變成人類社會基本制度?
不會，應該會是更殘酷的生存法則，天生腦袋夠好機會就會更多
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.97 臺灣), 02/26/2026 10:02:27
→ Lhmstu      : 軟體真正貴的是整包一起賣，很多用戶不需要的功能
→ Lhmstu      : 也會捆一起給你。現在很多SI小公司可以用AI達到接
→ Lhmstu      : 近用戶的需求，用戶不用去買軟體商整包解決方案跟
→ Lhmstu      : 後續維護。 簡單講軟體白牌客製化更容易了，定價權
→ Lhmstu      : 不在軟體大廠身上
→ bndan       : 有機會不用「人類寫的」軟體 所以也不能算殺錯 只是
→ bndan       : 這未來要點時間罷了 所以只是調降pe 而沒直接崩到
→ bndan       : 炸開
推 acidrain    : 政府必須要關心那些被淘汰的 否則歷史只會不斷重演
→ acidrain    : 除非...這次政府的武力大到跟歷史不一樣
推 sdbb        : 篩選（X) 直接基因改造（O)
→ Eriri       : 低階白領也不只是印度外包 還包括許多準備入行的年
→ Eriri       : 輕人 絕大多數高階當初也都是從低階幹起的
→ Eriri       : 至於少了低階白領 會不會造成大規模消費降級 那得再
→ Eriri       : 觀察看看
推 breathair   : 你先了解主權算力的用途，再來想像未來，才不會偏離
→ breathair   : 事實太多
→ Eriri       : 畢竟低階甚至中階白領的整體消費規模 未必有藍領高
推 aspirev3    : CRUD仔 光設計時要用本地事務/MQ/定期任務加上補嘗
→ aspirev3    : 還是分散式事務 就不能100%全靠AI了
推 downtoearth : 軟體本身是用來達成工作或是滿足甚麼目的 ERP供應商
→ downtoearth : 能成為ERP供應商 不是因為它會開發程式 是因為他懂
→ downtoearth : 怎麼教企業管進銷存，怎麼計算成本 不管AI在怎麼
→ downtoearth : 省時間 你要算成本 你還是需要料工費 你要算毛利
→ downtoearth : 你還是需要訂單 工單 BOM表 AI能幫你讓這些資料
→ downtoearth : 進入系統更快 更省人 更準確 但最終還是需要這些
→ downtoearth : 資料來計算 那這個計算已經在ERP了 用AI整個取代它
→ downtoearth : 的動機跟效益就不會太大 但是進去的資料你想要進
→ downtoearth : 一步分析 比如備料計畫 比如成本結構分析 那這時
→ downtoearth : 你就會想有AI幫你 比如未來你報表跑出來 有三張工單
→ downtoearth : 成本異常 而當你能用說的告訴電腦按照甚麼角度
→ downtoearth : 跨甚麼週期去分析 你會不會想要? 我是想要
→ offstage    : EUC(End User Computing)，稽核最喜歡查這塊了
→ offstage    : 要舞弊或者犯錯，也最容易從這種自以為厲害的非IT
→ offstage    : 員工所設計出來的IT程式開始。
→ offstage    : 早年金融業很多員工愛用VBA寫程式做自動化，超神
→ offstage    : 超有效率，然後人離職了，留下來的人就等死吧。
→ offstage    : 他只知道按下這個鈕就可以跑出報表，但不知道為什麼
→ offstage    : 是這個數字，也沒有能力驗證。資料源格式一動，
→ offstage    : 程式可能也廢了。現在就只是把VBA變成AI