看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這家就沒誠信的垃圾公司啊 : 惡名昭著 : 怎麼會有人信啦 沒錯 已經很多人看清Anthropic了 但還是很多死忠仔拼命吹 因為這家的行銷策略跟另一間A家有點類似 邪教般的挑起對立、製造爭端 藉此篩選客群 看清A家的人會離開 相對的留下來的就是再怎麼割也會反過來幫贊聲的韭菜教徒 第一次大家覺得不對勁的是去年大概8、9月 那時Coding Agent剛要起飛 Claude Code確實是領頭羊 結果有人發現Claude時不時變得很低能 最後A家承認是bug導致會修正 然後呢?然後就沒有然後了 沒有任何補償 用戶被失智影響 就是你活該 明眼人會懷疑你是不是算力不夠偷降智被抓包 但韭菜教徒會替A家打圓場 接著就是龍蝦事件 龍蝦原本名稱是Clawdbot 就是為了致敬Claude 沒想到A家寄了警告給開發者 不改名我就告上朝廷 開發者摸摸鼻子改名 最後加入OpenAI 趁此機會A家開始把他們的紅線劃出來(之前還很模稜兩可 如果你是訂閱用戶 你只準用我們家的agent產品 其它第三方開源的agent產品我們通通ban 也就是要將用戶死死的綁在自家生態系中 A家對開源也極度不友善 不但自己沒有開源過任何產品 也從來沒支援過其它第三方開源生態 你說 這跟另一個A家像不像? 美國超級盃廣告用很爛的手法嘲諷OpenAI放廣告也是以前另一個A家用過的 https://www.youtube.com/watch?v=De-_wQpKw0s
那個PC vs Mac經典廣告 https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
這廣告很爛的點是故意抹黑廣告 暗示廣告業配會融入AI回答裡 但大家都知道行之有年的玩法是廣告會夾在真正的內容旁邊 Google是這樣 Meta是這樣 幾乎所有的放廣的科技業都是這樣 甚至微軟也在Windows作業系統裡放了廣告 就拿Google搜尋來說好了 Google搜尋的結果會被廣告影響嗎? Google當然宣稱不會 如果是廣告內容都會特別標示小標籤 搜尋結果列表裡的內容不會因為你付了錢就排前面 但真的是這樣嗎?呵呵 你憑什麼相信Google? 如果A家要質疑 為什麼不拍個廣質疑Google這點? 當然不能 因為狗家是股東....XD 最後是近期指控中國AI公司蒸餾的部落格 完全就是滿口謊言被狠狠打臉 https://www.youtube.com/watch?v=_k22WAEAfpE
下面是Gemini的影片總結 https://gemini.google.com/share/802338d79c46 簡單說A家隨便掰一個數字就說是中國AI公司在攻擊 但事實上隨便一個人在AI agent上做了稍微複雜一點需求就差不多會是那個數字 所以A家根本完全就是亂掰一個數字來嚇唬人而已 那個YTer在影片結尾還嗆A家不服來告奉陪到底 但A家到目前為止是沒理他 大概是心虛默認吧? 不然以他們對待龍蝦那種態度 律師函應該早就寄出來了才對 五角大廈這案 也完全是A家自以為清高在那邊演 第一個激進針對中國的是你 不相信敵人 很棒啊 但現在你也不相信自己國家? 卡那些條款就是有爭議 什麼叫不能用在大規模監視? 什麼叫不能用在自動武器? 關鍵不是這些條款的名義 關鍵是細節 條款的實際定義誰說了算? 難不成是你AI公司說了算? 那不就美國軍方要做事情 就得被你AI公司審查? 還要符合規定才能做? 民間企業能夠審查國防單位? 你的敵人中國有可能發生這種事嗎? 如果解放軍要使用Deepseek 梁文鋒敢對解放軍說你只能拿Deepseek做XXX不能做OOO我們會審查喔? 所以從頭到尾A家根本就是裝清高 在那邊演戲而已 他們根本沒有真正的行動力和決心去對抗中國 他們只是想藉由這些言論來塑造自己是反對中國的形象 反正這間瓜也很多 最近甚至在X上的仇恨值大於歐噴醬 這也是蠻不簡單的 但看看那葛創辦人 從百度出來的 就知道是什麼尿性 很多人說A家產品就是強啊 所以可以為所欲為 事實是前陣子確實coding他們領先 但現在早就被codex追上了 https://i.meee.com.tw/A5JEO6b.jpg
https://i.meee.com.tw/5BSKhCn.jpg
重點是Claude Opus和Codex的差距已經不大了 但價格卻是Codex的兩倍以上 https://i.meee.com.tw/BJ1N7We.jpg
然後token的效率也遠不如Codex Opus 4.6似乎完全沒在替用戶省token 瘋狂消耗 Codex則是相對的節省token 所以我說信徒韭菜被割得很爽就是這樣 講是這樣講啦 但我還是很看好A家的 應該會比歐噴醬更早賺到錢錢 就跟另一個A家一樣 俗話說女人跟信徒的錢最好賺 對吧? 亞馬和狗家無腦買 絕對沒問題的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.12.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772164016.A.BE4.html ※ 編輯: strlen (1.160.12.251 臺灣), 02/27/2026 11:47:49 ※ 編輯: strlen (1.160.12.251 臺灣), 02/27/2026 11:49:34
seanflower : 我只有買狗家今天買亞麻看看 02/27 11:52
xross : 好氣 打好長 不過G家也ban龍蝦黨 02/27 11:53
我只是整理X上看到的瓜 沒站隊喔 我自己也有亞馬跟狗家勒 呵
mamorui : 誰叫歐噴醬這麼不知進取 AI Agent話語權被進取的An 02/27 12:03
mamorui : thropic奪走 02/27 12:03
Feting : 正常都會先禁龍蝦啊 02/27 12:05
mamorui : 正常要禁龍蝦 (浪費算力的元兇之一) 禁龍蝦其實 02/27 12:07
mamorui : 是利多 02/27 12:07
我記得你不是工程師嗎? 龍蝦本質上就跟Claude Code是一樣的東西好嗎... 什麼浪費算力 這種帶風向的你也會被洗到喔? 簡單說就是不想給第三方玩 要把用戶綁自家生態系而已 而且A家也不只禁龍蝦 OpenCode Droid 族繁不及備載 只要是第三方agent工具通通禁 通通給我去用那葛貴死人的API 所以根本就不是龍蝦本身有問題 對A家來說 除了我家的agent 其它家的都是問題
mamorui : 現在普遍訂閱制,就是認為消費者不會用好用滿,簡 02/27 12:09
mamorui : 單說不是人人是大胃王,不然buffet虧死,外加禁不 02/27 12:09
mamorui : 禁龍蝦也不會影響沒特價時期的訂閱意願。 02/27 12:09
thelittleone: 可是寫扣A家依然是唯一選擇耶 02/27 12:12
所以這就是行銷的重要性 Codex早就不輸Claude Code了 但你一定沒用過才會說這種話 為什麼沒用過? 因為大多數人就是跟著風向發言 ※ 編輯: strlen (1.160.12.251 臺灣), 02/27/2026 12:20:07
Gipmydanger : 好用就好了,一堆內心戲幹嘛 02/27 12:20
同樣20鎂方案 差不多的需求 Claude Opus大概幾次就把一周額度用光了 Codex就算開xhigh也能用個兩三天 專業割韭來的 A家一定比歐噴醬更早賺錢
MumiPyonPyon: 這家確實噁心,當初Deepseek時也是他在說輝達不能 02/27 12:22
MumiPyonPyon: 賣中國 02/27 12:22
mamorui : 我就說了 對訂閱制 禁龍蝦是利多。看看美股巨頭今 02/27 12:22
mamorui : 年華爾街HOLA鞭子 不然也可以看看NETFLIX收購華納 02/27 12:22
mamorui : 失敗大噴 不要做錯方向 02/27 12:22
最大利多 就是Claude Code自己也把訂閱制禁掉 你要用agent就通通給我去掛API以量計費 訂閱仔永遠只能用web和app版 然後API價格再漲一倍 以A家韭菜信徒的智商跟財力 保證一樣乖乖買下去 我馬上身家貸歐硬亞麻狗家 ※ 編輯: strlen (1.160.12.251 臺灣), 02/27/2026 12:28:01
mamorui : 我都撇除個人喜好對於AI事件關聯個股提出合理意見 02/27 12:27
mamorui : 了,最近美股誰管你受不受消費者歡迎,做錯邊就是 02/27 12:27
mamorui : 虧死囉 02/27 12:27
qk3380888 : 意思是Anthropic之後會起飛嗎 02/27 12:27
看看A家韭菜信徒的會不會哪天突然集體清醒 看來應該還早 我的答案是會 ※ 編輯: strlen (1.160.12.251 臺灣), 02/27/2026 12:29:19
mamorui : 忘了說,我去年很早就依序不fomo Meta, 甲骨文, 微 02/27 12:33
mamorui : 軟,客觀理由都有po文解釋,雖然當時被嗆翻了,結 02/27 12:33
mamorui : 果現在看理由還真的都要注意,我其實是很支持每個 02/27 12:33
mamorui : 公司舉措的討論,我會順便提供我知道的看法 :) 02/27 12:33
ninggo : 額度是真的給的很吝嗇 但是真的就是最強 02/27 12:34
herculus6502: codex目前體感還是略輸claude 02/27 12:36
你可能是前端吧 我現在全端都寫 兩家都是最高訂閱 codex在複雜需求上屌打 opus只有速度快一點 但整天出包 code寫的零零落落 但codex比較聽不懂人話要寫詳細 只能說伯仲之間 但CP值 codex遠遠大勝 歐噴醬這樣怎麼賺錢
mamorui : Anthropic現在框架制定主流在他手上,市場想用信用 02/27 12:38
mamorui : 打垮他而已,但OAI推框架會更令人擔憂喔,畢竟OAI 02/27 12:38
mamorui : 之前一年怎麼對待消費者的,到現在我都看不到OAI負 02/27 12:38
mamorui : 責任的態度,Anthropic制定框架的技術能力信用好用 02/27 12:38
mamorui : 了。 02/27 12:38
※ 編輯: strlen (1.160.12.251 臺灣), 02/27/2026 12:40:53
mamorui : Gemini說「Anthropic 輸了錢(15 億和解),但贏得 02/27 12:38
mamorui : 了定義「何為負責任 AI」的制高點。 市場上所謂的 02/27 12:38
mamorui : 「信用危機」更像是商業競爭中的泥巴戰,但對專業 02/27 12:39
mamorui : 用戶來說,一個「有底線且規則透明」的開發者(Ant 02/27 12:39
mamorui : hropic),確實比一個「隨時會變動合約且數據流向 02/27 12:39
mamorui : 不明」的巨頭(OpenAI)更值得信賴。」 02/27 12:39
tsubasawolfy: 恩 CODEX5.3需要多一點指示 但它會觸類旁通 02/27 12:43
tsubasawolfy: 之前第一次用 看到它自己多做我沒想到的事時 有種回 02/27 12:45
tsubasawolfy: 到當年GPT moment的感覺 02/27 12:45
mamorui : 唉 反正Anthropic 是四家Anthropic、OpenAI、Googl 02/27 12:58
mamorui : e 及 xAI 中,首個且目前唯一獲准進入軍方「絕密( 02/27 12:58
mamorui : Classified)」網絡的模型(透過與 Palantir 合作 02/27 12:58
mamorui : ), 美國防部會不知道誰比較可靠嗎 02/27 12:58
lusifa2007 : 美國企業是真的敢說不欸 蘋果拒絕反恐名義的解鎖已 02/27 12:58
lusifa2007 : 經好多次了 02/27 12:58
Serisu : 人家就是目標企業,Claude Code/Cowork 要打進 Com 02/27 13:11
Serisu : puter Agent 市場,這些聲明超重要的吧 02/27 13:11
LDPC : QQ 大大 要不要一起成立餐車小隊啊...司機位我先卡 02/27 13:12
hpk89 : 同時用vodex和claude code, cluade寫出來的品值還 02/27 13:15
hpk89 : 是比較好,反而codex快很多,跟你講的完全相反。 02/27 13:15
as6633208 : Claude 是我用到現在唯一沒斷過訂閱還升級到max的== 02/27 13:23
as6633208 : 因為確實解決了滿多問題的阿,龍蝦控瀏覽器那個, 02/27 13:23
as6633208 : 在Anthropic之前的computer use就有了只是要收錢, 02/27 13:23
as6633208 : 現在那個更升級,然後之前的mcp也是A家開創後續其他 02/27 13:23
as6633208 : 家跟上,skills 也是A家先設計後續其他間跟上的,現 02/27 13:23
as6633208 : 在知道他反共更讚了xD 02/27 13:23
hellomo : 原來還有這種瓜,推分享XDDDD 02/27 13:25
kira925 : 瞎扯 02/27 13:28
ACDC69 : A家,B家,狗家,人家,大家看得懂嗎? 02/27 13:28
mamorui : 基本上我現在用AI會看安全排行,當然只能依靠公開 02/27 13:30
mamorui : 資訊自己判斷,既然重點在誠信,那重點就誰有本事 02/27 13:30
mamorui : 負責任,目前來說,OAI這塊沒人背書耶,谷歌反正公 02/27 13:30
mamorui : 認最不怕不負責又常常上法院,Anthropic也有賠錢跟 02/27 13:30
mamorui : 國防部指定背書。就誠信來說,現況大概是這樣囉, 02/27 13:30
HiuAnOP : 沒差!7崩賢全倒! 02/27 13:33
laytomalll : 原來現在還有人不相信蒸餾啊~ 02/27 13:45
aspirev3 : 週末想學一下Claude code 全程opus4.6 max 5x夠用嗎 02/27 14:02
wudishidove : max夠用阿 02/27 14:17
hakkacandy : max ok, 沒用完過 可以說把他用完是個挑戰 02/27 14:29
onekoni : https://i.mopix.cc/OImhjr.jpg 02/27 14:32
joygo : 很像之前那個關鍵公敵 02/27 14:43
mamorui : 話說Google 擁有全球最龐大的第一手資料庫,且跟Me 02/27 14:45
mamorui : ta一樣透過**服務條款(Terms of Service)**獲得 02/27 14:45
mamorui : 了法律上的使用權,就算臭Anthopic推gpt的人,可能 02/27 14:45
mamorui : 也不要使用疑似用合法爬蟲取得非法資料的Codex(連 02/27 14:45
mamorui : 帶責任未經轉載),道德魔人應該要改用Gemini pro 02/27 14:45
mamorui : ^o^ 02/27 14:45
vericool : 滋事型AI公司 02/27 15:23