推 vespa90d : 我是覺得先擔心ptt智力危機比較實在 03/01 16:46
推 Gipmydanger : 所以你為什麼不讓AI公司來幫你賺錢？ 03/01 16:47
※ 編輯: twoquarters (220.130.154.209 臺灣), 03/01/2026 16:48:42
推 saiya : 事實上就是一般人必須得讓富豪知道民眾不好過了你們 03/01 16:48
→ saiya : 也別想好過，才有可能推動全民收入，具體怎麼做就是 03/01 16:48
→ saiya : 要鬧唄 03/01 16:48
→ zixiang : 你只能想像工作被取代，但是你沒辦法想像新工作的 03/01 16:50
→ zixiang : 產生 03/01 16:50
→ zixiang : 這就是現在的盲點 03/01 16:50
→ zixiang : 大部分的人也沒辦法想像出他們沒看過的東西 03/01 16:50
推 GX90160SS : 人類勞力、智力都被AI取代 成本也更低廉後 還能有 03/01 16:51
→ Eriri : 那就要看看中低階白領的消費力是不是真的有 那麼重 03/01 16:51
→ Eriri : 要吧 至於包圍跟抗議…那算了吧 中低階白領戰鬥力 03/01 16:51
→ Eriri : 很弱的 03/01 16:51
→ GX90160SS : 什麼新工作是能讓足夠多的人做的 03/01 16:51
推 Shiang1225 : 你去看脆逛一下 早就有危機了 03/01 16:52
推 stocktonty : 重點在於前幾次都是工具的翻新 這次是新物種的誕生 03/01 16:53
→ zixiang : 取代這種論點，你在當下都是這樣講的 03/01 16:54
→ zixiang : 但是事實上，人類餓死的人越來越少，人類越來越多 03/01 16:54
→ zixiang : ，除了那些自己搞自己的國家 03/01 16:54
推 GX90160SS : AI革命後 人類價值越來越低 出生率什麼的也不重要了 03/01 16:56
→ GX90160SS : 人口數不再是國家競爭力的一環 03/01 16:56
→ b9513227 : 被取代的只有廢物 碼農職缺變更多 03/01 16:57
推 GX90160SS : 你這樣兩句話就互相矛盾了 再想想吧 03/01 16:58
推 YumingHuang : 生命會找到出路，但也一定會有人犧牲 03/01 16:59
→ zixiang : 比方說自媒體的出現，讓很多演藝人員不好混，但是 03/01 17:00
→ zixiang : 讓更多素人有工作機會 03/01 17:00
推 YumingHuang : 工業革命那時也是一堆人失業，但人類整體並沒有因 03/01 17:00
→ YumingHuang : 此滅亡；然而那段陣痛期可能好幾十年。 03/01 17:00
→ zixiang : 整個產業的產值依然向上 03/01 17:00
→ zixiang : 工業革命也是人類大幅增加的重要原因，光是糧食的 03/01 17:02
→ zixiang : 數量就是不同級距 03/01 17:02
→ Eriri : 工業革命到現代的過程本來就不是一帆風順 生產力大 03/01 17:04
→ Eriri : 增導致一堆工人工時變長待遇變差 工人階級產生革命 03/01 17:04
→ Eriri : 跟暴動 只是我是不太看好現在的中低階白領有那種反 03/01 17:04
→ Eriri : 抗性 03/01 17:04
→ Brioni : 不就是「辦公室生產力過剩」 03/01 17:05
→ Brioni : 參考中共生產力過剩會怎樣，就卷爛 03/01 17:06
→ DogEggz : 參考stellaris的rogue servitude, 以後人類不用工 03/01 17:09
→ DogEggz : 作負責爽就好 03/01 17:09
推 iceyeman : 會有新物種崛起 問題一樣 不是過去那種均富世界了 03/01 17:13
推 aimlin : 安啦 政府會用AI武器殺光95%低端人民 03/01 17:15
→ aimlin : 不需要實體人類的生產力了 03/01 17:15
→ aimlin : 難道政府要養一堆無用人口喔 03/01 17:16
→ aimlin : 基本收入只是烏托邦的幻想，現實是cyperpunk 03/01 17:17
噓 Ogrish : 一堆故事事後看......根本都不準亂掰 03/01 17:18
推 aimlin : 非資本家的，安心上路 03/01 17:18
推 seanflower : 被AI取代就沒錢買東西 要怎麼變強 03/01 17:21
推 a0808996 : 一堆人總想著烏托邦的事 真是笑死了 03/01 17:23
→ a0808996 : 就算真的有好了 你這代基本也看不到 03/01 17:23
推 Mewgler : 新加坡所有土地國有，蓋社宅便宜賣國民，哪個國家 03/01 17:23
→ Mewgler : 做不到？請問全世界有人做了嗎？還在幻想躺平 03/01 17:23
→ a0808996 : 轉型期就是是混沌的 你現在就是在這個時代 03/01 17:24
→ a0808996 : 你該擔心的是明天會不會失業而已 03/01 17:24
→ a0808996 : 想甚麼宏觀發展 人人飛仙就不必了 03/01 17:24
推 aimlin : 不過大部分人失業就直接沒錢餓死了，不用等政府清洗 03/01 17:24
→ a0808996 : 大部分的人 在這個社會只是一個可以被拋棄的螺絲 03/01 17:25
推 redbeanbread: 早就出現在推文了 03/01 17:27
推 stocktonty : 餓死之前就會先打砸搶了啊 這文章不也有提到 03/01 17:27
推 Baumgartner : Star Trek 的世界 不就上班上爽的 有什麼不好？ 03/01 17:36
→ mkill8385 : 有人認真算過取代一個三萬的行政職員要花多少費 03/01 17:44
→ mkill8385 : 用的token嗎? 03/01 17:44
推 offstage : 不好說，如果這個行政職員已經寧靜離職的話 03/01 17:48
推 spa41260 : 人類活著的各種活動數據就是很寶貴的資源了，AI跟 03/01 17:59
→ spa41260 : 機器人的訓練需要大量人類的活動數據，讓他們能在 03/01 17:59
→ spa41260 : 物理世界能夠更完善 03/01 17:59
→ spa41260 : 而人類的慾望是讓AI不斷進步的動力 03/01 18:01
推 INNBUG : 軟工先把自己取代掉 03/01 18:04
→ Retangle : 公務員不可能 因為本體是印章 跟魔法少女一樣 03/01 18:16
推 spa41260 : 美國利用AI精簡政府效率，裁最多的就是公務員 03/01 18:19
→ aloness : 兩著是悖論，gdp一般是用消費算的，消費降級經濟怎 03/01 18:31
→ aloness : 麼成長？ 03/01 18:31
推 nqj : 理想未來是機器人工作養人類的時代，未來基本食衣 03/01 18:34
→ nqj : 住行醫療也許不用錢 03/01 18:34
→ Eriri : 中低階白領的消費力到底佔多少比例還得關注 而且說 03/01 18:35
→ Eriri : 不定以後連消費都交給AI了XD 03/01 18:35
→ Eriri : 給AI打錢再由它決定怎麼花 AI甚至可以不存錢 這樣帳 03/01 18:39
→ Eriri : 面上的經濟不就成長了 甚至數字要成長多少都可以 03/01 18:39
→ aloness : 公司大手筆投資ai，叫公司捐錢給人民花，你認真？ 03/01 18:49
推 a0808996 : 所以我才說一堆人都在想烏托邦的事 03/01 18:51
→ a0808996 : 這個社會是靠消費再支撐的 沒人消費是要怎麼支撐 03/01 18:51
→ walter41 : 剩資本家、男模和妓女，剩下蛋雕 03/01 18:52
推 a0808996 : 這跟你有錢怎麼不拿來給我花一樣 03/01 18:53
推 forbake1 : 想到的新工作還不能被ai取代...我覺得難 03/01 18:55
→ aloness : 新的工作不是用想的，是老闆創造的 03/01 18:56
→ aloness : 300年前養馬的人怎會想像的到橡膠產業 03/01 18:57
→ Eriri : 首先到底AI會影響多少消費還得再觀察啦 再來 如果 03/01 18:58
→ Eriri : 機器人真的可以取代大多數人的工作和功能 那麼設計 03/01 18:58
→ Eriri : 一套機制讓機器人把錢花掉 也沒很難 到那時候 資本 03/01 18:58
→ Eriri : 家以外的人類的作用就只是機器人的電池 03/01 18:58
推 a0808996 : 有新工作也是之後的事 你先活過轉型期再說 03/01 18:59
→ aloness : 那就是戰禍再起了，明朝小冰河時期養不起那麼多農 03/01 18:59
→ aloness : 民(包括分配不均)造就超大規模民亂 03/01 18:59
→ a0808996 : 我是覺得不用想太遠的事 你想不到 03/01 19:00
→ a0808996 : 但是現在一堆公司再裁員 縮編是正在發生的 03/01 19:01
→ dog50025 : 要了我這條命 我也願意!!!!!!!!!!!!! 03/01 19:01
→ aloness : 同樣的事也發生在英國，煤礦工人抗議時，柴契爾回 03/01 19:03
→ aloness : 答不會再給他們回去挖煤(成本高，工安風險高)寧願 03/01 19:03
→ aloness : 用那個失敗率高的輔導轉型，也沒在鳥舊時代產業的 03/01 19:03
→ aloness : 人 03/01 19:03
推 strawbee : 沒事 反正這篇文章大概率也是AI寫的 03/01 19:04
→ aloness : 新世代的產業仍然會在適當的時機大量產生，但被拋 03/01 19:07
→ aloness : 棄的產業，從業人員是不會有人在意的 03/01 19:07
→ moustique : 這文章瘋傳是有原因的，現在GG只是先漲未來的預期 03/01 19:07
→ moustique : …之後推不上去又會被當垃圾丟了 03/01 19:07
→ aloness : 肯定的，美國的目標是要建置台灣七成的產能，gg在 03/01 19:08
→ aloness : 某個時期就會面對供過於求 03/01 19:08
→ Eriri : 很好啊 既然愛鼓吹社達那就貫徹到底吧 跟AI和機器人 03/01 19:09
→ Eriri : 一起達爾文 地球的將來就是極少數資本家和矽基生物 03/01 19:09
→ aloness : 這個社會不是只有壹&零的中二分法，別忘了能應用到 03/01 19:12
→ aloness : ai產業的人類，只佔地球10%而已 03/01 19:12
推 acimao : 應該說，分成 03/01 19:12
→ acimao : 1、會用AI增加生產力的人。 03/01 19:12
→ acimao : 2、跟不會用AI增加生產力的人。 03/01 19:12
→ acimao : 不會用的漸漸就被淘汰 03/01 19:12
→ aloness : 不然叫ai去採咖啡豆，那種剝削窮國勞力之類的工作 03/01 19:13
→ aloness : 這幾年巧克力期貨也是喊漲，叫ai去取代人力放大產 03/01 19:15
→ aloness : 能呀 03/01 19:15
→ aloness : 銅礦這半年也是噴，叫ai去擴產呀 03/01 19:16
→ aloness : ai能夠讓高成本的美國士兵減少傷亡就已經很棒了， 03/01 19:18
→ aloness : 要想取代人力先看能不能取代美國大兵 03/01 19:18
推 amethystboy : 支持無條件收入 03/01 19:20
→ poco0960 : 底層工作ai反而難取代，中間的最危險 03/01 19:39
推 DarkerDuck : 人體本身就是一種極致的奈米機械人 03/01 19:40
→ DarkerDuck : 人造機器人要和天然奈米機器人拚效率和成本??? 03/01 19:41
推 poco0960 : 窮國人力比ai便宜太多 03/01 19:41
→ DarkerDuck : 所以技術藍領或是和人類感官直接相關的職位反而安全 03/01 19:41
推 baseball1388: 工業革命前本來就沒那麼多白領工作 AI時代人類能做 03/01 19:42
→ baseball1388: 的工作應該是石器時代的工作 但是生活更現代 03/01 19:42
→ DarkerDuck : 譬如水電工和主廚 03/01 19:42
推 offstage : 餐飲會兩極化，高檔餐廳要厲害主廚，一般餐廳預製菜 03/01 19:59
→ offstage : 預製菜連AI都用不上，就是機械化生產 03/01 20:00
推 Adrian : 看來需要疫情直接讓人類少一半了 03/01 20:19
噓 chysh : 講得好像白領不會買AI股一樣，智力堪慮 03/01 20:30
→ blackkeys : 現在反而是藍領勞力密集的工作吃香吧 整天在辦公室 03/01 21:09
→ blackkeys : 吹冷氣打嘴炮的上班族要小心了 03/01 21:09
推 myyalga : 硬體計算機、軟體試算表的發明，會計師會失業嗎？ 03/01 21:16
→ myyalga : 沒有！ 03/01 21:16
推 offstage : 搬家公司的小哥、通糞管的水電師傅也不會失業 03/01 21:21
→ offstage : 純按摩師可能會失業，但有做加值服務的不會 03/01 21:22
→ myyalga : 會計報表出錯，大家是找生產計算機的硬體公司負責， 03/01 21:23
→ myyalga : 還是找設計出試算表的軟體公司負責？沒有！ 03/01 21:23
→ myyalga : 大家還是要找會計師去負責！ 03/01 21:23
→ myyalga : 所以就算AI可以一鍵完成財報，大家還是會找會計師負 03/01 21:23
→ myyalga : 責，不會去找OpenAI、Gemini 負責。 03/01 21:23
→ myyalga : 所以這種被取代的敘事邏輯非常好笑！ 03/01 21:23
→ a0808996 : 取代看是哪種取代阿 03/01 21:29
→ a0808996 : 你原本只能完成一份財報 有ai可以完成10份 03/01 21:29
→ a0808996 : 那還要顧這麼多人幹嘛 03/01 21:30
→ a0808996 : 這樣還是有人負責阿 03/01 21:30
→ bnn : 因為正常的AI公司賺錢不會分你 03/01 21:30
→ a0808996 : 但是老闆就會開始砍人了 03/01 21:31
→ bnn : 你可能可以從晶片或記憶體吃到一點肉渣就不錯了 03/01 21:31
→ a0808996 : 現有的白領職位你砍個50%看看 03/01 21:31
→ a0808996 : 你看失業率能衝多高 03/01 21:32
→ a0808996 : 現在不是完全取代 而是有了ai產量大增 03/01 21:32
→ a0808996 : 但是需求沒跟著上去 03/01 21:33
→ bnn : 不如說美國政府強制說AI我要拿到手裡確保軍方能用 03/01 21:33
→ a0808996 : 你是老闆就會開始裁員 03/01 21:33
→ bnn : 正是"不會使用AI的人"用武力搶劫"會使用AI的人" 03/01 21:33
→ bnn : 他需要在AI公司自行研發出打爆現有武力體制前搶奪 03/01 21:34
推 rogger : 沒有資產的人這段會過的很辛苦 03/01 21:35
→ bnn : 不管是用抽稅分享利潤或是介入模型開發武力都是自救 03/01 21:35
推 cruisewu2003: 我只知道 貧富差距會加大 03/01 21:59
推 siyaoran : 轉換成藍領吧，白領薪水比藍領高本就不正常 03/01 22:29
→ offstage : 不好說，會計師搞不好真的可以被AI取代，更公正無私 03/01 23:26
→ offstage : 以前客服是要服務跟安撫客戶，現在用AI客服把奧客 03/01 23:27
→ offstage : 擋在門外 03/01 23:27
→ offstage : 企業已經漸漸在思考，怎麼對顧客提供更少服務 03/01 23:27