推 YJM1106 : 燃料、機組、需求 搭配起來很難搞的03/03 10:21
推 xhs : 如果之前都用核電就沒現在這麼尷尬的狀況03/03 10:22
其實也不一定要核能
台灣之前做的是減少燃煤，然後廢核
所以傳統的基載能源大幅下降
如果傳統基載能扛50-60%(古早台電建議比重)
那結構壓力就會少很多
推 Beee09 : 所以買東元03/03 10:22
推 rebel : 你說的都是需要考量的點 不過結論跟你一樣 不是長03/03 10:23
→ rebel : 期封鎖的話還不用擔心會限電 被封一個月以上就要注03/03 10:23
→ rebel : 意了03/03 10:23
比較好預想是
政府此時已經開始調度補足30%的來源了
要不然幾個月後一定會遇到儲量波段
但這種燃氣通常都是長期約
短期你要買，市場上也不見得有東西可以給你
每年生產多少量，這些產氣國都有固定的
→ bnn : 之前核電骨幹也只10% 還是會崩的 只是能拖更久03/03 10:23
那是自然
只是結構承受能力的問題
來源越多元，承受能力越好
→ fdboy : 所以要買那一隻?03/03 10:24
航運啊
特別是你如果不信美國四個星期就能解決
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/03/2026 10:29:36
推 zephyr105 : 綠能這因素搞不好還要備機台浪費電03/03 10:25
推 Atkins13 : 之前都用核電就沒？某人的世界是台灣50趴核電嗎03/03 10:26
推 zephyr105 : 11天的天然氣庫存拿去除0.3是36天 超過這天數大概就03/03 10:26
→ rebel : 不過長期封的機率看來越來越高了 伊朗看起來沒要退03/03 10:27
→ rebel : 正面打打不贏那就搞亂周圍產油國家的生產跟運輸03/03 10:27
→ rebel : 拉高全球的油價成本逼川普退兵 我覺得蠻可能的 連03/03 10:27
→ rebel : 小小的胡塞都可以亂很久 更別說體量大的多的伊朗03/03 10:27
推 baddaddy : 人家是洗地仔03/03 10:27
推 orze04 : 問題是跟本不該這麼多燃氣03/03 10:27
推 Atkins13 : 21世紀起台灣核電比從近20趴一路下行 講白點你平行03/03 10:28
→ Atkins13 : 世界的核四能用不過就半個中火而已03/03 10:28
推 findwind0826: 最高領袖被炸掉 他們必須回應 不然政權都無法維持03/03 10:28
→ buttery : 美國的天然氣產量是卡達的5倍，頂多電價變貴，到不03/03 10:28
其實跟他們儲量多少無關
而是他們願意釋放多少量有關
→ liner1989 : 一個月太樂觀了，兩個禮拜台灣就受不了了03/03 10:28
推 almanch : 所以要買一台發電機備用?03/03 10:28
燃油表示.....
→ findwind0826: 我目前不認為四周可以搞定 俄羅斯跟中國肯定要會趁03/03 10:29
→ findwind0826: 機送東西給伊朗放煙火03/03 10:29
→ jorden : 沒那麼樂觀啦 通常預估的樂觀 結局都會越悲慘03/03 10:29
推 GAIEGAIE : 你要伊朗怎麼停 帶頭的被滅了 底下各自為政誰服誰03/03 10:29
→ GAIEGAIE : 你美軍地面部隊又不肯進去接管03/03 10:29
→ jorden : 這東西就叫莫非定律03/03 10:30
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/03/2026 10:31:58
→ liner1989 : 現在怕是怕伊朗瘋狗，再搞一個911，那就是黑天鵝，03/03 10:30
→ liner1989 : 全面戰爭管你什麼股都得下去，政教國家跟烏克蘭本質03/03 10:30
→ liner1989 : 上是不一樣的03/03 10:30
→ buttery : 至於缺電。03/03 10:30
推 findwind0826: 吉哈德！03/03 10:31
→ findwind0826: 反正怎麼樣都跟你遠東小國無關 唯一怕的是美國沒能03/03 10:31
→ findwind0826: 力顧亞太而已03/03 10:31
推 mind324 : 中國會送北韓轉運03/03 10:31
推 rebel : 有天然氣不一定有用 現在關鍵在船 又不是每艘船都03/03 10:32
→ rebel : 可以運天然氣 現在一部份LNG船被困在波斯灣 其他的03/03 10:32
→ rebel : 全球都要搶 LNG本來船就不算多 現在會更短缺03/03 10:32
推 a92320140 : 核電，唯一解03/03 10:32
推 Atkins13 : 然後再來因為核廢料問題吵不完 30年的迴圈03/03 10:36
推 icexice : 核電那10%是最穩定的10%，除了歲修外全年24小時滿03/03 10:38
→ icexice : 載發電的無碳低價電力03/03 10:38
→ sendow : 有核能發電結構絕對更穩定，反核就是腦殘03/03 10:40
推 RodrigueZ810: 推你 我確實有考量不周到的地方 謝謝幫補全03/03 10:41
→ buttery : 美國的天然氣產量現在是全球第一，反正卡達現在沒有03/03 10:42
→ buttery : 產出，LNG船就會開到美國運送天然氣，只要美國願意03/03 10:43
→ fallinlove15: 沒事把電網搞那麼複雜 維護成本提高也沒有好處03/03 10:43
→ buttery : 加產完全可以覆蓋卡達停產的部分，只是價格美國說了03/03 10:44
→ Flyroach : 那你也要他們船能先開出去呀..03/03 10:44
→ buttery : 算，所以不會缺天然氣，只是會有比較貴的天然氣。03/03 10:45
推 xhs : 突然想到當初核電少女在公投的演講...03/03 10:45
→ Flyroach : 現在不是有10%船確定卡在荷莫茲海峽出不去了嗎03/03 10:45
→ Flyroach : 喔不對我眼殘看錯，那是貨櫃船03/03 10:46
→ Strangenut : 整天吧核能的4000MW 當神在拜也是真的很好笑03/03 10:46
→ fallinlove15: 船的調度 和開到台灣也要時間03/03 10:46
推 rebel : 而且美國的航程多遠 你光多出的航程搞不好又吃掉2003/03 10:46
→ rebel : % LNG運力 這世界很多物理限制的03/03 10:46
推 Beee09 : 所以買東元是對的03/03 10:47
→ fallinlove15: 弄一弄也要一個多月 然後一樣的問題 如果今天換做03/03 10:48
→ fallinlove15: 美國出問題 例如疫情大雪等 提高天然氣還是不安全03/03 10:48
→ buttery : 有錢賺，冒點風險就一定會開出去，船商會自己評估03/03 10:48
→ fallinlove15: 這不就沒遇到問題只會說屁話03/03 10:48
→ fallinlove15: 等真的出事了 難道只能自認倒楣 能夠預防的可做的03/03 10:49
→ fallinlove15: 先做才是該有的態度吧03/03 10:49
→ rebel : 而且美國要求台灣投資阿拉斯加 就是他們現在天然氣03/03 10:49
→ rebel : 多 但管線 港口設施相對不足 怎麼會認為船改到美國03/03 10:49
→ rebel : 就一定能載到天然氣03/03 10:49
→ Strangenut : 整天doomsday最糟假設也是一種屁話03/03 10:50
→ bnn : 2606有沒有戲03/03 10:50
→ buttery : 真的會缺電，你現在重開核三也一樣來不急。03/03 10:50
推 fay001 : 怕啥，談判專家說過台電有藏電，掏出來不就好了03/03 10:51
→ Strangenut : 要這種邏輯我就問備用電要幾%才爽？03/03 10:51
之前我算過
德國廢核家園推動初期
大幅拉高燃煤發電，甚至連高汙染褐煤也在用
僅燃煤發電就可以供應德國全年電力需求
不用靠燃氣與其他
備用容量率超過100%
台灣那時候不到法定下限的15%
這個歷史事實可以供你參考
另外一提
同時間台灣還在減煤
你可以算算應該要到多少%？
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/03/2026 10:56:07
→ fallinlove15: 疫情就是有發生過的 有斷鏈危機 美國都知道要分散03/03 10:53
→ fallinlove15: 供應鏈 連基本判斷都沒有單壓哪來的資格評論是不是03/03 10:53
→ fallinlove15: 最糟假設 要避免最好方法是增加儲氣槽 但台灣就沒03/03 10:53
→ fallinlove15: 那個本錢阿03/03 10:53
→ fallinlove15: 一堆事實都告訴你現有的能源政策不安全 這還不是只03/03 10:54
→ fallinlove15: 有我們在這說 各國也都這樣批評03/03 10:54
→ fallinlove15: 至少要抓運過來大概要幾天的儲存量 在多一點03/03 10:55
→ fallinlove15: 你就沒能力增加儲存量 懂嗎03/03 10:55
推 doitlasting : 台灣這十年停電的次數遠比過去少非常多，販賣恐慌03/03 10:57
→ doitlasting : 的只認養謀取自己政治利益而已，相信會停電的人去03/03 10:57
→ doitlasting : 檢查一下腦袋03/03 10:57
→ fallinlove15: 不久前才有全台大斷電洗記憶就省省吧03/03 10:58
→ fallinlove15: 一個電廠失誤 全台都停 能源脆弱就是事實03/03 10:59
→ bnn : 畢竟改過停電的定義了嘛 改數據就可以說不是停電03/03 11:01
→ sdiaa : 核1234一起上 遇到完全斷氣也是沒救03/03 11:01
推 Atkins13 : 大停電那次嗎？核電10%03/03 11:01
→ bnn : 不是停電 是預防性斷連、是預防性限電03/03 11:02
→ Atkins13 : 會出那次是因為大潭12%跳掉了03/03 11:02
推 badruid : 最慘的狀況也就是去年的西葡大停電同樣發生在台灣03/03 11:02
→ badruid : 這樣03/03 11:02
推 book8685 : 也就4年5年前的事 3月3日大停電都忘記了03/03 11:02
推 rebel : 天災不算 全國性的斷電 馬時代沒有 蔡時代2次 賴時03/03 11:03
→ rebel : 代沒有 備載容量也是不如從前03/03 11:03
推 ssarc : 懂了，開暖氣開好開滿03/03 11:03
推 book8685 : 備載容量 從蔡時代就改定義了阿03/03 11:05
→ book8685 : 販賣綠電的只認養謀取自己政治利益而已，相信綠電的03/03 11:06
→ book8685 : 人去檢查一下腦袋--- 與你共勉之03/03 11:06
推 rebel : 改了還是比之前低阿03/03 11:07
推 Atkins13 : 對 應該倡議把綠電都關起來 我看到時候產品賣給誰03/03 11:08
推 fireheart988: 全世界都在蓋綠電好嗎…03/03 11:09
→ Atkins13 : 綠電蟑螂都有論文了還在自說自話03/03 11:10
→ fireheart988: 核能 石化能源都是過渡性的03/03 11:10
→ Atkins13 : 基本上八卦板的東西反著看就對了03/03 11:10
→ abyssa1 : 燃煤多開幾組 應該可以兩個月 至少可以撐到夏天03/03 11:10
推 rebel : 我是支持台灣別重壓任何一種 綠電核電火力都來一點03/03 11:11
→ fireheart988: 這幾十年蓋核電廠的有多少？03/03 11:11
→ abyssa1 : 新蓋燃氣同時燃煤舊廠應該要保留才對03/03 11:12
→ dosoleil : 美國LNG都在東岸 現在叫貨都比原本卡達晚十天03/03 11:12
推 book8685 : 我好像沒有在八卦版說我要蓋核四吧03/03 11:12
→ fireheart988: 新型態的能源調度模式跟傳統基載模式就不一樣 一堆03/03 11:13
→ fireheart988: 人很喜歡活在過去03/03 11:13
噓 cospergod : 別多管閒事，等著看好戲就好，我就不信每次運氣都好03/03 11:13
推 Atkins13 : 國內綠電做最大的不敢嘴(怕法務重拳) 都有成熟結論03/03 11:13
→ Atkins13 : 的地方綠電蟑螂不清楚也不了解 繼續幻想寫小說03/03 11:13
→ book8685 : 新型態的能源調度模式 可以解決北部輸供電不足嗎03/03 11:14
→ book8685 : 我就只針對這個阿03/03 11:15
推 Atkins13 : 喔 剛剛是誰說賣綠電是政治利益還要檢查腦袋？03/03 11:15
→ book8685 : 乾儲被卡 我也一直罵首長阿03/03 11:16
推 atpx : 伊朗舊的導彈飛彈庫存大概兩千發、一天幾十發來算03/03 11:16
→ atpx : 大概丟50-100天。如果俄有支援就不止，另外能源高03/03 11:16
→ atpx : 價雖然美國賺更多，但他們也不希望通膨再高丟選票03/03 11:16
→ Atkins13 : 剛剛那麼勇 被打臉就要問A答B了03/03 11:16
推 fox875566 : 跟中國要天然氣不行嗎03/03 11:16
→ pnsboy : 再怎麼也限不到gg趕快把gg賣掉才是對的 冷氣吹起來03/03 11:17
推 book8685 : 台灣這十年停電的次數遠比過去少非常多，販賣恐慌的03/03 11:18
→ book8685 : 只認養謀取自己政治利益而已，相信會停電03/03 11:18
→ book8685 : 這個人很勇阿03/03 11:18
推 Atkins13 : 笑死 被打臉完就想在推文洗記憶了03/03 11:20
→ Atkins13 : "販賣綠電的只認養謀取自己政治利益而已，相信綠電03/03 11:21
→ Atkins13 : 的去檢查一下腦袋" 連自己講出來的話都不敢認03/03 11:21
推 fireheart988: 我不知道能不能啦 但全世界可能都是笨蛋一直更新電03/03 11:21
→ fireheart988: 網建置新的綠電設備03/03 11:21
推 book8685 : 你現在是要說 我在販賣恐慌阿 我接受阿03/03 11:22
→ book8685 : 全世界有像台灣十年前就被警告03/03 11:22
→ Strangenut : 怎麼是我要算？ 所以你提議要100%背備用嗎？03/03 11:23
→ Strangenut : 電價你希望漲幾倍來投資兩倍的發電廠？03/03 11:23
→ book8685 : 北部會有明顯的缺電危機嗎03/03 11:23
→ Axiom888 : 反正有乾淨的媒 用肺發電03/03 11:24
→ book8685 : 而且那個時候 是準備要蓋深澳歐03/03 11:24
推 Atkins13 : 所以剛剛是誰說要檢查腦袋的？你還不如用薛丁格渾03/03 11:24
→ Atkins13 : 蛋話術說"我只是在開玩笑"還不會那麼難看03/03 11:24
推 book8685 : 難看又沒差03/03 11:26
推 fireheart988: 因為綠電設備大多都阿共生產的阿XD 不寫新聞叫你買03/03 11:26
→ fireheart988: 美國核電美國怎麼賺錢03/03 11:26
噓 flybirdy : 反正最後沒限電這些大師拍拍屁股就走人03/03 11:27
→ book8685 : 從815 513 515 33 37 不都有核電03/03 11:27
→ book8685 : 我就很希望台灣買深澳阿03/03 11:28
→ book8685 : 新的深澳 比舊的協和 燃油一直燒比較好吧03/03 11:28
噓 kkk85755 : 太堅持了吧，沒缺電會生氣嗎03/03 11:29
→ Strangenut : 沒大停電有一群人氣得要死03/03 11:30
→ fireheart988: 現在大家蓋燃氣就是因為燃氣可以快速升降載 核電你03/03 11:30
→ fireheart988: 有辦法說開就開說關就關有03/03 11:30
→ fireheart988: 燃氣機組就是比較符合生產綠電的模式03/03 11:32
→ fireheart988: 而且台電的燃氣機組都在嘗試混氫技術 可能未來有的03/03 11:33
→ fireheart988: 燃氣就是燒氫氣 對天然氣的需求也降低很多03/03 11:33
推 book8685 : 可以救晚上太陽能下山03/03 11:34
→ fireheart988: 現在就是過渡期吵這個我覺得很正常啦 但之後應該就03/03 11:34
→ fireheart988: 會看到更明顯更完善的綠電模式了03/03 11:34
→ fireheart988: 歐洲他們重啟核電也都只是當作過渡期 未來不太可能03/03 11:36
→ fireheart988: 再當傳統基載 法國一堆核電廠都超過50年了03/03 11:36
推 leon1757tw : 深澳停掉真的超低能 所有流程幾乎都跑完了 最後一03/03 11:36
→ leon1757tw : 刻被聖上喊停03/03 11:36
→ fireheart988: 現在也沒看見有更多新建置的核電機組 你說未來會變03/03 11:37
→ fireheart988: 成核電大國？我是不太相信啦03/03 11:37
法國新建核電廠擬從6座增加至14座以上，法國能源部預計於2024年1月下旬於議院提出草案
https://ea01.moeaea.gov.tw/a0101/01/Data/db_more?id=7221
荷蘭 (Netherlands)：
政府於2022年宣佈在Borsele地區新建兩座核電廠，預計2035年前正式商轉。
捷克 (Czech Republic)：
規劃在南部建設2座新反應爐，將核能視為能源轉型核心，
英國 (UK)：
積極佈局小型模組化反應爐 (SMR)，並選定Wylfa等地點建造。
德國在野黨CSU/CDU呼籲重啟核電
https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=45&pid=777131
大不大我不知道，
但是至少不少
方向很明確
推 book8685 : 嚴格來說 核一 或核二二號 數年前可以考慮03/03 11:39
推 bunjie : 核能用的好好的 結果就台灣自己全部廢掉 日本自己03/03 11:40
→ bunjie : 出事故 最後幾乎全部重啟 當初台電核一還延役除役03/03 11:40
→ bunjie : 一起同時進行 整個搞笑03/03 11:40
→ book8685 : 但我從815 33我就極不信任經濟部高層03/03 11:40
→ book8685 : 515 反而我是體諒03/03 11:41
→ bunjie : 核電停下來容易 是啟動不容易 控制棒全插入就急停03/03 11:41
→ bunjie : 了 但是啟動還不能停機太久 中子毒素累積太多 臨界03/03 11:41
→ bunjie : 不起來03/03 11:41
→ book8685 : 所以我才說會停電販賣恐慌 跟賣綠電販賣恐慌03/03 11:42
→ book8685 : 都是可以可受公評 大潭跳機在上午的時候03/03 11:43
→ book8685 : 就跳12%當然是一件很離譜的事啊03/03 11:43
推 kenyeh001 : 核電是備載的最後一道牆，結果有人把這道牆給拆了03/03 11:45
→ kenyeh001 : 嘻嘻03/03 11:45
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.40.143 臺灣), 03/03/2026 11:47:26
推 yellowjo3m6 : 法國就不太擔心這問題，還有餘力輸電給廢核大國德 03/03 11:48
→ yellowjo3m6 : 國供給電力。 03/03 11:48
推 book8685 : 我就故意複製 怎麽可能不接受 03/03 11:48
推 ChungLi5566 : 短痛一次也好啦讓全國看看我們電網有多脆弱 03/03 11:49
→ ChungLi5566 : 不然之前說的都被當恐嚇 03/03 11:49
→ book8685 : 然後還一直說變電所不蓋 都是地方居民在卡 03/03 11:50
推 leon1757tw : 核二核三延役20年 大概就台灣核能短期最佳解 有人 03/03 11:57
→ leon1757tw : 不屑這300億度 但台灣近幾年砸大錢搞光電 去年也才 03/03 11:57
→ leon1757tw : 發150億度 03/03 11:57
推 DSB520 : 燃煤機組還是可以開 03/03 11:57
推 book8685 : 核三也會有輸配線路問題 03/03 11:59
→ kerokrq : 民生限電，供台積電 03/03 11:59
推 dennis50253 : 反核根本笑話 03/03 12:01
推 Skydier : 就一個看門犬 要求太多了 03/03 12:02
推 piggy37 : 台電沒出來說明一堆補腦 03/03 12:03
噓 Everyeeeee : 廢核然後缺電開燃油 那發展綠能幹嘛 脫褲子放屁 03/03 12:03
推 pnsboy : 小動物引起的停電有算進去嗎 03/03 12:04
推 bird1st : 法國在2022 23冬天都有限電啊 核電又不是萬靈丹 03/03 12:07
推 zero549893 : 核電非萬能誰不知道 完全不用才是問題 03/03 12:13
推 sharkimage : 慘 03/03 12:13
推 rebel : 所以也不要重壓核電阿 抬面上現在沒有一個完美的發 03/03 12:14
→ rebel : 電方式 所以該做的是別重壓 每種都要 靠彼此的長短 03/03 12:14
→ rebel : 處去互補 03/03 12:14
→ CYL009 : 畢竟是正黑仔 還不知道都會趁用電量低來檢修 現在可 03/03 12:17
→ CYL009 : 好了 其他種類機組要上去繼續頂 03/03 12:17
推 lyncher : 請去google夏天法國限電 03/03 12:18
推 w28103566 : 中共沒打，台灣gdp先往下砍 03/03 12:18
→ luckyou : PTT的核電哪來不是萬能的，樓上造反了嗎 03/03 12:22
推 lusifa2007 : 推一個 03/03 12:24
→ SimACC : 現有的核電廠重啟要併入電網是不是還要3、4年？ 真 03/03 12:28
→ SimACC : 心發問 03/03 12:28
→ weaponking : 政府的調度，我都不太信，原因是…當年的疫苗、快 03/03 12:33
→ weaponking : 篩、雞蛋，哪個不是早早就喊了，最後還是什麼都生 03/03 12:33
→ weaponking : 不出來 03/03 12:33
→ s930406 : 內會不會有黃燈 03/03 12:33
→ s930406 : 有黃燈 我捐6666給偏鄉醫院 沒黃燈 你隨喜 03/03 12:33
噓 catboost : 去年恐了一整年都沒停電默默改洗其他話題ㄏ 03/03 12:40
→ eemail : 真的洗了一整年,老拿那種沒幾戶停電又很快就修好的 03/03 12:41
→ eemail : 來酸 03/03 12:41
推 zaq1xsw21212: 就不該廢核 拜託政府快點返核 03/03 12:45
推 wulaw5566 : 以色列已經估至少打到4月中了 03/03 12:52
推 mimimaomao : 上面脫欄而出的擁核群體 應該至少會有10個敢對賭吧 03/03 12:58
→ sdiaa : 198090年代台灣常常分區限電是中午尖峰供電不足 03/03 12:58
推 dayuer : 幹嘛不7到10月再來賭？ 03/03 12:58
→ dayuer : 現在這季節又不是用電高峰，笑死。 03/03 12:59
→ sdiaa : 重啟要先把舊燃料棒撈出來乾式儲存 才能把還在爐子 03/03 13:00
推 book8685 : 用電高峰 基本上都會操機組阿 03/03 13:00
推 mimimaomao : 笑死 前面說得台灣1個月內多危險 要賭又有理由了 03/03 13:00
→ xylinum : 停電？那台積電怎麼辦？ 03/03 13:00
→ book8685 : 擁核沒有用 我一直是擁媒的 03/03 13:01
→ sdiaa : 裡的燃料棒換新 一環牽一環哪裡卡住就是不能動了 03/03 13:01
推 julia66 : 當然民生停電給電子業用啊 03/03 13:02
→ book8685 : 所以你可以看到 台電一直在加強輸往北部或是加強 03/03 13:02
推 icekeyboardy: 這篇比前幾篇中肯多了 03/03 13:02
→ book8685 : 北部日益龐大的用電需求 中南部又不太缺 03/03 13:02
→ book8685 : 815大停電 算是提醒蔡政府 03/03 13:03
→ sdiaa : 核2乾儲拖很久 核3乾儲還沒發包或剛發包 03/03 13:03
推 offstage : 你幹麻跟一個語言模型認真 03/03 13:05
推 jimabc : 核能就是最穩定的基載能源 沒有之一 到現在還在反 03/03 13:07
→ jimabc : 核 不是笨蛋就是腦殘 03/03 13:07
→ jimabc : 從6歲開始反核的少女現在死去哪了？ 03/03 13:07
推 book8685 : 我是不會說洗了一整年啦 03/03 13:08
→ book8685 : 誰叫當時美花烏俄說三個月沒事 結果10天內 03/03 13:08
→ book8685 : 大潭就跳12% 03/03 13:09
→ jimabc : 大家都忘了2021年的四個不同意嗎？ 03/03 13:09
→ book8685 : 看了live文 9:20就開始停 我家撐到9:34崩潰 03/03 13:10
→ book8685 : 這樣我應該不是語言模型吧 03/03 13:11
推 jimabc : 笑死 這幾年大停電次數比過去20年都多 在推文鬼扯 03/03 13:11
→ jimabc : 說謊不會改變事實好嗎？ 03/03 13:11
→ book8685 : 815是大潭 3/3興達 03/03 13:12
推 eric112 : 有常識的人都知道是怎麼一回事，再嘴硬不缺電 03/03 13:22
→ pov : 重7個p 03/03 13:33
→ Rickyyy : 還是要補足煤電 03/03 13:37
→ Arashi0731 : 現在民進黨的能源政策就是重壓火力，綠能在晚上掛點 03/03 13:40
→ Arashi0731 : ，應該是分散到核能去，讓火力不要那麼大的佔比 03/03 13:40
推 iopzu3lv0 : 被逼急了的時候 核廢料就會消失了 03/03 14:41
推 amhs : 相信政府….呵呵 03/03 14:56
推 garlic1234 : 不管哪一黨的能源政策都是重壓火力，整天想帶風向的 03/03 15:04
→ garlic1234 : 是選舉前都沒在看嗎？ 03/03 15:04
→ garlic1234 : 整天扯核電，核五要蓋哪？ 03/03 15:05
推 book8685 : 賴清德院長的時候把深澳停掉 把四接通過 03/03 15:13
→ book8685 : 這樣是不是重壓火力 我不知道 03/03 15:14
→ book8685 : 三接也是一樣的 03/03 15:15
→ book8685 : 只能說拉長時間誰說真話 誰說假話 大家一清二楚 03/03 15:22
推 offstage : 為什麼要討論核五蓋在哪？核四就已經蓋好了啊 03/03 16:36
→ s0920151048 : 不重要 王定宇比較需要被關注 03/03 17:29
→ bbs0840738 : 討論核五笑死 核四蓋好不用 現在要重啟核二三了 03/03 18:04