看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
VT剛剛出了正二,就也來計算一下他的成本吧! VT 指數年均報酬 9.92% 標準差 16.41% WLDU VT正二 https://i.mopix.cc/01ueaq.jpg
成本結構 管理費 0.75 SOFR 3.64 SWAP spread 0.6 交易摩擦 0.15 總費用 5.14% 計算布朗幾何 2*0.0992 - 0.5*2*2*0.1641*0.1641 - (2-1)*0.0514 =0.09315 兩倍報酬 19.84% 波動耗損 5.385% 槓桿成本 5.14% 預期報酬 9.315% 在當下美國高利+全球高波動的情況下,預期報酬比原型還差!不用計算最佳槓桿率了。 這個產品要等美元低利才有利差交易的空間,目前絕對不適合買。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.150.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773244730.A.741.html ※ 編輯: onekoni (49.218.150.78 臺灣), 03/11/2026 23:59:50 ※ 編輯: onekoni (49.218.150.78 臺灣), 03/12/2026 00:00:04
REVOLUTIONER: 謝謝分享03/12 01:35
IScmDa : 問AI的結果也差不多03/12 01:41
yoyodjy : 感謝分享03/12 02:16
schula : 推推03/12 02:26
ndb21139 : 高手03/12 03:07
moonthesea : 感謝分享03/12 06:16
legendofme : 感謝分享03/12 06:18
jackgn : 感謝分享03/12 06:59
sky121 : 感謝分享03/12 07:05
as6633208 : ok03/12 07:18
JaccWu : 推分享03/12 07:20
alpho : 感謝分享03/12 07:26
JiaShiann : 謝謝分享 03/12 07:38
pkh1234 : 直接給結論讚!03/12 07:54
ncdonalds123: 推03/12 07:54
seanlydia : 請問QLD UPRO SOXL 適合嗎?03/12 07:55
成本結構美股正二類都是4.7-4.8上下,因為都是用swap,有差的只有單位管理費,QLD=0 .9/2,總費用4.84%。 算出來QLD扣除波動耗損只有15.48%,跟QQQ15%差不多,因此沒必要開。頂多小槓到1.2倍 。 UPRO 12%略贏原型10.7% 那凱利/半凱利是2.6/1.3 也就是甜蜜點在1.6 https://i.mopix.cc/2DjpOZ.jpg
可以看到正二已經進入邊際遞減區 降低到80%upro+20%短債才是長期有效率的 (這是指單純靜態持有,動態槓桿調整大概剩1.3) SOXL是產業etf不是指數 沒法用同一方式算 因為產業受供需影響更大一些 像記憶卡蛙沒在跟你怕用融資6%脫褲拼的 值不值得很難單純用資金成本看
l52015 : 推03/12 08:22
olo101 : 感謝分享03/12 08:34
lin1202 : 謝謝分享03/12 08:41
luke0407123 : 推03/12 09:34
TwinkyLee : 感謝高手03/12 09:53
ghytrfvbnmju: 槓桿成本超級貴03/12 11:02
pinkg023 : 感恩03/12 11:07
※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:11:07 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:15:09 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:16:40 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:20:11 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:24:33 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:26:47 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:28:04
likeshit : 推 等2倍的V好久了 但績效好反直覺03/12 12:30
likeshit : VT03/12 12:30
※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:54:26 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 12:56:55
onekoni : 主要是美元利率真的太高了 都被吃光03/12 12:58
※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 13:02:57 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 13:05:33
clisan : 謝謝分享03/12 13:29
※ 編輯: onekoni (101.12.153.208 臺灣), 03/12/2026 13:30:39
Amychen : 感謝分享 這樣看起來VT要開槓桿還是用信貸的方式 03/12 13:30
Amychen : 成本會比較好 03/12 13:30
onekoni : 不考慮匯率的話 借便宜台幣買美股挺合算 但就怕台 03/12 13:36
onekoni : 幣升值 03/12 13:36
ea9715234 : tqqq呢 03/12 13:56
onekoni : TQQQ更別說了 目前QQQ只適合原型 QLD都快扛不住耗損 03/12 13:58
QLD 15.48% 贏15%一咪咪 考慮AI成長性槓1.2-1.3還行 1.3在甜蜜區裡 (65%QLD+35%短債) TQQQ算出來13.84% 比QQQ15%還差 就完全不推了 ※ 編輯: onekoni (101.12.153.208 臺灣), 03/12/2026 14:00:58 ※ 編輯: onekoni (101.12.153.208 臺灣), 03/12/2026 14:01:33 ※ 編輯: onekoni (101.12.153.208 臺灣), 03/12/2026 14:07:27 ※ 編輯: onekoni (101.12.153.208 臺灣), 03/12/2026 14:08:06 ※ 編輯: onekoni (101.12.153.208 臺灣), 03/12/2026 14:11:27 ※ 編輯: onekoni (101.12.153.208 臺灣), 03/12/2026 14:37:03 ※ 編輯: onekoni (1.163.127.67 臺灣), 03/12/2026 15:03:38
HiuAnOP : 高利時期比較建議做短期/大跌,最近VT>S&P500>Nasda 03/12 15:53
HiuAnOP : q 100,槓桿的都慘慘的03/12 15:53
HiuAnOP : 反而是信貸的可以繼續持續 03/12 15:54
onekoni : 反觀台股正二天堂 2倍剛好 03/12 16:37
seanlydia : 感謝 03/12 20:12
leo761212 : 謝謝分享 03/13 01:37
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/18/2026 09:10:36 ※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/18/2026 09:10:59
dnzteeqrq : 感謝分享 04/14 15:01