Re: [新聞] 台股交易「千股改1股」？前證交所電腦室

[jubii ()]

目前市場交易金額中，
整張交易投資人金額占比98%，
零股交易投資人僅佔2%

若全改零股交易，有兩個考量點：

1 系統全面改動，投資人承擔市場改動測試期間的風險不對等

2 改動完成後，下單便利性受影響的比例不對等

98%的整張資金交易者，面臨更大的風險，與之後必須要花更多時間去輸入零股的不便利
性。

2%的零股資金交易者，則更像是吵著要糖吃的小孩，要98%的資金陪他們無理取鬧？

結論：
沒錢就乖乖的去工作賺錢
現有的零股交易早就很完善，
投資賺不到錢，有反思過自己技不如人嗎？



※ 引述《relax911 (Raindrpos)》之銘言：
: 原文標題：
: 台股交易「千股改1股」？前證交所電腦室主管直言：絕無可能
: 原文連結：
: https://reurl.cc/GabV3A
: 發布時間：
: 2026年3月18日 週三 下午6:40
: 記者署名：
: 葉憶如
: 原文內容：
: 台股零股交易擴大，立委今（18）日立院提「釜底抽薪」建議，將「千股制改1股制」
，
: 金管會主委彭金隆鬆口喊「以1股為單位未來思考」。但有台灣證交所一位已經退休的
前
: 電腦室主管接受《Yahoo股市》訪問時坦言，以證交所現有系統容量「絕無可能！」若
真
: 要改成1股制，不只證交所，所有券商現有系統至少要乘以100倍以上”才有可能”，且
不
: 只是系統問題，更重要券商風控及結算交割、交易制度全部都要配置全面更動，絕非只
是
: 1000改1那麼單純簡單。
: 隨零股交易規模快速擴大，立委今日問金管會主委是否思考將台灣股票「一張1000股」
改
: 成「1股1股交易」，彭金隆雖鬆口未來方向，會來評估對標國際，但也坦言，涉及投資
人
: 交易習慣、整體系統重建兩大挑戰，政策能否落地，仍待審慎盤點。證交所董事長林修
銘
: 表示，目前已持續縮小零股與整股差異，例如撮合時間已縮短至5秒，未來會朝國際慣
例
: 、以個股(1股)交易思維發展，但仍須配合券商系統調整。證期局長高晶萍指出，整股
改
: 為一股，最大挑戰一是交易習慣完全改變，二是，整個交易系統要改。
: 對此，前證交室電腦室主管下午接受《Yahoo股市》訪問時表示，以交易所現有容量是
絕
: 無可能，目前台股日成交量一度破兆元，有時量大時，部份券商就已經有「塞車」的情
況
: ，何況是千股一張換成一股一股交易，「大家可以思考一下，結算交割跟帳務都乘以不
必
: 一千倍，一百倍的結果？」他說，不是交易所而已，所有券商的交易系統都會有問題！
都
: 會爆掉！
: 改1股制成本？現有系統乘以百倍「才有可能」
: 被問到如果可以改成1股制？券商到底要花多少錢？需花多久時間可以做？證交所前主
管
: 直言，「最少要目前既有系統乘以100倍以上」。假設以交易所系統為例，據了解，台
灣
: 證交所的系統每年都要花至少3~5億元以上維護費用才能保障交易穩定，而乘以100倍，
那
: 至少年花300~500億元以上系統建置與維護費用，花得起嗎？就算交易所沒問題，但國
內
: 數十家券商每一家都能花得起100倍的系統建置費用？否則投資人在不同券商將面臨差
別
: 待遇的問題。
: 此外，此位主管也說，「這不是單純撮合、結算交割的問題，而是整個券商的風控問題
」
: 。他說，各家券商都有下單額度（淨值多少倍）的限制，還有個股也有交易限制及外資
持
: 股上限等例如航運、電信股，每一筆交易都要計算一次，這是整體市場庫藏量負擔要數
百
: 倍的增加，也是風控風險的數百倍增加，若改為高頻或程式交易的話，券商要嘛違反現
行
: 法令規定，要不得面臨一旦超賣補不回來，或爆發違約交割的危機？誰負擔得起、誰來
擔
: 責？
: 港市「一股制」但有500股「一手」下限
: 至於接軌國際問題，他也直言，就算是香港股市有實施「一股制」，但是香港有訂「最
低
: 一手限制」，也就是每次交易最低要買「一手即500股」的限制，即有最低下單量限制
，
: 以港幣對台幣7倍，其實買股成本還是台股的35倍， 而台股1千股1 張不過是500股一手
的
: 2倍而已，1股制並沒有因此降低買股成本。
: 至於日股曾改為一股制，後來也改回來配套新增最低下單量100股，所以不能說「照抄
人
: 家就可以」，就算全球只有唯一可1股股買的美股，一方面美元匯率高、股價也高，二
方
: 面一樣有最低成交手續費限制，若買太少股，也會有不划算而不願1股股買的問題。
: 這位主管坦言，證交所要改系統不是不可能，但是相關配套要思考清楚，有必要嗎？10
00
: 股是一筆，1股也是一筆，交易所改1股股交易、券商1股股查核，投資人變成1股1股買
，
: 手腳再俐落，也沒辦法快到哪裡去？他說，若願意零股也能交易，何必一股股買？這不
是
: 單純的數學問題，而是整個交割結算制度、交易制度全面更改的大事，而且風控問題真
的
: 很大，需要很多的配置，大家該思考，現階段真的有必要嗎？
: 心得/評論：
: 投資有賺有賠購買前請詳閱公開說明書。不知道是哪個天才立委的提問?你這樣會造成
: 新手更加混亂吧?不要亂改習慣的制度最好，違約交割已經一堆人了。你是能負責嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773897751.A.AC4.html
→ Fezico      : 現在零股市場限制一堆，然後說零股交易占比過低？
→ Fezico      : 不改全零股就懶而已，真的沒那麼多毛
→ zxcv9949    : 要不要跟想不想而已
噓 LA24        : 倒果為因
噓 rul4ji3gp6  : 要比便利性怎麼不是比數量 要比金額就/1000比
噓 pc0501      : 原來美國都是窮人，他們都全零股
噓 StarScream  : 對不起啦 我就爛
推 Jaspercool  : 美股不都是零股嗎？哪有啥便利性問題，而且交易金額
→ Jaspercool  : 幾乎都是主力的程式單，是有差哦
→ pigofwind   : 自己限制一大堆，然後說比例太低，邏輯真棒
噓 SKzzz       : 可憐
→ jubii       : 只能零股交易的傾巢而出。但券商不會理你們... 你沒
→ jubii       : 錢                                                03/19 13:30
→ mtmmy       : 現在不就是券商不要也不想嗎
→ jubii       : 有能力整張的也不想 。 沒事幹嘛承擔系統改動風險
噓 scvjump     : 你最棒
噓 jasonpig    : 美股整張交易佔比0%耶
噓 KillLakers  : 零股交易投資人僅佔2%???? 大家人手好幾張台積電嗎
推 rebel       : 對券商來講 就誘因不足而已
→ jubii       : 都說是「改動」了。美股一開始就是一股。在台灣只
→ jubii       : 能交易零股的，去美股只是更買不起
→ Fezico      : 又有人要出來代表卷商惹，卷商真不想還搞什麼零股交
→ Fezico      : 易手續費優惠，笑死...
推 lovevul3s06 : 全美國的人都不如台灣人 一張股票都沒有
→ jubii       : 眼中只有台積電才是整張，難怪只會吵著要全零股...
推 flyroy      : 要不要的問題，毛一堆
→ jubii       : 沒錢，就去賺錢存錢，乖乖存零股。
→ jubii       : 要習慣整張交易的人陪你們鬧？用錢說話吧...
推 lifeterry   : 狗屁不通，你有想過，當初你媽生你的時候就有風險
→ lifeterry   : ，不如不要生
所以有錢人生育率低 沒錢人反而狂生 畢竟也沒什麼好失去的


→ lifeterry   : 一句話，做不到，就全滾蛋，離職吃自己，給做得到
→ lifeterry   : 的人來做
一句話 沒錢誰幫你做？
→ jubii       : 沒錢乞丐趕券商廟公喔 笑死
噓 Hiyaweng    :
噓 KillLakers  : 傻了嗎..........   是光台積電零股就不只2%了
噓 selvester   : 才不是… 零股才有更多大媽抬轎
你是沒認識幾個大媽吧
大媽們交流股票都是「今天你買了幾張XX」
推 rebel       : 不過98%跟2%的數字來源是那邊？
自己去查每日金額統計
→ selvester   : 單純就只是證券商的舒適圈而已
噓 littlesss   : 說明和結論的關係是？
噓 stkoso      : 整張改零股不就多打3個0的事情而已嗎 哪來不便
噓 sing60905   : 你下週一來證交所上班 守舊心態非常適合當官
並不需要，證交所不缺正常人

推 winner1104  : 其實可以不用浪費時間發這篇廢文
噓 dn410054    : 不然信驊你買得起嗎
→ jubii       : 信驊現在就可以零股交易啊。問題在於早就有零股交
→ jubii       : 易，要大家陪沒錢仔改成全零股？
推 keli        : 實話傷人。呵呵
※ 編輯: jubii (223.137.10.33 臺灣), 03/19/2026 14:23:33
※ 編輯: jubii (223.137.10.33 臺灣), 03/19/2026 14:24:59
噓 hber        : 廢
推 reddeath106 : 證明台股大多頭,大多散戶沒賺錢,想零股資沖高價cc
→ reddeath106 : 信驊之所以能破萬,也是極少散戶的結果,一堆窮人不懂
噓 AlexanderIn : 美股還有碎股，人家交易所也沒當機啊
→ reddeath106 : 沖低價無法當少年股神,幻想沖高價零股會贏,有夢最美
→ reddeath106 : 一堆高價股,也是漲了一兩年以上,最好差這幾秒進場cc
→ jasonkey123 : 閒人太多，大家都不想動了
噓 bill0205    : 沒寫過程式是不是