Re: [新聞] 清大「校務基金」12年5000萬賺到48億

[Sana (靜止)]

※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言：
: 有google一下，應該不是為了打書才有新聞
: 他的書是
: 『紀律長贏：揭開清大校務基金操盤人風險控管與穩定獲利的策略』
: 今年1/30號出的，我大概2月初買的，過年時間看完
: 看到新聞，可能過陣子會再複習一次
: 以前都是從書本看到國外基金投資方法
: 可以從書裡面，看到國內的基金如何操作，也是一個不錯的學習
: 然後也可以從過程中，轉化成自己的投資方法
: 算是今年滿值得一讀的投資書
: https://i.meee.com.tw/RZrjQNj.jpg
: https://i.meee.com.tw/ZzdnZzC.jpg
: 簡單分享一下當初作的筆記
: 清華永續基金以「保守穩健」擬定投資策略，鎖定標的是大型權值股與ETF，不是投機的操
: 作。
: 清華的做法，是以「長期穩健」和「社會責任」作為衡量核心。
: 在清華永續基金的運作中，我始終相信，資產配置是整個投資決策的核心。它決定了資金能
: 承受多大的風險、預期獲取什麼樣的報酬，以及整體組合的穩定性。
: 一個投資組合的長期績效差異，超過九成來自資產配置，而非市場預測或個別選股。對長期
: 投資者而言，資產配置不僅是一項策略，更是一種承諾，它象徵著理性、紀律與責任。
: 他有參考哈佛校務基金的精神
: 哈佛的投資核心哲學並非單純追求報酬極大化，而是在可承受的風險範圍內，力求長期成長
: 與穩定性的最佳平衡。
: 哈佛校務基金在 2008 年金融海嘯後的反思更凸顯「長期」資產配置的重要性，亦即資金必
: 須依照既定比例投入到可累積時間價值的資產中，而非因短期波動而大幅調整方向。
: 個人投資若想長期獲勝，就必須把法人那套「制度化思維」內化成自己的習慣。這並不代表
: 你要開會、寫報告，而是要建立一套能讓自己持續反思、檢視與修正的機制。例如，定期檢
: 查自己的資產配置；為每筆投資設定目標與停損原則；甚至為自己制定一份「投資守則」，
: 提醒何時該行動、何時該靜待。
: 這個是對於高股息的想法
: 現在市場上出現許多「掩護性買權」策略的 ETF，它們能帶來穩定配息，但背後其實是「以
: 放棄部分上漲空間，換取短期收益」的結構。這在法人投資中屬於策略性配置，而非主要資
: 產。若個人不理解這點，只因為看見高配息而全數投入，反而容易在市場反彈時錯過資本利
: 得的報酬。

  小弟不才,畢竟大學念的就是跟清華對決的那一間,

  最近我也買了這本書,主要是巨人傑v.s.周冠男的唇槍舌劍中,

  巨人傑推薦了這一本書(他的老師),

  加上YT

  https://youtu.be/f1t75ZtubsY?si=G18LZzLsvQJpRfv7

  https://www.youtube.com/live/Vz7rBvV2EZs?si=2BDY_DReklq-q4-R

  https://youtu.be/2eHI1Kzv_Jc?si=4N1WqL8mC9nWrw50

  他是不斷強調說,這個標題是標題殺人法,實際上的年化報酬率約7%(遜於0050的9~11%)

  我一邊聽一邊看,

  某方面是類似大盤指數派的(周冠男/清流君/竹軒/周岐原/小車/歐馬克),

  又是近於股癌派的(自幹一個股癌ETF,這個就是清華ETF,還是公開版的)

  當然,不如版上的各位股神(航運/記憶體/AI/散熱....)

  Check it out.


--
 Even The Shallow Has Its Depth.

         Flickr!
            http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.40.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773970799.A.821.html
推 kill2400    : 就清明後崩盤啊 這麼明顯看不出來？
推 a069275235  : 年化7% 來閒聊會被酸成狗
噓 Falair      : 年化7%你不酸喔？
→ dannywhat   : 年化7%屌打酸民
→ Sana        : 不酸,何以PTT股版乎?
→ magamanzero : 這邊20%才有發言權 (x)
→ xxx60133    : 清華對手@@
→ Sana        : 巨人傑才有發言權
噓 superamd    : 樂活不是指數派...
噓 Jazzgun     : 偷渡樂活大叔
噓 LukaDon77   : 大盤是年化16.5% 簡單來說績效甚至不到大盤一半
→ LukaDon77   : 任何一個簡單順勢策略對小資金來說都很難輸大盤 散
→ LukaDon77   : 戶根本沒必要去看這種
推 rebel       : 小輸0050 我覺得還好 大輸就不行 畢竟它要求也要穩
→ rebel       : 定 犠牲一些報酬換穩定度是很合理的作法
→ LukaDon77   : 輸了一倍都算是小輸的嗎
→ fatb        : 20%可能不見得有 除非你上億資產
推 rebel       : 首先你大盤年化16.5% 取樣期間是那時？
→ LukaDon77   : 2015-目前啊 就跟這基金一樣
→ fywei       : 10% 12年也才3倍
→ rebel       : 好吧 如果是跟基金存續期間一樣 我覺得這比較標準
→ rebel       : 合理
噓 honoYang    : 樂活不是指數派
推 hcwang1126  : 我老婆以前就是在大學作這個 常被我笑在瞎忙進出
噓 awss1971    : 樂活是抽插派~~只是抽插對象剛好是0050
→ awss1971    : 口嗨派~~嘴巴講樂活，實際上瞎雞巴不知忙啥
推 macetyl     : 不是自己的錢 放100年也沒差
※ 編輯: Sana (61.219.75.2 臺灣), 03/20/2026 14:28:42