Re: [心得] AI需求是供應商精心設計好的套路

[ricky525 (月滿江瀾)]

單就這次美以對伊朗的戰爭

就會發現世界的能源共應是如此的脆弱

目前來說 整個世界的能源配置

是以穩定共應人類食衣住行來設定的

如果把矽基智慧(AI)與炭基智慧(人類)

放在同一個能量天平來計算

Gemini給的答案是一個成年人

每天要消耗的能量大約可供

1.5台高性能AI伺服器使用


如果真按造老黃他們的計畫去AI基建

那等於忽然增加巨量的能源消耗
(這幾年就平白增加多少消耗量了)

而目前能源產出就是那個定量
(還有各種不確定因素再干擾)

石化能源超應該有大約3分之2

都是作為生產物資穩定人類社會用的

把這部分拿去轉換成電能

就等於是要縮減人類社會物資共應

歐美有錢大約在物資上不會覺得不夠

頂多共給不是那麼富裕罷了

東南亞就不好說了....

能買得起多少價格的物資呢?


Gemini 最後的總結
我也不知道對不對
我不是這方面的研究


https://i.imgur.com/rjStt2H.jpeg

--
君は刻(とき)のなみだをみる

                          你將會看到 時代的眼淚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774120477.A.AA9.html
→ zixiang     : 所以大家需要核能，多蓋幾座吧
感覺以歐美目前的巨型規模
施工效率 與施工人員素質
怕是要以10年為單位了
最終能不能用還是個未知
※ 編輯: ricky525 (114.45.72.156 臺灣), 03/22/2026 03:26:40
推 QQMMWA      : 人類的大腦本來就是非常節能的奇蹟
→ QQMMWA      : 要學習一樣東西 不用像ai那樣需要大量的資料
→ QQMMWA      : 比方說開車就是一個例子
→ QQMMWA      : 人腦開個一禮拜就能學會開車了
→ QQMMWA      : 你讓ai只訓練一個禮拜的里程
→ QQMMWA      : 它連正常開都不行
→ QQMMWA      : ai看100億英里都不見得
→ QQMMWA      : 能來開的比老司機好
→ QQMMWA      : 所以你該說ai笨 還是聰明
→ QQMMWA      : 題海王 題目數量做人腦的一萬倍 還是輸人類
→ QQMMWA      : 人類做10題 你做100萬題 你還是考不贏人類
的確 人類學新技能是真的很快
幾天的時間就能上手 消耗也少
看網路上說 Ai是有健忘症的天才
成功完成一件事後 記憶封存
下次需再重新讀取全過程才能繼續
人類卻可以變成習慣與本能
→ jjjj222     : 有很脆弱嗎? 我冷氣也照吹, 電腦也照玩
→ jjjj222     : 快一個月了日常生活沒有任何的差別
→ jjjj222     : PTT一樣這麼多人在上面廢話, 也沒看人消失
→ jjjj222     : 路上跑的汽車機車也沒看到有少, 廢氣一樣的臭
量變產生質變
個人是覺得老黃他們的計畫
難度很大 不過他們都是的聰明人
不可能沒想到這些問題
※ 編輯: ricky525 (114.45.72.156 臺灣), 03/22/2026 04:22:28
推 ChikanDesu  : 人類經驗的複製效率很低下啊 你花一輩子精進開車技
→ ChikanDesu  : 術也沒辦法教會10個三寶開車 而自駕學習成功可以瞬
→ ChikanDesu  : 間複製模型給後面幾千萬台車子 所以人類未來肯定是
→ ChikanDesu  : 往概念 創新 靈感的方向走 因為腦的運作在隨機跳躍
→ ChikanDesu  : 產生靈感的速度 是目前AI很難達成的 所以特別高效率
→ ChikanDesu  :  而獲取靈感的人 就不再需要土法煉鋼讓概念落地 交
→ ChikanDesu  : 給AI去暴力產出落實靈感的方法
→ ChikanDesu  : AI可以站在前面巨人肩膀上跳更高 而且沒有任何回撤
→ ChikanDesu  : 而人類每次突破 後繼者要學起來都必須曠日費時 像物
→ ChikanDesu  : 理學 每次增加一個新發現或新理論 可能幾十年才能累
→ ChikanDesu  : 積出一批專精人材 很低效率
推 spike1215   : AGI不可能成功喔，我就問問你們知道最消耗AI運算的
→ spike1215   : 指令是什麼嗎