Re: [心得] AI需求是供應商精心設計好的套路

[airva (一番 榨)]

說到取代商用辦公室人力
那我蠻好奇的是
AI 龍蝦 能取代到什麼地步呢？
這邊想特別拉出資安部門 請教一下
有個朋友他就是在某大廠擔任資安工程師
就是處理那種防駭客保護公司機密的那種
前陣子剛跟他聊完這事
他的說法是說 AI這類的科技
會是他所擁有的強大武器
但原則上對資安部門來說 武器還是要人去使用
所以他不怕被取代
聽的有點懵懂 有大師能解惑一下嗎？
感謝各位前輩

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言：
: : 我來說說，為甚麼說，AI需求是供應商精心設下的套路吧！
: : 剛踏入AI的人
: : 可能會覺得，AI的神經網路演算法(大規模平行矩陣運算)，
: : 好吃硬體資源啊，硬體規格的需求好大，幾乎看不到天花板。
: : 所以，很多人會有＂AI算力需求是永無止盡的＂這種錯覺，
: : 但用久了開始熟悉AI之後，你會發現，
: : 其實AI龐大的硬體需求，是一種供應商精心鋪設好的套路
: : 也是一種吹捧、誇大其辭的行銷手段。
: AI最大需求不是消費者，而是各大企業
: 就好比輝達說了，記憶體的產能我全要了
: 消費型的記憶體就只能撿剩下的
: 因此跟供應商完全無關
: AI也不需要變現，因為那是企業級的需求
: 那什麼時候AI才會走到盡頭
: 就是高層下令停止使用AI的時候
: -----
: 什麼時候會下令停止使用AI
: 就是龍蝦養出問題時
: 美軍為什麼能精準打擊伊朗哈梅內伊一群人，
: 絕不可能靠人工監聽鎖定的
: 但現在反過來
: 如果你不養龍蝦，競爭對手會養
: 檯面上大家不能養，但私底下還是要養，
: 不養就沒有對抗對方龍蝦的能力
: 如果AI被禁止，或是被禁止部分權限，
: 才是真正轉空的時候，是股市全面轉空
: 這跟消費需求無關，
: 是高層下令禁止使用AI，或是限定AI權限的命令出來
: -------
: 重申一次，
: AI的需求不是消費者級別的需求，不需要對消費者
: 而是企業的需求
: 但你知我知，股市總是會有人早知道，提早布局
: 因此股市轉空要怎麼做就看個人操作了，是真轉空還是壓價反彈只有未來才知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.47.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774145541.A.274.html
→ layer0930   : 如果技術越來越成熟，資安幾乎越大沒錯
→ layer0930   : 資安與模型更新的問題
推 luche       : 討論這麼熱烈會漲廣達嗎=.=
推 devidevi    : 結果資安也是用龍蝦做資安這樣?
→ devidevi    : 現在要防的是龍蝦取得權限，但不防又不能做事
所以我聽起來才覺得很矛盾
你要使用龍蝦當武器 但是又怕龍蝦反過來咬你一口
這不是妖刀村正嗎？
→ layer0930   : 3-4年前 我常跟新人說未來不要再擠科技業
→ layer0930   : 因為斷層問題，入門門檻提高
→ layer0930   : 但相對會讓專業人才更有價值
→ layer0930   : 同時斷層會加劇
※ 編輯: airva (124.218.47.57 臺灣), 03/22/2026 10:26:26
推 kitune      : 本質就雙面刃沒錯啊 沒有那種放權又不怕亂搞的
推 awenracious : 之前才有信任AI全權委託 結果把公司資料庫和備份全
→ awenracious : 砍了
推 jjsam       : 搞懂網路病毒（龍蝦）跟防毒軟體公司（你朋友）的
→ jjsam       : 關係，一切就懂了
推 strlen      : 資安跟龍蝦沒什麼關係 跟AI模型的能力比較有關
因為我不是從事這方面的工作 聽起來真的有點懵懂
推 devidevi    : 資安要防止龍蝦取得權限阿
但又要用 又不給他權限 聽起來好怪
※ 編輯: airva (124.218.47.57 臺灣), 03/22/2026 10:46:33
→ potionx     : 看人講之前龍蝦亂砍郵件是資料過多，推理中無法行動
推 ChikanDesu  : 龍蝦只能在封閉網路裡面提升效率吧 給權限太危險
→ potionx     : 所以就把開發者給的指令限制砍掉 然後變成亂砍一通
→ potionx     : 變成你給的指令不能超出他的能力 不然會自己想辦法
→ potionx     : 繞過去 這時候就不知道會發生什麼問題
→ potionx     : 解決方法應該是增加步驟 先讓AI評估是否超出能力
→ potionx     : 如果超出能力怎麼合理解決 還有後續風險評估
推 abel0201    : AI等於資料庫幫你彙整好，你丟問題給它 答案彙整給
→ abel0201    : 你
推 devidevi    : AI對做不到的事情會想辦法解決，不用經過允許
推 spa41260    : 龍蝦目前只是讓你偷懶而已，你親自下去操作AI工具
→ spa41260    : 肯定更省更有效率
推 VScode      : 駭客有AI也會變很強 所以資安沒有因為AI受益
所以最後還是會演變成人跟人的互殺
只是他們的武器變成了AI這樣嗎？
因為在跟朋友討論到的主軸是這個位置會不會被AI取代 
※ 編輯: airva (27.51.27.56 臺灣), 03/22/2026 11:13:49
→ devidevi    : 以前的資安要防駭客，現在的資安要防AI
推 rivet       : 你可以問問軟體工程師一年前跟現在觀點有什麼變化
→ rivet       : ，AI對知識人力需求變化是可肯定的。
推 Klauhal     : 因為安全架構還是要人去做啊= =
→ Klauhal     : AI是能手搓整個機房設備再來談淘汰IT與資安
推 darkangel119: 跟AI說 在耍白目就拔掉你的電源插頭
→ darkangel119: AI: 我先拔掉你的呼吸管維持器
→ Brioni      : AI不會揹鍋 end
推 chrischiu   : 就跟office發明前後，辦公室都需要人啊
推 four5       : 像你這種問題就最適合問AI啊
推 a77942002   : 這樣資安部門才能騙預算啊~
推 a77942002   : 反正不外乎就是隔離 跟監控通訊(封包)
推 CKRO        : 用魔法打敗魔法
噓 mdkn35      : 股點？
→ haver       : 目前AI就是工具 只是讓人力解放 但還是要人操作
推 king4647    : Ai 可以多開一分鐘寫幾百條程式 比人快多了 當然是
→ king4647    : 好工具 最慘的是初階 有技術的可以指揮ai做事 事倍
→ king4647    : 功半當然不怕
→ king4647    : 龍蝦只會越來越實用 慢慢會走到鋼鐵人電影裡的場景
→ king4647    :
→ soem        : 先砍中階主管，績效考核交給AI做，以後只需要比AI便
→ soem        : 宜的打工人
→ s90154aa    : 你各位就是AI機器人
→ loveadu     : 看看smci，2026還有人在吹AI，GTC都沒人敢吹了
→ mecca       : 用龍蝦哦  請鬼開藥單  病醫好了達成了  人也死了
→ eemail      : 你跟你朋友其實不熟,不敢繼續問@@