→ OEC100 : 觀念正確，之後如果升息這東西會跑輸原形03/28 11:53
推 schula : 推推解釋03/28 11:54
推 jecint1707 : 謝謝分享知識 03/28 11:55
推 opie : QLD才是正解03/28 11:55
噓 KISS1979 : 軍武唐家又出來吹了03/28 11:57
推 jim80227 : 升息以後就知道潮水退了有多少槓桿裸泳03/28 12:00
推 ctstak47 : 所以如果是正2的200%曝顯可能還算可行?03/28 12:03
美股槓桿現在都被高利壓死 買原型比較穩 預期報酬沒有差太多
→ OEC100 : 美股的正二也因為高利率沒台股的好做03/28 12:04
→ b9513227 : gg無腦質押笑看各種精算槓桿仔03/28 12:06
※ 編輯: onekoni (118.161.199.234 臺灣), 03/28/2026 12:07:49
推 Muilie : qld兩倍特價中03/28 12:08
推 Ydarvish : 應該說台股的正二才不正常 要說是環境紅利也沒錯03/28 12:10
→ Ydarvish : 但要意識到這些都是暫時性的 03/28 12:10
推 tonyparker18: 推推一貓大03/28 12:11
推 ajkofqq : 小白才會買的03/28 12:11
推 vux : 正確03/28 12:11
推 longlongyi : 結論就是美股的槓桿別亂買^ ^03/28 12:15
推 Ydarvish : 台股還有一個問題，假設一個平均的投資人投資生涯03/28 12:16
→ Ydarvish : 抓35~40年，台股目前沒有一個ETF成立超過這時長的03/28 12:16
→ Ydarvish : ，所以回測的參考性最好要更多質疑 不要完全相信03/28 12:16
推 chanceperson: 波動20%…所以憨川執政時不宜買XD03/28 12:21
→ Spurious : 推 03/28 12:24
推 icemanleeptt: 推，非常受用的解說。 03/28 12:30
噓 Mingleez : 笑死 還在那邊台灣正2不正常 講的好像台股沒崩盤過 03/28 12:40
→ Mingleez : 一樣 03/28 12:40
→ willism : 理性分析 03/28 12:41
推 gkkcast : 認知不足又不敢擔風險就看別人賺啊 03/28 12:49
推 JoJoSonic : 謝謝分享 03/28 12:51
推 energyy1104 : 就說了正二可以是因為在台股 換去美股就是耗損吃到03/28 12:57
→ energyy1104 : 死 03/28 12:57
→ ll1117 : 波動不夠大啦 03/28 13:09
→ ll1117 : 幾倍幾倍的沒效果就是因為波動還沒大到突破甜蜜點03/28 13:11
→ ll1117 : 而已，就是簡單數學03/28 13:11
推 icelaw : 我覺得沒什麼正不正常，買正二的人也是承受兩倍跌03/28 13:13
→ icelaw : 幅的風險在賺錢的，下好離手 沒問題就好 03/28 13:13
→ icelaw : 只要你知道你自己在買什麼就好03/28 13:14
推 anal5566 : 長期平盤確實吃耗損，但是抓到一次多頭就回本了03/28 13:17
推 verdandy : 怕的是看到有人推正二就無腦買，不知風險韭菜03/28 13:18
→ verdandy : 就算是2330也會下跌的，前面才一株無腦買但不去考慮03/28 13:18
→ verdandy : 風險的文03/28 13:18
推 ColdM : 台股太好賺了阿 跟美股不一樣03/28 13:22
台股正二的成本太低了，所以要追過市場報酬很容易
一年扣8%波動耗損＋2.1%槓桿成本，扣完後還有18%年化
推 twic : 2330和正二的風險是買太少^_^03/28 13:22
推 ezreal1315 : 笑死 拿三倍酸兩倍這輩子也是很有了03/28 13:28
→ ezreal1315 : 就完全不同的東西 03/28 13:28
※ 編輯: onekoni (49.218.138.161 臺灣), 03/28/2026 13:39:21
推 wwewcwwwf : 買什麼都能 只知道買00713是xx 03/28 13:43
推 ppit : 牛市的時候走在路上都會撞到股神 03/28 13:45
推 BABY19831016: 謝謝分享 03/28 14:05
推 gladopo : 正2下跌兩倍當然痛，連續漲時大家又恨自己不是正5 03/28 14:45