推 gkkcast : 台股的sp500管理費都那麼高了。出台版VT追蹤全球股04/06 21:20
→ gkkcast : 市應該更嚇人04/06 21:20
看規模，規模大一些投信讓利一下
推 willyylliw : 不配息的xx，成了最大共識？04/06 21:24
※ 編輯: junior020486 (101.12.144.52 臺灣), 04/06/2026 21:25:44
推 gladopo : 台版的管理費1.5%，追踨誤差巨大，這樣? 04/06 21:26
→ ppit : 不配息的XX,是為了二代健保準備吧04/06 21:28
推 gkkcast : 我覺得應該反過來，追蹤全球前50或100大就好，這樣04/06 21:43
→ gkkcast : 內扣也能降下來 04/06 21:43
確實
※ 編輯: junior020486 (101.12.144.52 臺灣), 04/06/2026 21:44:16
→ qwertyu : 費半那配法太扯，國泰美債反而沒配,不知道在想啥 04/06 21:52
推 lifeisgift : 出連結型的 ETF，理論上費用應該可以降低，只要熱 04/06 21:54
→ lifeisgift : 門起來，有第二家以上的競爭，自然就會有費用的出現 04/06 21:54
→ nocash : 璞玉指數ETF啊，快出來 04/06 22:43
推 AJE : 0055就是金融ETF了~ 04/06 22:50
推 TaiwanUp : 世界100 排除北韓的公司 04/06 22:59
→ delaluna : 台灣投信的管理技術極限就是50檔這種規模 04/06 23:22
→ delaluna : 要管VT這種規模根本不可能 04/06 23:23
→ delaluna : 記得Vanguard的人在podcast提過他們指數ETF團隊就有 04/06 23:27
→ delaluna : 24位manager 04/06 23:28
→ ffaarr : 哪有什麼極限50檔， 00645就超過1000檔了。 04/06 23:39
→ delaluna : 我的意思是 超過50檔的產品沒有能看的品質 04/06 23:44
→ delaluna : 費用率跟追蹤誤差都很感人 04/06 23:45
推 onekoni : 金融有啊 0055 04/07 00:09
→ onekoni : MSCI金融 04/07 00:09
→ ffaarr : 我認為問題在肯不肯做而不是檔數吧。 04/07 00:11
→ DrTech : 要世界100，不就接近00926，00916。結果這兩檔超冷 04/07 00:20
→ DrTech : 門。 04/07 00:20
→ ashidaka : 出一檔直接100%持有VT的ETF有什麼法規上的困難嗎?這 04/07 00:35
→ ashidaka : 樣應該比台灣投信直接管理近1萬檔全球股票技術簡單 04/07 00:35
→ ashidaka : 且低成本 04/07 00:35
推 delaluna : 市場需求導致投信不想做一定是一個因素 04/07 00:40
→ delaluna : 但就算有這個市場 技術上就做得好嗎? 我是很懷疑XD 04/07 00:41
推 Raelian : 009810 也是全球百大 04/07 00:44
→ CreatorK : 100持有VT的ETF 那和直接買VT差在哪 04/07 00:46
→ CreatorK : *100% 04/07 00:46
→ eternal0327 : 照理說全市場的管理費應該更便宜才是啊，因為漲跌權 04/07 01:26
→ eternal0327 : 重不用再時常去調整 04/07 01:26
推 gkkcast : 哆啦王有說過009810比00646還不像VT 04/07 08:20
推 aspirev3 : 出了管理費1%還會考慮嗎 04/07 08:31
推 jasperhai : 00830當時配息我也是傻眼，但我猜是想壓價，這陣子 04/07 13:24
→ jasperhai : 飆漲，當時不配的話，價格會更高 04/07 13:24