看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
席勒本益比是計入通膨影響的過去十年的平均,但在破壞性創新的通膨年代,利率政策變 動幅度太大,產業變遷也在劇變,過去的平均會產生把成長性創新當昂貴,破壞性衰弱當 便宜的問題。 拿NVDA,10年前的NVDA跟現在的NVDA除了名字一樣,盈利能力、規模、成長性和業務通通 不同。假設NVDA會回到十年均值,判斷NV價格會跌回十年平均是一個很荒謬的事。 同樣的,當SaaS被Claude屠殺,假設會回到十年平均的「輕鬆收錢」盈利模式,也是忽視 現實影響。 更別說利率政策FED走一步看一步,升息降息老鮑也無法預判,十年前全球化生產過剩需 求不足的金融寬鬆,已經被疫情跟我川徹底終結。 那假設通膨水平會回到那個0利率大趴踢本身就是不可能的事。 因此拿席勒本益比看硬體兵工廠台股,判斷太貴,SP500非AI產業消亡中判斷相對便宜, 風險錯置的可能性非常高。 AI科技股貴嗎?以Claude大殺四方,他吞噬的產值來說,根本還很便宜,軟體股殺多了就 便宜嗎?但如果他徹底被取代呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776164540.A.F83.html
YJM1106 : 這就是基本面變化對吧04/14 19:07
onekoni : 4 全球化已經結束了 均值回歸很不可靠04/14 19:07
Muilie : Saas通通破產,嗚啊嗚啊 04/14 19:09
SaaS可不可能值得投資 可能 但假設是均值回歸是錯的 過去是訂閱一次 改變很難 所以輕鬆收錢 以後是一直燒token的辛苦錢 只有轉型很成功的能活 大多數傳統saas會死掉 ※ 編輯: onekoni (101.12.152.1 臺灣), 04/14/2026 19:13:38
HEINOUS : 讓那些空頭壓低股價多上點車啊 04/14 19:19
HEINOUS : 你人真好 04/14 19:19
ghytrfvbnmju: 一貓大之前算凱利公式用的是傳統本益比嗎 04/14 19:23
onekoni : 12個月的TTMPE 04/14 19:28
onekoni : 過去12個月賺進口袋的基本價值 04/14 19:28
cystal : 問就是現在不一樣 04/14 19:33
onekoni : 這次真的不一樣rrr 04/14 19:50
perlone : ai都已經讓產業改變了 還在看後照鏡開車 笑死 04/14 20:12