→ bnn : 但你多拍電影也是自己打自己 04/16 00:27
未來難以想像
可能電影會影集化高量產出
也可能會開發出新型態的電影技術之類的
這是超越現在能想像的程度
※ 編輯: ShaoJi (36.238.155.166 臺灣), 04/16/2026 00:29:03
推 sdbb : 推一樓 04/16 00:28
→ sdbb : 未來可能是觀眾自己像片商訂製影片，尤其是A片 04/16 00:29
→ sdbb : 希望女主角長什麼樣子職業 04/16 00:29
→ sdbb : 片數多，可是沒時間看 04/16 00:30
噓 laba5566 : A片你都看不完了 笑死 需求能消化ㄇ 04/16 00:33
推 casper955033: 問題是會出現邊際效應，Iphone每年要換機的人數固定 04/16 00:52
→ casper955033: 你Apple能賺的錢就這麼多，砍人才是王道 04/16 00:53
推 a0808996 : 你產能暴增 但是消費市場沒跟上 就是自己內捲而已 04/16 00:53
→ a0808996 : 對岸內捲會怎樣 已經很明顯了 就是大家都不賺錢 04/16 00:53
→ gator : 文化產業不能用開工廠製造業的思維下去做... 04/16 00:57
推 ppit : 刷流量公司搞一堆AI來看AI做出來的影片這樣? 04/16 01:00
→ offstage : 你忽略了一點，市場的胃容量是固定的，甚至還可能 04/16 01:05
→ offstage : 因為AI造成大量勞工失業，於是消費意願降低。 04/16 01:05
→ offstage : 這就好像網際網路、電子商務、外送平台這些技術， 04/16 01:05
推 cityport : A片的問題不是看不看得完，是你能擼管那麼多次嗎？ 04/16 01:06
→ offstage : 理論上可以讓餐廳接到更多以前接不到的訂單，是嗎？ 04/16 01:06
→ offstage : 但事實上是，當每一家餐廳都有這些技術，但市場上 04/16 01:06
→ offstage : 的總需求不變時，那餐廳業者們並不會接到更多的訂單 04/16 01:07
→ cityport : AI對電視的影響應該比電影來得大 04/16 01:07
→ offstage : 反而還要付費給這些網站服務商、外送平台、軟體商 04/16 01:07
→ offstage : 盧管也是，不管AI色情產業多先進，比方說你提供一張 04/16 01:08
→ offstage : 照片，就可以按照你想要的劇情幫你生成A片好了， 04/16 01:08
→ offstage : 但你一周魯管的次數也不可能無限制上升，這個就會 04/16 01:08
→ offstage : 限制了你花在色情AI上的預算。 04/16 01:09
噓 cdplay000 : 你1天就24小時，1個月就賺5萬元，產出10倍的電影， 04/16 01:34
→ cdplay000 : 你是會1月看10部嗎 04/16 01:34
噓 thetakerone : 6636吧 04/16 01:35
→ bojan0701 : AI 引領時代轉變，需求人力減少，財富更集中... 凡 04/16 01:46
→ bojan0701 : 是基層越高薪的行業，先被取代機率高。 04/16 01:46
噓 GX90160SS : 天真 04/16 02:04
→ GX90160SS : AI砍的人遠比需求的人多 04/16 02:05
噓 fifa186 : 你這論點完全與企業經營邏輯相悖，就算100人都會用 04/16 02:06
→ fifa186 : ai， 企業也沒必要把100人全留下。因為30人就可以 04/16 02:06
→ fifa186 : 維持產能了，多留70人下來根本沒那麼多業務可以做 04/16 02:06
→ fifa186 : 。還不如裁掉人，把人事費省下來。 04/16 02:06
→ orz811017 : 學習成本太高了 你看上次工業革命 多少人失業 04/16 02:51
推 ricky525 : 現在新作法是萃取員工的工作質量 細節做得越好的 04/16 03:06
→ ricky525 : 越容易被萃取完整 就能把人裁掉 亞馬遜開始規範員工 04/16 03:07
→ ricky525 : 每件任務都要留下完整的步驟細節 公開的萃取員工 04/16 03:08
→ greedypeople: 電影的需求是有限的 你拍再好再多經濟規模也不會增 04/16 03:51
→ greedypeople: 家多少 最終要有真人花時間去看才會轉換成$$ 04/16 03:51
推 andrexie : 這就是馬斯克說的，未有「知識」不再值錢 04/16 04:41
推 awss1971 : 供給遠大於需求，越不值錢 04/16 04:58
→ houseguy : 結果大家都看短影片，還是小團隊做的 04/16 05:01
→ Nitricacid : 推薦辦公室職位都去學點防衛性編程的概念 文件是 04/16 06:18
→ Nitricacid : 可以寫得細又保護自己的XD 04/16 06:18
→ WuZun : 哪來那麼多人看電影 你是會賺錢造成社會動盪的人你 04/16 07:32
→ WuZun : 會承認嗎 臉會承認養出年輕精障嗎 04/16 07:32
推 ben2227486 : 裁員潮一旦開始 消費端會最先緊縮 然後直接進入死亡 04/16 07:38
→ ben2227486 : 螺旋吧 04/16 07:38
推 FULLHD1080 : 電影的例子也許不夠好,但概念是對的,會衍生新的工 04/16 07:50
→ FULLHD1080 : 作職位.人力車、紡織機 當年都討論過了 04/16 07:50
推 hanktan : 注意力是稀缺資源 04/16 07:52
推 poeoe : 消費市場就那麼大 多推出電影也不會多賺好嗎 04/16 08:05
→ poeoe : 最簡單有效益的作法就是維持產出規模 但是大裁員降 04/16 08:06
→ poeoe : 成本 04/16 08:06
推 s8911124 : 小那才剛過高 04/16 08:23
→ cphe : 你的盲點是，需求並不是無限，人們也不會把電影當 04/16 08:56
→ cphe : 作是唯一娛樂 04/16 08:56
→ bndan : 需求的爆發 是來自於常態便宜的產能..所以先衝擊取 04/16 09:05
推 calase : ….這個用跟不上時代來批評也太奇怪了，一般正常情 04/16 09:05
→ calase : 況下不會在兩三年內有這麼激烈變動的 04/16 09:05
→ bndan : 代 才會提高需求累積 例如本來1單位需求 需要1單位 04/16 09:05
→ bndan : 人力 現在推出AI 可以搭配用可以讓1單位人力變成4單 04/16 09:06
→ bndan : 位人力 在這情況下 本來的需求人力會直接/4 並且這 04/16 09:06
→ bndan : 時市場會被低價的卷爆 市場總需求不變 但價格/4 最 04/16 09:07
→ bndan : 後在這樣低價的常態市場誕生/疊加 高人力單位的需求 04/16 09:08
→ bndan : 變成1個需求需要1人力單位 升級成1個高級需求單位要 04/16 09:09
→ bndan : 3人力單位..這時市場需求放大3倍 本來被取代的人開 04/16 09:09
→ bndan : 始回歸(人不一定回歸 但搭配AI使用的職缺會再增加) 04/16 09:10
→ bndan : 所以這種類工業革命的路線流程: 爆產能=>斬職缺=>卷 04/16 09:13
→ bndan : 市場=>需求升級需要更多產能=>職缺增加=>常態平衡 04/16 09:14
噓 deepelves : 你的電影入場者是有10倍、100倍嗎?多的產出有意義? 04/16 09:15
推 gengar8259 : 想太多。人的時間是有限的。生產越多電影並不會賺越 04/16 09:35
→ gengar8259 : 多錢 04/16 09:35
→ gengar8259 : 當然其他領域可能會。但你這個理論是有問題的 04/16 09:35
→ offstage : 想想看，為什麼全世界都在通膨，油價卻下跌 04/16 09:37
→ offstage : 因為採油的技術進步，但世界上的需求不會因此暴增 04/16 09:37
→ weakerman : 除非市場無限...但實際上市場有限，更糟糕的是有能 04/16 09:45
→ weakerman : 力消費的人變少了 04/16 09:46
→ weakerman : 你電影成本不變加倍生產無限生產，大家都賺到錢，看 04/16 09:46
→ weakerman : 起來很美好，但首先你也要加倍市場跟無限市場 04/16 09:47
推 greenhorn721: 電影影集化? 04/16 09:49
推 egghan : saas要回頭復活可能難了 現在看win系統 一堆肥大難 04/16 09:56
→ egghan : 用軟體 04/16 09:56
→ yesyesyesyes: 錯了，這批軟體服務最慘，不懂程式的人，只要會下指 04/16 10:18
→ yesyesyesyes: 令就可以達到一樣成果，公司只需要買token 就可，絕 04/16 10:18
→ yesyesyesyes: 對比僱用軟體工程師更便宜 04/16 10:18
推 neilisme : 產出50部電影就崩盤了啊 市場就這麼大 04/16 10:56
推 js850604 : 終端消費者都沒錢了你上游怎麼擴產能 04/16 11:12
噓 northsoft : 推導的太爛 04/16 12:00
噓 foxbrush : 笑鼠，你不知道美國這波裁員，很多連團隊內AI高手一 04/16 12:49
→ foxbrush : 樣被砍 04/16 12:49
→ bndan : SAAS 不是復活問題 是要換賽道 當這些工具服務相關 04/16 13:13
→ bndan : 的從人變成AI..那又是另一個賽道的問題了 就跟當初 04/16 13:13
→ bndan : 網路前期中期 思科稱霸武林 到了網路後期5G時代百家 04/16 13:14
→ bndan : 爭鳴 說白了就是被強制換賽道了..AI這波也類似 但差 04/16 13:14
→ bndan : 別是換賽道的差距會拉更大... 04/16 13:14
噓 vincehuang : 有夠天真 04/16 22:39
推 qtzbbztq : 記憶體還好嘛？ 04/17 15:53