→ painvano : 可是在野黨想限制台積電出國了 嘿嘿 05/12 12:30
川普限制美國科技公司更多好嗎 笑死 在野黨是想限制台積電產品出國
還是限制台積電的技術出國
→ stanley86300: 開釣 05/12 12:32
我知道很多營造工程公司自從不接政府標案後 反而獲利提升 技術也升級
噓 mytropicfish: 我笑了 邏輯死亡 不懂軍工還能發廢文 05/12 12:34
→ mytropicfish: 哪個國家的軍工是先做外銷起來 05/12 12:35
你把無人機產業只限制軍工產業 也太小看這個產業的能量了吧
→ mytropicfish: 美日韓哪家軍火商是做外銷起家的 05/12 12:35
噓 NoMomoNoLife: 到時又要靠北只有台積電zzz 05/12 12:36
不然發展綠電這麼多年 你會很驕傲地說 我們台灣有雲豹嗎 笑死
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/12/2026 12:37:52
推 SexyEunha : 一架無人機80萬性能比空拍機還差傻子才買 05/12 12:37
→ NoMomoNoLife: 有個市長去美國後回來說全世界都在搶無人機所以要 05/12 12:38
→ NoMomoNoLife: 大力發展www 05/12 12:38
推 atpx : 軍火商只做內需肯定倒閉、不懂裝懂 05/12 12:39
噓 mytropicfish: 軍火商先做外銷前所未聞笑死 05/12 12:39
→ dasuperray : 學學中國好嘛 要發展的每個產業都補貼到爆炸 05/12 12:41
→ dasuperray : 綠能(太陽能板，電池，電動車)哪個不是用補助去搶 05/12 12:42
中國是補貼讓你廠商賣到世界去啦 我覺得台灣可以學阿
你無人機多少台能賣到國外就補助多少錢給你 讓你有價格優勢阿
而不是開標案來讓你練功 然後政府又收一堆沒用的那爛東西
→ eemail : 你會不會只能舉出台積@@,那他就是特例 05/12 12:43
不只台積電阿 鴻海、台達電、聯發科、大立光 那些是被政府標案養大的 你也說來聽聽
→ dasuperray : 國外訂單的，軍工學學美國好嘛，軍工複合體 05/12 12:43
→ dasuperray : 一堆企業拿政府標案的 05/12 12:43
噓 metam : 各國政府本來就會扶植很多產業 05/12 12:43
推 e44444 : 這咖去年不是說台積電賣給美國死定了，幸好沒信， 05/12 12:44
→ e44444 : 現在GG2000囉 05/12 12:44
→ metam : 如果不要扶植 那連護盤都不用 反正全部放推 05/12 12:44
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/12/2026 12:45:43
推 ntpukid : 無人機三軍都在逐漸配置 國內做好了才能外銷呀！ 05/12 12:45
噓 aweara : 還在雲豹 要被胖子騙幾年 上市公司大股東是誰 一查 05/12 12:51
→ aweara : 就知道 05/12 12:51
→ bndan : 就一句 所有靠補助靠政府包案去競爭的 基本上都不可 05/12 13:12
→ bndan : 期待..因為這只會養廢 05/12 13:12
→ bndan : 靠政府包案做軍工可以派的上用場..建議再想想 現在 05/12 13:13
→ bndan : 所謂的護國XX級企業 哪一個純靠吸血不靠市場競爭的? 05/12 13:13
噓 q888atPt : 又一個政治文 3月你這種文一堆 05/12 13:14
→ bndan : 例外國內做好才能外銷這句話 綠電就演過一次了 05/12 13:14
→ bndan : 例外=另外 打錯字 05/12 13:14
→ bndan : 如果當初晶片生產要靠政府包案來衝生產量 今天AI就 05/12 13:15
→ bndan : 沒台灣的事了 中國已經演了一次做這種蠢事的結果 台 05/12 13:15
→ bndan : 灣現在連蠢事都要學嗎? 05/12 13:16
推 G8AJ : 玻璃心碎滿地 你很壞 05/12 13:16
→ bndan : 晶片生產 台灣政府所給予的幫助除了一般企業常見的 05/12 13:16
推 neilisme : 政府扶植產業跟只能賺政府標案差很多耶 05/12 13:16
→ bndan : 通關安排好水電地等等之外 就是"資本" 說白了就是投 05/12 13:17
推 ronga : 台灣文創產業一堆也都拿政府補助，結果做啥垃圾出來 05/12 13:17
→ bndan : 資 而不是當客戶出錢買產品.."只"靠政府出錢買產品 05/12 13:17
→ ronga : 交差就能活了，幹嘛認真做 05/12 13:17
→ bndan : 案子的企業 有哪個能做成的? 說來聽聽 等著笑 05/12 13:17
→ bndan : 呆在資本主義的世界 一心想著左派/共產的玩法 要不 05/12 13:18
→ bndan : 要再想想你們到底活在哪個世界? 05/12 13:19
推 fay001 : 說的很對啊 05/12 13:19
→ pippen456 : 那傳產在唉唉叫政府不救是不是也很好笑？ 05/12 13:26
→ bnn : 畢竟吸血掏空政府有法官和檢調協助 05/12 13:27
噓 catboost : 台積電難道政府沒有扶持 05/12 13:29
推 jeff22aa22 : 不扶植=台灣扣掉台積電還剩什麼 扶植=圖利廠商 05/12 13:30
→ bndan : 台G政府最大的幫忙就是"投資" 所以國防無人機沒有? 05/12 13:31
→ bndan : 現在還要政府包案? 要不要政府也幫包尿布算了? 05/12 13:31
→ bndan : 扶持=有利環境+投資 不是包案買單好嗎 = = 05/12 13:32
→ Xarke : 傳產有要求政府標案去養他們產業嗎 05/12 13:34
→ Xarke : 傳產大都是希望開放移工，還有匯率貶值救出口不是 05/12 13:35
→ Xarke : ？ 05/12 13:35
→ Xarke : 政府扶持是政策方面推動，難道當初扶持台積電是標 05/12 13:38
推 OEC100 : 發補助的人懂技術還是懂人情世故決定會是什麼結果 05/12 13:38
→ Xarke : 案都給台積電？ 05/12 13:38
噓 bbalabababa : 快樂寶貝都冒出來了 05/12 13:38
→ OEC100 : 什麼都政府養就中國那樣，算國營就好了，但是中國 05/12 13:39
→ OEC100 : 真的打出來的公司哪個是國營 05/12 13:39
噓 CCNCCN : 好哦 05/12 13:42
噓 willian : 快樂小寶貝!! 05/12 13:43
推 highmangogo : 好喔 05/12 13:43
噓 denow0208 : 部分軍工產業自主是為了賺錢還是國防? 05/12 13:44
→ OEC100 : 拿錢的當然是為了賺錢，不然咧 05/12 13:47
推 gekkou : 你是要投資靠政府標案養的公司，還是要買能外銷全世 05/12 13:49
→ gekkou : 界的公司？看一家公司股票能不能買，本來就要看他吃 05/12 13:49
噓 wedffcss0020: ? 05/12 13:49
→ gekkou : 政府的訂單跟商業訂單比率了，吃太多政府訂單的，就 05/12 13:49
→ gekkou : 是風險比較高，因為你的獲利來源太單一 05/12 13:49
推 kimula01 : 太陽能扶植根本空幻想 不說大陸 成本比得過其他國嗎 05/12 13:49
→ OEC100 : 出錢的是基於什麼判斷來覺得要不要給錢，像太陽能 05/12 13:50
→ OEC100 : 土地先賺走大部份的利潤了，剩菜再給廠商分，怕沒 05/12 13:50
→ OEC100 : 人玩了只能用政策補助維持利潤 05/12 13:50
→ OEC100 : 這種商業架構就註定它養不大，因為大頭在土地 05/12 13:51
→ OEC100 : 那你架構不改的話要灑錢，理由是要環保就很空洞 05/12 13:52
→ OEC100 : 同理，軍工產業利潤算給我看看，你是哪個環節的拿 05/12 13:53
→ OEC100 : 到最多利潤，我再看看有沒有給技術的正回饋 05/12 13:53
→ homygodpppk : 政府標案要給回扣的，營所稅綜所稅印花稅就一半了 05/12 13:58
→ homygodpppk : 契約沒寫到部份的，國家還會凹你 05/12 14:00
推 birdpon : 推 05/12 14:01
→ OEC100 : 上個軍工慘業獵雷艦，沒技術的搶到標案然後跑了， 05/12 14:02
→ OEC100 : 爛攤子留給台船變成做最多的人負責賠錢 05/12 14:02
→ Jaspercool : 產業起頭本來就要靠政府扶植阿... 05/12 14:20
→ Jaspercool : 大家在噴的點是 給這麼多預算 做出來的東西啊撒布魯 05/12 14:20
→ Jaspercool : 不然就是弊案傳出來一大堆 05/12 14:21
→ Jaspercool : 那種明擺圖利自己人 我可不敢恭維 05/12 14:21
噓 ai86109 : 快樂寶貝 05/12 14:23
推 as3366700 : 為什麼不信股癌! 05/12 14:37
噓 alan1375 : 所有產業起步都是靠政府標案養的 就算是美國軍工航 05/12 14:45
→ alan1375 : 太 都還是要靠美國國會養 軍工產業不是2C產業這麼 05/12 14:45
→ alan1375 : 簡單用自由經濟看 05/12 14:45
→ alan1375 : 再者 台灣軍購環境嚴苛 在中美角力的壓力下想取得 05/12 14:50
→ alan1375 : 高端武器 必須讓國產武器做出一定成果 美國國會才會 05/12 14:50
→ alan1375 : 批准等戰略的武器軍售 國造當然沒辦法跟美國頂尖的 05/12 14:50
→ alan1375 : 比 但至少國造的功能性做出來美國才會認真上談判桌 05/12 14:50
→ alan1375 : 談軍售 05/12 14:50
→ alan1375 : 執政黨有沒有在產業中上下其手是一回事 國造武器的 05/12 14:52
→ alan1375 : 發展是一回事 認真發展國防產業的廠商還是有的 不 05/12 14:52
→ alan1375 : 應該一竿子全否定 05/12 14:52
噓 linyen1218 : 廢文 05/12 14:55
噓 okderla : 柵欄又破了== 我的IPC需要國家的訂單 05/12 15:01
推 wilmachiang : 上樑不正下樑歪看貪官吃肥奸商也想撈 05/12 15:07