Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富？

[Historia (Lalo)]

※ 引述《sonans ()》之銘言：
: 讀周冠男教授的書長期買進時，
: 他批評台灣的這政策是在欺負窮人，造福富人。
: 因為根據統計，台灣的散戶都超級頻繁的交易，
: 所以收證交稅是在「劫貧」。
: 而富人大多數的收入來源都是資本利得，所以不收證所稅是在「濟富」。
: 可是書裡又說，每次台灣政府想要收證所稅，就會遭到超大的抗議，
: 股市也會大幅下跌。
: 假如教授講的是真的，為什麼台灣人那麼反對收證所稅？

其實不光是股票交易的制度，台灣這個地方其實在某些部分對資本是相當友善的。

但股票這東西的本質本來就是持有一部分公司來分潤。

想要持續的從價差中獲利本來就是不太可能的。

其實你說像巨人傑那種人，交易到變VIP的，我還真的學不來。


在討論貧富這個問題之前，我倒是想問問你有沒有想過。

為什麼「濟貧」這件事本質上是善良的？


我2019年剛進股市的時候，是跟一些香港人在玩，然後很快就疫情，然後無限QE。

就一直一直的漲上去，而當時的QE就是換到我們今天買房子要2倍價，吃便當要150。

QE這種事情，本質上就是把工薪階級的錢抽乾，把東西變貴讓他們絕望。

說起來好像很可憐是吧？



當初一起工作一起出社會的朋友，年紀差不多，

因為融券放空賠了一屁股知道我身上有錢來跟我借。

我第一件事情就是大聲斥責他，罵了1個多小時才轉錢給他。


差不多的薪水，他領了之後一下子韓國、一下子日本一下子美國、西班牙。

每個星期都嚮食天堂、海底撈。

我假日很簡單，找幾本書，找家圖書館，或是陪陪家人，

吃飯，我不是吃單位的就是去買乞丐食光，數年如一日。


十年過去了，我在撿菸蒂捉安全邊際，

你他媽一下子炒彼特幣、學當沖、又去學融券放空。

我憤怒的點在於：你他媽的你沒錢不是你自己造成的嗎？


看久了，我不會再去可憐窮人了，你他媽大家都出來混這麼久了，

人的心態造就了不同的經濟情況，為什麼要我去替你買單呢？


當然周教授做為賣書的，他一定要講一下這種話讓買他書的人高興一下。

政府的制度怎麼轉，市場怎麼變，都還是會有人賺有人賠。

重點是，當人覺得世間是不公平的時候，去靠北證交稅的時候真的沒必要。

金融工具和股市，其實是非常公平的，工具就擺在那，規則也告訴你了。


人會一直長期以來都很窮，不是社會的問題，

更不是股票的問題，是他們自己的問題。

--
I never saved anything for the swim back.

                                 Vincent

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.196.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780586373.A.5FE.html
※ 編輯: Historia (36.232.196.104 臺灣), 06/04/2026 23:21:20
推 B10044013   : 打不贏就加入 不要抱怨 不會改變任何事情
推 yomo2       : 同意 為啥其他人要為愛短進短出搞到賠錢的人買單
→ yomo2       : 不就自找的 搞不好還不聽勸就是要衝浪
→ bnn         : 保護費 因為它窮不怕死捅你一刀
噓 sde7w9xzo   : 很多規則對散戶都不友善，例如補充保費
→ jjjj222     : 窮人基本上就是腦不好才會窮, 看多了就這個結論
→ jjjj222     : 錢就是永遠會從蠢的人身上流到聰明的人身上
→ jjjj222     : 和水會往低處流一樣, 這是永遠都無法改變的
→ jjjj222     : 就算明天有均富卡, 人人一樣多錢, 過兩年又會復原
→ jjjj222     : 因為錢就是會從腦不好的人身上一直流出去
推 b425k1719   : 同意…一堆收入不到中位數的花起錢來還以為他是台積
→ b425k1719   : 工程師…三十幾歲戶頭十萬都沒有的還沾沾自喜
推 spencer222  : 你如果知道台股內線交易狀況有多嚴重 應該不會下這
→ spencer222  : 樣的結論
→ acidrain    : 希望各位股神以後兒女都送高級私校 出入帶保鑣
推 onekoni     : 擔心內線交易買正二就解決了 直接買總量
→ onekoni     : 內線交易沒辦法影響長期eps推升的報酬累積
→ NTU303150195: 那你為何要貧
→ KY1998      : 公平是自己創造的，不是天上掉下來的
→ KY1998      : 窮人的思維很大部分來自父母的窮思想
推 LukaDon77   : 這問題要看你覺得順勢算不算價差交易了 你覺得算的
→ LukaDon77   : 話那很明顯有另一條長久持續打敗大盤的路
→ LukaDon77   : 價值投資是自己去找尋答案 順勢則像ai  分數裡暗藏
→ LukaDon77   : 著接近解
→ sonans      : 照這邏輯的話，這世界恐怕沒有不公平的政策了
→ KY1998      : 貧窮經濟學(貧窮的本質)-Poor Economics 去看一看
噓 ken123321987: 市場是天然對散戶有利的 並且有利到了誇張的程度
→ ken123321987: 報酬率輸大戶是自己的問題 沒什麼錯每個人志業不同
→ ken123321987:  但如果認為不賺錢是制度在搞你不認清事實 那做任
→ ken123321987: 何事都一事無成
→ KY1998      : 生在台灣算爽了，明朝朱元璋，地獄開局一個碗
推 satosi011   : 這個舉例感覺也不像富 台股的有錢人過的是超出想像
噓 willyabs    : 一個賭鬼可以代表大部分窮人？
推 Kroy        : 回答你問題：因為為富不仁
推 siki588     : 你說的沒錯 什麼賺錢就去捐錢 偽善是怕賭輸
推 wulongde    : 撿菸蒂捉安全邊際是什麼意思@@
噓 s942816     : 那何必免證所稅直接40%，你最後一句也適用
→ c94dk40204  : 我覺得不合理的在於房子蓋好後什麼都沒幹增長2倍
→ c94dk40204  : 而工作那麼久也沒對應報酬增長。這才是問題
推 dreamix     : 為何我覺得就算是課證交稅還是太貴？不如買美股