Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富？

[saviora (颶風之翼)]

※ 引述《sonans ()》之銘言：
: 讀周冠男教授的書長期買進時，
: 他批評台灣的這政策是在欺負窮人，造福富人。
: 因為根據統計，台灣的散戶都超級頻繁的交易，
: 所以收證交稅是在「劫貧」。
: 而富人大多數的收入來源都是資本利得，所以不收證所稅是在「濟富」。
: 可是書裡又說，每次台灣政府想要收證所稅，就會遭到超大的抗議，
: 股市也會大幅下跌。
: 假如教授講的是真的，為什麼台灣人那麼反對收證所稅？
https://www.cier.edu.tw/issues-ch/14713/

因為除了股市大爆炸以外

連原本抽爽爽的證交稅也因為抽了證所稅變成異常短收

2012年開徵證所稅

開徵前前三年證交稅都是大於千億

開徵後2012-2014年變成719 714 887億

然後證所稅這邊課到多少呢 2013 2014分別為26 38億

然後大戶撤資不玩 股市流動性變差 變成散戶在那邊相互取暖會有比較好嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780623980.A.8C8.html
→ fatb        : 所以股民賺錢都是大戶賞飯吃 這樣嗎
→ tomsawyer   : 課資本利得就好了
→ walter41    : 大戶撤資完我就把台積電買下來
推 clmmu       : 對，所以美股沒人玩都是散戶取暖
台股課了就是億元等級大額交易減少 你跟我說美股怎樣能套到台股嗎

推 deepelves   : 就是盆子理論，裡面的錢大戶先拿光了剩散戶套著洗碗
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/05/2026 09:51:31
推 Dirgo       : 千萬要課,那我拆成好幾個900萬的人頭不就好了.
推 GX90160SS   : 大戶很聰明 不爽不要玩換市場 啊散戶沖來沖去被
→ GX90160SS   : 交易成本賠到靠北一點感覺都沒有
→ wr          : 你想要蛋就不能把雞殺了 很簡單的道理
→ buttery     : 你課證所稅，台股就會變成A股，大戶改玩美股
→ buttery     : 外資也不會想進來台股，變成一攤死水。
→ wr          : 美股全球核心 同時對外國人也沒有課證所稅
推 touchbird   : 不能證所稅 證交稅兩個都收吧 = =
推 hihi29      : 這是大是大非的問題 不是稅收多少的問題
→ wr          : 政府財政誰跟你大是大非
→ buttery     : 大是大非就是能賺錢，才有要進股市，你課稅，那我就
推 c22748872   : 開賭場抽頭就好 人家贏錢要分你 賭場還開得下去?
→ buttery     : 換更能賺更多的錢地方去。
推 macetyl     : 一定會在總統大選前做完這件事的 因為沒得繼續執政
→ macetyl     : 了
推 kerry0496x  : 每次討論下來，只能說東亞人真的很內捲，
→ kerry0496x  : 我們處在一個人人都太會為自己算的社會，
→ kerry0496x  : 許多在西方看來就是該合理負擔的義務，
→ kerry0496x  : 包含各種公共規範，就是能夠經歷一段時間的阻礙
→ kerry0496x  : 後推行，但東亞社會，尤其刁民特別多的台灣，
→ kerry0496x  : 許多好制度不是推不動，就是推動後歪掉，無解了。
推 hosen       : 牛市眼紅才在哪裏扯證所稅，關是非屁事
→ macetyl     : 把機關人員都變成自己人 把金庫都先搞定這樣才有底
→ macetyl     : 氣4年後翻盤
推 ssarc       : 如果現在課證所稅，然後大戶不玩，然後00502330股
→ ssarc       : 價下跌，那拜託課吧！我小散戶想多買點
推 madbele     : 美股跟台股等級差這麼多，扯美股的是有什麼問題
推 onekoni     : 課稅導致稅基流失=蛋頭政策
→ hosen       : 所得稅制一半的人不用繳才是不公不義
→ hosen       : 日本最少都要5%人頭稅
→ onekoni     : 講什麼大是大非 最後就是變共產主義 完全干涉市場=
→ onekoni     : 經濟死亡
推 calase      : 所謂西方其實各國規範也差異很大啦
→ onekoni     : 你覺得的好制度別人不一定覺得 減少干涉市場 自由
→ onekoni     : 市場才能發揮最大經濟效益
→ onekoni     : 歐洲課一堆稅最後就是經濟死亡
推 offstage    : 那內線交易為什麼罰？資本主義本來就是靠資訊不對稱
→ offstage    : 大魚吃小魚阿
噓 skizard     : 一直回文討論這要幹嘛？ 不注重資本市場的體質跟營
→ skizard     : 造良好產業環境整天想這些有的沒的
→ offstage    : 你沒有內線是你比我弱的關係
→ wr          : 你內線被查到代表你太弱 (?)
推 kerry0496x  : 然後動不動就滑坡到共產主義也是很無言，只能說
→ kerry0496x  : 台灣人太擅長滑坡與情緒勒索，偏偏這兩招對於
→ kerry0496x  : 影響政策還真的很有用，好用那就繼續用下去。
話說課證交稅不課證交稅的也不只是台灣 應該按照市場特性去設置吧

→ kerry0496x  : 其實台灣已經是領股息也得被課稅這種奇葩的地方，
→ kerry0496x  : 這是散戶與大戶都雙輸，只有偷懶的政府贏的局面，
→ kerry0496x  : 但沒辦法，只能說這就是台灣社會獨特的地方，
→ kerry0496x  : 無法改變只能接受。
推 berryc      : 在那邊講大戶不玩..是有多少大戶啦。大戶有分自然
→ berryc      : 人跟法人，真大戶你覺得哪種多？ 法人的話證券交易
→ berryc      : 算營收已經要課稅了所以有沒有證所稅沒影響
億元等級的大額交易顯著減少不能稱為大戶不玩嗎

→ buttery     : 真的要求追求公平是課遺產稅，至少課20%，畢竟股市
→ buttery     : 有賺有賠，現在買美股又容易，錢只會往更容易賺錢的
→ buttery     : 地方跑，那怕就算是遺產稅，有錢人了不起就移民，
→ buttery     : 課證所稅只是單純殺死台灣股市而已，都有兩次教訓了
→ wr          : 確實很多有錢人移民去稅制友善國家了
→ wr          : 遺產稅 贈與稅 海外所得稅 資本利得稅是關鍵
→ wr          : 至於更有錢的人 會用成立公司的方式來做會計處理
→ wr          : 所以很多美國CEO薪水低的可笑 因為它們要股票做會計
→ wr          : 上面的帳務處理 如果拿薪水 那一毛錢的稅都跑不掉
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/05/2026 10:24:31
推 GX90160SS   : 台灣有戰爭風險 但還是很多人沒有想拿美日身份的
推 myyalga     : 證交稅都繳不起，妳們就別玩台股了！
→ myyalga     : 當沖仔、高頻交易才會在那邊抱怨！
→ GX90160SS   : 原因之一就是資本利得稅務 台灣過太爽了
→ kuinochi    : 要排序大是大非的話可能還有更大是大非的喔
→ magamanzero : 有點離題 但台灣稅務集中在有錢人上
→ magamanzero : 也就是有錢人繳了大部分稅務y
→ magamanzero : 換成股票也是 你要課證所稅 有錢人不爽玩了
→ magamanzero : 你連證交稅都課不到 國庫輸入會短少 政客們...w
噓 Westzone    : 靠，就一個網紅教授寫的書，講的好像政府要推動一樣
→ Westzone    : 這系列文還要洗多久..
推 magamanzero : 當年事件後 應該不會有人想推了 除非稅務結構變化
推 macetyl     : 說不會有人想推的是不是忘了才剛有衛福部長出來喊
→ macetyl     : 話的事情？
推 starfirerex : 好 現在課 台積電崩到20我買爆 趕快推行
推 piece1      : 就算課gg的pe跟展望，啊是會跌多少？一堆喊跌要接
→ piece1      : 的應該要更開心啊！
→ MoneyDay5566: 確實   證交稅才是王道   馬上就收到
推 magamanzero : 證所稅不關衛服部的事情啊
推 wen12305    : 白痴才想推證所稅
→ win1900     : 明明股市活絡證交稅收飽飽 幹嘛討論會殺死台股的證
→ win1900     : 所稅
推 offstage    : 新加坡就是零遺產稅，所以亞洲資金都往那邊跑了
→ offstage    : DEI也說自己是大是大非
→ offstage    : 到底富人該不該比窮人多負擔社會責任與稅金，就看
→ offstage    : 你是富人還是窮人而定。
推 AndyMAX     : 有人千方百計想拖垮台灣
推 satosi011   : 砍半後才是台股正確的價格啊 當沖佔55% 在世界來看
→ satosi011   : 本來就是異類 而且當沖敗率其實不低 只是課稅課很爽
→ satosi011   : 大家也想賭博 就放爛了
老哥 你的數據哪來的

https://www.twse.com.tw/zh/trading/day-trading/twtb4u-month.html

這幾日也只有33-37%耶

→ ohya111326  : 台灣就適合證交稅  不要搞什麼證所稅
推 k798976869  : 美股有課稅啊 只是對外國人稍微放寬
推 DogEggz     : 當沖佔55%哪裡看來的? 我查才37%左右(金額)
推 s56565566123: 滿手現金等課稅
推 satosi011   : 金管會說的 第一季自然人當沖占比54% 前幾年更誇張
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/05/2026 11:47:12
推 Kobe5210    : 這篇正解
→ Kobe5210    : 讚成證所稅的87%在現實世界是@#$%
推 DogEggz     : 樓上你確定不是看錯? 我看到的是第一季自然人佔交易
→ DogEggz     : 量54%, 不是自然人"當沖", 從頭到尾沒提到當沖喔
→ sunkissfu   : 大戶全不玩，台積連續跌停10天你真的買的下去？ 買
→ sunkissfu   : 了沒人拉，股價是會自己變大嗎
→ Kobe5210    : 贊成
→ Kobe5210    : 台灣，就是適合用證交稅取代證所稅
推 panmomo     : 現在超多人眼紅這波賺錢的人
推 m81000      : 那時候跟現在的投資氛圍不同好嗎？大戶放著這機會
→ m81000      : 不玩台股？我是不信
噓 peatle      : 稅金短收等於公共建設、社福預算都受影響，左畜要
→ peatle      : 的是公平正義還是只想讓大家一起吃屎？
→ peatle      : 政府示範過好幾次，還一直喊這次不一樣，頭腦還好
→ peatle      : 嗎？
推 EDDIEHA     : 低能仔不努力研究賺錢，只見不得人家好。想用稅來
→ EDDIEHA     : 拉近與努力工作人員的距離