推 derek0212 : 匯率風險？ 06/28 07:59
→ colchi : 不可以 06/28 07:59
→ s70337033 : 只想在台股買又想投資全世界也只有這隻 06/28 08:01
→ xm : 所有事情都有它的代價，這個代價每個人的感受不同 06/28 08:12
→ jenchieh5 : 不行 06/28 08:19
推 q888atPt : 比他好吧 可以質押又不用手續費 06/28 08:21
推 s555666 : 看自己的需求吧，不過這種一般都是大約20年左右的 06/28 08:23
→ s555666 : 投資，要先想好 06/28 08:24
→ s555666 : 以質押這點來看，的確是能多出不少資金再投資 06/28 08:26
→ s555666 : 但如果你已經有IB帳戶，這點就沒什麼優勢了 06/28 08:26
推 scott0118 : 我好奇這種到底會不會扣股息稅你拿到這一手不會 但 06/28 08:27
→ scott0118 : 基金公司收到的時候會嗎？ 06/28 08:27
推 s555666 : 買標普500的時候，30%股息是內扣看不到的，但實際上 06/28 08:29
→ s555666 : 是已經算在裡面的，但這個是不發股息的，沒這問題 06/28 08:29
推 Ampere : 應該是美股的部分基金公司會被美國收股息稅？ 06/28 08:30
推 scott0118 : 但他買的成份股配息還是現金吧 再投入前還是被扣稅 06/28 08:31
→ scott0118 : 了啊 06/28 08:31
→ wsx26997785 : 費用率高就PASS了 複利算下來很虧 時間是不可逆的 06/28 08:40
推 wsx26997785 : 會收股息稅喔 美國才不管你誰買 配息台灣先扣30%稅 06/28 08:42
→ wsx26997785 : 美股配息下來都是扣完稅的 所以不要幻想不會被扣稅 06/28 08:44
推 zxcv12300 : 配息應該還是內扣了 06/28 08:48
推 louis61113 : 美國的公司發的股息一定扣稅，非美的股息就不知道 06/28 08:54
→ louis61113 : 是如何持有，說不定有機會不會被扣稅，也不知道這 06/28 08:54
→ louis61113 : 樣優勢可不可抵銷一些費用 06/28 08:54
推 sai1268 : 只看費用率的人不會買，但你講的都是優點，有需要的 06/28 08:57
→ sai1268 : 買這個比較適合。就跟為什麼還是很多人買00662是一 06/28 08:57
→ sai1268 : 樣的道理 06/28 08:57
推 showhere : 這隻跟標普500，我好像寧願買標普 06/28 09:02
推 supersunday : 30%的稅會扣喔，只是沒有明寫出來 06/28 09:18
→ excercang : 你要考慮的點在於，你是否要借錢拿來質押用 06/28 09:34
→ excercang : 沒有要借，這隻沒有一點比的上VT 06/28 09:35
推 treeice : 會扣在淨值裡面吧？ 06/28 09:35
推 HiuAnOP : 非美國的不用被二次扣稅 美國30%還是要扣 06/28 09:42
→ HiuAnOP : 這隻費用率還是沒那麼划算 沒質押一律買英股 06/28 09:43
推 HiuAnOP : 這隻大概差VT 0.3% 多拉王算過惹 06/28 09:45
→ excercang : 成長率低，內扣費用的，長期持有且未來有經歷全球性 06/28 09:48
→ excercang : 熊市，賠錢的可能性不小 06/28 09:48
→ joe0934 : 不配息是ETF不配給妳，不是公司不配給你，30%一樣 06/28 10:05
→ joe0934 : 吃得到 06/28 10:05
推 Obama : 股息一樣會扣30% 只是沒配給你算在淨值中 06/28 10:21
→ Obama : 持股2千比1萬也有差 06/28 10:21
→ Obama : 還有人以為買這檔就沒換匯問題 其實只是自己換變成 06/28 10:23
→ Obama : 投信幫你換而已 06/28 10:23
→ Obama : 自己換匯還比較彈性 06/28 10:24
→ Obama : 另外 還有追蹤指數誤差大小也要考慮 06/28 10:25
推 aowen : VT也是鳥鳥的 買VT跟這個沒差多少…… 06/28 10:55
推 KylianMbappe: 以前我也覺得國內ETF有質押優勢，但今年證金開始限 06/28 11:00
→ KylianMbappe: 制什麼一天10萬甚至後來不給借，就覺得還是算了， 06/28 11:00
→ KylianMbappe: 你想用的時候證金或券商也未必給你用 06/28 11:00
推 abc0922001 : 取代沒辦法，但我覺得可以配一點 06/28 11:18
→ abc0922001 : VT 非美會扣兩層皮，009826只會扣一次而已 06/28 11:19
→ excercang : 2層皮不會比較貴，內扣費用比扣2次高 06/28 11:39
→ stunnn : 可以 06/28 11:40
推 brianawpak : 費用怎麼可能比VT低= = 06/28 11:40
推 ok0921508 : 我覺得適合懶人，大部分人生活都在台灣，方便為主 06/28 12:02
→ w271235 : 不是還有VWRA可以買 06/28 12:32
→ tengobo : 歐印 06/28 12:36
推 verdandy : VWRA要IB，複委託好像只有富邦，複委託VWRA也比較 06/28 12:39
→ verdandy : 麻煩，還要自己查價格 06/28 12:39
→ t78923t : 費用看之後規模起來之後會不會降吧 06/28 12:44
推 pikachu123 : 台灣人又很喜歡vt嗎== 年化只有6-8%喔 voo都看不上 06/28 12:54
→ pikachu123 : 了 06/28 12:54
→ excercang : 政府沒放棄GG前，0050長期、短期都會優於這隻 06/28 13:04
推 doverdover : BlackRock在台灣發行的ETF都有點@@ 06/28 13:06
→ lionel20002 : 質押去IBKR融資就好 看證金這鳥樣 鬼島已無優勢 06/28 13:29
噓 yurian : 費用率還是比vt高 這句話可以多讀一百次 然後再反 06/28 13:44
→ yurian : 問自己價值觀 你的高 跟別人覺得的高 是不是一樣的 06/28 13:44
噓 yurian : 算了 白話點 費用率10倍的東西 你也要考慮 那答案 06/28 13:46
→ yurian : 就是買 06/28 13:46
→ yurian : “略高” ：p 06/28 13:46
→ yurian : 應該是來廣告的 06/28 13:47
推 poeta : 匯率風險只是攤在股價，不是沒有風險 06/28 14:15
推 tsainalunba4: 可是人家是說費用「比」VT高 是存在比較的對象 不 06/28 14:37
→ tsainalunba4: 是他自己主觀認為的高或低 06/28 14:37
推 rainsilver : 質押優點沒用了 06/28 15:47
→ hank6797 : 多拉王在FB有討論滿多篇 06/28 18:05
→ qr1348 : 看造市 這投信擺爛就好笑了 06/28 18:08
推 inmee : 仿的東西能取代正牌嗎?光手續費我查多10倍 06/28 20:23
推 coolsparrow : 成本應該是每年高0.3x% 但可以借券 質押 資產認列 06/29 13:02
→ coolsparrow : 06/29 13:02
→ cchen : ai問一下 06/29 19:11