看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccchang123 (超時空)》之銘言: : ※ 引述《Zzell (n/a)》之銘言: : : 我有個疑問 : : 為什麼你各位多頭都預設LLM真的會有大量需求 : : 資料中心就是以前的鐵路跟網路線? : : 有沒有可能LLM除了coding就是廢物 : : 而就算用在coding也因為很多物理因素不能全面展開 : : 最後LLM就是一個還不錯但商業價值不高(不值得現在這些資本支出)的技術? : 你的問題並不是完全沒有道理。 : AI 很有用,不代表每家公司、每一筆資本支出、每一個目前的估值都必然合理;AI 最後 : 即使成功,也完全可能先經歷設備過剩、折舊壓力或類似網路泡沫的估值修正。 : 但你一直把問題限縮成: : 「目前賣 Token 的收入,能不能直接支付 LLM 的訓練、推理與資料中心成本?」 : 這個框架可能太小了。 : 科技巨頭現在買的並不只是「聊天機器人的 Token 產能」,而是在買未來十年以上的算 : 力基礎設施、技術選擇權與戰略生存權。 : 未來需要算力的,也不只是 Coding: : Agent、自動化、搜尋、廣告、翻譯、影音、科研、藥物與材料開發、晶片設計、自駕、 : 機械人、無人機、軍事系統、數位孿生,都可能共用相近的資料中心、網路、電力與加速 : 器基礎設施。 : 你說簡單工作可以直接寫傳統自動化流程,這沒有錯。 : 但傳統自動化適合的是規則固定、輸入結構化、例外很少的工作。 : 企業裡真正昂貴的部分,往往是模糊需求、非結構化文件、自然語言溝通、例外處理,以 : 及不同系統之間的臨時整合。 : LLM 的商業價值,未必是取代既有程式,而是大幅降低原本「根本不值得寫程式處理」的 : 長尾自動化成本。 : 你也一直問:「怎麼確定需求足以支撐兆美元投資?」 : 答案是:現在沒有人能百分之百確定。 : 但不能因為無法精確計算,就反推需求不存在或 LLM 可能除了 Coding 都是廢物。 : 新興基礎建設本來就不可能等所有需求、價格與報酬率完全確定後才開始興建。等到需求 : 已經完全證明,GPU、電力、土地、機房、HBM 和人才也不會按一下 Enter 就立即出現。 : 而且這已不只是單純的財務投資。 : AI 算力正在變成國家與企業的戰略武器。 : 假如競爭對手先做出更強的模型、Agent、自動化平台、機械人或軍事系統,落後者損失 : 的可能不是幾季折舊,而是搜尋入口、雲端市占、軟體生態、人才與國家安全。 : 因此巨頭面對的是不對稱風險: : 多蓋一些,可能降低資本報酬率; : 少蓋而判斷錯誤,可能直接失去下一個世代的平台控制權。 : 這就是為什麼它們即使知道可能過度投資,也不敢停止。 : Token 現在昂貴,也不等於永遠無法商業化。 : 價格高的一部分原因,本來就是 GPU、HBM、電力、網路與可用容量仍然稀缺。算力增加 : 、晶片效率提升、模型稀疏化、量化、快取與推理架構改善,都可能降低單位工作成本。 : 當然,成本下降也可能伴隨售價下降,所以最後誰能賺到超額利潤,仍然值得質疑。 : 但更精確的問題應該是: : 「AI 需求會有多大、價值最後由晶片商、雲端商、模型商還是應用商取得,以及目前估 : 值是否已經提前反映太多?」 : 而不是先假設: : 「LLM 除了 Coding 可能都是廢物,所以資料中心大概沒有需求。」 : AI 最後可能非常成功,而目前部分股票與資本支出仍然過熱。 : 這兩件事情完全可以同時成立。 : 你質疑估值沒有錯,但把技術、產業、國家競爭與未來所有算力需求,全都縮成今天一 : 顆 Token 的毛利,就很容易低估這場競賽真正的規模。 也可以換個角度想: 各國為什麼要花天文數字造核武、航母、潛艦與衛星系統? 這些東西能不能靠出售服務,把研發費、建造費與維護費直接賺回來? 當然不能。 因為它們的價值從來不是單純的營業收入,而是威懾能力、技術主導權、國家安全,以及 避免在關鍵競爭中失去話語權。 AI 算力現在也逐漸具有類似的戰略性。 這不是說 AI 等於核武,而是投資邏輯相似: 當一項技術可能決定未來的軍事、科研、工業、金融、資訊與生產力優勢時,就不能只拿 今天賣 Token 的毛利率來判斷它值不值得建設。 美國不會因為航母無法產生訂閱收入,就停止造航母。 中國也不會因為 AI 晶片短期無法回收成本,就停止追趕算力。 科技巨頭同樣不敢等到所有商業模式都已經被證明、每顆 Token 都有漂亮淨利之後,才 開始蓋資料中心。 因為到了那時候,電力、晶片、HBM、機房、人才與供應鏈,不可能按一下 Enter 就立即 出現。 你可以質疑目前估值過高,也可以質疑某些公司蓋太多。 但若只問「賣 Token 能不能回收全部資本支出」,就像用航母出租一天能收多少錢,來 判斷航母值不值得建造。 衡量的尺,本身就可能用錯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.161.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784876931.A.29E.html
q888atPt : 都無所謂 這是股板 如果看空ai 他不能一禮拜泡沫就 07/24 15:10
SuGK : 軍備競賽 走一步算一步 但你不能都不走 07/24 15:10
q888atPt : 爆掉有屁用 還不是只能乖乖做多 07/24 15:10
DustToDust : 阿六仔可以啊 極權國家阿 你市場不買單 我請問你要 07/24 15:11
strlen : AI比核武航母衛星甚至一堆公共建設都重要太多了 07/24 15:11
DustToDust : 發行美債籌資 還是排擠軍事社福下去搞 07/24 15:11
kutkin : 你這假設已經變成像是 你覺得美國政府會幫GOOGLE 07/24 15:11
kutkin : 買單了 07/24 15:12
strlen : 我甚至認為全人類全球國家都應該無償奉獻給AI相關研 07/24 15:12
zzahoward : 你這個說法太異端 中國才是AI infra變公共財倡議者 07/24 15:12
strlen : 發 人類在造巴別塔啊 07/24 15:12
kutkin : 就像我現在跟你說買漢翔 因為政府會罩 07/24 15:12
strlen : 你只要先餵飽我們 我們不用薪水免費造AI 07/24 15:12
zzahoward : 但全世界也不是沒搞軍備競賽搞到經濟崩盤過 07/24 15:12
strlen : AI進化到一定程度後 就能完全自主運行了 07/24 15:13
zzahoward : 但這種公共財主義去發展AI很容易爆破的 07/24 15:13
strlen : 然後全人類就可以從工作地獄中解放出來 07/24 15:13
DustToDust : 全世界供養兩大強權對幹 再被強權魚肉 已經變了啦 07/24 15:13
strlen : 馬斯克這兩天也說了 再過幾年 金錢這概念就沒意義了 07/24 15:13
strlen : 你擁有無限的生產力 你要強權幹麻? 07/24 15:14
DustToDust : 當八成底層不用工作服務權貴 那也沒活著的必要了 07/24 15:14
strlen : AI可以自己建能源 自己建造自己 並生產大量物品 07/24 15:14
reyes2222 : 國家的支出跟商業的支出能比嗎 07/24 15:15
strlen : AI生產閉環一但完成 人類還需要權力做什麼 07/24 15:15
strlen : 你各位 獻出你們的心臟 為了全人類的未來而戰 07/24 15:15
offstage : 中國是那個最不可能倡議infra是公共財的政府 07/24 15:15
offstage : 他們的infra是100%政府控管的 07/24 15:15
leaf77689 : 聽起來跟計劃經濟有87%像,所以AI就應該以計劃經濟 07/24 15:16
leaf77689 : 方式實施 07/24 15:16
kutkin : 計畫經濟 自然獨占 07/24 15:17
strlen : AI本來就是計劃經濟 計劃成功了 人類文明就升級 07/24 15:17
SuGK : 人類要不要權力跟ai沒關係 07/24 15:17
strlen : 政府也可以解散了 人類就給AI管理 最有效率 07/24 15:17
zzahoward : 中國就是最有動機去搞Infra公共財的國家 因為他們被 07/24 15:17
strlen : 不是啊 你要什麼有什麼 你要權力幹麻 07/24 15:17
zzahoward : 禁運也限制 本質上要搞爛整個市場就是要公共化 07/24 15:17
SuGK : 你確定你要什麼有什麼? 他要的就是權力怎麼辦 07/24 15:18
zzahoward : 這就是為什麼中國對那些開源AI完全沒做限制 07/24 15:18
zzahoward : 同時大規模支援Data center的基礎建設和電力來源 07/24 15:18
DustToDust : 阿共仔的開源就跟低價的淘寶一樣啊 07/24 15:19
ted1985 : 很簡單 問2句 你有重倉漢翔嗎?有穩定獲利嗎? 07/24 15:20
ted1985 : 這裡是股版 只看獲利 07/24 15:20
strlen : 權力就是掌控資源 問題是資源太多 你想要就給你啊 07/24 15:20
strlen : 你要什麼? 07/24 15:21
Roger5566 : 中國現在就是政府出錢蓋算力中心 但中國沒有在野黨 07/24 15:21
DustToDust : 現在就是美元VS實物服務對幹 看誰會贏 07/24 15:21
Roger5566 : 反對 美國有民主黨與民間會反對政府出錢建設AI 07/24 15:21
SuGK : 名聲 地位 權力 掌控慾 這些人性跟ai沒啥關係 再說 07/24 15:23
SuGK : 地球資源也不是無限的 07/24 15:23
offstage : 美俄中這種大國,新科技最後都會結合軍事 07/24 15:24
strlen : 地球資源事實上是無限的 人類使用資源效率太差 07/24 15:25
strlen : 應該說以目前人類數量來說 資源是幾近無限 07/24 15:25
strlen : 工業革命也才不到300年 人類餓死情況遠低於吃太好.. 07/24 15:25
offstage : 不然中國送太空人到宇宙、搞太空站,總不會為了看 07/24 15:26
strlen : 這還是人類用自己很廢的智能做出來的成果 07/24 15:26
offstage : 月亮上有沒有嫦娥 07/24 15:26
kobeNCKU : 真可惜 川普說要世界各國撤軍 航母也要拆掉 07/24 15:26
joygo : 我覺得美國有點被迫要追 中國是當武器再做 07/24 15:26
offstage : 建立北斗衛星也不是因為嫌GPS難用 07/24 15:26
strlen : 不到300年 人類解決了饑荒問題 給AI超級智能 效率一 07/24 15:26
strlen : 定是幾百倍起跳 07/24 15:27
joygo : 你看他們專門投的產業啊 晶片 核能 ai 07/24 15:27
offstage : 別聽川普說了什麼,要看他做了什麼 07/24 15:27
km612tw : 笑死 軍武就算是舊技術也能在烏俄大顯身手 07/24 15:27
strlen : 那些航母飛彈 最後都是沒用的東西了 07/24 15:27
joygo : ai的答案就是不要人類啊 效率無限 07/24 15:27
strlen : 以後就是AI操作大量的無人機蜂群 07/24 15:27
strlen : 人類如果真被AI弄死 那也合情合理 不能怪AI 07/24 15:28
foolwind : 怎麼可能全人類都不用工作 想的太美好了 07/24 15:28
strlen : 或許人類就是該死 07/24 15:28
km612tw : AI舊技術沒回本=錢倒水溝 07/24 15:28
foolwind : 有這麼一天出現那只能說上對下的優越感放棄而已 07/24 15:29
DustToDust : 不用工作就極樂世界阿 各位 07/24 15:30
offstage : 不可能不需要人類啦,人類可以當奴隸以及提供情緒 07/24 15:31
offstage : 價值。你喜歡看AI產生的色文色圖,還是真人幫你服務 07/24 15:31
strlen : 幹麻要奴隸?AI和機器人生產力是你的100倍 07/24 15:31
DustToDust : 最後只剩酒店公主 因為仿生人還做不出來 07/24 15:32
strlen : 你連當奴的資格都沒有啊 07/24 15:32
offstage : 仿生人應該幾年內就能問世,但成本比真人高,而且 07/24 15:32
strlen : 色色AI也比你色 玩起來比你人類女人更爽 07/24 15:32
offstage : 凌辱虐待時的哀號,一定還是人類發出來的才有感。 07/24 15:32
offstage : 這些都是情緒價值的一部份。 07/24 15:32
strlen : 下面還可以加裝渦輪加速器 爽到升天 07/24 15:32
joygo : 西方極樂園啊 去看一下 07/24 15:33
strlen : 你虐待其它人類 AI就把你滅啦 AI警察 07/24 15:33
offstage : 西方極樂園那個境界蠻不錯,但還蠻久的事情 07/24 15:33
offstage : 在那之前,人類還是有價值啦 07/24 15:33
strlen : 人類就當AI的寶寶和寵物就好 瓦力去復習一下 07/24 15:33
DustToDust : 對了 還有絕地再生阿 人類以後唯一的功能 07/24 15:34
strlen : 以後人類就當寶寶坐在位子上爽就好 07/24 15:34
offstage : 不可能人,人類必定要有階級制度,之所以會有人比 07/24 15:35
foolwind : 瓦力又不是真實發生過的事 笑死 07/24 15:35
offstage : 較爽,是因為有些人比較不爽。 07/24 15:35
offstage : 如果機器壞了而且無法靠機器修好,就要有倒楣鬼人 07/24 15:35
offstage : 類去處理。如果AI爆走危害人類,一樣需要有人去處理 07/24 15:36
offstage : 為什麼我出嘴巴你要去處理呢?因為我地位比你高 07/24 15:36
flycarb : 供需問題,仿生人跟真人的供需會導致價格差異很大 07/24 15:36
gowang19 : ai跟軍事可以結合 07/24 15:37
offstage : 對阿~如果生產與維護同樣功能會流蜜汁的仿生人很貴 07/24 15:37
gowang19 : 以後機器人/無人機 搭配紅外線跟ai 大幅降低軍人死 07/24 15:37
gowang19 : 傷 07/24 15:37
offstage : 那找便宜真人就好了 07/24 15:37
Sosonian : @strlen 07/24 15:38
gowang19 : 一個合格軍人要多少錢培養 一個機器人才多少錢 07/24 15:38
SuGK : 就算ai真的閉環 那人類自己一定會產生另一套玩法 07/24 15:39
SuGK : 來彰顯自己的不凡 07/24 15:39
josephpu : 老馬描述的是烏托邦 我覺得跟做多ai又是兩回事了 07/24 15:40
DustToDust : AI會先消滅人類 剩下的人逃去火星 07/24 15:40
myheartest : 政府又不是私人企業 這些東西不是拿來盈利 07/24 15:40
offstage : 推樓上。就是古時候的封建、貴族制度。 07/24 15:40
josephpu : 當然走在最前面的企業家一定要看遠一點而且要樂觀 07/24 15:41
josephpu : ,但股市又不太一樣了 07/24 15:41
myheartest : 如果你說政府把算力當戰略物資 可以 但現在是在討 07/24 15:42
myheartest : 論企業投報率吧 07/24 15:42
noahlin : 美國不可能縮 不然下一代科技被中國輾過去 07/24 15:42
noahlin : 美國人就等著過中國人現在的生活 07/24 15:42
strlen : 想顯示不凡的人類可以去VR裡自爽 07/24 15:42
strlen : 真的影響別人的人類 AI就排除 07/24 15:42
strlen : 剩下的人類當寶寶 開心 幸福 07/24 15:42
DustToDust : 阿爸不會縮阿 問題是能不能不縮 07/24 15:42
Weky : 軍備競賽就是最愚蠢的商業啊 因為贏家只有一個 07/24 15:44
david850914 : 美國搞ai一部分也是要重新拿回美元敘述 07/24 15:45
josephpu : 我是認為不得不衝這問題不存在,現在巨頭都相信這 07/24 15:45
josephpu : 條路有promising才繼續走下去,真的沒希望他們斷尾 07/24 15:45
josephpu : 求生會比誰都快 07/24 15:45
redbeanbread: 戰鎚鐵人叛亂 07/24 15:46
dogalan : 至少有看google財報的話 他們是很相信AI投資的未來 07/24 15:47
Heedictator : 你自己滅絕吧 07/24 15:47
JackYiyo : AI=LED 07/24 15:59
gino801 : 你在供三小 民用跟軍用是可以比哦 蘋果手機賣10萬? 07/24 16:06
a77942002 : 各方角頭會去衝AI 是因為支配 只要率先達到那個甜蜜 07/24 16:16
a77942002 : 點的人之後足以控制之後的整個產業 智慧手機之路~ 07/24 16:16
ntumeddddd : 你虧多少? 07/24 16:23
s942816 : AI蟑螂一堆,還得靠AI來鏟除 07/24 16:39
chargee : 重點是錢要從哪裡來? 無限制增加?y 07/24 16:41
dragonjj : 美國不會因為造航母破產 科技公司可能會買算力破產 07/24 16:45
cphe : AI是實質有收入進帳的,現在做的是基礎建設,拿航母 07/24 17:16
cphe : 比喻你認真? 07/24 17:16
smartbit : 你忘了這邊是在討論股市,無法獲利,絕對會影響到 07/24 17:23
smartbit : 資本支出 07/24 17:23
smartbit : 把你的文章AI換成網路,你就回到西元2000年 07/24 17:24
duducat : 照這邏輯 軍工股不是應該噴到天上了 還搞AI 07/24 17:34
ininpussy : 笑死推文完全無腦樂觀 07/24 18:15
ininpussy : 想法有夠一廂情願的,現實很多阻力,一龍馬跳票仔 07/24 18:16
ininpussy : 的話還有人會當圭臬喔 07/24 18:16
A0908 : 這篇的邏輯也是夠奇葩了,把私人企業的投資跟國家 07/24 18:55
A0908 : 的國防預算混為一談,美國爸爸可以印鈔,可以搶委 07/24 18:55
A0908 : 內瑞拉的石油,你他媽狗家是可以嗎 07/24 18:55
IanLi : 企業必須獲利才能營運 07/24 21:03
chobit618 : 人類多變態的事都有,確定ai餵的飽嗎ww 07/24 21:29
green0953 : 掌握你的器官 這就是權力 07/25 09:08