Re: [情報] google財報亮眼

[dansy (Eye Taiwan)]

※ 引述《ccchang123 (超時空)》之銘言：
: ※ 引述《Zzell (n/a)》之銘言：
: : 我有個疑問
: : 為什麼你各位多頭都預設LLM真的會有大量需求
: : 資料中心就是以前的鐵路跟網路線？
: : 有沒有可能LLM除了coding就是廢物
: : 而就算用在coding也因為很多物理因素不能全面展開
: : 最後LLM就是一個還不錯但商業價值不高（不值得現在這些資本支出）的技術？
: 你的問題並不是完全沒有道理。
: AI 很有用，不代表每家公司、每一筆資本支出、每一個目前的估值都必然合理；AI 最後
: 即使成功，也完全可能先經歷設備過剩、折舊壓力或類似網路泡沫的估值修正。
: 但你一直把問題限縮成：
: 「目前賣 Token 的收入，能不能直接支付 LLM 的訓練、推理與資料中心成本？」
: 這個框架可能太小了。
: 科技巨頭現在買的並不只是「聊天機器人的 Token 產能」，而是在買未來十年以上的算
: 力基礎設施、技術選擇權與戰略生存權。

關鍵點是 "晶片效能提升速度"&"折舊損耗"的平衡點

傳統工業重資產設備壽命動輒數十年，即便考慮通膨，十年前後成本頂多差異2~3倍

但GPU效能平均每2年翻倍 十年後1顆GPU等於現在32顆 相當於成本下降97%
再考慮針對LLM最佳化的ASIC出現 成本會更誇張的低
在晶片製造不受阻礙的前提下  過早的算力建設完全沒效益

若美國真要壟斷AI 最好的方法就是將台積電&三星工廠摧毀
這樣一來現存的先進製程晶片才會真正成為資產
而不是被時間(折舊)拋棄的工業量產品




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.132.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784882134.A.69B.html
推 nickname1o1 : 閱
噓 AdamHuangNew: 不要發廢文
推 ted1985     : 空滿了？
推 adamcha     : 你真的確定效能每兩年翻倍?
→ ted1985     : 又瘋了一個
噓 stlinman    : 川大爺:我把他們都叫來美國生產就好啦!  摧毀什麼?
→ stlinman    : 神經病!
推 akwwa       : 前面正常，結尾是什麼鬼？
推 c41231717   : 病得不清喔
噓 kausan      : 10年後你還有客戶嗎
LLM跟傳統軟體業運營邏輯完全不同

微軟工程師寫完Office後 販售給1/10/100/1000個不同用戶 幾乎不會額外增加成本
所以用戶數量對於營收與利潤是完全正相關

而LLM每新增一名用戶 開啟一段對話 就是燒電燒錢
成本與用戶數量呈線性增加 與對話長度呈指數增加....
在晶片能耗與用戶月費未達平衡之前
更多用戶=更多虧損

噓 maayaleaf   : 你知道AI模型需要長時間的訓練與調整嗎?
→ kausan      : 20年後更便宜～ 乾脆等50年好了
→ maayaleaf   : 沒有跟著卷 幾年後你有用戶互動收集資料嗎?
浪費巨大成本蒐集全球用戶的對話資料 到底是是寶藏還是垃圾?
實際上目前99%的用戶回饋都是垃圾資料
真正有用的貴精不貴多

推 myheartest  : 窮舉法啊 極端的資源壟斷手法確實是 這邊的人是不
→ myheartest  : 是都很容易激動
推 ted1985     : 網路上 認真就輸了 一堆喊空做多
推 bunjie      : 有這麼單純嗎
→ bunjie      : 所以米國才會把三星和台積叫去設廠
推 totqoq      : 每兩年翻倍我就笑了...
噓 Zending     : 是單蠢，動不動就摧毀別人家，有夠無腦論述
※ 編輯: dansy (61.218.132.34 臺灣), 07/24/2026 17:16:14
→ jovi8401    : 在說什麼啊
噓 jehow       : 市佔被佔走就沒了 不然Nokia怎麼不追回來 ai資料雲
→ jehow       : 端建進去 能說搬就搬嗎
推 cruisewu2003: 以後什麼都貴到要用租的嗎