推 kutkin : 蛤 就這樣 07/25 09:01
噓 yahooooooooo: 會多震你倒是說啊 07/25 09:03
推 herculus6502: 就微分方程 07/25 09:04
推 TSMininder : 幫下結論:音浪 太強 不晃 會被撞到地上! 07/25 09:04
推 event1408472: 會震到大盤40000點 07/25 09:04
→ offstage : 不要塞無意義空白行 07/25 09:04
→ offstage : 就是故意跳到最後一頁看結論結果看到一堆空白 07/25 09:04
推 GARNETT1201 : 這空白我給分，因為被騙了 07/25 09:07
推 JIWP : 會震多久 07/25 09:08
推 purplvampire: 問ai就好了還看書？你活在哪個時代 07/25 09:10
推 OOorc : 這篇不夠教主 07/25 09:12
推 ririkasos : 教主不塞空白就不是教主 07/25 09:14
推 wen12305 : 泥hen蚌 07/25 09:16
推 sdbb : 蝴蝶效應（X) 胡跌效應（O) 07/25 09:18
→ sdbb : 週末愉快 07/25 09:18
推 bigjaguar : 教主鴻福齊天 07/25 09:21
推 SpongebobMac: 懶趴震要處理嗎 07/25 09:22
噓 organize222 : 廢中廢 07/25 09:24
噓 Axwell : 什麼東西 不要欺負文組啦== 07/25 09:25
→ bnn : 結論不就三角收斂 收斂完向上向下還是不知道 07/25 09:25
→ iwcuforever : 聽君一席話如聽一席話 07/25 09:26
→ bnn : 啊這樣還沒法拿去解釋連鎖炸開 07/25 09:26
推 Riesz : 妳賽空白 跟 解說姐 最後看胡歌哥哥腹肌 07/25 09:28
→ Riesz : 結論不就三角收斂 收斂完一定向下 因為違約不得入市 07/25 09:29
噓 xephon : 空白下面沒東西 07/25 09:30
推 Arkzeon : 蛤？ 我以為這是第一段，後面沒啦？教主被盜帳號？ 07/25 09:31
→ brain9453 : 講話不講完 騙我看 07/25 09:35
→ kutkin : 本來都準備好抄筆記了 07/25 09:44
→ Riesz : 違約法規 韓國不清楚 台灣是半年內不得交易股期吧 07/25 09:45
推 TokyoHard : 媽的這年頭還要看工數 07/25 09:45
推 zaqimon : 一堆空白證明自己不是AI 07/25 09:49
→ zaqimon : AI應該不會輸出一堆空白吧 07/25 09:50
→ Riesz : 韓國有46萬戶 是信用出問題 不只股票還有房產得賣掉 07/25 09:53
→ Riesz : 祖尼比 是工程上的無因次量 看起來像簡協震盪!? 07/25 09:53
→ DonDonFans : 可以用工數？ 真假啦 07/25 09:54
推 ohlong : 先傅立葉轉換看頻域才看得懂 07/25 09:55
→ Riesz : 菇菇 多殺多師傅有教過 下跌過程將呈現 高斯分布 07/25 09:57
→ Riesz : 對它作微分 找到極值 那個就是人性恐慌點(台灣版) 07/25 09:57
→ Riesz : 最低價 新低價 一定會在 恐慌點之下形成 07/25 09:57
推 yylin3266 : 你說的 damping ratio 誰懂啊 07/25 09:58
推 strlen : 槓桿歐巴一直震 好帥 愛愛愛 07/25 10:01
推 zigq : 什麼是水餃收音機 07/25 10:03
推 mdkn35 : 你有沒有想過阻尼係數高 後面還有一大段慢慢凌遲你 07/25 10:04
推 Riesz : 韓國就是 拿著 四兆 想救20兆的違約 當然慢慢被賣 07/25 10:06
推 SecondRun : 教主安安 07/25 10:09
推 delaluna : Overshoot and ringing拔 07/25 10:13
→ delaluna : MIT有一個電機工程出身的Jake Xia也是 07/25 10:13
→ delaluna : 有用system response解釋市場行為 07/25 10:13
推 fourkg : 空白留太多 失敗 07/25 10:14
推 ProTrader : damping ratio在股市比較常說三角收斂 07/25 10:18
推 dosiris : 教主這篇失去水準 07/25 10:18
→ lolicat : 教主正常發揮 07/25 10:18
推 Sweet83921 : 靠杯 我以為你要開始推導一些東西出來 07/25 10:19
推 ProTrader : 不過股市交易的人討論這些用處不大 07/25 10:22
→ c41231717 : 限制漲幅 匯率 台股No1 07/25 10:23
推 davie11333 : 教主99卡蛙 07/25 10:23
→ ProTrader : 因為想知道正確的係數要有完整資料 07/25 10:24
→ ProTrader : 簡單到從現在到過去無窮久與未來無窮遠的資料都要有 07/25 10:25
→ ProTrader : 實務上 通常只要求完整資料那也只有過去的缺未來的 07/25 10:26
推 ymx3xc : 教主安安 07/25 10:26
→ ProTrader : 沒有未來的資料怎麼分析效果都有限 07/25 10:28
→ ProTrader : 我年輕的時候試過非因果濾波器效果非常好 07/25 10:29
→ ProTrader : 回測結果看起來打敗巴菲特很簡單打敗馬斯克也不難 07/25 10:30
噓 TurtLeKwei : 馬後炮 07/25 10:31
→ ProTrader : 但沒用 相當於現在找金融海嘯或疫情前後的最佳策略 07/25 10:31
→ ProTrader : 因為我們交易的時候不可能拿到未來資料頂多有內線 07/25 10:32
推 dosiris : 所以才會有黑天鵝理論來找unknown unknown 07/25 10:34
推 awss1971 : 教主沒預測一下...失敗!! 07/25 10:34
→ dosiris : 雖然我也不知道塔雷伯怎麼做到的 07/25 10:35
推 cl3bp6 : 股版黃山料= = 07/25 10:36
噓 rattrapante : 我玄奘電機高材生你跟我講工數？ 07/25 10:36
推 zagato : 結論不就都4懶趴捏好捏滿 07/25 10:36
推 rickcoo : 即使分析數據、事實 也要考慮主力心理博弈 07/25 10:36
推 cates : 股市就是啤酒 酒就是這麼多 泡沫再多也不會讓酒水 07/25 10:38
→ cates : 增加 07/25 10:38
噓 iamacomic : 只會喊救命的講一堆廢話跟空白 07/25 10:38
→ sarspieya521: 有講跟沒講一樣 照片有失水準 07/25 10:43
推 nikolas : 覺得應該要用傅立葉分析週期，推導出波浪理論 07/25 10:44
噓 motozey : 該噓還是得噓 07/25 10:46
→ Riesz : 這個 艾略特 精算師有算過最後得五年景氣波浪理論 07/25 10:46
推 ProTrader : 傅立葉分析的應該是道氏理論說的長中短周期 07/25 10:46
→ Riesz : 五年十年景氣波浪理論 就是國運的運力波浪函數~~ 07/25 10:48
→ ProTrader : 把時域資料轉換到頻域再逆轉回來就能但到個周期資料 07/25 10:48
→ Riesz : 恰好 4年一選的總統常常有五年的景氣循環~~ 07/25 10:48
→ ProTrader : 財金系經濟系比較愛說周期 電機系通常說頻率 07/25 10:49
→ Riesz : 如果一直當最大領導的 只傳子孫就一路向下簡協向下 07/25 10:49
→ ProTrader : 頻率跟周期互為倒數所以只是習慣差異兩者相同 07/25 10:50
→ Riesz : 其實 Overbook 會衝兩年 去槓桿去投機也需要兩年多 07/25 10:50
→ dosiris : 所以就是景氣循環理論嗎 07/25 10:52
→ ProTrader : 對經濟學家來說透過傅立葉轉換可以得到精確週期資料 07/25 10:52
推 Riesz : 也有一年內 用貨幣政策升息砍貸 可以得到一年內波浪 07/25 10:53
→ ProTrader : 像上面說的總統四年週期可以直接算結果並驗證 07/25 10:54
→ Riesz : 1936年 凱因斯 就是講 政府發行貨幣引發通膨失業率 07/25 10:54
→ ProTrader : 透過傅立葉轉換 想看哪種週期都可以 先算出來再驗證 07/25 10:55
→ Riesz : 發行 M2 後面 何時 引發通膨 然後再 失業率 07/25 10:55
→ Riesz : 應該說 從明清 歐美大航海時期 總統作十年常常腐化 07/25 10:56
推 lipstick : 這集我參透不了 07/25 10:56
→ ProTrader : 只是這些分析只對學者發論文有用 對交易用處有限 07/25 10:57
→ Riesz : 人性中 當高官 或最大官階 總統 王者 十年後就變笨 07/25 10:57
→ ProTrader : 就是我上面說的 要有正確結果需要足夠的未來資料 07/25 10:57
→ Riesz : 背離 就是 簡協的振幅感覺很乖離了嘛 07/25 10:58
→ ProTrader : 學者沒差等到歷史事件足夠久之後再來分析發論文 07/25 10:58
→ Riesz : 哲哲常常講 35法則 就是跌35%要接 但韓國這次跌60% 07/25 10:59
→ ProTrader : 對高頻交易的族群來說慢個一秒就完敗了 07/25 11:00
→ cruisewu2003: 當然要有政治正確的説法 散戶最信這一套了 07/25 11:02
→ ProTrader : 常見的技術指標 均線是低通其他MACD KD...都是帶通 07/25 11:02
推 HardyJJ : 震到褲子掉了.. 07/25 11:03
→ ProTrader : 很熟濾波器的人可以改模型改係數 但效果有限 07/25 11:03
噓 coldking45 : 07/25 11:04
→ ProTrader : 電機相關的人可以用柴比雪夫巴特沃茲分別試試看 07/25 11:05
推 t81511270 : 挖靠 教主都重出江湖了嗎 07/25 11:05
→ t81511270 : 以為買AMD 退休了 07/25 11:05
推 lyt5566 : 教主安安 07/25 11:14
噓 graciashola : 哈欠 07/25 11:27
推 imhanhan : 混凝土伽瑪衰弱蛋白方程 07/25 11:29
推 stosto : 韓國應該沒道理影像這麼大吧 07/25 11:44
推 zerobx : 小弟我工數以前滿高的 07/25 11:46
推 josephpu : damping ratio xddd 07/25 11:47
推 motan : 會比車震還震嗎 07/25 11:49
推 ChikanDesu : 我推Dumpling ratio 當八方雲集爆滿代表少年股神殞 07/25 11:50
→ ChikanDesu : 落只能吃水餃過活 07/25 11:50
噓 COVID20 : 事後諸葛，七月初怎麼不預言？ 07/25 11:50
推 Zending : 韓國需強力管制，overdamp 要收束成underdamp 07/25 11:50
→ transcend789: ob’_’ov 07/25 11:55
推 s1001326 : 教主995 07/25 11:56
→ STi2011 : 三小工數也來湊 07/25 11:59
推 NicholasTse3: 這波我覺得不是走damping 要傅立葉分析 07/25 11:59
推 dosiris : 難道我dumbing ratio高也要四處嚷嚷嗎 07/25 12:00
→ ymlin0331 : 99 MU 99 MU 99 MU 07/25 12:02
噓 cheng399 : 說人話好嗎 07/25 12:07
→ Zending : 發現自己講反了，under該往over走，往crit收攏 07/25 12:09
→ Yoimiya : 99科技股 07/25 12:18
推 seemoon2000 : 毀了 我工數已經忘光了 07/25 12:19
噓 kgppra : 所以低點在哪裡啦快破產了 07/25 12:20
推 daniel6412 : 股市交易討論這個最好用處不大，華西街一堆這種模型 07/25 12:45
→ strlen : 叫AI研究整理好讀版 但我還是看無 算了我就爛 07/25 12:49