› 看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
作者wangrg (孤身不寂寞)
看板Stock
標題Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間Wed Jul 29 07:25:40 2026
※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言： : 還有一種說法是ai本身就是市場，但對百分之99.99的人來說，沒有ai你的生活根本完全 : 不會受影響=會願意花錢訂閱的就是少數中的少數。別跟我說幾個散戶訂閱用來分析資料 : 、處理文書就是你所期待的市場。 閒聊,開盤前自己刪文,先引用自己 2024寫的文字 https://i.meee.com.tw/gnSNIQ1.png
回首當年網路的崛起,網路可以收信/即時聊天/影音....etc 對比今天AI可以 幫助研發/分析股票/改寫程式....etc 其實都還處於『功能性』的階段 而網路直到出現電子商務這種殺手級應用的『商業模式』後,才真正進入獲利正循環 對比今天的AI訂閱費收入,就有如每個月支付的寬頻費用 這也是停留在過路費的階段,距離真正賺錢的『商業模式』挺遠的 至於怎樣的商業模式,各AI公司都還再探索 其實老衲從2024就等待『商業模式』的出現,直到今天還沒看到 初期資本從願意為了夢想買單,到今天開始 交易/檢視 AI公司實實在在的業績收入 這本身就是個擠泡沫的過程 我覺得原PO的標題可以精確點表述--『AI不是泡沫,但股價有泡沫』 -- │ ███ ▂▄▃ ││││ │ ˋ ◤ ◥││││ 「為什麼， │ ‵ ◤ ◥▏ _▂▁ ▋ │││ 為什麼又收到卡片了 │ ′ 、▌█ ▊▉▏ │ 哭哭………」 ◢ ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊ ◢ ▂▇ˋ█▆◤ ▂_ ▁▄▆▇▃ copy from mooncats -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.81.111.78 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785281142.A.90F.html
推 A80211ab : B2B賣模型給企業，只是有公司機密外洩疑慮 07/29 07:29
其實很多買了模型的企業,現在開始牴觸,畢竟消費挺高,但收益不符合風險成本
噓 NassirLittle: 不要曲解別人 原po立場是覺得AI完全沒用 07/29 07:30
推 largan6075 : 股價泡沫這回事 回去看一兩個月前閒聊推文就懂惹 07/29 07:30
推 tonyparker18: https://i.mopix.cc/mo5V8V.jpg 07/29 07:33
→ tonyparker18: 我請我的AI回答你了 你看你要怎麼回他 07/29 07:33
XDDD 上下文看起來,AI也認為還沒出現,但推測應該會有幾個方向的『可能性』 這不是剛好跟我的文呼應嗎?
推 kutkin : AI寫的殺手級還是不夠殺手級 07/29 07:37
企業還沒『大規模』『正循環』賺到錢,不是嗎?
→ kutkin : 有點像是掃描器OCR取代輸入 07/29 07:37
→ kutkin : 但我們都知道OCR錯誤率還是很高 07/29 07:37
→ kutkin : 最後還是回歸到既然掃描錯誤高 07/29 07:38
推 dosiris : Word取代打字機才叫殺手級 07/29 07:38
→ kutkin : 那就分散到每個人都輸入就好 07/29 07:38
其實真正盲點在於『功能』與『商業模式』,常常會搞混
→ bnn : 一開始都只是先內卷搶市佔而已 創新模式是很難的 07/29 07:38
→ josepharick : 藥廠那段不大可能，藥廠會自建資料中心，不可能把 07/29 07:38
→ josepharick : 核心機密給你算 07/29 07:38
→ josepharick : 這點PLTR之前就說了，哪間把核心機密拿去買服務的 07/29 07:39
同意,有點像是Linux對比Win Server,最後企業更願意使用開源ai,而不是被閉源咬死
→ htc10 : https://i.imgur.com/d5EoGH2.jpeg 07/29 07:39
→ weilawda : 謝謝你幫原po加了一點分 07/29 07:39
→ dosiris : AI取代什麼 能像iPhone取代MP3一樣 07/29 07:39
→ bnn : 軟體大公司用AI增效後去搶小公司市場 小公司倒閉 07/29 07:40
→ bnn : 現成的把高薪碼農裁員或x10專案去搶現有在賺錢市場 07/29 07:40
暫時還沒看到創新價值『增量』,但可以先內卷存量市場
→ bnn : 靠人力降低或維護服務成本降低 或一個人服務10間 07/29 07:41
→ josepharick : 我問過AI一樣的問題，這些所謂殺手級應用可以帶來 07/29 07:42
→ josepharick : 多少營收，能否抵過資本支出，你可以試著問看看 07/29 07:42
→ bnn : 而內卷這階段失業裁員是會影響消費經濟和銷量的 07/29 07:42
推 tonyparker18: 重點在已經不遠了 給人家一點時間嘛 07/29 07:42
2000年泡沫,2003亞馬遜崛起
→ virgolibra : https://i.verb.tw/FQe71YPd.gif 07/29 07:44
→ bnn : 那怕是自動駕駛 卷的其實是人力駕駛的存量市場 07/29 07:44
你抓到我的重點了! XDDD
→ bnn : 人類對於運輸的需求不會突然暴增暴買大量運輸免運費 07/29 07:44
→ bnn : 相比之下新藥和藥廠加速勉強是增量 得看是什麼神藥 07/29 07:46
有企業正在用AI重新設計火箭引擎
→ windid : AI不是聊天機器人而已 最後要發展到機器人AGI才是 07/29 07:47
→ windid : 目標吧 07/29 07:47
推 pinkowa : 同意AI不是泡沫 但現在股價是泡沫 07/29 07:47
→ pinkowa : 就我說的AI並沒有直接擴大各行各業的需求市場 07/29 07:48
→ generalcivil: 我覺得可以再加一句，AI 若長久看來確實有無限可能, 07/29 07:48
→ generalcivil: 但目前AI的融資方式注定不長久 07/29 07:48
→ bnn : 設計火箭引擎也不是什麼新增需求啊 甚至是niche市場 07/29 07:48
→ pinkowa : 大部份就只是讓現有市場更捲而已。 07/29 07:49
也是!老衲只是呼應一下創新藥物的應用 XDDD
→ bnn : 那怕是AI設計汽車引擎便宜去和現存汽車競爭還是內卷 07/29 07:49
→ pinkowa : 只有讓"市場需求增加" 才能帶來穩定的增長榮景 07/29 07:50
點贊!
→ bnn : 衛星通訊卷的基地台建設份額 通訊量成長速度有限 07/29 07:50
→ bnn : 那怕是火箭載客卷的現存航空市場 07/29 07:52
太空的開發,在我來看算增量市場,但距離AI應用其實挺遠的
→ s203abc : 還在上太空 好笑 07/29 08:14
→ s203abc : 錢太多 07/29 08:14
推 nideropa : 推一個...這就是我想表達的 07/29 09:10
推 nideropa : 很多人看到我那篇文 就在那邊說什麼阿公阿嬤都問ai 07/29 09:15
→ nideropa : 清粥小菜也用ai 問題是這些跟我提出的觀點根本不 07/29 09:15
→ nideropa : 衝突啊 07/29 09:15
其實很多人未必是不懂,但倉位決定態度 ※ 編輯: wangrg (172.81.111.78 香港), 07/29/2026 09:17:11