→ kctrl : 東西本身是有價值，但那價值有沒有價值當下個股值 07/29 12:56
→ kctrl : 就另外說，至少AI目前是看不出來他有那個盈利能力 07/29 12:56
推 SuGK : 錢錢不見就是泡沫化 07/29 12:56
推 kutkin : 2007無線網路不普及 07/29 12:56
→ kctrl : 能Cover掉他那超級巨大的投資成本 07/29 12:56
推 arnold3 : 泡沫化的你沒看到而已 07/29 12:57
→ kutkin : 4G之後才爆發成長 07/29 12:57
推 abc12812 : 誰不看好iphone? 07/29 12:57
→ kctrl : 有沒有營利? 有 能cover投資成本嗎? 不好說 07/29 12:57
噓 cheapfilm : 本來就是字句之爭，你覺得只是一個上來PTT發言，很 07/29 12:57
→ cheapfilm : 難嗎，不難，所以基本上九成九都白癡而已 07/29 12:57
推 liaon98 : 有不被看好嗎? 當時智慧型手機超潮的欸 07/29 12:57
噓 PeterU : 宏達電不就死了 07/29 12:57
推 happytiger : 你那就是拿生存者偏差再說 你怎麼沒看到失敗更多 07/29 12:57
→ happytiger : 沒人知道未來怎樣 07/29 12:58
推 hpk89 : 亂講，iphone一出來大家都超興奮的，誰覺得apple瘋 07/29 12:58
→ hpk89 : 了？ 去看那年的股價好嗎，整年漲了2倍多 07/29 12:58
→ kutkin : 宏達電先做PDA 發家 07/29 12:58
→ richard42 : 企業沒找到營收獲利公式前 都會泡沫化 07/29 12:58
推 kaya855108 : 你北宋關我什麼事？ 07/29 12:58
→ berryc : 2007年蘋果如果300塊, 那就真的泡沫了 07/29 12:59
→ richard42 : 網路也是先賠一屁股後才找到公式 07/29 12:59
→ hpk89 : 拿一個錯誤例子做錯誤類比，水準好低 07/29 12:59
2007年前，
有很多公司要出智慧型手機都賠錢，你知道嗎? 差別在Apple的iPod成功後的底氣
還有賈伯斯的成功行銷策略跟正確時機才成工的。
→ berryc : 人家是開發出創新產品,股價卻沒有幾十倍翻 這才正常 07/29 12:59
推 knml : 當年人家賣手機轉不知道多少，成本還低，AI巨頭錢燒 07/29 13:00
→ knml : 光光還借，到現在還沒賺錢，這就是差別 07/29 13:00
※ 編輯: wa007123456 (167.103.134.124 印度), 07/29/2026 13:02:47
推 ttyy : 一個在講東西/技術本身一個在講股市…. 07/29 13:02
→ lesnaree2 : Iphone 網路改變了所有人的生活形態 至於AI嘛 我只 07/29 13:02
→ lesnaree2 : 能說大家準備套到30年後了 07/29 13:02
→ kctrl : 一個產業再屌，長期花500賺50這種事情一直延續 07/29 13:03
推 liaon98 : AI也是改變了所有人的生活型態啊 07/29 13:03
→ kctrl : 只要投資人腦袋熱度過去，都會有疑慮產生 07/29 13:04
→ ttyy : AI改變生活型態改變的可大了XDDD 07/29 13:04
→ kctrl : 沒人說AI不好，但問題在AI他對那些投資AI的公司的 07/29 13:04
→ kctrl : 營利價值在哪? 07/29 13:04
推 Yan239 : ai就聊天機器人啊 07/29 13:05
→ kctrl : 當年網路泡沫也不是網路不好，而是他的營利價值有 07/29 13:05
→ kctrl : 沒有對比上他的產業價值?沒有?沒有那就是泡沫 07/29 13:05
推 CharleneTsai: 現在大家就是在砸大錢挖護城河 不過方向是不是 07/29 13:06
→ CharleneTsai: 正確的 應該有待商榷 07/29 13:06
→ kctrl : 股市上的泡沫指的是商品價值上的，而不是產品本身對 07/29 13:06
→ kctrl : 人類有沒有用，那是科學家的問題，投資人該在意的 07/29 13:07
→ kctrl : 是投資對比產出有沒有價值，AI目前看起來很難說有 07/29 13:07
推 kobe9527 : 老蘇的直播都沒在看 AI股價泡沫不等於AI技術泡沫 07/29 13:08
→ CharleneTsai: 至少現在來看 光靠模型迭代更新 07/29 13:08
→ CharleneTsai: 無法拉開和對手間的商業差距 07/29 13:08
→ kctrl : 沒有那就會跟網路一樣，熱度過去大家理智回歸抽銀根 07/29 13:09
→ cylu : 手機最後活著的只剩幾家... 07/29 13:09
這是必然的 就像飛機 跟 電信業者一樣
越成熟的高成本產業 旗下公司越少
造飛機的公司也只剩幾家 台灣電信業者也只剩三家
→ kctrl : 往其他產業走，AI產業等成熟到產出跟成本成正比再說 07/29 13:09
※ 編輯: wa007123456 (167.103.134.124 印度), 07/29/2026 13:11:43
→ kctrl : 一個技術對人類有用途跟對商業有價值完全是兩回事 07/29 13:10
推 liaon98 : NTF那種才是真正沒改變生活型態的炒作泡沫 07/29 13:10
推 tamama000 : 這裡的泡沫化是指股價亂噴吧 07/29 13:12
推 kctrl : 就..股市的價值泡沫跟其他的不要混在一起談 07/29 13:13
→ kctrl : 不然容易讓人搞不懂你到底想說什麼 07/29 13:13
推 spa41260 : htc算是智能手機泡沫破裂嗎？其實很多智能手機品牌 07/29 13:15
→ spa41260 : 都有倒掉 07/29 13:15
推 ru04hj4 : 的確是 iphone剛出來 也是被各種酸 07/29 13:18
推 centaurjr : 2007會賠錢的都是沒站邊安卓的 能自己搞OS成功的就 07/29 13:18
→ centaurjr : 蘋果 07/29 13:18
→ KY1998 : 股價泡沫，產業沒有 07/29 13:19
推 CharleneTsai: 智慧型手機跟現在的狀況正好反過來 有OS跟APP服務 07/29 13:20
→ CharleneTsai: 的才能大賺 其他純手機廠只能分旁邊的肉屑 07/29 13:20
→ koyosky : 長話短說：一張不賣奇蹟自來 07/29 13:28
推 fisher6879 : 股價泡沫化才是真的 07/29 13:29
推 Solyo : ai產值超難衡量，你賣手機電腦，銀貨兩訖成本可控 07/29 13:36
→ Solyo : ，ai呢？入不敷出，還要跟中國拼，未來半年會一個 07/29 13:36
→ Solyo : 一個爆炸，把這些人都裁員，ai如果直接取代員工， 07/29 13:36
→ Solyo : 那產值就變得很容易估算 07/29 13:36
→ Solyo : ai的KPI就是裁員，根本不是看訂閱數與token 數 07/29 13:38
噓 deepelves : 2007年就是炒到金融泡沫好嗎，2008只是爆破 07/29 13:39
→ deepelves : 2007年蘋果、鴻海股價多高阿自己回去看 07/29 13:39
噓 km612tw : 笑死 iphone第一年就爆了 AI出幾年了還是死樣子 07/29 13:42
→ benson502 : 2007不就金融海嘯 07/29 13:42
→ Arashi0731 : 蘋果玩一次自研AI失敗，現在就轉向等別人研發出成熟 07/29 13:55
→ Arashi0731 : 的模型再買來用的模式，手握那麼多現金的企業都知道 07/29 13:55
→ Arashi0731 : 不要跳下去攪和了 07/29 13:55
推 Idiopathic : 那元宇宙跟NFT怎麼沒有爆發？ 07/29 14:01
推 BryantKobe : 覺得AI 沒屁用的就不要用嘛 07/29 14:32