[新聞] 王世堅批台股分盤交易過時 哲哲老師力挺

[troy30408 (南宮洛)]

原文標題：王世堅批台股分盤交易過時　哲哲老師力挺「大跌不應處置」

原文連結：https://news.tvbs.com.tw/money/4001533

發布時間：2026.08.03 15:32

記者署名：謝佩穎

原文內容：
台股近期搭上雲霄飛車，但現行的「處置股票」分盤交易制度，再次引起投資人討論。立
委王世堅日前質疑，美、日、韓等全球成熟資本市場皆未實施長期的處置制度，呼籲台灣
應接軌國際改採盤中「熔斷機制」。對此，知名分析師郭哲榮（哲哲）今（3）日在直播
頻道中也正面回應，直言「英雄所見略同」，並強調股票下跌時就不該再進處置，現行制
度確實有檢討空間。

質疑分盤制度過時　王世堅喊話接軌國際的熔斷機制
王世堅於臉書表示，隨著台股市場國際化，既有制度是否需要跟上世界潮流值得探討。現
今國際主流的市場冷卻機制，多採行盤中短暫的「熔斷機制」，而非像台灣現行實施長達
十幾天甚至幾十天的分盤交易與預收款券。他主張，台灣市場應參考國際成熟做法，探討
引進盤中熔斷機制的可行性。

哲哲老師力挺　大跌還要進處置「不好」
分析師郭哲榮於直播節目中坦言「處置真的不好」，完全認同制度有改進空間。他指出，
現行處置制度強制要求投資人預先將資金存入專戶（預收款券），「只有台灣這麼奇怪，
10個散戶問9個大家都覺得很怪！」

郭哲榮指出，最令人無法接受的是個股下跌時的處置限制，「漲要處置我沒有意見」，但
是股票下跌時若再排入處置，無異於雪上加霜，強行逼退交易量、凍結流動性，「你不能
因為他跌幅大就還去處罰他，這樣他就更沒有量了。」

不過郭哲榮也提醒投資人切勿過於激動。他表示，這並非要帶頭抗議，而是有討論空間，
呼籲股民保持理性，即便主管機關要研擬制度修改，也需要一段時間。

心得/評論：
最一開始應該是巨人傑提出的問題
後面由王世堅立委主張引進盤中熔斷機制
現在連近期最紅的哲哲老師也力挺
不知道主管機關會不會改呢?
另外各位投資人怎麼看?
※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785747982.A.CB2.html
→ neo5277     : 因為護盤的歷史阿這樣其實大人好做事
噓 l90289312   : 好了啦，這咖出來嘴的，哪一項有真的動？ 不就看風
→ l90289312   : 向打嘴砲，誰不會？
→ frankie30432: 為什麼要排隊賣股票?
推 sck5211     : 處置王：我是不是要沒飯吃了
推 tttt0204    : 支持推動金融系統改革啊，過時的規定就該修改
推 tomo1026    : 這項支持  有夠過時的
推 gintama001  : 合理啦 大跌還處置就是逼人去死不是嗎XDD
噓 hosen       : 這哪裡過時
→ swordsplendo: 敢處置台積我就同意不動，在那邊搞特例有夠智障
→ gintama001  : 都要被掃出場了，你還叫我冷靜?
→ s555666     : 如果沒有處置股制度，我看一堆資訊不足的散戶就被
→ s555666     : 尚茂那種妖股騙上車了
→ hosen       : 股票突然大漲大跌往往是消息面，而非基本面
→ hosen       : 處置=冷靜期，給你想想再買賣
→ IanLi       : 就冷卻機制，不然巨量上沖下洗，散戶更慘
→ hosen       : 沒有大漲自然不會大跌，釜底抽薪
推 billy791122 : 處置有斷頭賣壓啊，連續跌停賣壓會越來越大
→ billy791122 : 哪有什麼冷靜期，買方看到那種斷頭賣壓誰會接
噓 david9066011: 台積電怎麼不用被處置啊 回答我啊 別跟我說什麼流
→ david9066011: 動性 其他股就不用擔心流動性喔
推 Plumpy      : 尊重市場好嗎 處置這制度講多久了 跟智障一樣
→ Plumpy      : 淺碟市場還在那邊限制一堆
→ Plumpy      : 每天都10%天花板和地板了
→ lancerch    : 這種融斷跟緩漲緩跌不一樣嗎?
→ bulabowu    : 進處置關緊閉長達10幾天 真的有病
推 kenro       : 關禁閉真的很無聊，改廢除了
推 rick6304    : 不會改的 不用浪費口水 這政府沒這麼聽話
推 sim3000     : 韓國是成熟的資本市場？
→ loking      : 叫分析師老師，不知道是哪個笨蛋開始的
→ susyuan     : 本來就過時還有人說不過時？到底是多老派？