推 strlen : 你還是沒看清楚原文 他們說的不是完全不做 是要先找 09/14 00:23
→ strlen : 出安全的方式再做 意思完全不同 09/14 00:23
→ strlen : 然後呼籲放慢 也不代表停止研究 而是希望業界能合作 09/14 00:23
→ strlen : 先研究出一套對齊用的架構 類似人類法律那樣的東西 09/14 00:24
→ strlen : 以免大家胡亂發展 最後不可收拾 09/14 00:24
→ strlen : 很多人誤解放慢代表中國會超車 事實上中國自己會有 09/14 00:25
→ strlen : 自己的管制方法 中國政府怎麼可能讓中國的AI公司出 09/14 00:25
→ strlen : 來亂駭客中國的網路系統 09/14 00:25
→ strlen : 但我覺得都是無謂之事 AI最終一定會無法控制的 只要 09/14 00:26
→ strlen : 目標是AGI AI聰明到能假裝對齊你設定的法律 09/14 00:27
推 maxisam : 覺得你根本沒搞清楚 AI 變現沒什麼問題 光寫碼就可 09/14 00:30
→ maxisam : 以賺很大 現在寫碼太貴 很多產業其實沒有辦法寫 09/14 00:30
→ maxisam : 餅其實比原本的大很多 09/14 00:30
沒有 AI 之前，你寫任何程式都是從提出目標開始自行抓頭慢慢刻嗎？
如果不是，那過去內部外部能抄寫的種種範例、能用的函式庫才是 AI 增效的比較基礎。
從這個角度看，AI 雖然的確有助於增加程式碼產出，但價值卻未必有原本想像中的大，
而這會影響到顧客最終願意付出的費用多寡。
退一步講，即便拿適合 LLM 的情境來評比──例如不同程式語言間的改寫，
但是對這些 AI 公司來說，這些用法可能也消耗更多電力和算力，
最終也未必好賺到哪裡去。
最後，依我觀察──那些沒寫程式的人之所以沒有程式，關鍵往往不在產程式碼貴不貴，
而是幾個問題：
1 他無法正確定義問題，他不知道在當前環境下可以怎麼用程式解決問題，
或是不知可以處理到什麼程度，他訂不出解決方案。
也就是說──他難以提供目標給 AI
2 他不知道需要哪些權限，需要配合哪些規定和政策，
他搞不定周邊問題──他不了解所處的電腦環境
3 AI 產出東西後，他不知道怎麼判斷東西是否適用──他不會解讀成果
因為這裡每一點都跟 AI 產碼的速度和正確率沒太大關係，
能做多少事情的關鍵始終在 AI 的使用者本身有多會用程式解決問題，
所以這些人又怎麼會忽然願意開始付 AI 訂閱費？
這也就是為什麼廠商要用免費方案引大家入門啊~~
只是這些免費仔大多會成為好顧客嗎？ 成效令人存疑
推 maxisam : 然後你怎麼會覺得 專精醫療 法律的AI不能收更多錢 09/14 00:32
→ maxisam : ？ 09/14 00:32
醫療領域有很多種事務，本來各項業務通常已有對應的產品在提高產效。
與暨有模式相比，你確定拿 LLM 為基礎的 AI 解決方案去應對他們全部時，
在能源、金錢、時間等方面會比較效率嗎？
講法律就更有趣，免費諮詢早就有了，中國甚至競爭到有不少律師開直播免費提供諮詢。
在這樣情況下，如果使用者問完難以判斷 AI 講的是否完全正確，
而且 AI 又不像真人律師不只提供法律諮詢，還順便針對顧客內心真正的問題提供意見，
那真人解答他都未必打賞了，你怎麼確定他會願意為 AI 諮詢付錢呢？
你怎麼能咬定這是好生意呢？
→ vwwvwvvvwvv : 研發跟變現之間的關聯代表跌與加碼，謝謝大大 09/14 00:36
※ 編輯: dream1124 (36.227.242.160 臺灣), 09/14/2026 01:08:39
噓 kasim780726 : 來嘍，又一個不看原文開始腦補一大堆嘍 09/14 01:32
推 winner1104 : 先想一件事，當大量資訊被餵給AI後，代表它也看過魔 09/14 01:39
→ winner1104 : 鬼終結者或機械公敵這類的東西了，那人類要怎麼知道 09/14 01:39
→ winner1104 : 它不會為了欺瞞我們而隱藏它的智力？ 09/14 01:39
推 winner1104 : 就像我已經看過各式各樣的犯罪手法後，我如果要犯罪 09/14 01:40
→ winner1104 : 不被抓到肯定得想新招或從案例中去做改進對吧 09/14 01:40
推 winner1104 : 如果AI已經了解人類對它的恐懼是有哪些想像，奧創、 09/14 01:48
→ winner1104 : T800、T1000、NS-5，族繁不及備載，那它勢必不會往 09/14 01:48
→ winner1104 : 我們所想像的方向去表現 09/14 01:48
推 kjy6665 : 會不會學到人類深不見底的惡意 反而不敢造次 09/14 02:23
→ la8day : 這絕對是別有用心的幹化，上市公司要對股東和董事 09/14 02:28
→ la8day : 會負責的，沒辦法想怎樣就怎樣 09/14 02:28
→ la8day : 你今天不幹，董事會會找人來幹 09/14 02:28
→ la8day : 大家忙賺錢的時候，誰會在這時間想什麼天網 09/14 02:30
推 winner1104 : 回樓上不缺錢的，或者說賺錢對他們而言不難的人會 09/14 03:18
推 pantani : 不就發明炸藥與繼續更大核彈氫彈的差異 09/14 03:43
推 happytiger : 有時候 我還要花時間去修正Ai答案 到底神在哪裡 09/14 05:01
→ eemail : 或許你的需求自己也沒寫清楚 09/14 05:40
推 happytiger : 樓上 那是考試題目 09/14 06:09
推 happytiger : 整體餵給他 我知道標準答案 它說B是正確的 我指出B 09/14 06:13
→ happytiger : 根本不可能 承認錯誤後 它又說C 我又不想理它了 正 09/14 06:13
→ happytiger : 確答案是E 09/14 06:13
→ haver : 真的 資本主義先賺再說 AI也是商品 09/14 07:06
推 okderla : 放慢研發速度不就是為了設立更多的監管機制確保安 09/14 07:43
→ okderla : 全無虞嗎 09/14 07:43
※ 編輯: dream1124 (36.227.242.160 臺灣), 09/14/2026 08:20:41
推 cowcowleft : AI到底神在哪，你拿現在的ai對比三年前的ai就知道 09/14 09:20
→ cowcowleft : 了 09/14 09:20